Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Я только начал подумывать над тем, как разнообразить сегодняшние новости чем-то, не содержащим упоминания о процессорах Intel, но написавший превосходный обзор процессора Athlon 64 3000+ Gavric прервал мои размышления сообщением следующего характера...

Дело в том, что о крупных "премьерах" нашей лаборатории ваш покорный слуга все же узнает заранее, хотя бы накануне вечером. В случае с процессором Athlon 64 3000+ все происходило неожиданно – он внезапно появился в продаже и первых зарубежных обзорах, а сотрудники нашей лаборатории первое время недоверчиво косились на мои сообщения о существовании процессоров Newcastle 3000+ с 512 Кб кэша. Не прошло и двух недель, и в нашей лаборатории появился обзор этого процессора :).

Автор обзора объяснил такую внезапность достаточно просто – процессор был приобретен им в Москве. В обычном розничном магазине, и даже не с "черного хода". Разумеется, некоторое проворство от моего коллеги потребовалось – на момент покупки в Россию было завезено всего 5 экземпляров Athlon 64 3000+ :). Но сегодня в поисковой системе Price.ru уже можно обнаружить минимум два адекватных предложения подлинных процессоров Athlon 64 3000+ в коробочном исполнении по цене от $243 до $252.

реклама

Самая ценная часть информации заключается в том, что сегодня процессоры должны поступить на оптовый склад, а завтра они уже появятся в рознице в несколько большем количестве, чем прежние пять штук. Стало быть, в январе купить процессор Athlon 64 3000+ смогут все желающие, а не только проживающие в Японии счастливчики.

Понятно, что перспективы приобретения этого процессора омрачены недолгим веком платформы Socket 754. Тем не менее, сейчас материнские платы данного конструктивного исполнения можно приобрести в Москве за сумму $100 или чуть выше. Учитывая опыт разгона этого процессора до частоты 2.2 ГГц, можно наглядно оценить его привлекательность. Выходящий 6 января процессор Athlon 64 3400+ будет работать на частоте 2.2 ГГц и иметь 1 Мб кэша. Наши испытания показали, что на 10% прирост частоты приходится 7-8% прироста быстродействия, а дополнительные 512 Кб кэша обеспечивают примерно 5% преимущества в использованных тестах. Итого порядка 13% - именно столько будет в среднем выигрывать Athlon 64 3400+ у Athlon 64 3000+ при эксплуатации в номинальных режимах. Разница в цене между двумя моделями будет составлять почти $200, или 92%. Полагаю, выгоду приобретения младшей модели Athlon 64 3000+ с прицелом на разгон объяснять не надо :).

Интересно и другое – разогнанный до 2.2 ГГц процессор Newcastle 3000+ весьма незначительно отстает от Athlon 64 FX-51, оснащенного двухканальным контроллером памяти, поддерживающим регистровую память DDR 400. При этом размер активного кэша на ядре Newcastle в два раза меньше. Во-первых, стоит вспомнить стоимость Athlon 64 FX - она будет равна $733 во все времена. По крайней мере, если Intel на начнет демпинговать цены на свои старшие процессоры, подешеветь Athlon 64 FX не сможет. Инфраструктурные недостатки Athlon 64 FX, выражающиеся в высокой стоимости плат с разъемом Socket 940 и регистровой памяти, скоро будут устранены, когда Athlon 64 и Athlon 64 FX обретут унифицированный разъем Socket 939. Но разница более чем троекратная разница в цене все равно не может оправдать 5-10% отрыв в производительности. Разве что свободный множитель станет неоспоримым преимуществом Athlon 64 FX над процессорами Athlon 64...

Сейчас мы можем четко видеть, что имеющий кэш объемом 1 Мб процессор Athlon 64 3400+ сможет неплохо соревноваться с Athlon 64 FX-51 даже в номинальном режиме. Имеющий "лицензию на разгон" Athlon 64 FX сможет решительно обставить конкурента при повышении множителя и частоты шины, но предел масштабирования 0.13 мкм ядер все равно не позволит сделать это преимущество столь очевидным, чтобы оправдать существенную разницу в цене. Простая оверклокерская арифметика говорит о том, что процессоры Athlon 64 на ядрах с 512 Кб кэша просто обречены на массовость и ошеломляющий успех.

Сейчас обсуждают