Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Различного типа память стандарта DDR SDRAM уже давно утвердилась в качестве основного решения для современных "настольных" чипсетов, и большинство пользователей "новой волны" (купившие первый компьютер года полтора назад) уже могли и не подозревать о том, какая память может использоваться в компьютерах, помимо DDR. Говорить о раритетах типа PC-133 сегодня мы не будем – прогресс безжалостно сверг этот стандарт с позиции "mainstream", и нынешние системы уже требуют двухканальной DDR 400 для удовлетворения потребностей центрального процессора.

Собственно, самыми "прожорливыми" в отношении пропускной способности памяти остаются процессоры компании Intel семейства Pentium 4, процессорная шина которых работает на учетверенной частоте системной шины. В то же время память типа DDR работает только на удвоенной частоте системной шины, и двукратный разрыв между пропускной способностью памяти и потребностью процессора оставался неперекрываемым в чипсетах семейства i845x. Об убогих уродцах типа i845 я уже не говорю – память типа PC-133 обеспечивала лишь пропускную способность 1 Гб/с, что явно недостаточно для процессоров с 400 МГц шиной, которым требуются все 3,2 Гб/с.

Именно по причине дефицита пропускной способности памяти компания Intel вначале перешла от использования памяти PC-133 к DDR 266 при переходе от чипсета i845 к i845D, что удвоило максимальную пропускную способность памяти до 2,1 Гб/с, а в настоящее время планирует переход от одноканальной памяти DDR 400 к двухканальной, что позволит достичь необходимых новым процессорам с 800 МГц шиной 6,4 Гб/с за счет удваивания эффективной пропускной способности памяти.

реклама

Смею напомнить вам, что во времена внедрения процессоров Pentium 4 "в массы" основной платформой памяти для этих решений была RDRAM PC-800, от которой Intel постепенно отказался из-за более высокой стоимости аппаратной инфраструктуры после перехода на DDR. Архитектура RDRAM не была окончательно забыта Intel, и для поддержки процессоров с 533 МГц шиной компанией был выпущен чипсет i850E, который позволял работать с памятью типа PC-1066.

Установить соответствие между основными характеристиками типов памяти DDR и RDRAM нам позволит следующая таблица:

Тип памяти Частота системной шины, МГц Разрядность доступа, бит Пропускная способность, Гб/с Минимальная задержка, нс
PC-1066 133 16 2,1 13,1
PC-1200 150 16 2,4 11,6
PC-4200 133 32 (2 x 16) 4,2 13,1
PC-4800 150 32 (2 x 16) 4,8 11,6
DDR 400 200 64 3,2 10
двухканальная DDR 400 200 128 (2 х 64) 6,4 10

Расставить "все точки над i" в вопросах технологии памяти RDRAM мне хотелось уже давно, ибо не соприкасающиеся с этим типом памяти пользователи могли вполне справедливо путать модули с 16-битным и 32-битным доступом, типы памяти PC-1066 и PC-4200, и так далее. Сегодня возможность "разложить все по полочкам" представилась нам, ибо на сайте Game PC мне удалось обнаружить тест материнской платы Abit SI7, основанной на чипсете SiS R658, поддерживающем память PC-4800.

Но вернемся пока к памяти RDRAM. Как видите, модули типа PC-1066 и PC-1200 имеют 16-битную организацию доступа, а модули PC-4200 и PC-4800 – 32-битную организацию. Различие заключается в том, что ранее 16-битные модули устанавливались попарно, что в итоге позволяло реализовать двухканальный доступ с результирующей шириной шины 32 бит. Позже для удобства и экономии слотов памяти решено было объединить два модуля в одном – так родились типы памяти PC-4200 и PC-4800, обеспечивающие 32-битный двухканальный доступ в одном модуле. Таким образом, если в случае с памятью RDRAM мы говорим о двухканальном доступе, то подразумеваем два канала по 16 бит средствами двух модулей, если об одноканальном – то подразумеваем один канал 32 бит средствами одного модуля.

Компания SiS не планирует отказываться от поддержки памяти RDRAM – компанией анонсирован чипсет SiS R659, который реализует четырехканальный доступ посредством использования пары 32-битных модулей PC-4800 (либо четырех 16-битных PC-1200), что даст результирующую пропускную способность памяти на уровне 9,6 Гб/с.

Следует упомянуть о двух важных недостатках памяти типа RDRAM, прежде чем мы перейдем к рассмотрению обзора. Во-первых, память обладает гораздо бОльшими таймингами, чем DDR, что частично компенсируется малым временем выборки, и в итоге задержки получаются не столь большими (см. таблицу). Во-вторых, инфраструктура памяти RDRAM более дорогостоящая, что выражается в двукратной разнице в цене на модули PC-4200 и DDR 400 соответственно. Чипсеты для RDRAM тоже стоят недешево, поэтому решения этого класса ориентированы в основном на энтузиастов, уверенных в правильном вложении своих средств.

Для начала посмотрим на инженерный образец 256 Мб модуля 32-битной памяти PC-4800 производства Samsung:

На плате SI7 имеются два разъема RIMM, что позволяет установить в каждый из них до 512 Мб памяти RDRAM. Общий объем 32-битной памяти ограничивается 1 Гб, хотя чипсет поддерживает теоретически до 4 Гб.

Вот и сама плата Abit SI7:

Собственно, таблицу сравнительных характеристик конкурирующих в этом сегменте чипсетов вы можете увидеть здесь, мы приведем лишь ключевые отличия. Так, в отличие от изрядно потрепанного жизнью i850E :), изделие компании SiS обладает поддержкой памяти PC-1200/PC-4800, поддерживает интерфейс AGP 8x, шину для соединения северного и южного мостов MuTIOL пропускной способностью 1 Гб/с, а также 3 порта Firewire (средствами южного моста SiS 963). Дисковая подсистема SiS R658 поддерживает стандарт АТА-133, но реальным преимуществом это назвать нельзя. Поддержкой Serial ATA чипсеты SiS обзаведутся с выходом южного моста SiS 964. Впрочем, на данной плате два порта Serial ATA реализованы посредством интегрированного контролера Silicon Image. Этот же контроллер позволяет реализовать RAID-массив уровней 0 или 1.

Настало время перейти к обзору материнской платы. Поскольку в данном экземпляре материнской платы поддержка памяти PC-1200 реализована путем синхронного разгона системной шины до 150 МГц, то "чистого эксперимента" не получилось – процессор Pentium 4 2,66 ГГц работал на шине 600 МГц, что давало результирующую тактовую частоту 3 ГГц. Понятно, что разгон системной шины до 150 МГц повлиял на результаты тестов. Желающие ознакомиться с составом тестовых платформ могут сделать это здесь.

Начнем с бенчмарка подсистемы памяти:

Как видите, сам по себе чипсет SiS R658 с памятью PC-4200 числится среди аутсайдеров, и только разгон по шине и более быстрая память позволяют выйти ему в лидеры.

Аналогичная ситуация наблюдается и в игровых тестах:

На двух следующих диаграммах измерялось время выполнения теста, поэтому наименьший результат соответствует наилучшему.

Собственно, заметного отрыва SiS R658 здесь не демонстрирует, и в условиях номинальной частоты шины имеющееся преимущество вполне могло исчезнуть.

Подведем итоги. На фоне конкурирующих платформ с DDR памятью и "старичка" i850E новое изделие SiS смотрится достаточно хорошо, и с появлением первых серийных образцов материнских плат на его основе имеющиеся недостатки могут быть устранены. Будем надеяться, что поддержка PC-4800 в серийных версиях материнских плат на базе SiS R658 будет введена путем соответствующего делителя частоты шины, а не простым разгоном. Мы рады любому разгону, но разгон "по умолчанию" отнимает часть шансов на успех у любого оверклокера :).

Плата на основе SiS R658 имеет расширенную функциональность, по сравнению с изделиями на базе i850E, но в большинстве тестов не может обеспечить адекватного уровня производительности. В качестве более дорогой альтернативы двухканальным чипсетам на основе DDR 266 данная платформа еще сгодится, но целесообразность такого выбора весьма сомнительна. Будем считать, что данный обзор имел ознакомительный характер, и оверклокерское сообщество будет по-прежнему ориентироваться на двухканальные DDR-решения: типа Springdale и Canterwood, а также NForce 2. В крайнем случае – на SiS 655 :)...

Сейчас обсуждают