Вторая часть обзора Biostar GeForce 6100-M7, результаты тестов
реклама
Это - старая версия обзора.
См. обновленный обзор материнской платы Biostar GeForce 6100-M7. Подходит ли она для разгона?
Перед вами – вторая часть обзора материнской платы Biostar GeForce 6100-M7, основанной на чипсете с интегрированным графическим ядром. Как я говорил в конце того обзора, у меня не было много времени на тестирование, поэтому провести все тесты, что я хотел, не получилось. Пришлось ограничиться шестью тестами - WinRar, SuperPi 1.4, CPUBench2003, 3DMark01, 03, 05. В тестах, зависящих от процессора и памяти (WinRar, SuperPi 1.4, CPUBench2003) я проверил, сильно ли сказывается на результатах использование встроенной графики, игровой тест 3DMark01 в большей степени показывает скорость всей системы, а 3DMark03 и 05 больше зависят от скорости видеокарты.
Я планировал провести сравнение скорости с системой на базе Sempron 3000+ s939, но быстро найти для тестов такой процессор не удалось. Поэтому для того, чтобы можно было хоть с чем-то сравнить скорость связки GeForce6100/Sempron 3000+/6600GT, я приведу результаты системы на NForce4Ultra/Athlon64 3000+/6600GT, работающей на тех же частотах и с одним модулем памяти, т.е. в одноканальном режиме. Естественно, эта система намного дороже, но интересно посмотреть, насколько она быстрее?
Проверка проводилась на той частоте процессора, до которой его удалось разогнать при использовании встроенной графики, т.е. на 2502МГц. Память при этом работала на 227МГц с таймингами 2,5-3-2-5 1Т, остальные тайминги так же были одинаковыми на обеих системах.
Тестовые конфигурации:
s754:
Biostar GeForce 6100-M7 (GeForce 6100)
Sempron 3000+@2502MHz (278*9)
512Mb PC3200 Kingston @ 227MHz 2.5-3-2-5-1T
GeForce 6600GT 128Mb (500/1000)
s939:
Abit AN8-Ultra (NForce 4 Ultra)
Athlon 64 3000+@2502MHz (278*9)
512Mb PC3200 Kingston @ 227MHz 2.5-3-2-5-1T
GeForce 6600GT 128Mb (500/1000)
Для материнских плат использовались драйвера nForce 8.20, для видео – ForceWare 81.85.
Сначала посмотрим на результаты тестов в WinRar, SuperPi 1.4 и CPUBench2003:
Обошлось почти без неожиданностей – естественно, Athlon 64 быстрее, причем в WinRar он даже без разгона обходит Sempron, работающий на 2500 МГц. 512кб кэша дают о себе знать... Из остальных тестов выделяется тест памяти в CPUBench – там система на базе socket 754 с внешней видеокартой обошла систему на socket 939, как без разгона, так и при разгоне. Случайность? Может быть, но я протестировал несколько раз, и всегда система на s939 была немного медленнее...
Что касается скорости системы со встроенной графикой – да, ее использование сказывается на скорости, но не cильно, если не считать результатов все в том же CPUBench.
Теперь – тестирование в 3DMark 01, 03, 05:
Также приведу табличку с количеством кадров в секунду в каждом из тестов:
Хоть 3DMark01 и зависит от скорости системы в целом, но это справедливо для более-менее быстрых видеокарт, а при использовании встроенной графики результат «уперся» именно в ее низкую скорость. Об этом говорит небольшой прирост от разгона процессора – всего ~400 баллов, в то время как с внешней видеокартой результаты после разгона выросли почти на 3000. Разница между платформами довольно заметна в каждом из игровых тестов, кроме последнего, сильно зависящего от скорости видеокарты, и в итоге она достигает, в среднем, 1500 баллов. В 3DMark 03 и 05 картина примерно одинаковая – тесты сильно зависят от скорости видеокарты и поэтому разница в скорости между socket 754 и 939 небольшая, намного меньше, чем в 3DMark01. В основном, она видна только в первом игровом тесте обоих 3DMark-ов. Надо отметить, что в 3DMark05 повторилась история с WinRar – Athlon64 без разгона быстрее, чем Sempron на 2500MHz. На встроенной графике этот тест лучше не запускать – даже с разгоном процессора скорость в каждом из игровых тестов не превысила 3х кадров в секунду!
В общем, встроенное графическое ядро показывает довольно низкую скорость, и подходит оно только для старых игр. А при установке внешней видеокарты система на Sempron и GeForce 6100 показывает хорошую скорость, лишь немного уступая системе на Athlon 64 и NForce 4 Ultra, работающей в одноканальном режиме.
Отзывы, предложения, замечания по этому обзору, или по всей моей страничке вы можете оставить в этой теме на форуме
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают