SATA to Parallel ATA - переходник от GIGABYTE: работа с PATA DVD-ROM и HDD.

26 марта 2006, воскресенье 00:59
для раздела Блоги



Вступление.
Как все мы знаем в будущем южном мосте Интела ICH8 http://overclockers.ru/hardnews/21007.shtml не будет IDE интерфейса , что конечно огорчит многих пользователей , хотя навреняка производители "мазербордов" будут устанавливать сторонние контроллеры на материнские платы http://overclockers.ru/hardnews/21663.shtml.
Однако, что делать если контроллера на матери нет?! Ответ разумеется есть - приобрести сторонний SATA to PATA переходник
!
Например как поступил я - приобрел для пробы GigaByte <24AS0-SATAAD-21>(адаптер для подключения IDE устройств к SATA контроллеру) - как гордо обозвали сабж в прайсе (средняя цена по Москве 20 $).

Знакомство с устройством.
Внешний вид устройства довольно приятен

(кликните по картинке для увеличения)

Общий вид


(кликните по картинке для увеличения)

Вид сбоку



(кликните по картинке для увеличения)

Вид сзади


Сделано и собрано аккуратно, ничего нигде не торчит и не топорщится; отмечу также, что устройство компактно и повредить сабж довольно сложно, даже если сильно надавить на корпус или подергать за проводки , но все же дальше проверять на прочность девайс не стал и приступил к тестам

Тестирование.
Для меня было интересно насколько окажется корректной работа переходника с ДВД-приводом и жестким диском.

Сперва были проведены тесты устройств с «родным» PATA-интерфейсом, затем они подключались через переходник к контроллеру материнской платы.

Для тестов ДВД-привода использовался обычный компакт диск с информацией объемом около 800 мегабайт (88:56.02) [причем записан он был около трех лет назад и Nero CD Speed версии 4.50.

Для тестирования жесткого диска была привлечена программа AIDA32 версии 3.93 и использовались тесты quick linear read и buffered read (последний показывает скорость работы диска с интерфейсом).

Тесты запускались несколько раз и показаны наилучшие значения для каждого из интерфейсов.

Тесты проводились на следующей конфигурации:


Intel Celeron D 326, 2533 MHz (19 x 133)
Системная плата Asus P5VD1-X
(3 PCI, 1 PCI-E x16, 1 AGP-8х, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, 2 SATA)
Чипсет системной платы VIA Apollo PT880 Ultra
Системная память 512 Мб*2 (PC3200 DDR SDRAM kingmax 2.5-3-3-6@400)
GeForce 7300GS 256mb SPARCLE 550@650/555@810 DDRII
80 GB Seagate Barracuda 4 на нем система Windows XP Professional (5.01.2600 Service Pack 2)

Для тестов:
82.3 GB Hitachi deskstar hds******vlat20
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B (LG)

Итак, сначала обратимся к компакт-диску.
Установка устройства прошла без проблем – все определилось в БИОСе, как ATAPI CDROM для обоих интерфейсов. ДВД-привод работал одинаково хорошо на обоих интерфейсах как с DVD так и с CD-дискам, но как отмечалось тесты пройдены из соображений времени только для СД:

PATASATA
Transfer Rate

Start 20.83x
End 48.14x
Average 36.43x
Type CAV

[center]
(кликните по картинке для увеличения)

График PATA

Seek Times

Random 116 ms
1/3 126 ms
Full 301 ms

CPU Usage

1X 1 %
2X 2 %
4X 5 %
8X 39 %

Interface

Burst Rate 13623 KB/sec

Spin Up/Down Times

Spin Up Time 4.45 sec
Spin Down Time 3.54 sec

Load/Eject Times

Load Time 1.44 sec
Eject Time 2.92 sec
Recognition Time 14.95 sec
Transfer Rate

Start 20.83x
End 48.06x
Average 36.41x
Type CAV


(кликните по картинке для увеличения)

График SATA

Seek Times

Random 102 ms
1/3 118 ms
Full 282 ms

CPU Usage

1X 1 %
2X 2 %
4X 3 %
8X 36 %

Interface

Burst Rate 22305 KB/sec

Spin Up/Down Times

Spin Up Time 4.47 sec
Spin Down Time 3.49 sec

Load/Eject Times

Load Time 1.48 sec
Eject Time 2.93 sec
Recognition Time 14.90 sec

Результаты получились интересные: у PATA мизерное преимущество в линейном чтении, у SATA такое же преимущество в поиске, а вот в передаче скорости по интерфейсу - SАТА быстрее в два раза (!). Тесты я проводил несколько раз но ситуация оставалась прежней –несмотря на то, что для обоих устройств Windows устанавливала режим UDMA-2, хотя очевидно что в случае с PATA-режим просто UDMA (макс. Скорость 16 мб/сек).
Вывод при переходе с интерфеса на интерфейс сд-двд приводы ничего не выигрывают ,(что вообщем-то совсем не секрет - им и обычного UDMA достаточно для чтения СД конечно, при записи ДВД-16х UDMA-1 не хватит), а в данном случае выигрыш по интерфейсу только из-за установленного для PATA режима UDMA – хотя это только мои догадки.


Тестирование HDD:

Здесь приведу скриншоты, а также отмечу сразу, что SATA в данном случае проигрывает – хотя опять же в пределах погрешности и на реальную производительность данный проигрыш не влияет.


PATASATA


Таким образом, наше экспресс-тестирование подошло к концу, за все время «глюков» не было; устройства работали нормально, поэтому данный переходник (и видимо другие переходники) использовать можно, если вы станете счастливым обладателем мазерборда с ICH 8 или 9 .

P.S. При разгоне, если частота на SATA не фиксируется, устройство с переходником отваливается в среднем при меньшей частоте, нежели подключенное с нативной поддержкой SATA.

P.P.S В будущем постараюсь попробовать переходник на ICH6 и 7, о результатах доложу, а также в режиме записи ДВД и СД.

xS2000 ака Vaxus! 26.03.2006 г.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают