к вопросу о разнице между частотами UnCore при множителях х16 и х18

В последнее время в ветке форума Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem) обсуждалась производительность систем в тестах LinX при разных частотах UnCore. В частности при частоте х16 и частоте х18.
т.к. на постоянное использование система работает при 4410Mhz, то и проходить тесты решил тоже на этой же частоте.
Тестов много делать не буду, т.к. основной вопрос возник не в стабильности ситсемы, а о производительности (колличестве гфлопсов) при тестировании в LinX.
Итак, участвовать будут только два теста, это уже упомянутый LinX 0.6.4 и 3DMark Vantage.

конфигурация системы
Процессор Intel core i7 920 D0 @4410Mhz HT off
Материнская плата Gigabyte GA-X58-UD5 с биосом F9v от GA-X58-EXTREME
Оперативная память DDR3 3x1Gb Corsair "Dominator"(TR3X3G1600C8D) на частоте 1680Mhz с таймингами 8-8-8-20-1Т
Дисковый накопитель WDC WD5000AADS-00L4B1
Дисковый накопитель ST31000528AS
Оптический накопитель ASUS DRW-2014S1T
Видеокатра Gainward GTX260 GS 725/1517/1200 ядро/шейдер/память со сток охладом
Блок питания Chieftec 850W CFT-850G-DF
Охлаждение СВО DDC-1T, Swiftech Apogee XT Extreme, радиатор 3х140 с двумя вентиляторами 140х140х25 при 1200 об/мин
Операционная система Windows 7 x64

первый запуск при частоте UnCore x18
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1004/7d/7aa6a8ed9f21.jpg.html

заодно решил проверить такую фичу, не однократно отмеченную не только мной, как изменение результата гфлопсов при закрытии и повторном запуске LinX.
И вот что получилось
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1004/ff/63dfe74615e9.jpg.html

Если бы разница была в пределах 1-1,5 гфлопса, то это можно было бы отнести к погрешностям, но разница почти в 5 гфлопсов..
чем это объяснить, я так и не нашел.. и это происходит при каждом перезапуске.
Решил посмотреть как на это прореагирует 3DMark Vantage
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1004/05/ac5ba38e4c1c.jpg.html
http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1004/96/4b83a6766eb3.jpg.html

Разницу в 1600 очков даже и не знаю, к чему отнести.. к погрешностям или нет..

Второй запуск при частоте UnCore x16
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/1004/1d/000acb3973d5.jpg.html

Перезапускаю LinX
http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1004/fd/ad92cb0a907b.jpg.html

Разницы никакой. делал позже еще раз, получил то же самое. никакой разницы.
далее опять 3DMark Vantage
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1004/c3/3a5af36a7838.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1004/c4/74f8dabccec5.jpg.html

вот здесь разница на столько минимальна, что ее действительно только списать на погрешность.

Ну и какой сделать вывод? лично у меня напрашивается только одно: разницы никакой, или она на столько мала, что это не существенно.
Помимо этого, при установке UnCore в х16, появилась возможность понизить напряжение не только на процессор, но и на QPI/VTT до 1.32v
http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/1004/80/a52643b5078c.jpg.html

кстати, тоже самое получилось у меня и чуть ранее, при частоте 4200Mhz, чем я поделился с alex1974
х16
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1004/14/bf9fc3da1ca4.jpg.html
http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/1004/94/99c55a67305c.jpg.html
х18
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1004/11/d3eac96bf63b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1004/26/f15c9c4d4a4b.jpg.html

Что еще раз подтвердило отсутствие разницы между частотой UnCore x16 и х18.
Поделиться своими замечениями и выводами можно здесь https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=355003