9600XT и 37 драйверов против Doom3, Quake4, 3DMark05 и F.E.A.R.

25 января 2006, среда 18:15
для раздела Блоги
Зачем и почему.

Написать статью меня побудило начало конкурса, в котором могут принимать участие все желающие, имеющие в своем распоряжении любые видеокарты на чипе канадской компании ATI. Но что можно написать нового о видеокарте на чипе известном в народе как 9600XT? Правильно, практически ничего! Про разгон этого чипа написано множество статей и заметок, про вольтмод тоже. Любой поисковый робот без труда снабдит Вас любой интересующийся информацией.

Видеокарты данного класса очень популярны в low-end системах, низкая цена, поддержка современных технологий, огромные запасы в магазинах. Как не трудно догадаться я тоже являюсь ее обладателем, а именно Sapphire Radeon 9600XT 256 МБ (http://www.sapphiretech.com/en/products/graphics_overview.php?gpid=49)

Частоты GPU и памяти стандартные: 500/300 МГц соответственно. Маркировка памяти: HY5DU561622CT (http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/details/dram_04_HY5DU561622CT.jsp)

Фотографии видеокарты, GPU и чипов памяти, упаковки, я решил не приводить, ибо ничего нового на них не увидеть. А упаковки вовсе не было, антистатический пакет не в счет.

Теперь немного слов о содержании материала. Подумав пару дней, я решил уделить внимание не видеокарте как таковой (ничего нового о ней не сообщишь), а драйверам, которые бесспорно являются важным звеном обеспечения работоспособности и скорости графической подсистемы. Мною было протестировано 37 драйверов и драверпаков различных версий.

Результаты теста, скорее всего, будут относиться ко всем видеокартам серии 9600. Отличия, скорее всего, будут только в цифрах.

Как это было.

Не имея солидного запаса драйверов, я вынужден был обратиться к ресурсам Интернета. Мною были скачены и протестированы драйвера Catalyst 4.1 – 6.1, N2O 5.12 – 6.1, Omega 2.6.83 – 2.687 и 2.3.205, ExtrimeAti 5.11 – 5.13, NGO 1.5.13, 2.5.8 и 1.5.7.

В качестве тестов были выбраны игры: Doom3 1.0.1274, Quake4 1.0 и F.E.A.R. 1.0. Конечно 3DMark05 v.1.2.0 в стороне тоже не остался.

Не разогнать видеокарту перед тестом было просто не прилично. Лишними мегагерцы никогда не бывают. Остальные компоненты системы я решил не разгонять, т.к. целью моего теста не являются максимально возможные для моей системы попугаи и кадры в секунду, а поиск максимально быстрого драйвера. Видеокарта была разогнана с применением стандартного охлаждения до частот 580 и 355 МГц, GPU и память соответственно. Экземпляр попался не удачный, очень часто разгон может быть лучшим. Но дальнейшее повышение частоты GPU вызывало не прохождение тестов, а дальнейший разгон памяти приводил к появлению сильных артефактов.

Тестирование в играх производилось при следующих настройках:
Doom3 – качество графики высокое, разрешение экрана 1024х768, стандартный тест.
Quake4 – качество графики высокое, разрешение экрана 1024-768, тест записан на уровне “Траншеи ПВО”.
F.E.A.R. – качество графики среднее, разрешение экрана 1024x768, стандартный тест.

Тестирование в играх Doom3 и Quake4 производилось по 3 раза. Дальше вычислялось среднеарифметическое.

Тестовая система:
Процессор: AMD Athlon64 3000+ (Winchester) BOX, 1.8 МГц, Q&Q – выключено
Материнская плата: ASUS A8V Deluxe s939, REV 1.0, Bios 1017.002
Видеокарта: Sapphire Radeon 9600XT 256 МБ, AGP 8X, 500/300@580/355
Оперативная память: 512 МБ Transcend DDR 3200 и 512 МБ Kingmax DDR 3200, 2.5-4-4-8_1T
Блок питания: Power Man 300 Вт
Дисковая подсистема: 2xSeagate (..17AS) 80 GB RAID0
WindowsXP Pro SP2
DirectX 9.0c
Вполне распространенная система.

Остальные комплектующие я думаю, не играют какой-либо роли.

При тестировании дополнительно использовалось следующее программное обеспечение:
RivaTuner 2.0 RC 15.8 – установка частот GPU и памяти
Driver Cleaner 3 – удаление драйверов.

Так же стоит отметить, что не все версии драйверов смогли обеспечить работу GPU видеокарты на частоте 580 МГц. На некоторых драйверах были установлены частоты 570 МГц и 560 МГц. Поэтому результаты тестов скомпонованы по трем частотам. С видеопамятью в процессе тестов проблем не возникало, и все тесты пройдены на частоте 355 МГц.

Перед тем, как начать тестировать драйвера я смело предполагал, что производительность будет расти прямо пропорционально версии драйвера. С этим трудно не согласиться, оптимизация – великая сила. Сразу скажу разброс в производительности не очень большой, порой в несколько десятых fps.

Результаты тестирования.

580/355 МГц

Doom3


(кликните по картинке для увеличения)



Максимальную производительность показали драйверпаки NGO и ExtrimeAti, причем не самых последних версий.

Quake4


(кликните по картинке для увеличения)



Бесспорное лидерство держат официальные драйверы ATI, причем! За 2004 год.

F.E.A.R


(кликните по картинке для увеличения)



Все свежие драйвера занимают одинаковую позицию. Победила дружба!

3DMark05


(кликните по картинке для увеличения)



Лидером является драйверпак от OmegaDrivers, немного отстает ExtrimeAti.

570/355 МГц

Doom3


(кликните по картинке для увеличения)



Официальные драйверы ATI вытесняют своих более свежих собратьев.

Quake4


(кликните по картинке для увеличения)



Пальму первенства держит опять ATI с драйвером за 2004 год. Это становится подозрительно!

F.E.A.R


(кликните по картинке для увеличения)



ExtrimeAti со свежими драйверами вырвались вперед.

3DMark05


(кликните по картинке для увеличения)



Лидирует не сильно новый Catalyst.

560/355 МГц

Doom3


(кликните по картинке для увеличения)



Разрыв в производительности смешной, но все же последний N2O быстрее.

Quake4


(кликните по картинке для увеличения)



Свежий N2O выигрывает насколько десятых кадра в секунду.

F.E.A.R


(кликните по картинке для увеличения)



NGO впереди.

3DMark05


(кликните по картинке для увеличения)



Прошлогодний Catalyst держит пальму первенства.

Итог.
Различия в производительности драйверов иногда просто смешны. Но они есть и с этим не поспоришь.
Итак:
Doom3 – самый быстрый драйвер NGO 1.5.7 29,1 - к/c.
Quake4 – почему-то любит драйвера 2004 года, Catalyst 4.8 25,2 - к/с.
F.E.A.R – не считает десятые части кадров в секунду и хорошо себя чувствует со всем свежими драйверами – 22 к/с.
3DMark05 – тоже любит свежие драйвера, особенно Omega 2.3.205 – 2283 попугая.

Несколько слов о драйверах Catalyst 4.1-4.3. На версиях 4.1 и 4.2 3DMark05 не захотел запускаться, пожаловавшись на отсутствие шейдеров версии 2.0, однако остальные тесты работали. Версия 4.3 при запуске тестов вызывала крах системы.
Причем драйвера Catalysr 4.3 были скачаны из различных источников.

PS Прошу прощение за низкое качество графиков - строил в Exel.

Обсуждение:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2064636#2064636
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают