ZEROtherm Nirvana NV120 Premium: красота, тишина и адские муки в одном лице
В поисках идеала
<br/>Вроде бы сейчас буквально каждую неделю появляется новый высокоэффективный кулер для процессора. Но когда я решил подыскать замену моему “старичку” Zalman CNPS9500 AT, сделать выбор оказалось не так-то просто. Множество вариантов было сразу же отвергнуто по причине крепления без backplate. Я, конечно, понимаю, что не всем хочется практически полностью разбирать компьютер только ради того, чтобы установить кулер. Но лично мне гораздо лучше будет один раз потратить некоторое время на эту операцию, потому что компьютер стоит под столом, и чтобы, например, вставить DVD-диск, требуется компьютер повернуть, а то дверца корпуса не откроется. С моей точки зрения, постоянно ворочать системник с кулером без приличного крепления не очень надежн...
В поисках идеала
Вроде бы сейчас буквально каждую неделю появляется новый высокоэффективный кулер для процессора. Но когда я решил подыскать замену моему “старичку” Zalman CNPS9500 AT, сделать выбор оказалось не так-то просто. Множество вариантов было сразу же отвергнуто по причине крепления без backplate. Я, конечно, понимаю, что не всем хочется практически полностью разбирать компьютер только ради того, чтобы установить кулер. Но лично мне гораздо лучше будет один раз потратить некоторое время на эту операцию, потому что компьютер стоит под столом, и чтобы, например, вставить DVD-диск, требуется компьютер повернуть, а то дверца корпуса не откроется. С моей точки зрения, постоянно ворочать системник с кулером без приличного крепления не очень надежно. Из-за отсутствия этого самого backplate из списка претендентов были вычеркнуты достаточно недорогие, но эффективные кулеры Ice Hammer, а также не так давно появившиеся в продаже продукты фирмы Xigmatek. Еще одним кандидатом был CoolerMaster V8, но он мне показался чересчур громоздким, да и цена на него, как мне кажется, слегка завышена. Кулеры Thermalright сложно найти в продаже в Санкт-Петербурге, где я живу. Месяцев пять назад я хотел заказать Thermalright SI-128 SE из Москвы, но выяснилось, что его нет на складе, а ближайшая поставка будет через три месяца. Из хороших кулеров оставался еще ZEROtherm Nirvana NV120 Premium, но до недавних пор я вообще не встречал его в продаже. И вот совсем недавно price.ru “сообщил” мне, что он есть в московском магазине http://www.onics.ru. К счастью, там он действительно был в наличии, и я сразу же его приобрел. И в этой статье я хочу немного рассказать о том, как же “удобно” сделано крепление кулера к материнской плате и некоторые другие соображения по поводу данного девайса.
1. Адские мучения
Для установки “Нирваны” моя ASUS P5KC была вынута из корпуса. В комплекте к ZEROtherm Nirvana NV120 Premium идет инструкция, в которой все описано просто и понятно, особенно когда смотришь на картинки. На деле выполнение вот этой операции вызвало достаточно серьезные затруднения.
Конечно, проблема с установкой данного кулера была описана в статье "Ноль по Цельсию": линейка кулеров APACK ZEROtherm для охлаждения центральных процессоров, опубликованной на overclockers.ru, но я с трудом верил, что это настолько неудобно!!! Требуется не просто длинная отвертка, а очень-очень-очень длинная отвертка, чтобы завернуть такие вот винты.
Снизу к ним тоже не подобраться.
Конечно, подходящего инструмента у меня не оказалось, но хотелось поскорее установить новый кулер, поэтому из того, что было дома, я сделал такую вот “отверточку”.
Ее длины вполне хватило, чтобы достать до винтов, просунув отвертку между вентилятором и радиатором.
Хочу отметить очень неплохой прижим данного кулера к процессора, потому что после установки сдвинуть его с места у меня не получилось. Естественно я не прикладывал особых усилий, но Zalman CNPS9500 AT немного вращался в стороны после установки, поэтому в сравнении с ним ZEROtherm Nirvana NV120 Premium выглядит лучше. К сожалению, я не сфотографировал основание кулера, качество которого можно назвать идеальным.
Вот фотография установленной “Нирваной” и стоящего рядом Zalman’а: превосходство в размерах очевидно.
2. Красота и тишина
Благодаря установленным на вентилятор светодиодам, Nirvana NV120 Premium сразу заметен в темноте.
Да и при наличии освещения кулер очень неплохо выглядит.
Хотя я не планировал посвящать данную статью тестирования кулера, а хотел ограничиться только рассказом о том, как же неудобно было его устанавливать, я все-таки решил привести некоторые цифры, иначе будет как-то совсем неинтересно.
Но сначала расскажу о тестовой конфигурации (очень подробно все расписывать не буду, думаю, что детали не так уж важны).
•Материнская плата: ASUS P5KC
•Процессор: Intel Core 2 Duo E6750
•Термоинтерфейс: Zalman ZM-STG1
•Оперативная память: 2*1024Mb PC2-9200 1150MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX [KHX9200D2/1G]
•Видеокарта: Palit Radeon HD4870 SONIC DUAL EDITION 512Mb в режиме Turbo (775/4000 MHZ)
•Дисковая подсистема: Samsung HD160JJ 160 Гб SATA-2, Samsung HD753LJ 750 Гб SATA-2
•Привод: SATA Samsung SH-S203B
•Корпус: ATX Thermaltake Soprano DX VE7000SNA (на вдув установлен 140-мм вентилятор Thermaltake на 1200 об/мин; на выдув – 120-мм вентилятор Scythe Slip Stream 120 SY1225SL12M на 1200 об/мин)
•Блок питания: Tacens Supero 1000 (1000 Вт)
•Операционная система: Windows XP Home Edition SP3
Хочу особо отметить причину, по которой использовалась термопаста Zalman ZM-STG1, а не идущая в комплекте ZEROtherm ZT-100. После нескольких попыток мне так и не удалось нанести ZT-100: по непонятным причинам данная субстанция вместо того, чтобы размазываться, превращалась во что-то похожее на старую жевачку или остатки от стирательной резинки.
Процессор был разогнан до частоты 3504 (8*438) МГц при повышении напряжения в BIOS до 1,475 В. Делитель FSB:DRAM был установлен 1:1, поэтому оперативная память работала на частоте 876 МГц при таймингах 4-4-4-12. Ниже приведены скриншоты из cpu-z, на которых видна информация о процессоре, материнской плате и оперативной памяти.
Думаю, в этом месте очень важно сказать несколько о слов об акустических качествах ZEROtherm Nirvana NV120 Premium. Скорость вращения вентилятора регулируется с помощью поставляемого в комплекте реостата. Реальная минимальная скорость вращения практически совпадает с заявленной и составляет около 1000 об/мин. Комфортная для моих ушей скорость работы вентилятора составляет около 1550 об/мин.
Реостат для управления скоростью вращения вентилятора
При такой скорости шум от вентилятора совершенно не слышен на фоне других компонентов системного блока. Как мне кажется, для 120-мм это очень достойный результат. При повышении скорости вращения шум возрастает, но при этом он не становится невыносимым. Если сравнивать акустические качества “Нирваны” с Zalman CNPS9500 AT, то продукт ZEROtherm выглядит на порядок лучше. Набор звуков, издаваемых CNPS9500 AT, куда более неприятен для моих ушей.
В простое температура колебалась около отметки 30 градусов. При этом стоит отметить, что я не отключал энергосберегающие технологии, поэтом при отсутствии нагрузки множитель процессора (и соответственно тактовая частота) снижался.
Zalman CNPS9500 AT показывал в простое примерно 32-34 градуса.
В качестве ПО для тестирования была использована программа OCCT Perestroïka 2.0.1. Был выполнен часовой тест в режиме Auto.
3. Бой с тенью
Поскольку сравнить данные результаты мне не с чем, остается попробовать сделать общие выводы. Если немного напрячься, то можно вспомнить, что Zalman CNPS9500 AT в OCCT 2.0.0a давал 62 градуса, но боюсь, что такое сравнение не совсем корректно из-за разных версий программы и разных условий тестирования (в том числе конфигурации компьютера и температуры воздуха). Кулер ZEROtherm Nirvana NV120 Premium без проблем справился с охлаждением моего процессора: 58 градусов – совершенно “детская” температура. Также стоит учитывать тот факт, что, если бы компьютер стоял не под столом, а на столе, температура была бы градусов на пять ниже. Конечно, с помощью других тестов, таких как, например, Linpack или S&M, можно было прогреть процессор и посильнее. Но на личном опыте я убедился, что OCCT очень неплохо выступает в качестве программы для поиска ошибок при разгоне в отличие от той же S&M, которая у меня как-то не выявила ошибок, когда ни одна программа даже не загружалась из-за нестабильности, а OCCT сигнализировала о сбое через три секунды после начала тестирования. К сожалению, разгон моего процессора упирается не в возможности самого “камня”, охлаждения или памяти, а в материнскую плату. Мне и так из-за сильных просадок напряжения на процессоре пришлось установить довольно высокое (1,475 В) значение. Падение напряжение на процессоре можно наблюдать на следующем графике из OCCT.
4. Заключение
По результатам данного обзора, я бы хотел сделать следующие выводы насчет кулера ZEROtherm Nirvana NV120 Premium. Свою цену в 1573 рубля (из них примерно 250 рублей за доставку) он полностью оправдал. “Нирвана” является тихим и эффективным процессорным кулером, который при этом имеет разумные размеры и вес (638 грамм, по заявлению ZEROtherm). К сожалению, схему крепления на материнскую плату нельзя назвать идеальной: без длинной отвертки установка кулера представляется мне невозможной.
Оставить отзыв о статье можно здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=285387
Буду очень рад услышать замечания и пожелания на будущее.
Вроде бы сейчас буквально каждую неделю появляется новый высокоэффективный кулер для процессора. Но когда я решил подыскать замену моему “старичку” Zalman CNPS9500 AT, сделать выбор оказалось не так-то просто. Множество вариантов было сразу же отвергнуто по причине крепления без backplate. Я, конечно, понимаю, что не всем хочется практически полностью разбирать компьютер только ради того, чтобы установить кулер. Но лично мне гораздо лучше будет один раз потратить некоторое время на эту операцию, потому что компьютер стоит под столом, и чтобы, например, вставить DVD-диск, требуется компьютер повернуть, а то дверца корпуса не откроется. С моей точки зрения, постоянно ворочать системник с кулером без приличного крепления не очень надежно. Из-за отсутствия этого самого backplate из списка претендентов были вычеркнуты достаточно недорогие, но эффективные кулеры Ice Hammer, а также не так давно появившиеся в продаже продукты фирмы Xigmatek. Еще одним кандидатом был CoolerMaster V8, но он мне показался чересчур громоздким, да и цена на него, как мне кажется, слегка завышена. Кулеры Thermalright сложно найти в продаже в Санкт-Петербурге, где я живу. Месяцев пять назад я хотел заказать Thermalright SI-128 SE из Москвы, но выяснилось, что его нет на складе, а ближайшая поставка будет через три месяца. Из хороших кулеров оставался еще ZEROtherm Nirvana NV120 Premium, но до недавних пор я вообще не встречал его в продаже. И вот совсем недавно price.ru “сообщил” мне, что он есть в московском магазине http://www.onics.ru. К счастью, там он действительно был в наличии, и я сразу же его приобрел. И в этой статье я хочу немного рассказать о том, как же “удобно” сделано крепление кулера к материнской плате и некоторые другие соображения по поводу данного девайса.
1. Адские мучения
Для установки “Нирваны” моя ASUS P5KC была вынута из корпуса. В комплекте к ZEROtherm Nirvana NV120 Premium идет инструкция, в которой все описано просто и понятно, особенно когда смотришь на картинки. На деле выполнение вот этой операции вызвало достаточно серьезные затруднения.
Конечно, проблема с установкой данного кулера была описана в статье "Ноль по Цельсию": линейка кулеров APACK ZEROtherm для охлаждения центральных процессоров, опубликованной на overclockers.ru, но я с трудом верил, что это настолько неудобно!!! Требуется не просто длинная отвертка, а очень-очень-очень длинная отвертка, чтобы завернуть такие вот винты.
Снизу к ним тоже не подобраться.
Конечно, подходящего инструмента у меня не оказалось, но хотелось поскорее установить новый кулер, поэтому из того, что было дома, я сделал такую вот “отверточку”.
Ее длины вполне хватило, чтобы достать до винтов, просунув отвертку между вентилятором и радиатором.
Хочу отметить очень неплохой прижим данного кулера к процессора, потому что после установки сдвинуть его с места у меня не получилось. Естественно я не прикладывал особых усилий, но Zalman CNPS9500 AT немного вращался в стороны после установки, поэтому в сравнении с ним ZEROtherm Nirvana NV120 Premium выглядит лучше. К сожалению, я не сфотографировал основание кулера, качество которого можно назвать идеальным.
Вот фотография установленной “Нирваной” и стоящего рядом Zalman’а: превосходство в размерах очевидно.
2. Красота и тишина
Благодаря установленным на вентилятор светодиодам, Nirvana NV120 Premium сразу заметен в темноте.
Да и при наличии освещения кулер очень неплохо выглядит.
Хотя я не планировал посвящать данную статью тестирования кулера, а хотел ограничиться только рассказом о том, как же неудобно было его устанавливать, я все-таки решил привести некоторые цифры, иначе будет как-то совсем неинтересно.
Но сначала расскажу о тестовой конфигурации (очень подробно все расписывать не буду, думаю, что детали не так уж важны).
•Материнская плата: ASUS P5KC
•Процессор: Intel Core 2 Duo E6750
•Термоинтерфейс: Zalman ZM-STG1
•Оперативная память: 2*1024Mb PC2-9200 1150MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX [KHX9200D2/1G]
•Видеокарта: Palit Radeon HD4870 SONIC DUAL EDITION 512Mb в режиме Turbo (775/4000 MHZ)
•Дисковая подсистема: Samsung HD160JJ 160 Гб SATA-2, Samsung HD753LJ 750 Гб SATA-2
•Привод: SATA Samsung SH-S203B
•Корпус: ATX Thermaltake Soprano DX VE7000SNA (на вдув установлен 140-мм вентилятор Thermaltake на 1200 об/мин; на выдув – 120-мм вентилятор Scythe Slip Stream 120 SY1225SL12M на 1200 об/мин)
•Блок питания: Tacens Supero 1000 (1000 Вт)
•Операционная система: Windows XP Home Edition SP3
Хочу особо отметить причину, по которой использовалась термопаста Zalman ZM-STG1, а не идущая в комплекте ZEROtherm ZT-100. После нескольких попыток мне так и не удалось нанести ZT-100: по непонятным причинам данная субстанция вместо того, чтобы размазываться, превращалась во что-то похожее на старую жевачку или остатки от стирательной резинки.
Процессор был разогнан до частоты 3504 (8*438) МГц при повышении напряжения в BIOS до 1,475 В. Делитель FSB:DRAM был установлен 1:1, поэтому оперативная память работала на частоте 876 МГц при таймингах 4-4-4-12. Ниже приведены скриншоты из cpu-z, на которых видна информация о процессоре, материнской плате и оперативной памяти.
Думаю, в этом месте очень важно сказать несколько о слов об акустических качествах ZEROtherm Nirvana NV120 Premium. Скорость вращения вентилятора регулируется с помощью поставляемого в комплекте реостата. Реальная минимальная скорость вращения практически совпадает с заявленной и составляет около 1000 об/мин. Комфортная для моих ушей скорость работы вентилятора составляет около 1550 об/мин.
Реостат для управления скоростью вращения вентилятора
При такой скорости шум от вентилятора совершенно не слышен на фоне других компонентов системного блока. Как мне кажется, для 120-мм это очень достойный результат. При повышении скорости вращения шум возрастает, но при этом он не становится невыносимым. Если сравнивать акустические качества “Нирваны” с Zalman CNPS9500 AT, то продукт ZEROtherm выглядит на порядок лучше. Набор звуков, издаваемых CNPS9500 AT, куда более неприятен для моих ушей.
В простое температура колебалась около отметки 30 градусов. При этом стоит отметить, что я не отключал энергосберегающие технологии, поэтом при отсутствии нагрузки множитель процессора (и соответственно тактовая частота) снижался.
Zalman CNPS9500 AT показывал в простое примерно 32-34 градуса.
В качестве ПО для тестирования была использована программа OCCT Perestroïka 2.0.1. Был выполнен часовой тест в режиме Auto.
3. Бой с тенью
Поскольку сравнить данные результаты мне не с чем, остается попробовать сделать общие выводы. Если немного напрячься, то можно вспомнить, что Zalman CNPS9500 AT в OCCT 2.0.0a давал 62 градуса, но боюсь, что такое сравнение не совсем корректно из-за разных версий программы и разных условий тестирования (в том числе конфигурации компьютера и температуры воздуха). Кулер ZEROtherm Nirvana NV120 Premium без проблем справился с охлаждением моего процессора: 58 градусов – совершенно “детская” температура. Также стоит учитывать тот факт, что, если бы компьютер стоял не под столом, а на столе, температура была бы градусов на пять ниже. Конечно, с помощью других тестов, таких как, например, Linpack или S&M, можно было прогреть процессор и посильнее. Но на личном опыте я убедился, что OCCT очень неплохо выступает в качестве программы для поиска ошибок при разгоне в отличие от той же S&M, которая у меня как-то не выявила ошибок, когда ни одна программа даже не загружалась из-за нестабильности, а OCCT сигнализировала о сбое через три секунды после начала тестирования. К сожалению, разгон моего процессора упирается не в возможности самого “камня”, охлаждения или памяти, а в материнскую плату. Мне и так из-за сильных просадок напряжения на процессоре пришлось установить довольно высокое (1,475 В) значение. Падение напряжение на процессоре можно наблюдать на следующем графике из OCCT.
4. Заключение
По результатам данного обзора, я бы хотел сделать следующие выводы насчет кулера ZEROtherm Nirvana NV120 Premium. Свою цену в 1573 рубля (из них примерно 250 рублей за доставку) он полностью оправдал. “Нирвана” является тихим и эффективным процессорным кулером, который при этом имеет разумные размеры и вес (638 грамм, по заявлению ZEROtherm). К сожалению, схему крепления на материнскую плату нельзя назвать идеальной: без длинной отвертки установка кулера представляется мне невозможной.
Оставить отзыв о статье можно здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=285387
Буду очень рад услышать замечания и пожелания на будущее.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают