Повышаем VСore на плате Gigabyte GA-7N400 свыше +10% от номинала

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Вступление

Материнская плата Gigabyte GA-7N400 в свое время получила «почетное» звание «кошмар оверклокера» из-за её ограниченных "оверклокерских способностей".

реклама

В чем же её обвиняли? Обратимся к упомянутой статье:

  1. Oшибки в конструкции платы и отсутствие четырех монтажных отверстий вокруг сокета, не позволят крепить большие кулеры с массивными радиаторами и затруднят установку средних по размерам систем охлаждения;
  2.      
  3. Плохое охлаждение чипсета;
  4.      
  5. Очень скудный выбор оверклокерских настроек;
  6.      
  7. Неудобный разгон.

реклама

Отсутствие монтажных отверстий на плате — не такая большая проблема как может показаться на первый взгляд. Сегодня можно приобрести весьма эффективные кулеры для Socket A, которые не требуют монтажных отверстий вокруг сокета при установке. Например AeroCool HT-101/HT-102/GT-1000, IceHammer IH-3875WV/IH-3775WV или Scythe Katana/Katana Cu. Первый пункт отпадает. Установка радиатора на южный мост решает проблему номер два. Выставление множителя через перемычки особых проблем не доставляет, т.к. каждый день никто этим не занимается и происходит это достаточно редко. Четвертый пункт отправляется к первым двум. Но что делать с третьим пунктом? Если с отсутствием возможности поднятия напряжения на чипсете без модификации платы ничего поделать нельзя, то с VCore можно попробовать пошаманить.

Постановка задачи

Как «счастливого» обладателя материнской платы Gigabyte GA-7N400, меня не устраивал предел повышения VCore, составлявший +10% от номинала. При дефолтном напряжении Бартона, равным 1,65V это дает нам максимум примерно 1,80V. Достаточно этого или нет? При наличии хорошего охлаждения можно хотеть от платы большего. Известно, что переделка процессора Athlon XP в мобильный позволяет менять заблокированный множитель. Однако, так же известно что на материнских платах с чипсетом nForce2 этот метод не работает. Но можно ли менять напряжение на платах с nForce2 через ножки процессора? Это я и решил выяснить.

Конфигурация подопытной системы

реклама

Из всего установленного в моем системнике железа, нас сейчас интересует следующее:

AMD Athlon XP 2800+ (Barton) @ 2402 MHz (218*11) - процессор,
маркировки: AXDA2800DKV4D, Y883946260085, AQZFA0335MPMW - 35 неделя 2003 года;

реклама

AeroCool GT-1000 с термопастой КПТ-8 - охлаждение;

Gigabyte GA-7N400 версия BIOS F10 - материнская плата;

реклама


2*512 MB Patriot DDR400 (PSD512400) Dual Channel - оперативная память;

Thermaltake Silent Purepower 480W ActivePFC W0026R - блок питания.

Ловкость рук

Чтобы узнать, какие ножки надо соединять, воспользуемся интерактивным руководством.

Как нетрудно заметить, напряжения можно выбирать в интервале 1,100—1,850V с шагом 0,025V:

Я решил ограничиться напряжением в 1,700V, которое при поднятии его на 10% должно было возрасти до 1,87V. Для повышения дефолтного напряжения до 1,700V требовалось соединить ножки следующим образом:

1,700V mod

 

Для выполнения этой операции был использован описанный на страницах THG.RU метод. Было установлено, что соединение ножек при помощи U-образных медных проводков, вставляемых в соответствующие отверстия на сокете, гораздо быстрее и удобнее чем метод, описанный на THG. Для удобства можно использовать пинцет. При этом внимание следует обратить на то, что картинки в статье, показывающие соединения, будут при этом выглядеть отраженными слева-направо. После получаса мучений, ножки были успешно соединены. Фотографий этого увлекательного процесса я, к сожалению, представить не могу по причине отсутствия цифрового фотоаппарата. Имеющийся в наличии SonyEricsson K700i четкие снимки столь «маленьких» объектов как ножки процессора и тонкие проводки сделать не позволяет.

Очередной сюрприз Гигабайта

Итак, термопаста намазана, кулер установлен… загружаем систему. Значение VCore OverVoltage Control в BIOS было установлено равным +10%, что должно было дать около 1,87V, как уже было сказано. Первым делом был запущен CPU-Z, чтобы убедиться в пользе всего проделанного. Каково же было мое удивление и даже шок, когда я увидел вот это:

2,06 Вольта вместо 1,87! Central Brain Identifier, Everest и фирменная утилита Гигабайта, EasyTune4, показывали то же самое. В этот момент я вспомнил добрым словом Гигабайт и свойство материнских плат GA-7N400 странным образом завышать дефолтное напряжение. Здесь требуется небольшое пояснение. GA-7N400 предусматривает для параметра VCore OverVoltage Control, установку значений Normal, +5%, +7,5% и +10%. Однако, при выборе Normal, напряжение остается завышенным на 5%. Данное явление не наблюдается только при использовании самой первой версии BIOS — F1. Почему так происходит, известно наверно только биосописателям Гигабайта. Выставление значений Normal и +5% давало одинаковый результат:

После этого было решено выставить через ножки напряжение 1,675V. Для этого требовалось удалить один проводок, что и было сделано:

1,675V mod

Полученный результат удивил меня еще больше — напряжение не изменилось! Кто оказался виноват на этот раз — сама плата, руководство или непропатченный вовремя hands.dll, осталось на данном этапе неизвестным…

Температура в нагрузке

Многие могут спросить, а изменялось ли вообще напряжение? Или от всех этих манипуляций мониторинг сходил с ума и показывал ерунду? Как можно заметить, 1,9V получались в обоих случаях (1,700V mod и 1,675V mod) установкой для параметра VCore OverVoltage Control значения Normal (или +5%, что одно и то же). Оставляем в БИОСе значение Normal и удаляем с ножек оставшиеся проводки. Система без проблем стартует, все идет хорошо… до момента загрузки рабочего стола, когда мы получаем синий экран. Процессору не хватает напряжения! После перезагрузки ставим +10%, что дает нам 1,8V, и благополучно загружаемся. Наконец, приведу данные по температуре. Мучить процессор на двух Вольтах я не стал, ограничившись тестами при 1,9V. Для прогрева использовался CPUBurn. Корпус закрыт, работают один 80-мм вентилятор на вдув и два — на выдув. Температура внутри — 31 градус по Цельсию во всех случаях.


"Истина где-то рядом"

Казалось бы, напряжение повышено больше чем на 10% от номинала, результат достигнут и на этом статью можно было бы закончить. Но все-таки, что произошло с напряжением на самом деле? Почему полученное напряжение оказалось намного выше ожидаемого и почему откат на 0,025V назад не принес никакого эффекта? Правильный ответ нам помогут получить следующие скриншоты:


1 - 1,650V mod:

2 - 1,850V mod:


Похожи, не правда ли? Дефолтное напряжение процессоров Athlon XP на ядре Barton составляет 1,65V. Поэтому можно считать, что ножки уже соединены по умолчанию, как показано на первом скриншоте. Отсюда вытекает следующее:

  1. Все схемы соединения ножек в интервале 1,675—1,850V будут приводить к одинаковому результату, равному 1,850V;
  2.      
  3. Для получения 1,850V необходимо соединить всего две ножки:
1,850V mod for Barton:


Материнская плата, как и подобает каждому приличному Гигабайту серии 7N400, завысила это напряжение на 0,05 В , что и дало нам 1,90 В в итоге. На правильную мысль меня натолкнул участник конференции с ником Alex Sher.

Результаты

Изначально стабильный разгон моего экземпляра процессора с кулером GlacialTech Igloo 2510 Pro составлял 2308 МГц (209.8*11) при установке параметра VCore OverVoltage Control равным +7,5%. Напряжение питания составляло при этом 1.760V, если верить мониторингу CPU-Z. 

2308 MHz = 209.8*11 (VCore OverVoltage Control +7,5% & GlacialTech Igloo 2510 Pro)

Замена кулера на более эффективный AeroCool GT-1000 позволила установить VCore OverVoltage Control равным +10% не опасаясь перегрева процессора (а  заодно, значительно улучшив акустический комфорт), в результате чего стабильный разгон повысился уже до 2343 МГц (213*11).

2343 MHz = 213*11 (VCore OverVoltage Control +10% & AeroCool GT-1000)

Следует признать, что это неплохие результаты для "кошмарной платы". Но стоит заметить, что к этому моменту материнская плата все же была немного доработана - на южном мосту появился радиатор, а вокруг сокета были допаяны несколько конденсаторов, что позволило повысить стабильность системы в разгоне.

И вот мы подошли к моменту, когда дальнейший разгон был ограничен преимущественно напряжением питания процессора. Замыкание ножек сокета позволило отодвинуть этот предел.


2433 MHz = 211.6*11.5 (1.850V mod & VCore OverVoltage Control +7,5%  & AeroCool GT-1000)


2466 MHz = 205.5*12 (1.850V mod & VCore OverVoltage Control +7,5%  & AeroCool GT-1000)

12 часов стабильности в Prime95 на частоте 2466 МГц это уже весьма неплохо для процессора на ядре Barton! Но, как известно, разгон с повышением частоты за счет увеличения множителя для процессоров Athlon XP менее эффективен, чем разгон с увеличением частоты системной шины. При увеличении частоты системной шины до 436.8 МГц итоговая частота оказалась чуть скромнее, но и напряжение при этом потребовалось меньшее - лишь 1.90 Вольт.

2402 MHz = 218.4*11 (1.850V mod & VCore OverVoltage Control +5%  & AeroCool GT-1000)

Оценив полученные результаты, было решено продолжить использовать процессор повседневно на частоте 2343 МГц (213*11) при напряжении 1.80 Вольт, поскольку в этом случае потеря производительности была не критичной в сравнении с режимами 2402-2466 МГц, зато меньшее напряжение положительно сказывалось на температуре и не вызывало опасений по поводу возможной деградации процессора.

Тем не менее, проделанная работа не стала бесполезной и позволила впоследствии установить некоторые рекорды.

2558 MHz = 232.6*11 - 3DMark2001 SE, 6800 GT @ 450/1245 MHz


2560 MHz = 222.6*11.5 - 3DMark03, 6800 GT @ 446/1221 MHz


2559 MHz = 232.6*11 - 3DMark05, 6800 GT @ 446/1221 MHz


2562 MHz = 222.8*11.5 - 3DMark06, 6800 GT @ 446/1221 MHz


2604 MHz = 236.7*11 - Super Pi 1M = 39.391s (Win XP SP2) 


2605 MHz = 226.5*11.5 - Super Pi 1M = 39.328s (Win 2003) 

Наконец, "скриншотный" разгон на воздухе составил...

2754.7 MHz = 229.6*12 - https://valid.x86.fr/show_oc.php?id=157948

Выводы

Материнская плата Gigabyte GA-7N400 является бюджетным решением с набором системной логики nForce2 Ultra 400. Она далеко не идеальна, но разгон процессоров Athlon XP с ней может быть вполне успешным, если этого захотеть.

Помимо относительно невысокой стоимости, вторым важным плюсом материнской платы Gigabyte GA-7N400 является то, что платы Gigabyte на nForce2 - единственные, насколько мне известно, материнские платы, которые умеют мониторить показания термодиода в ядре процессоров AMD K7. Материнские платы Abit, Asus, Epox и прочих производителей температуру процессора определяют лишь по подсокетному датчику, показания которого совершенно не отражают реальную температуру ядра процессора.

Статью можно обсудить в специально созданной ветке конференци


(c) mishgane
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 5.0 из 5
голосов: 1

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают