Замена стоковой СО r9 290 x на Arctic Cooling Accelero IV со стоковым бекплейтом (+ прогрев чипа феном)

Камрады, являюсь обладателем карты Sapphire r9 290 x (уже 4 год). Давно была мысль поменять стоковую СО, но все руки не доходили и турбина худо бедно устраивала. Но в один прекрасный момент, сложились звезды и штатная СО у 290 была улучшена. Все началось с отвала чипа и поиска замены в магазинах видеокарты соразмерной по производительности 290х. Но поскольку цены не очень добрые на все это сейчас, пришлось вспомнить про фен.

Своей записью ничего нового открыть не ставилось задачей, а хотелось лишь показать сам процесс модернизации стоковой СО у 290х, ибо вопрос замены СО у 290 х тут давно уже исследован в различных вариациях (с графиками и температурами), например, камрадом Go.d-bq    Эксперименты с видеокартой Radeon R9 290X и системой охлаждения Thermalright Shaman и Тестируем оригинальные системы охлаждения на Radeon R9 290X: Gelid Icy Vision Rev.2, Ice Hammer IH-900B и Thermalright Shaman или дельные мысли можно почерпнуть по  экспериментам  у камрадов  в профильной ветке Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x (а корни этих экспериментов и  авторов-корефеев модернизации красных можно еще  найти с ветки 5850/5870).

Вообщем  , для видео 290х поменял сток систему охлаждения на Arctic Cooling Accelero IV.
При установки Arctic Cooling Accelero IV на плату 290х с задним бекплатом от АС присутствовал прогиб текстолита видеокарты, что не давало возможности работать ей, так как она  у меня уже с отвалом чипа, где любой перекос не в пользу  её работоспособности. Проблема еще в том, что сам  Arctic Cooling Accelero IV крепился  к видео карте на 4 болта, которые упирались боковыми своими гранями через дырки в текстолит графического чипа видеокарты, создавая тем самым еще больший перекос и неравномерность физического воздействия СО на текстолит видеокарты. Также с врм и чипами памяти надо было что-то думать, например, радиаторы вешать, что не самое удобное для меня решение ( радиаторы на память еще периодически отваливаться начали, а как с вырезанием по эскизу намучился из комплекта АС IV термопрокладок лучше не говорить, но это был результат, хоть и не совсем положительный). 

Несомненный плюс  есть в комплекте поставки  Arctic Cooling Accelero IV  - это разные болтики , шпильки разной длины и шайбы, которые пригодились для собирания следующей конструкции.

Было решено использовать Arctic Cooling Accelero IV с бекплатой от сток СО (плюс которой в охлаждении врм и памяти, а также хорошая и очень мне нужная  жесткость).

Исходная ситуация - турбина стала подвывать (и это учитывая  открытый стенд - мать лежит на столе и видюха почти в ухо дует), а также опять отвалился чип видео 290х. Предыдущего прогрева  термофеном хватило на 2  месяца. Весна пришла и турбина выла и ядро уходило за 70 С в танках, видимо чип и повторно отвалился из-за таких  температур. Пришлось совместить приятное с полезным - и  чип заново погреть и охлад сменить.

На счет прогрева-  паяльная станция лакей 702 феном с низу грел под 400 C, 50% скорости поток , мин 6-8, и потом по кромке граф чипа с верху минуты 3.

Значит, имеем сток турбину в разборе. Как и советовали в профильной ветке, не стал в духовку и  на газ засовывать штатную СО (не хотелось также снимать термопрокладки для охлада врм и памяти),  а просто термофеном погрел минуты 3-4 с краю (градусов 80-90 С тактильно бекплейт прогрелся), воткнул плоскую отвертку и приложил усилие, в результате испарительная камера уверенно отделилась ( главное отвертку побольше взять   и если термофеном не греть, то тяжеловато процесс идет и  начинается гнуться рамка сток СО).

Итак, сток бекплату  отделили. Теперь возникает вопрос в крепеже болтов от АС4 на видео карту, ибо сквозных отверстий в родном бекплате нет.

Это же конечно же не проблема, высверливаем нужные размеры, прям по выступающим ножкам родной бекплаты. Взял для этого шуруповерт с функцией дрели и аккуратно  их высверлил (сверло 3,5 или на 4), причем, мне не хотелось морочится  со съемом термпорокладкок для памяти, а их там больше 10 (потом чистил иголкой в ручную,что в принципе не проблема), но желательно термопрокладки  прикрыть чем-нибудь, типа двустороннего скотча или  малярным скотчем (от алюминиевой стружки, небольшой но неприятной). Вот что получилось.

Далее, крепим родной бекплайт на видеокарту

Потом, берем АС 4, отсоединяем крепежную рамку (на двух болтах) и вкручиваем 4 шпильки как на рисунке. Как шпильки в крутили, прикручиваем рамку обратно к АС 4. Если рамку от АС4 не откручивать, то шпильки не пролезут.

Готово. Прикрученные шпильки вставляем в видеокарту со стоковым подготовленным бекплейтом.

  Крепим шпильки сзади винтами , предварительно положив пластиковые шайбы из набора

Вот и результат готов

В результате такой модернизации получил охлад врм и памяти, жесткий бекплейт не дающий  текстолиту изгибаться, крепление АС4 к  видеокарте через дырки в алюминии ( и нагрузка на алюминий, а не на текстолит). Трудозатраты - 1 ч. 20 мин. на все.

Как итог: получил тихую, очень тихую систему, в танках ядро на макси/ультро настройках (2560 на 1440) выше 60 не греется.

Одна небольшая проблема осталась - это нагрев бекплаты, тактильно до  градусов 75 (сам врм по показаниям 70-73 С), что не много, но думаю все равно потом уменьшить,  либо вентилем сзади или изменения графика работы АС4 на более агрессивный.

UPD 1 от 02.05.18:

Разогнал до 1100 и 1375 полет нормальный (без повышения напруги), а главное тихий ...дает и 1150 по ядру, но надо уже  по ядру  добавлять и врм греется к 80, так что следующая модификация на врм (а пока на обдув врм сзади вентиль поставил - с тыльной стороны карты). Температура ядра держится при разных вариациях разгона от 53 до 60, что очень не дурно, ибо отвалы шли при температуре за 70  градусов.

По тестировал Far Cry 5 на разгон встроенным бенчем (макси качество игры,  в разрешении 2560х1440, cpu xeon x5670@4.011 Mhz):  

при 1000  Mhz ядро и 1250 Mhz память  - мин. фпс 35, средне - 39, макси - 47 (сток частоты) 

при 1100  Mhz ядро и 1375 Mhz память  - мин. фпс 39, средне - 44, макси - 50 

при 1100  Mhz ядро и 1400 Mhz память  - мин. фпс 39, средне - 43, макси - 50 

при 1150  Mhz ядро и 1450 Mhz память (СoreV+30%,PL-+30%)  - мин. фпс 40, средне - 45, макси - 51 

при 1150  Mhz ядро и 1450 Mhz память (СoreV+50%,PL-+50%)  - мин. фпс 40, средне - 45, макси - 52

при 1150  Mhz ядро и 1500 Mhz память (СoreV+50%,PL-+50%)  - мин. фпс 41, средне - 45, макси - 52

при 1150  Mhz ядро и 1600 Mhz память (СoreV+69%,PL-+50%)  - мин. фпс 41, средне - 46, макси - 53

в принципе результаты совпадают с результатами   Far Cry 5 тест GPU/CPU 

Для соотношения процессоров  и их влияние на фпс -  информация от камрадов IC9517, Dex, korn87  для сведения: Сравнение Core i7 3930K (Xeon E5-1650) и Core i7 8700K с разным количеством ядер/потоков в играх ,   Переход с 6-ядерного Sandy Bridge-E на 8700K и небольшой бонус в виде Ryzen и Lynnfield, Сравнение между i7-2600k 4,6ГГц и i7-8700k 4,9ГГц в играх.

Пока остановлюсь на 1100  Mhz ядро и 1375 Mhz по памяти.

Имеется еще проц xeon 1650 (аналог 2600к), как соберу систему и протестирую и разгоню, то  добавлю результаты.