Быть или не быть - не вопрос в случае Intel E8400! Однозначно быть!

4 ноября 2008, вторник 14:04
для раздела Блоги
1. Предыстория
Все таки мне немного везет с приобретением комплектующих! Не имея возможности специально отбирать исключительные экземпляры, я ни разу не столкнулся с совершенно дохлыми с точки зрения разгона железяками
История разгона началась с приобретения Duron 1600 Applebred, который с легкой руки и капли токопроводящего лака "Контактола" стал Athlon XP1900+, который стоил минимум на 25% дороже. Затем был P4 Northvood 2800MHz, который заработал на 3.2ГГц. На смену Р4 осенью 2006г пришел AMD64 3200+, на частоте около 2500Mhz и достаточно нагружал Geforce 7600GT, а потом и Geforce 7900Gs. В феврале 2007г. я решил кардинально сменить платформу и в системнике поселился Е6300+AsusP5B+1Gb PC6400. С тех пор прошло почти 2 года, сменилось 3 материнки, память, 3 видяшки, корпус+БП, TV-тюнер, все HDD и только Е6300 усердно молотил обоими разогнанными ядрами и радовал оправданностью потраченных денег. Но....наступило лето 2008г. и Intel выпустил 45nm ядра Wolfdale на степпинге E0. Сперва этому событию я не придал особого значения. Во-первых степпинг Е0 появился сначала в е8600, а они стоили неоправданно дорого, лишние $300 лучше вложить в летний отдых, чем тратить на железяку. Однако осенью в Киеве появились Е8400 на ядрах Е0, а цена tray-версий опустилась до вменяемых $160. В общем, настал вопрос: быть или не быть покупке нового процессора?
2. Е8400 быть! Разгон.
Купленный мною Е8400 был в так называемой tray-комплектации: сам процессор и пластиковая крышечка на брюшко. Никаких кулеров, коробочек, наклеечек. К тому же гарантия только 12 месяцев. Ну без кулера я точно обойдусь! У меня уже один ВОХовый есть (от е6300) и тот в коробке. Для охлаждения планировалось использовать "старый добрый" CoolerMaster Hyper TX. Он показал себя стойким бойцом и исправно охлаждал мой разогнанный е6300 в течение уже полутора лет. Отчет о разгоне можно прочитать здесь http://people.overclockers.ru/masterrak/record1. Достаточно неплохой результат. Не рекорд, но и не провал! Скажем так, меня долгое время устраивала производительность в разгоне... Но человеку всегда хочется чего-то большего . На покупку Е8400 меня подтолкнула статья http://www.overclockers.ru/lab/30718.shtml. В общем принёс я это чудо домой:

(кликните по картинке для увеличения)

Слева е6300, справа е8400
На фото кроме новинки также и "старичёк". Хорошо видна маркировка е8400: SLB9J, что говорит о принадлежности к новому степпингу Е0. Не буду подробно останавливаться на нововведениях и улучшениях ядер Wolfdale E0, этому посвящена не одна статья (ссылка выше). Из неё можно сделать вывод: новые процессоры разгоняются лучше и греются меньше. Проверим!
Для начала представлю Вам тестовую конфигурацию:
    MB Foxconn P35A-S BIOS P40;
    RAM 2x1Gb Goodram PC6400;
    Coolermaster HyperTX;
    VGA Radeon HD4850 512Mb Sapphire 700/2200 + Thermalright V2;
    PSU Highpower 460w;
    MS Windows XP SP3;
    Intel inf utility 9.00;
    AMD Catalyst 8.10;
    etc

Сразу отмечу, что BIOS P38 от 1.04.2008 не позволил запустить Е8400. Подозреваю, что он просто не знал о существовании степпинга Е0 . Пришлось возвращать на место Е6300 и прошивать последнюю доступную на официальном сайте версию: Р40 от 01.09.2008. Заработало . CPU-Z 1.48 верно определяет процессор с новым степпингом:

e8400 default
Ну, никто и не сомневался, что процессор заработает в номинале, гораздо интереснее его работа на повышенных частотах.
Без повышения напряжения е8400 заработал на 450х9=4050MHz. Ничего себе!!! При штатном VCORE=1.2V мы сразу получили >4GHz! Ай да степпинг Е0!!
Нада сказать, что инженеры Foxconn не зря кушают свои рисовые лепешки в Китае, так как даже при разгоне все технологии энергосбережения продолжали работать: частота уменьшалась до 2700MHz, а напряжение до 1.04V! Скажу честно, такое поведение было замечено еще при эксплуатации е6300, но с какой точно версии BIOS не помню...
Далее последовал разгон до FSB=475MHz. Дальше разгонять не стал, все равно уже на FSB=480MHz стабильности нет никакой. Виновата то ли память, то ли материнка... А проверить не на чем .
Для достижения стабильной работы на FSB=475MHz в настройках материнской платы было поднято напряжение чипсета до 1.28V, а память работала на 950MHz при напряжении 2,16V с таймингами 5-5-5-15. Параметр Command Rate из BIOS не меняется и по умолчанию равен 2Т.
Радует, что для достижения частоты 4275MHz потребовалось повышение напряжения всего на 0,1V:

Е8400@4275MHz
При этом технологии энергосбережения исправно работали, в моменты простоя уменьшая множитель и напряжение ядра:

технологии энергосбережения е8400
В простое температура ядра держится на отметке 36С. Под нагрузкой - "____".
Итак, без вольтмодов и СВО (или сухого льда) мы с лёгкостью перешагнули барьер 4GHz. Все таки разгон как таковой стал делом обыденным. Я бы даже ввел понятие "бытовой разгон", ну или что-то в этом роде.
Не в последнюю очередь здесь "виноваты" мои комплектующие. Материнская плата проста как правда, но тем и надежна - необходимый минимум параметров и их значения позволили очень быстро найти оптимальный режим. Никаких загадочных пунктов BIOS (кроме двух, которые я подробно описал в обзоре материнки, см. ссылку выше) нет. Система или работает стабильно или не работает вообще!
Возможно, поиск предельного режима для е8400 продолжится после смены платформы, но это дело будущего !
Ну да ладно, хватит теории, пора переходить к практическим исследованиям производительности!
3. Тесты производительности
Конечно, имея в своем распоряжении сразу 2 камня: е8400 и е6300 грех было бы "не столкнуть их лбами". Конечно, устраивать тест е6300@1866MHz vs e8400@3000MHz было бы не очень интересно... Ясно и так, что второй быстрее. А вот сравнить разные поколения core2duo, самое первое и самое последнее, на мой взгляд интересно. Ну и за одно проверим производительность е8400 в максимальном разгоне.
Итак в забеге берут участие 3 участника: e6300@475x7, e8400@475x7 и e8400@475x9. С конфигурацией тестового стенда (и по совместительству моего основного ПК) Вы уже знакомы, настало время поведать Вам о задействованном в тестировании ПО:

    7Zip 4.6 beta;
    WinRar 3.7b;
    x264 HD Benchmark 2.0;
    SuperPi 1.5;
    Everest Ultimate 4.60.1500 Final;
    Unreal tournament 3...;
    World in conflict...;

Достаточно разнообразный набор, позволяющий охватить разные типы нагрузки: архивирование, кодирование видео, рендеринг изображений и, конечно, игры.
В тестах вы не найдете результатов в MS Office 2007, Adobe Photoshop CS, 3DMax и т.д. Просто я не пользуюсь данными пакетами, а ставить их ради тестирования - увольте!!!

Синтетика




Превосходство новой архитектуры над старой на равных частотах. В максимальном разгоне Е8400 быстрее разогнанного е6300 на 40%. Посмотрим, как поведет себя процессор в реальных приложениях!

Архиваторы










Архиваторы по разному отреагировали на смену архитектуры. Если WinRAR при переходе с е6300 к е8400 на равных частотах откликнулся увеличением производительности на 14%, то 7zip при упаковке отреагировал примерно так же - 13%, а при распаковке продемонстрировал лояльность к архитектурным нововведениям е8400.

Мультимедиа




Весьма сдержанно отреагировал x264 Behmark на новую архитектуру, зато заметно откликнулся на повышение частоты e8400 ростом fps до 25%!

3D Рендеринг




Новое ядро быстрее старого на 10% на равной частоте. Разогнанный до 4290MHz е8400 вне конкуренции! Он справляется с задачей рендеринга на 30% быстрее, чем е6300, работающий в предельном режиме!

Игры










В World in Conflict мы наблюдаем прирост производительности при переходе на ядро с обновленной архитектурой. Это особенно заметно в разрешении 800x600 с средними настройками графики - до 20%, когда влияние видеокарты снижается. Разгон е8400 почти в 2 раза поднимает минимальный fps! В разрешении 1280х1024 при максимальных настройках качества наблюдается снижение зависимости от архитектуры, увеличение минимального и среднего fps для е8400 минимально. А вот разгон е8400 до 4290MHz позволяет почти на 28% увеличить минимальный fps и на 13% - средний fps. Со значением максимального fps вышла заминка, заметил отклонение - но перемерять уже не было возможности.
В случае с Unreal Tournament 3 выигрыш Wolfdale в разрешении 800х600 при средних настройках графики составляет 18%, разгон добавляет еще 10%. В качественном режиме с разрешением 1280х1024 быстродействие е8400 с разгоном растет совсем немного, а разница между архитектурами укладывается в 7%. Очевидно, предел моего Radeon HD4850 где-то близко!
Конечно, игры далеко не "наше все"! Но исследования прироста производительности представляет немалый практический интерес. В тестах участвует всего 2 игры, да и в те автор особо не играет . Но, World In Conflict имеет встроенный бенчмарк и прогрессивную графику, а в Unreal Tournament 3 для снятия результатов можно использовать утилитку "Unreal Tournament 3 Benchmark Tool", которая позволяет запускать демки с заданными настройками графики. К тому же движок UT3 радует качественной картинкой и спецэффектами при относительно невысоких системных требованиях!
4.Заключение
Еще до тестов было ясно, что новый камень е8400 на степпинге Е0 хорош!
Он холоднее, быстрее и лучше разгоняется. Но, впечатления на хлеб не намажешь, по этому под конец я решил расчитать прирост производительности. За точку отсчета был взят е6300, работавший на своей максимальной стабильной частоте 3325MHz.




Прирост частоты в 23% сделал е8400 в среднем на 26,5%, чем e6300!
Много это или мало - решать Вам. Возможно, владельцы хорошо разогнанных Core2Duo e6x50 и не побегут в магазин за новым камнем, а вот владельцы процессоров младших серий могут получить ощутимый прирост в играх, кодировании медиа и рендеренге изорбажений, сделав свой выбор в пользу е8400 степпинга Е0.
Обсуждения, замечания и предложения Вы можете писать в: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=229751&highlight=masterrak

Вместо послесловия...
Мое повествование было бы не полным, если бы я не поведал Вам о продолжении апгрейда системы. На сей раз не самом удачном и успешном... Скажу лишь, что во всем виновато желание сменить оперативку... в общем теперь у меня новая материнская плата Asus P5Q pro ! Но это уже совсем другая история ...
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают