Быть или не быть - не вопрос в случае Intel E8400! Однозначно быть!
Все таки мне немного везет с приобретением комплектующих! Не имея возможности специально отбирать исключительные экземпляры, я ни разу не столкнулся с совершенно дохлыми с точки зрения разгона железяками

История разгона началась с приобретения Duron 1600 Applebred, который с легкой руки и капли токопроводящего лака "Контактола" стал Athlon XP1900+, который стоил минимум на 25% дороже. Затем был P4 Northvood 2800MHz, который заработал на 3.2ГГц. На смену Р4 осенью 2006г пришел AMD64 3200+, на частоте около 2500Mhz и достаточно нагружал Geforce 7600GT, а потом и Geforce 7900Gs. В феврале 2007г. я решил кардинально сменить платформу и в системнике поселился Е6300+AsusP5B+1Gb PC6400. С тех пор прошло почти 2 года, сменилось 3 материнки, память, 3 видяшки, корпус+БП, TV-тюнер, все HDD и только Е6300 усердно молотил обоими разогнанными ядрами и радовал оправданностью потраченных денег. Но....наступило лето 2008г. и Intel выпустил 45nm ядра Wolfdale на степпинге E0. Сперва этому событию я не придал особого значения. Во-первых степпинг Е0 появился сначала в е8600, а они стоили неоправданно дорого, лишние $300 лучше вложить в летний отдых, чем тратить на железяку. Однако осенью в Киеве появились Е8400 на ядрах Е0, а цена tray-версий опустилась до вменяемых $160. В общем, настал вопрос: быть или не быть покупке нового процессора?
Купленный мною Е8400 был в так называемой tray-комплектации: сам процессор и пластиковая крышечка на брюшко. Никаких кулеров, коробочек, наклеечек. К тому же гарантия только 12 месяцев. Ну без кулера я точно обойдусь! У меня уже один ВОХовый есть (от е6300) и тот в коробке. Для охлаждения планировалось использовать "старый добрый" CoolerMaster Hyper TX. Он показал себя стойким бойцом и исправно охлаждал мой разогнанный е6300 в течение уже полутора лет. Отчет о разгоне можно прочитать здесь /blog/masterrak. Достаточно неплохой результат. Не рекорд, но и не провал! Скажем так, меня долгое время устраивала производительность в разгоне... Но человеку всегда хочется чего-то большего


(кликните по картинке для увеличения)
Слева е6300, справа е8400
На фото кроме новинки также и "старичёк". Хорошо видна маркировка е8400: SLB9J, что говорит о принадлежности к новому степпингу Е0. Не буду подробно останавливаться на нововведениях и улучшениях ядер Wolfdale E0, этому посвящена не одна статья (ссылка выше). Из неё можно сделать вывод: новые процессоры разгоняются лучше и греются меньше. Проверим!
Для начала представлю Вам тестовую конфигурацию:
-
MB Foxconn P35A-S BIOS P40;
RAM 2x1Gb Goodram PC6400;
Coolermaster HyperTX;
VGA Radeon HD4850 512Mb Sapphire 700/2200 + Thermalright V2;
PSU Highpower 460w;
MS Windows XP SP3;
Intel inf utility 9.00;
AMD Catalyst 8.10;
etc
Сразу отмечу, что BIOS P38 от 1.04.2008 не позволил запустить Е8400. Подозреваю, что он просто не знал о существовании степпинга Е0



e8400 default
Ну, никто и не сомневался, что процессор заработает в номинале, гораздо интереснее его работа на повышенных частотах.
Без повышения напряжения е8400 заработал на 450х9=4050MHz. Ничего себе!!!

Нада сказать, что инженеры Foxconn не зря кушают свои рисовые лепешки в Китае, так как даже при разгоне все технологии энергосбережения продолжали работать: частота уменьшалась до 2700MHz, а напряжение до 1.04V! Скажу честно, такое поведение было замечено еще при эксплуатации е6300, но с какой точно версии BIOS не помню...
Далее последовал разгон до FSB=475MHz. Дальше разгонять не стал, все равно уже на FSB=480MHz стабильности нет никакой. Виновата то ли память, то ли материнка... А проверить не на чем

Для достижения стабильной работы на FSB=475MHz в настройках материнской платы было поднято напряжение чипсета до 1.28V, а память работала на 950MHz при напряжении 2,16V с таймингами 5-5-5-15. Параметр Command Rate из BIOS не меняется и по умолчанию равен 2Т.
Радует, что для достижения частоты 4275MHz потребовалось повышение напряжения всего на 0,1V:

Е8400@4275MHz
При этом технологии энергосбережения исправно работали, в моменты простоя уменьшая множитель и напряжение ядра:

технологии энергосбережения е8400
В простое температура ядра держится на отметке 36С. Под нагрузкой - "____".
Итак, без вольтмодов и СВО (или сухого льда) мы с лёгкостью перешагнули барьер 4GHz. Все таки разгон как таковой стал делом обыденным. Я бы даже ввел понятие "бытовой разгон", ну или что-то в этом роде.
Не в последнюю очередь здесь "виноваты" мои комплектующие. Материнская плата проста как правда, но тем и надежна - необходимый минимум параметров и их значения позволили очень быстро найти оптимальный режим. Никаких загадочных пунктов BIOS (кроме двух, которые я подробно описал в обзоре материнки, см. ссылку выше) нет. Система или работает стабильно или не работает вообще!
Возможно, поиск предельного режима для е8400 продолжится после смены платформы, но это дело будущего

Ну да ладно, хватит теории, пора переходить к практическим исследованиям производительности!
Конечно, имея в своем распоряжении сразу 2 камня: е8400 и е6300 грех было бы "не столкнуть их лбами". Конечно, устраивать тест е6300@1866MHz vs e8400@3000MHz было бы не очень интересно... Ясно и так, что второй быстрее. А вот сравнить разные поколения core2duo, самое первое и самое последнее, на мой взгляд интересно. Ну и за одно проверим производительность е8400 в максимальном разгоне.
Итак в забеге берут участие 3 участника: e6300@475x7, e8400@475x7 и e8400@475x9. С конфигурацией тестового стенда (и по совместительству моего основного ПК) Вы уже знакомы, настало время поведать Вам о задействованном в тестировании ПО:
7Zip 4.6 beta;
WinRar 3.7b;
x264 HD Benchmark 2.0;
SuperPi 1.5;
Everest Ultimate 4.60.1500 Final;
Unreal tournament 3...;
World in conflict...;
Достаточно разнообразный набор, позволяющий охватить разные типы нагрузки: архивирование, кодирование видео, рендеринг изображений и, конечно, игры.
В тестах вы не найдете результатов в MS Office 2007, Adobe Photoshop CS, 3DMax и т.д. Просто я не пользуюсь данными пакетами, а ставить их ради тестирования - увольте!!!

Превосходство новой архитектуры над старой на равных частотах. В максимальном разгоне Е8400 быстрее разогнанного е6300 на 40%. Посмотрим, как поведет себя процессор в реальных приложениях!



Архиваторы по разному отреагировали на смену архитектуры. Если WinRAR при переходе с е6300 к е8400 на равных частотах откликнулся увеличением производительности на 14%, то 7zip при упаковке отреагировал примерно так же - 13%, а при распаковке продемонстрировал лояльность к архитектурным нововведениям е8400.

Весьма сдержанно отреагировал x264 Behmark на новую архитектуру, зато заметно откликнулся на повышение частоты e8400 ростом fps до 25%!

Новое ядро быстрее старого на 10% на равной частоте. Разогнанный до 4290MHz е8400 вне конкуренции! Он справляется с задачей рендеринга на 30% быстрее, чем е6300, работающий в предельном режиме!



В World in Conflict мы наблюдаем прирост производительности при переходе на ядро с обновленной архитектурой. Это особенно заметно в разрешении 800x600 с средними настройками графики - до 20%, когда влияние видеокарты снижается. Разгон е8400 почти в 2 раза поднимает минимальный fps! В разрешении 1280х1024 при максимальных настройках качества наблюдается снижение зависимости от архитектуры, увеличение минимального и среднего fps для е8400 минимально. А вот разгон е8400 до 4290MHz позволяет почти на 28% увеличить минимальный fps и на 13% - средний fps. Со значением максимального fps вышла заминка, заметил отклонение - но перемерять уже не было возможности.
В случае с Unreal Tournament 3 выигрыш Wolfdale в разрешении 800х600 при средних настройках графики составляет 18%, разгон добавляет еще 10%. В качественном режиме с разрешением 1280х1024 быстродействие е8400 с разгоном растет совсем немного, а разница между архитектурами укладывается в 7%. Очевидно, предел моего Radeon HD4850 где-то близко!
Конечно, игры далеко не "наше все"! Но исследования прироста производительности представляет немалый практический интерес. В тестах участвует всего 2 игры, да и в те автор особо не играет

Еще до тестов было ясно, что новый камень е8400 на степпинге Е0 хорош!
Он холоднее, быстрее и лучше разгоняется. Но, впечатления на хлеб не намажешь, по этому под конец я решил расчитать прирост производительности. За точку отсчета был взят е6300, работавший на своей максимальной стабильной частоте 3325MHz.

Прирост частоты в 23% сделал е8400 в среднем на 26,5%, чем e6300!
Много это или мало - решать Вам. Возможно, владельцы хорошо разогнанных Core2Duo e6x50 и не побегут в магазин за новым камнем, а вот владельцы процессоров младших серий могут получить ощутимый прирост в играх, кодировании медиа и рендеренге изорбажений, сделав свой выбор в пользу е8400 степпинга Е0.
Обсуждения, замечания и предложения Вы можете писать в: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=229751&highlight=masterrak
Мое повествование было бы не полным, если бы я не поведал Вам о продолжении апгрейда системы. На сей раз не самом удачном и успешном... Скажу лишь, что во всем виновато желание сменить оперативку... в общем теперь у меня новая материнская плата Asus P5Q pro

Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают