ASRock ConRoeXFire-eSATA2 - бюджетная материнская плата с поддержкой Core 2 duo
Предупреждение: цены и информация о наличии в продаже, а также выводы статьи сделаны на основе ассортимента города Новосибирска на 28.08.2006 и могут существенно отличаться для других регионов.
<br/><br/>Введение
<br/><br/>При покупке нового компьютера на платформе Intel у рядовых пользователей обладающих небольшим бюджетом и нацеленных на апгрейд в течение полугода есть проблемы с выбором материнской платы. Они связаны с отсутствием плат нижнего (до 80 долларов) и малым выбором плат среднего (до 150 долларов) ценовых сегментов, поддерживающих процессоры Core 2. В итоге покупателю приходится выбирать недешевую материнскую плату на новых чипсетах Intel, тем самым урезав бюджет процессора и видеокарты. Ситуация постепенно меняет...
Предупреждение: цены и информация о наличии в продаже, а также выводы статьи сделаны на основе ассортимента города Новосибирска на 28.08.2006 и могут существенно отличаться для других регионов.
Введение
При покупке нового компьютера на платформе Intel у рядовых пользователей обладающих небольшим бюджетом и нацеленных на апгрейд в течение полугода есть проблемы с выбором материнской платы. Они связаны с отсутствием плат нижнего (до 80 долларов) и малым выбором плат среднего (до 150 долларов) ценовых сегментов, поддерживающих процессоры Core 2. В итоге покупателю приходится выбирать недешевую материнскую плату на новых чипсетах Intel, тем самым урезав бюджет процессора и видеокарты. Ситуация постепенно меняется к лучшему – многие производители наделяют платы на старых и достаточно недорогих чипсетах поддержкой Core 2, и есть надежда что вскоре выбор недорогих плат с поддержкой Conroe будет существенно шире.
Пока этого не случилось, выбор ограничен и едва ли не единственной подходящей платой в Новосибирске является ASRock ConRoeXFire-eSATA2 стоимостью от 100 до 110 долларов, реклама которой неоднократно была замечена мной на главной странице уважаемого сайта
Её ближайшие конкуренты стоят порядка 150 долларов – к примеру, превосходно разгоняемая
Gigabyte GA-965P-DS3, либо существенно уступающая им по функциональности
ASUS P5LD2-VM-SE форм-фактора microATX. В данный момент разница в 40-50 долларов позволит заменить 7600GS на 7600GT, или приобрести дополнительные 512Mb оперативной памяти. Тем самым либо значительно увеличится производительность в играх, либо существенно возрастет удобство повседневной работы. В связи с этим интересно посмотреть, действительно ли оправдана такая экономия.
Безусловно, покупая плату на чипсете 945P нужно отдавать себе отчет в том, что такая плата не сможет эффективно разгонять процессоры Conroe на шине 1066МГц. В этом можно убедится еще до покупки, например прочитав англоязычные обзоры данной платы ASRock на ocworkbench или vr-zone. При ограничении в 350MHz FSB в BIOS на обоих ресурсах не смогли разогнать плату более чем до 300MHz по шине даже после вольтмода чипсета и памяти. Однако процессоры Core 2 на данный момент и без разгона предлагают высокий уровень производительности и функциональности, которого хватит для любых повседневных задач. К концу зимы цена процессора E6600, обладающего высоким уровнем производительности, должна приблизиться рекомендуемой цене в 316 долларов, в продаже должны появиться и процессоры семейства E4xxx, работающие на более «щадящей» частоте шины в 800МГц. Кроме того, нужно помнить о том, что чипсет 945P должен без малейших проблем справляться с разгоном недорогих процессоров Intel на шине 533МГц, которые и планируется использовать в течение «переходного периода». Итак, плата вполне может представлять интерес для определенной категории пользователей.
Приступим к обзору.
Обзор функциональных возможностей, внешний вид и комплектация
Для начала изучим описание функциональных возможностей платы, взятое с официального сайта ASRock.
Из важных особенностей стоит отметить дополнительный полноразмерный разъем PCI-E x16, работающий в режиме PCI-E x4. Он называется AGI, список поддерживаемых им видеокарт достаточно обширен. Неподдерживаемые видеокарты стартуют и определяются в Windows XP как стандартный VGA-адаптер, при этом драйвер видеокарты не устанавливается и сообщает, что она отсутствует в списке совместимых устройств. Из-за отсутствия поддерживаемых разъемом видеокарт, сравнить скорость работы графических слотов не получилось. Впрочем, судя по отзывам, никаких проблем со скоростью у PCI-E x4 разъемов на видеокартах с дискретной памятью не возникает. Основная ценность этого разъема - полноценная поддержка Crossfire для видеокарт ATI, перечисленных в том же списке.
Нужно обратить внимание и на современный южный мост ICH7R, предоставляющий две дополнительные линии PCI-Express и очень широкие возможности для работы с дисковыми массивами. В целом, задекларированных возможностей дисковой подсистемы вполне достаточно для любого пользователя. Единственное нарекание вызывает отсутствие дополнительного контроллера IDE. Впрочем, при покупке компьютера с нуля это не существенно.
На плате распаяны неплохой звуковой кодек Realtek ALC888, и гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111B. Последний подключен через скоростной интерфейс PCI-E x1. Работа сетевого контроллера нареканий не вызвала, а вот драйверах звуковой карты версии 5.10.00.5247 из поставки материнской платы была обнаружена ошибка. На выходах задней панели не выключается звук после подключения наушников к выходу на передней панели корпуса (соответствующая опция в драйверах была включена).
(кликните по картинке для увеличения)
Та самая галочка в настройках драйвера звука на ConRoeXFire-eSATA2
На лицевой стороне коробки от материнской платы можно узнать о её богатых функциональных возможностях. На задней стороне приведено несколько бенчмарков, указывающих на превосходство eSATA2 над другими интерфейсами для подключения внешних HDD.
(кликните по картинке для увеличения)
Лицевая сторона упаковки ConRoeXFire-eSATA2
(кликните по картинке для увеличения)
Задняя сторона упаковки ConRoeXFire-eSATA2
(кликните по картинке для увеличения)
Внешний вид ConRoeXFire-eSATA2
В комплекте с материнской платой присутствуют:
(кликните по картинке для увеличения)
Комплектация ConRoeXFire-eSATA2
Драйверов для Windows VISTA, несмотря на логотип VISTA Premium на коробке, на диске нет. В руководстве указано, что они ещё не завершены и по мере готовности их надо будет скачать с сайта компании самостоятельно.
На задней панели материнской платы имеются следующие выходы:
(кликните по картинке для увеличения)
Задняя панель ConRoeXFire-eSATA2
Можно отметить нехватку цифрового выхода для звука, что может не понравится обладателям ресиверов, хотя данную категорию пользователей редко интересуют интегрированные аудиорешения. Кроме того, кодек ALC888, несмотря на более старшую маркировку, является удешевлённой версией кодека ALC885, и лишен поддержки HDCP. Это делает менее полезным наличие колодки для HDMI видеокарт, поскольку даже после подключения звука к продвинутой видеокарте, пользователь не сможет смотреть фильмы, защищённые данной технологией. Недостатком можно счесть и малое количество портов USB на задней панели. Также хотелось бы указать на отсутствие выхода разъема питания с удлинителем для жестких дисков SATA, что ограничивает использование eSATA на этой плате только внешними винчестерами с автономным блоком питания. С учетом наличия большого ассортимента обычных SATA-винчестеров с возможностью горячего подключения, такая функция была бы не лишней. Впрочем, этот недостаток свойственен и куда более дорогим платам.
Плата оснащена двумя пассивными радиаторами на южном и северном мосту. Термоинтерфейсом северного моста служила стандартная «жвачка», которая затем была заменена термопастой Zalman. В процессе тестирования радиатор южного моста не снимался, но скорее всего он использует такой же термоинтерфейс.
Из недостатков монтажа можно отметить неудобное расположение разъема для дисковода, ненадежные разъемы для SATA-винчестеров. Кроме того, для подключения eSATA2 разъема на задней панели необходимо задействовать один из незанятых SATA разъемов, соединив его обычным SATA кабелем со специальным разъемом недалеко от задней панели материнской платы. Это увеличит нагромождение проводов в корпусе и снизит привлекательность предоставляемых платой возможностей.
Серьёзным недочетом я бы также счел наличие всего одного дополнительного трехпинового разъема для подключения вентилятора. Удивление вызывает схема подключения питания: 20-контактный разъем ATX для питания материнской платы, 4-контактный разъем для питания процессора, и дополнительный разъем для подключения «молекса». Такая схема будет удобна для обладателей старых БП, но на новых материнских платах она смотрится несколько неуместно. С моей точки зрения было бы более разумно оснащать современные платы 24-контактным разъемом ATX, сэкономив лишний разъем питания для жесткого диска или оптического привода.
BIOS
BIOS материнской платы обладает достаточно скромными оверклокерскими возможностями.
Он позволяет:
Раздел управления параметрами CPU позволяет выключать Thermal Throttling, систему предотвращения сбоев при загрузке и Spread Spectrum, позволяющий улучшить разгонный потенциал материнской платы.
(кликните по картинке для увеличения)
Фото настроек CPU в биосе ConRoeXFire-eSATA2
Раздел управления параметрами памяти содержит пункт Flexibility Option. При его активации выбор делителя для памяти материнской платой игнорируется и при любом значении, заданном пользователем, всегда выставляется тот делитель, который дает частоту с минимальными зашитыми в SPD таймингами. Этот параметр лучше сразу выключать и выставлять все нужные значения самостоятельно.
Раздел задания напряжений не содержит конкретных численных значений. Регулятор напряжения процессора имеет два параметра: Normal и High. Регулятор напряжения памяти имеет 4 значения: Normal, High, Low и Auto. Установка этих параметров в любые значения не приводит к изменению показаний датчиков, расположенных на материнской плате. Аппаратные замеры на плате не проводились.
(кликните по картинке для увеличения)
Настройки памяти и напряжений в BIOS ConRoeXFire-eSATA2
Раздел аппаратного контроля отображает следующую информацию:
В этом же разделе можно включать режим управления вентилятором, который содержит граничное значение температуры процессора, после достижения которого вентилятор вместо малых оборотов начнет работать на средних или максимальных оборотах по выбору пользователя. Значения оборотов не указано, приблизительно равно ~1500-1700rpm для малых оборотов, ~2000rpm для средних оборотов и ~2400-2500rpm для максимаьных оборотов.
(кликните по картинке для увеличения)
Аппаратный мониторинг в BIOS ConRoeXFire-eSATA2
Хотелось бы отметить ещё один неприятный момент. Плата попала мне с BIOS версии 1.1 без поддержки процессоров Core 2. Пользователям, желающим приобретать эту плату сразу для новейших процессоров Intel лучше проверить версию BIOS прямо в магазине, и потребовать обновления до версии 1.2 от сервисной службы продавца.
Разгон
При выставлении частоты шины в автоматический режим плата выставляла FSB равную 133, компьютер грузился и работал без малейших проблем.
Поскольку процессоры Celeron на ядре Cedarmill являются одними из самых разгоняющихся процессоров Intel, я выставил ручной режим задания FSB, и попытался запустить плату сразу на частоте шины 180МГц. Материнская плата не стартовала. Я не очень удивился - чудес разгона от ASRock никто и не ожидал, и начал постепенно снижать частоту шины. Компьютер успешно стартовал и загрузил операционную систему на частоте шины 150МГц. Некоторое время спустя я перезагрузился, но меня ждал неприятный сюрприз. После выключения и включения компьютера плата трижды перезагрузилась при старте, после чего на загрузочном экране и в Windows частота шины оказалась сброшенной на дефолтную. После загрузки BIOS выяснилось, что все настройки, тем не менее, были сохранены. Заподозрив, что сработала фирменная технология Boot Failure Guard, я выключил её в BIOS, но проблема не исчезла.
Дабы не затягивать повествование, скажу что в дальнейшем на частоте отличной от дефолтной мне удалось загрузиться всего два раза, на шине 145МГц. При этом никакой системы или набора настроек, при которых происходила загрузка, установить не удалось. Оба раза система была достаточно стабильной для прохождения теста 3DMark 2005. Тем не менее, повторить этот успех в дальнейшем так и не получилось. Симптомы всегда были одинаковы: при включении ручного режима выставления FSB после выхода из BIOS с сохранением настроек компьютер трижды перезагружался, после чего на загрузочном экране и в диагностических утилитах частота процессора оказывалась равной дефолтной. После долгих попыток я попытался загрузиться в ручном режиме на частоте FSB 133MHz, и получил все те же три перезагрузки системы после выхода из BIOS. Схожая проблема была и при выставлении частоты FSB менее 133MHz. Решив, что проблема в устаревшем BIOS версии 1.1 я обновил его до версии 1.2, которая, судя по списку поддерживаемых процессоров, добавляет поддержку Core 2. Обновление BIOS ничего не дало, проблема осталась. На обоих BIOS я пробовал загружаться при различных комбинациях параметров Boot Failure Guard, Spread Spectrum и Flexibility Option, однако это не дало никакого эффекта. Фактически, при любом выбранном значении FSB я получал по выходу из BIOS автоматическую тройную перезагрузку и дефолтную частоту. Зная о низком разгоне материнских плат на интеловских чипсетах при перегреве северного моста, я снял с него радиатор, сменил термопасту и установил заново, но проблема не исчезла.
Пытаясь докопаться до решения, я начал перечитывать форумы, и на overclockers.ru нашел ветку, в которой говорилось о точно такой же проблеме. Автор предлагал всем желающим попробовать утилиты для «софтового» разгона SetFSB, ClockGEN и CPUCool, пропатченные по его просьбе авторами для поддержки платы. SetFSB позволяла выставить любую частоту FSB вплоть до 300, при этом другие диагностические программы никакого разгона не фиксировали. ClockGEN, при попытке изменить частоту шины хотя бы на мегагерц, сразу же намертво вешал компьютер. В комплекте с архивом, содержащим пропатченный CPUCool, была инструкция по настройке последней версии для поддержки нужного clock generator. Я скачал CPUCool 7.3.7, однако, действуя по этой инструкции, я не смог его настроить.
(кликните по картинке для увеличения)
Некорректная работа SetFSB на ConRoeXFire-eSATA2
В дальнейшем я стал искать решение проблемы на англоязычных форумах и на ocworbench наткнулся на многочисленные сообщения “0Mhz overclock” и “i cant get it boot with fsb higher then 150”. Поняв, что проблема носит не единичный характер, я отправил запрос в техподдержку ASRock через форму на сайте. Пока ответ так и не пришел.
Бенчмарки
Расчет 1 миллиона знаков после запятой проходит за 49 секунд
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования SuperPI на ConRoeXFire-eSATA2
На номинале:
Read: 3869Mb/s
Write: 1492Mb/s
Latency: 107.7ns
BIOS материнской платы кроме частоты FSB позволяет менять ещё и тайминги памяти, и их удалось без проблем снизить до 3-3-10-13, но к приросту производительности это не привело.
В разгоне:
Read: 3793Mb/s
Write: 1529Mb/s
Latency: 109.7ns
Разницу в результатах я склонен списать на погрешность измерения.
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest задержек памяти на номинале
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest чтения из памяти на номинале
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest записи в память на номинале
3DMark Score: 3954
CPU Score: 3065
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты ConRoeXFire-eSATA2 в 3DMark 2005
Этих тестов вполне достаточно для вывода о том, что производительность системы, и в частности подсистемы памяти и процессора, не отличается от аналогичных неразогнанных бюджетных систем.
Выводы
Для своей стоимости плата обладает неплохой, хотя и несколько спорной, комплектацией и отличными функциональными возможностями, реализация которых, однако, не всегда идеальна. Но рыночная ниша платы весьма узка. Она годится для испытывающих временные финансовые затруднения пользователей, которые не используют разгон, и у которых будет возможность в перспективе сменить процессор на мощный Core 2 с высокой частотой. Для оверклокеров данная плата не годится вовсе, поскольку есть риск купить плату которая не разгонит процессор и на мегагерц. Те из плат, разгон которых возможен, судя по отзывам не позволяют повышать частоту тактового генератора более чем на 15% независимо от штатной частоты шины. Не исключено, что ситуация изменится после выхода новых версий BIOS или обновления утилит программного разгона, но никаких гарантий этого нет. Кроме того, субъективное впечатление ухудшено тем, что на сайте ASRock и на коробке платы уверенный разгон заявлен как одна из основных ее особенностей. Это показывает отношение производителя к своим же обещаниям, и оставляет неприятный осадок. Кто поручится, что остальные функции платы будут работать корректно?
Таким образом, на данный момент плата ASRock ConRoeXFire-eSATA2 однозначно не является выбором оверклокера, и к покупке с целью разгона не рекомендуется.
Ждём Ваших отзывов о материале.
Upd.
В данной ветке конференции ведётся обсуждение данной платы. По итогам обсуждения можно сделать вывод, что исправлением биоса проблему низкого разгона не решить.
Введение
При покупке нового компьютера на платформе Intel у рядовых пользователей обладающих небольшим бюджетом и нацеленных на апгрейд в течение полугода есть проблемы с выбором материнской платы. Они связаны с отсутствием плат нижнего (до 80 долларов) и малым выбором плат среднего (до 150 долларов) ценовых сегментов, поддерживающих процессоры Core 2. В итоге покупателю приходится выбирать недешевую материнскую плату на новых чипсетах Intel, тем самым урезав бюджет процессора и видеокарты. Ситуация постепенно меняется к лучшему – многие производители наделяют платы на старых и достаточно недорогих чипсетах поддержкой Core 2, и есть надежда что вскоре выбор недорогих плат с поддержкой Conroe будет существенно шире.
Пока этого не случилось, выбор ограничен и едва ли не единственной подходящей платой в Новосибирске является ASRock ConRoeXFire-eSATA2 стоимостью от 100 до 110 долларов, реклама которой неоднократно была замечена мной на главной странице уважаемого сайта
Её ближайшие конкуренты стоят порядка 150 долларов – к примеру, превосходно разгоняемая
Gigabyte GA-965P-DS3, либо существенно уступающая им по функциональности
ASUS P5LD2-VM-SE форм-фактора microATX. В данный момент разница в 40-50 долларов позволит заменить 7600GS на 7600GT, или приобрести дополнительные 512Mb оперативной памяти. Тем самым либо значительно увеличится производительность в играх, либо существенно возрастет удобство повседневной работы. В связи с этим интересно посмотреть, действительно ли оправдана такая экономия.
Безусловно, покупая плату на чипсете 945P нужно отдавать себе отчет в том, что такая плата не сможет эффективно разгонять процессоры Conroe на шине 1066МГц. В этом можно убедится еще до покупки, например прочитав англоязычные обзоры данной платы ASRock на ocworkbench или vr-zone. При ограничении в 350MHz FSB в BIOS на обоих ресурсах не смогли разогнать плату более чем до 300MHz по шине даже после вольтмода чипсета и памяти. Однако процессоры Core 2 на данный момент и без разгона предлагают высокий уровень производительности и функциональности, которого хватит для любых повседневных задач. К концу зимы цена процессора E6600, обладающего высоким уровнем производительности, должна приблизиться рекомендуемой цене в 316 долларов, в продаже должны появиться и процессоры семейства E4xxx, работающие на более «щадящей» частоте шины в 800МГц. Кроме того, нужно помнить о том, что чипсет 945P должен без малейших проблем справляться с разгоном недорогих процессоров Intel на шине 533МГц, которые и планируется использовать в течение «переходного периода». Итак, плата вполне может представлять интерес для определенной категории пользователей.
Приступим к обзору.
Обзор функциональных возможностей, внешний вид и комплектация
Для начала изучим описание функциональных возможностей платы, взятое с официального сайта ASRock.
| Процессор | •LGA775 для двухьядерных процессоров Intel Core 2 Duo, Pentium D, Pentium 4, Celeron D •Шина FSB 1066/800/533 МГц •Поддержка технологии Hyper-Threading •Поддержка технологии United Overclocking •Поддержка 64битных инструкций EM64T |
| Набор микросхем | •Северный мост: Intel 945P •Южный мост: Intel ICH7R |
| Hybrid Booster | •Плавное управление частотой процессора •ASRock U-COP •Защита от сбоев загрузки Boot Failure Guard (B.F.G.) |
| Память | •Технология двухканальной памяти DDRII •4x гнезда DDRII DIMM •Поддержка DDRII667/533 •Макс. объем: 4 Гб |
| Гнезда расширения | •Поддержка ATI CrossFire •3x гнезда PCI •1x гнездо PCI Express x16 •1x гнездо AGI Express (PCI Express x4) •1x гнездо PCI Express x1 |
| Аудио | •Realtek ALC888 •7.1 каналов •High Definition Audio |
| Локальная сеть | •Gigabit LAN 10/100/1000 Мбит/с •Realtek RTL8111B •PCIE x1 |
| Дисковая подсистема | •4x разъема Serial ATAII 3,0 Гбит/с, поддержка функций RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 и Intel Matrix Storage), NCQ, AHCI и горячего подключения •2x разъема eSerial ATAII 3,0 Гбит/с (разделяются с 2 портами SATAII), поддержка функции горячего подключения •1x разъем ATA100 IDE (поддержка 2 устройств IDE) |
Из важных особенностей стоит отметить дополнительный полноразмерный разъем PCI-E x16, работающий в режиме PCI-E x4. Он называется AGI, список поддерживаемых им видеокарт достаточно обширен. Неподдерживаемые видеокарты стартуют и определяются в Windows XP как стандартный VGA-адаптер, при этом драйвер видеокарты не устанавливается и сообщает, что она отсутствует в списке совместимых устройств. Из-за отсутствия поддерживаемых разъемом видеокарт, сравнить скорость работы графических слотов не получилось. Впрочем, судя по отзывам, никаких проблем со скоростью у PCI-E x4 разъемов на видеокартах с дискретной памятью не возникает. Основная ценность этого разъема - полноценная поддержка Crossfire для видеокарт ATI, перечисленных в том же списке.
Нужно обратить внимание и на современный южный мост ICH7R, предоставляющий две дополнительные линии PCI-Express и очень широкие возможности для работы с дисковыми массивами. В целом, задекларированных возможностей дисковой подсистемы вполне достаточно для любого пользователя. Единственное нарекание вызывает отсутствие дополнительного контроллера IDE. Впрочем, при покупке компьютера с нуля это не существенно.
На плате распаяны неплохой звуковой кодек Realtek ALC888, и гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111B. Последний подключен через скоростной интерфейс PCI-E x1. Работа сетевого контроллера нареканий не вызвала, а вот драйверах звуковой карты версии 5.10.00.5247 из поставки материнской платы была обнаружена ошибка. На выходах задней панели не выключается звук после подключения наушников к выходу на передней панели корпуса (соответствующая опция в драйверах была включена).
(кликните по картинке для увеличения)
Та самая галочка в настройках драйвера звука на ConRoeXFire-eSATA2
На лицевой стороне коробки от материнской платы можно узнать о её богатых функциональных возможностях. На задней стороне приведено несколько бенчмарков, указывающих на превосходство eSATA2 над другими интерфейсами для подключения внешних HDD.
(кликните по картинке для увеличения)
Лицевая сторона упаковки ConRoeXFire-eSATA2
(кликните по картинке для увеличения)
Задняя сторона упаковки ConRoeXFire-eSATA2
(кликните по картинке для увеличения)
Внешний вид ConRoeXFire-eSATA2
В комплекте с материнской платой присутствуют:
- Планка на заднюю панель
- Руководство пользователя, в том числе и на русском языке
- Планка на заднюю панель для вывода двух USB и одного порта Firewire
- Кабель для подключения оптического выхода, разведённого на плате, к видеокарте с HDMI выходом
- Четыре кабеля SATA
- Два переходника для питания IDE->SATA
- 80-жильный шлейф IDE и шлейф для дисковода
- CD с драйверами и возможностью автоматического создания дискеты для установки Windows XP на RAID.
(кликните по картинке для увеличения)
Комплектация ConRoeXFire-eSATA2
Драйверов для Windows VISTA, несмотря на логотип VISTA Premium на коробке, на диске нет. В руководстве указано, что они ещё не завершены и по мере готовности их надо будет скачать с сайта компании самостоятельно.
На задней панели материнской платы имеются следующие выходы:
- Разъемы PS/2 для клавиатуры и мыши
- LPT-порт
- COM-порт
- Два USB разъема
- Разъем RJ-45
- Шесть аналоговых разъемов для подключения акустики
- Два разъема eSATA2 для внешних приводов
(кликните по картинке для увеличения)
Задняя панель ConRoeXFire-eSATA2
Можно отметить нехватку цифрового выхода для звука, что может не понравится обладателям ресиверов, хотя данную категорию пользователей редко интересуют интегрированные аудиорешения. Кроме того, кодек ALC888, несмотря на более старшую маркировку, является удешевлённой версией кодека ALC885, и лишен поддержки HDCP. Это делает менее полезным наличие колодки для HDMI видеокарт, поскольку даже после подключения звука к продвинутой видеокарте, пользователь не сможет смотреть фильмы, защищённые данной технологией. Недостатком можно счесть и малое количество портов USB на задней панели. Также хотелось бы указать на отсутствие выхода разъема питания с удлинителем для жестких дисков SATA, что ограничивает использование eSATA на этой плате только внешними винчестерами с автономным блоком питания. С учетом наличия большого ассортимента обычных SATA-винчестеров с возможностью горячего подключения, такая функция была бы не лишней. Впрочем, этот недостаток свойственен и куда более дорогим платам.
Плата оснащена двумя пассивными радиаторами на южном и северном мосту. Термоинтерфейсом северного моста служила стандартная «жвачка», которая затем была заменена термопастой Zalman. В процессе тестирования радиатор южного моста не снимался, но скорее всего он использует такой же термоинтерфейс.
Из недостатков монтажа можно отметить неудобное расположение разъема для дисковода, ненадежные разъемы для SATA-винчестеров. Кроме того, для подключения eSATA2 разъема на задней панели необходимо задействовать один из незанятых SATA разъемов, соединив его обычным SATA кабелем со специальным разъемом недалеко от задней панели материнской платы. Это увеличит нагромождение проводов в корпусе и снизит привлекательность предоставляемых платой возможностей.
Серьёзным недочетом я бы также счел наличие всего одного дополнительного трехпинового разъема для подключения вентилятора. Удивление вызывает схема подключения питания: 20-контактный разъем ATX для питания материнской платы, 4-контактный разъем для питания процессора, и дополнительный разъем для подключения «молекса». Такая схема будет удобна для обладателей старых БП, но на новых материнских платах она смотрится несколько неуместно. С моей точки зрения было бы более разумно оснащать современные платы 24-контактным разъемом ATX, сэкономив лишний разъем питания для жесткого диска или оптического привода.
BIOS
BIOS материнской платы обладает достаточно скромными оверклокерскими возможностями.
Он позволяет:
- Менять FSB в диапазоне 90-350MHz
- Менять напряжение на процессоре и памяти
- Менять делитель частоты оперативной памяти. На памяти DDR2 533 при шине процессора 533 доступны делители 1:2 и 3:4
- Менять основные тайминги оперативной памяти
Раздел управления параметрами CPU позволяет выключать Thermal Throttling, систему предотвращения сбоев при загрузке и Spread Spectrum, позволяющий улучшить разгонный потенциал материнской платы.
(кликните по картинке для увеличения)
Фото настроек CPU в биосе ConRoeXFire-eSATA2
Раздел управления параметрами памяти содержит пункт Flexibility Option. При его активации выбор делителя для памяти материнской платой игнорируется и при любом значении, заданном пользователем, всегда выставляется тот делитель, который дает частоту с минимальными зашитыми в SPD таймингами. Этот параметр лучше сразу выключать и выставлять все нужные значения самостоятельно.
Раздел задания напряжений не содержит конкретных численных значений. Регулятор напряжения процессора имеет два параметра: Normal и High. Регулятор напряжения памяти имеет 4 значения: Normal, High, Low и Auto. Установка этих параметров в любые значения не приводит к изменению показаний датчиков, расположенных на материнской плате. Аппаратные замеры на плате не проводились.
(кликните по картинке для увеличения)
Настройки памяти и напряжений в BIOS ConRoeXFire-eSATA2
Раздел аппаратного контроля отображает следующую информацию:
- Температуры датчиков на процессоре и на материнской плате
- Скорости процессорного и корпусного вентилятора
- Напряжения
В этом же разделе можно включать режим управления вентилятором, который содержит граничное значение температуры процессора, после достижения которого вентилятор вместо малых оборотов начнет работать на средних или максимальных оборотах по выбору пользователя. Значения оборотов не указано, приблизительно равно ~1500-1700rpm для малых оборотов, ~2000rpm для средних оборотов и ~2400-2500rpm для максимаьных оборотов.
(кликните по картинке для увеличения)
Аппаратный мониторинг в BIOS ConRoeXFire-eSATA2
Хотелось бы отметить ещё один неприятный момент. Плата попала мне с BIOS версии 1.1 без поддержки процессоров Core 2. Пользователям, желающим приобретать эту плату сразу для новейших процессоров Intel лучше проверить версию BIOS прямо в магазине, и потребовать обновления до версии 1.2 от сервисной службы продавца.
Разгон
Тестовая система
| Процессор | Intel Celeron D 356 (Cedarmill) |
| Вентилятор | Intel Box from Pentium D 805 |
| Память | 1024Mb DDR2 533 DIGMA 4-4-4-12-16 |
| Видеокарта | Palit 7600GS 256Mb DDR2 |
| Корпус + БП | Ascot 6AR6 + FSP 400-THN |
| HDD | WD 80JB SATA |
| Операционная система | Windows XP Professional SP2 |
При выставлении частоты шины в автоматический режим плата выставляла FSB равную 133, компьютер грузился и работал без малейших проблем.
Поскольку процессоры Celeron на ядре Cedarmill являются одними из самых разгоняющихся процессоров Intel, я выставил ручной режим задания FSB, и попытался запустить плату сразу на частоте шины 180МГц. Материнская плата не стартовала. Я не очень удивился - чудес разгона от ASRock никто и не ожидал, и начал постепенно снижать частоту шины. Компьютер успешно стартовал и загрузил операционную систему на частоте шины 150МГц. Некоторое время спустя я перезагрузился, но меня ждал неприятный сюрприз. После выключения и включения компьютера плата трижды перезагрузилась при старте, после чего на загрузочном экране и в Windows частота шины оказалась сброшенной на дефолтную. После загрузки BIOS выяснилось, что все настройки, тем не менее, были сохранены. Заподозрив, что сработала фирменная технология Boot Failure Guard, я выключил её в BIOS, но проблема не исчезла.
Дабы не затягивать повествование, скажу что в дальнейшем на частоте отличной от дефолтной мне удалось загрузиться всего два раза, на шине 145МГц. При этом никакой системы или набора настроек, при которых происходила загрузка, установить не удалось. Оба раза система была достаточно стабильной для прохождения теста 3DMark 2005. Тем не менее, повторить этот успех в дальнейшем так и не получилось. Симптомы всегда были одинаковы: при включении ручного режима выставления FSB после выхода из BIOS с сохранением настроек компьютер трижды перезагружался, после чего на загрузочном экране и в диагностических утилитах частота процессора оказывалась равной дефолтной. После долгих попыток я попытался загрузиться в ручном режиме на частоте FSB 133MHz, и получил все те же три перезагрузки системы после выхода из BIOS. Схожая проблема была и при выставлении частоты FSB менее 133MHz. Решив, что проблема в устаревшем BIOS версии 1.1 я обновил его до версии 1.2, которая, судя по списку поддерживаемых процессоров, добавляет поддержку Core 2. Обновление BIOS ничего не дало, проблема осталась. На обоих BIOS я пробовал загружаться при различных комбинациях параметров Boot Failure Guard, Spread Spectrum и Flexibility Option, однако это не дало никакого эффекта. Фактически, при любом выбранном значении FSB я получал по выходу из BIOS автоматическую тройную перезагрузку и дефолтную частоту. Зная о низком разгоне материнских плат на интеловских чипсетах при перегреве северного моста, я снял с него радиатор, сменил термопасту и установил заново, но проблема не исчезла.
Пытаясь докопаться до решения, я начал перечитывать форумы, и на overclockers.ru нашел ветку, в которой говорилось о точно такой же проблеме. Автор предлагал всем желающим попробовать утилиты для «софтового» разгона SetFSB, ClockGEN и CPUCool, пропатченные по его просьбе авторами для поддержки платы. SetFSB позволяла выставить любую частоту FSB вплоть до 300, при этом другие диагностические программы никакого разгона не фиксировали. ClockGEN, при попытке изменить частоту шины хотя бы на мегагерц, сразу же намертво вешал компьютер. В комплекте с архивом, содержащим пропатченный CPUCool, была инструкция по настройке последней версии для поддержки нужного clock generator. Я скачал CPUCool 7.3.7, однако, действуя по этой инструкции, я не смог его настроить.
(кликните по картинке для увеличения)
Некорректная работа SetFSB на ConRoeXFire-eSATA2
В дальнейшем я стал искать решение проблемы на англоязычных форумах и на ocworbench наткнулся на многочисленные сообщения “0Mhz overclock” и “i cant get it boot with fsb higher then 150”. Поняв, что проблема носит не единичный характер, я отправил запрос в техподдержку ASRock через форму на сайте. Пока ответ так и не пришел.
Бенчмарки
Тесты в SuperPI 1.1
Расчет 1 миллиона знаков после запятой проходит за 49 секунд
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования SuperPI на ConRoeXFire-eSATA2
Тесты подсистемы памяти в Everest 2.01.347
На номинале:
Read: 3869Mb/s
Write: 1492Mb/s
Latency: 107.7ns
BIOS материнской платы кроме частоты FSB позволяет менять ещё и тайминги памяти, и их удалось без проблем снизить до 3-3-10-13, но к приросту производительности это не привело.
В разгоне:
Read: 3793Mb/s
Write: 1529Mb/s
Latency: 109.7ns
Разницу в результатах я склонен списать на погрешность измерения.
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest задержек памяти на номинале
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest чтения из памяти на номинале
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты тестирования в Everest записи в память на номинале
Тесты производительности процессорной и видеоподсистемы в 3DMark 2005 Pro ver. 1.1.0
3DMark Score: 3954
CPU Score: 3065
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты ConRoeXFire-eSATA2 в 3DMark 2005
Этих тестов вполне достаточно для вывода о том, что производительность системы, и в частности подсистемы памяти и процессора, не отличается от аналогичных неразогнанных бюджетных систем.
Выводы
Для своей стоимости плата обладает неплохой, хотя и несколько спорной, комплектацией и отличными функциональными возможностями, реализация которых, однако, не всегда идеальна. Но рыночная ниша платы весьма узка. Она годится для испытывающих временные финансовые затруднения пользователей, которые не используют разгон, и у которых будет возможность в перспективе сменить процессор на мощный Core 2 с высокой частотой. Для оверклокеров данная плата не годится вовсе, поскольку есть риск купить плату которая не разгонит процессор и на мегагерц. Те из плат, разгон которых возможен, судя по отзывам не позволяют повышать частоту тактового генератора более чем на 15% независимо от штатной частоты шины. Не исключено, что ситуация изменится после выхода новых версий BIOS или обновления утилит программного разгона, но никаких гарантий этого нет. Кроме того, субъективное впечатление ухудшено тем, что на сайте ASRock и на коробке платы уверенный разгон заявлен как одна из основных ее особенностей. Это показывает отношение производителя к своим же обещаниям, и оставляет неприятный осадок. Кто поручится, что остальные функции платы будут работать корректно?
Таким образом, на данный момент плата ASRock ConRoeXFire-eSATA2 однозначно не является выбором оверклокера, и к покупке с целью разгона не рекомендуется.
Ждём Ваших отзывов о материале.
Upd.
В данной ветке конференции ведётся обсуждение данной платы. По итогам обсуждения можно сделать вывод, что исправлением биоса проблему низкого разгона не решить.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают