Платим блогерам
Блоги
id_1
Новинка выглядит выгодным приобретением для экономных пользователей.

реклама

Недавний дебют настольных процессоров Intel 11-го поколения стал катализатором появления огромного количества материалов, в которых исследуется уровень производительности и целый ряд нововведений, пришедших вместе с новинками, однако большинство обзоров поведало нам о достижениях топовых моделей семейств Core i5, i7 и i9, в то время как для экономных пользователей больший интерес представляют более доступные модели: специалисты ресурса TechPowerUp решили восполнить данный пробел, изучив возможности младшего представителя семейства Rocket Lake-S.

Героем обзора исследователей источника стал 6-ядерный 12-поточный Intel Core i5-11400F с частотной формулой 2,6/4,4 ГГц в базовом/максимальном режимах, 12 Мбайт L3-кэша и деактивированной графической подсистемой, а также поддержкой PCIe 4.0, AVX-512 и DL Boost.

реклама

Несмотря на то, что разблокированным множителем новинка похвастаться не может, однако повышение лимитов мощности никто не отменял, чем и воспользовались специалисты, протестировав искомый CPU как при стандартных условиях, так и с повышенными до максимума лимитами в режимах работы памяти Gear 1 и Gear 2, а «вишенкой на торте» стало исследование возможностей процессора при повышении частоты BCLK до 102.9 МГц в режиме Gear 1 (DDR4-3733) вкупе с максимально возможным значением энергопотребления.

В «обычном» режиме Intel Core i5-11400F демонстрирует достаточно посредственные результаты, зачастую проигрывая своему сопернику из стана AMD в лице Ryzen 5 3600, однако в максимальном режиме ситуация меняется кардинальным образом: так, в многопоточной дисциплине Cinebench R23 новинка обгоняет своего оппонента из стана «красной команды» на 8.9 %, в Blender оказывается производительнее на 7.9 %, в WinRAR обходит противника на 24.0 %, а в кодировании медиафайлов посредством кодеков H.265 и H.264 справляется быстрее на 7.1 и 7.5 %.

В целом же на основании нескольких десятков тестов и бенчмарков разрыв между Core i5-11400F, функционирующим в максимальном режиме, и Ryzen 5 3600 составляет около 17.0 %, в то время как в стандартном режиме уровень производительности соперников примерно равен.

Что касается достижений в ряде игровых приложений, то и тут Core i5-11400F в максимальном режиме выглядит весьма неплохо, ощутимо обгоняя Ryzen 5 3600 и приближаясь к результатам Ryzen 5 5600X в разрешениях 1080p и 1440p и даже незначительно обгоняя 6-ядерного представителя архитектуры Zen 3 в 4K.

Продемонстрированные достижения новинки привели к закономерному результату: в разрезе цена/производительность в стандартном режиме Core i5-11400F выглядит весьма заманчиво, а в максимальном режиме вообще не имеет конкурентов среди современных моделей CPU.

Энергопотребление системы, снабжённой исследуемым процессором, и температурные показатели CPU также могут впечатлить, достигая значений в 286 Вт и 75-100 °C соответственно при охлаждении посредством Noctua NH-U14S и штатного кулера.

Источник изображений: TechPowerUp

Стоит отметить, что в настоящий момент у AMD просто нет современного ответа Intel в сегменте среднебюджетных CPU: если Core i5-11400F в сети компьютерных магазинов «РЕГАРД» можно приобрести за 16740 рублей, то Ryzen 5 5600X оценён в 25200 рублей. Впрочем, если обратить свой взор на модели прошлого поколения, то можно найти Ryzen 5 3600 по цене в 14020 рублей.

Источник изображения: РЕГАРД

Таким образом, на фоне своих конкурентов из стана AMD в ряде задач настольный процессор Core i5-11400F смотрится более привлекательно, предлагая достаточно высокий уровень производительности при сравнительно невысокой стоимости, что позволит сэкономить, направив дополнительные средства на видеокарту.

Источник: techpowerup.com
56
Показать комментарии (56)

Популярные новости

Сейчас обсуждают