Переход с 6-ядерного Sandy Bridge-E на 8700K и небольшой бонус в виде Ryzen и Lynnfield
реклама
Когда несколько лет сидишь на весьма неплохом, хоть уже и ни разу не молодом железе, хочется чего-нибудь нового. Нет, не диванных войн в разделе "Материалы Сайта", коих у нас и так предостаточно, а всего лишь свежего, вкусно пахнущего железа. Ведь все знают, как приятно пахнут свежераспакованные комплектующие в антистатических упаковках? :)
Когда-то давным-давно служивший мне верой и правдой Core i7 2600K внезапно стал трёхъядерным шестипоточным НЕЧТО. Такое порою случается при эксплуатации 24/7 с частотой 5 ГГц при напряжении 1.51 В... Таким образом, встал вопрос о срочной замене процессора. Или... платформы!
реклама
Так у меня и появилась приличная материнская плата ASUS Sabertooth x79 и инженерник QA8V, который по факту является практически полной копией Core i7 3960/70x - те же 6 ядер, 12 потоков и 15 Мб L3-кэша. В народе этот процессор был известен ещё и как 2490х. Стоит заметить, что это инженерный образец не Core i7, а Xeon, т.е. использование Strap становится недоступным. Тем не менее, VT-d работоспособен, хоть и был выключен за ненадобностью, с PCI-E 3.0 проблем тоже не возникло.
Главная ложка дёгтя - наступление троттлинга уже при температуре 82°С. Всё бы ничего, тем более хорошая кастомная СВО легко справляется с такими задачами, но вот беда - датчики температуры у QA8V ведут себя абсолютно непредсказуемо, показываю температуру на марсе, ибо не откалиброваны. Если 4 ядра показывают примерно одинаковую и вполне похожую на реальную температуру, то оставшиеся 2 делают разгон нетривиальной задачей, ведь на одном из них 70°С в простое, а на другом - вечный ноль. Таким образом, для относительно хорошего разгона пришлось даже поменять водоблок, чтобы выиграть лишние 3-4 градуса. В итоге мой процессор был полностью стабилен и не сбрасывал частоты на 4.8 ГГц при 19-21°С в квартире и на 4.75 при 21-24°. При серьёзном понижении температуры с помощью открытых окон зимой можно было добиться работы и на 5.0 ГГц, но меня интересовала лишь работа в режиме 24/7.
реклама
Выглядела борьба с температурой примерно так:
На грани троттлинга
реклама
Стабильная частота для работы 24/7
Цель была достигнута, процессор работал в таком состоянии долго и счастливо. Напряжение на ядре довольно высокое, но при должном охлаждении и очень низких значениях напряжений VTT и VCCSA ни к чему плохому это не привело.
реклама
Модули оперативной памяти стоили в те времена сущие копейки (тут стоит вытереть скупую мужскую слезу), поэтому общий объём памяти составил 32 ГБ. Те самые "синие Hynix" стабильно функционировали на частоте 2154 МГц с таймингами 10-11-10-27 CR1 при 1.64 В. Набран объём был 8-ю модулями по 4 Гб - 4 планки остались от прошлой системы, 4 были докуплены по случаю.
Время шло, видеокарты понемногу менялись - и в итоге в системе оказалась MSI GeForce GTX 1080 Gaming X, купленная по неплохой цене в комплекте с фуллкавером и бэкплейтом. Старый добрый SB-E QA8V так и не стал бутылочным горлышком - быть может, произошло это из-за всё более сильного снижения гейминг-либидо, если это можно так назвать :D Надо будет взять на заметку этот пришедший в голову по ходу написания заметки термин!
Но вот наступил год 2018, который принёс ещё более сильное желание пощупать новое железо. На волне не утихающих споров фанатов лагерей AMD и Intel мной был куплен офисный системник с Ryzen 5 1600X на борту, ведь как известно, никому нельзя верить, кроме себя :D Отличный ориентир для сравнения с ветераном от Intel о шести ядрах, да и для моих рабочих задач большей вычислительной мощи не требовалось.
Разбирать контур СВО и переставлять GTX 1080 в рабочий компьютер не было ни времени, ни желания, поэтому результаты AMD-платформы будут добавлены для наглядности в нескольких тестах, результаты которых никак не зависят от мощности видеокарты.
Новая система на базе Coffee Lake получилась достаточно банальной - был куплен Core i7 8700K, благополучно скальпированный товарищем TyPuCToZ, Asrock Z370 Taichi и набор из 2 планок по 16 гигабайт от Corsair - CMK32GX4M2F4000C19. Честно говоря, я сразу знал, что 16-гигабайтные модули вряд ли согласятся работать с XMP профилем на частоте 4000 МГц, подобная маркировка вообще выглядит весьма странно со стороны производителя. Тем не менее, после нескольких дней настройки таймингов я добился стабильной работы комплекта на частоте 3800 МГц при 17-18-18-36, что нельзя назвать плохим результатом - изначально я целился в 3600 Мгц и CL16, но, как показали тесты, вариант с 3800 МГц оказался предпочтительнее. Процессор тоже не подкачал, не требуя даже 1.3В для стабильной работы на 5200 МГц. В данный момент процессор работает на частоте 5300 МГц, но тесты проводились до 100-мегагерцовой прибавки:
В итоге тестовые системы выглядели следующим образом:
Процессор |
Intel Xeon ES QA8V (6c/12t/15 MB) @ 4.75 GHz (VCORE 1.45V, VCCSA 0.96V, VTT 1.15V)
|
Intel Core i7 8700K (6c/12t/12 MB) @ 5.2 GHz, AVX offset -1, cache 4.9 GHz (VCORE 1.285V, VCCIO 1.08V, VCCSA 1.10V)
|
Материнская плата |
ASUS Sabertooth X79, v1203
|
Asrock Z370 Taichi, v1.80
|
Оперативная память |
8x4 GB Hynix 1333 MHz CL9 @ 2154 MHz 10-11-10-27 CR1
|
2x16 GB Corsair CMK32GX4M2F4000C19 @ 3800 MHz 17-18-18-36 CR2
|
Видеокарта, видеодрайвер |
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X @ 2138\11000 MHz, 391.35
|
|
СВО |
Кастомная СВО. XSPC Raystorm на процессоре, EK fullcover+backplate 1080 Gaming X, радиатор Blackice GTX 560, помпа DDC1+ с XSPC топом-резервуаром
|
|
SSD, HDD |
Plextor M5S 256 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, разные HDD
|
Adata XPG SX8000 512 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, разные HDD
|
Блок питания |
Enermax Revolution 1250+
|
|
Корпус |
Bitfenix Shinobi XL Black Window
|
|
Монитор |
Benq BL3200PT 2560x1440 60Hz, AMVA+
|
|
Операционная система |
Windows 10 Pro 64 bit 1709
|
Разнообразие тестовых пакетов и игр минимальное - я не ставил перед собой цель написать полноценную статью на эту тему, а всего лишь хотел поделиться своим опытом переезда с 6-ядерника на 6-ядерник. Все тесты проводились в разрешении 2560х1440 и максимальных настройках графики, если не указано обратное. Тестов в 720p с низкими настройками я видел предостаточно - но мне интересны не теоретически возможные результаты, а настоящие игры и приложения, используемые мной дома/на работе.
Как вы видите, прибавка есть, но её нельзя назвать колоссальной.
При повышении настроек 3DMARK преимущество Coffee Lake очевидно лишь в тесте физики, что ещё раз говорит о том, что в реальных игровых условиях старого доброго Sandy Bridge-E может оказаться более чем достаточно.
Far Cry 5 - встроенный тест производительности, настройки Ultra, дополнительно - масштабирование 1.1х
Последнее творение Ubisoft вообще не демонстрирует разницы в производительности между процессорами 2011-го и 2017-го года выпуска.
Kingdom Come - Deliverance - Fraps, трёхкратная пробежка по деревне по заданному маршруту.
В нашумевшем проекте от Warhorse Studios 8700K демонстрирует убедительное преимущество, минимальное значение FPS удержалось таки выше отметки 60.
The Witcher 3 - максимальные настройки. Fraps, трёхкратная пробежка по заданному маршруту против низкого солнца.
Во всем известном "Ведьмаке" разница между старичком и 8700K Примерно такая же.
Dirt Rally - встроенный тест производительности, максимальные настройки.
Достаточно старая гоночная аркада Dirt Rally тоже не продемонстрировала какого-либо серьёзного прироста производительности.
Assetto Corsa - встроенный тест производительности, максимальное качество графики из меню (без правки cfg-файлов)
А вот в случае с симулятором Assetto Corsa всё интереснее. В момент старта с полной решёткой Sandy Bridge частенько сдавал позиции на несколько мгновений. 8700K тоже демонстрирует неслабую просадку на старте гонки, но всё же сдюживает и не роняет количество кадров в секунду до уровня ниже комфортного.
Вот вроде бы и сказочке конец, ибо с GTA 5 провести по-настоящему правильный тест очень и очень сложно - надо захватить и сам мегаполис, и загородные участки, смену дня и ночи, а ведь город живёт своей собственной жизнью... Встроенный же бенчмарк недостаточно информативен.
Заметку хочется дополнить результатами небольшим количеством интересных и не очень цифр в исполнении двух уже рассмотренных процессоров и двух дополнительных участников.
Как я уже говорил, Ryzen 5 1600X прописался в рабочем системнике, ну а Core i7 870 был добавлен для наглядности.
Процессор |
Intel Core i7 870 @ 4.04 GHz, 182x22 MHz (VCORE 1.36V)
|
AMD Ryzen 5 1600X @ 4.025 GHz (VCORE 1.35V)
|
Материнская плата |
MSI H55-GD65, v1.6
|
MSI B350 Tomahawk Plus, v1.40
|
Оперативная память |
2x8 GB Hynix 1600 MHz CL11 @ 1820 MHz 10-10-10-27 CR1
|
2x8 GB Patriot PV416G340C6K @ 3400 MHz 16-18-18-36 CR1
|
Видеокарта, видеодрайвер |
Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual OC, 391.35
|
Palit GeForce GTX 1050, 391.35
|
Система охлаждения |
Thermalright Macho 140 Rev.A
|
Deepcool Gammax 400
|
SSD, HDD |
120 GB Kingston UV400, разные HDD
|
250 GB Samsung 850 Evo, разные HDD
|
Блок питания |
Chieftec CPS-750S
|
Aerocool KCAS-650M
|
Корпус |
Zalman Z5+
|
Thermaltake Versa H25
|
Монитор |
Viewsonic VP2365WB
|
Viewsonic VG2439
|
Операционная система |
Windows 10 Pro 64 bit 1709
|
Aida64 5.97.4614 Beta
Оперативная память на всех системах разгонялась так, как было возможно при безопасном напряжении и минимально стабильных таймингах.
4-канальный контроллер памяти позволил платформе на s2011 выжать все соки из бюджетных разогнанных модулей DDR3 и занять первое место по скорости работы с памятью, что было достаточно предсказуемо. 8700K совсем близко, ну а Ryzen показывает себя не так плохо, как можно было бы подумать, начитавшись отзывов в разных разделах нашей конференции ;)
Латентность памяти, нс, меньше - лучше.
А вот с задержками у Ryzen и правда есть некоторые проблемы. При этом разница с контроллером Coffee Lake могла быть выше при использовании более скоростных 8 ГБ модулей памяти.
Cinebench R15, баллы.
В тестовом пакете Cinebench результаты предсказуемые - все на своих местах, именно такую разницу в производительности я себе и представлял.
Ну и напоследок тест физики из 3DMARK
Очень хорошо виден провал старого доброго Lynnfield на фоне современных процессоров. Ну а Ryzen показывает, что 4 ГГц достаточно, чтобы обойти серьёзно разогнанные Sandy Bridge E, а значит, и более новые поколения процессоров ему по зубам.
Adobe Photoshop CC 2018 - примнение множественной подборки настроенных фильтров.
Секунды, меньше - лучше.
Снова ничего неожиданного, разве что 870-й выступил очень недурно, особенно с учётом своего возраста и цены на Aliexpress на аналогичные Xeon'ы.
Никаких заключений за других я делать не буду, но для себя я выяснил следующее:
1. Sandy Bridge-E в хорошем разгоне всё ещё на коне, как и любые более свежие 6-ядерники на S2011 и 2011-v3.
2. 6-ядерные процессоры AMD Ryzen первого поколения способны противостоять всем процессорам из предыдущего пункта, а проблемы с разгоном памяти далеко не так критичны, как это кажется после чтения нашего форума. А ещё эти процессоры очень даже холодные :)
3. Для получения более полной картины надо использовать 1080Ti
4. Lynnfield всё ещё является отличным рабочим инструментом. Да и бюджетно-игровым тоже.
5. Надо бы пощупать Ryzen 2.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила