Сравнение производительности драйвера 191.07 whql и 195.39 beta на 9600gt
реклама
Сразу извиняюсь за то что в тестировании я использовал только 3dmark03 и по этому статью нельзя считать объективной .
CPU: intel celeron В 336 2.8 @3.68 (из за него я и выбрал этот не требовательный к cpu тест)
GPU: ASUS EN9600GT 512 (Частоты 676/920/1690 для ядра/памяти и шейдеров соответственно)
RAM: ddr2 2gb (примерно 600)
Остальное не важно
Тест 3dmark03 все настройки стандартные, тесты все кроме cpu и звука.
Каждый тест прогонялся по 3 раза и результаты усреднялись.
Первым я тестировал 191.07 так как он был установлен с системе.
Результат 1861
Потом я поставил 195.39? перезагрузил ПК и запустил 3dmark03 и результат меня не обрадовал - среднее из трех тестов - 17469 .
Эту заметку я написал потому что мне не нравится когда новый драйвер хуже старого.
Я вспомнил одну заметку с этого сайта, еще с лета и там была похожая тенденция падения производительности на 9600gt с почти каждим новым драйвером
Обсуждаем тут https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=332124
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают