Сравниетельное тестирование Radeon 9600, 9800SE и 9800SE@PRO (Серьёзный вариант предыдущей статьи)
Тестирование и разгон Sapphire Radeon 9800SE.
<br/>Уже более полутора лет прошло с того момента, как началось внедерние шины PCI Express, но AGP решения до сих пор не только широко применяются, но и до сих пользуются спросом, особенно в нашей стране. Сейчас в продаже можно найти много производительных карт среднего уровня на весьма новых чипах - Radeon X600/X700, GeForce 6600/6600GT. Но они скорее относяться к верхней части среднего сегмента - в моём городе (Нефтеюганск) их средняя стоимость близка к 4-4,5 тысяч рублей. Но не везде выбор столь широк. В результате у нас пользуются популярностью устаревающие уже решения класса Radeon 9600/9800. Они имеют весьма умеренную стоимость, достойную функциональность, и пока ещё приемлемую скорость. В этой статье я рассмотрю две видеокарты этого класс...
Тестирование и разгон Sapphire Radeon 9800SE.
Уже более полутора лет прошло с того момента, как началось внедерние шины PCI Express, но AGP решения до сих пор не только широко применяются, но и до сих пользуются спросом, особенно в нашей стране. Сейчас в продаже можно найти много производительных карт среднего уровня на весьма новых чипах - Radeon X600/X700, GeForce 6600/6600GT. Но они скорее относяться к верхней части среднего сегмента - в моём городе (Нефтеюганск) их средняя стоимость близка к 4-4,5 тысяч рублей. Но не везде выбор столь широк. В результате у нас пользуются популярностью устаревающие уже решения класса Radeon 9600/9800. Они имеют весьма умеренную стоимость, достойную функциональность, и пока ещё приемлемую скорость. В этой статье я рассмотрю две видеокарты этого класса: Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS и Sapphire Radeon 9800SE 256bit.
Первым попал в мои руки Radeon 9600. Я купил его в Питере ещё весной 2005 года за примерно 3500 рублей за ОЕМ версию. Сейчас такая карта стоит в Нефтеюганске от 2600 до 3200 рублей. Эту карту я опишу лишь кратко, она не представляет ничего интересного. Зелёный текстолит, Небольшой алюминиевый радиатор, покрывающий ядро и нависающий два из 8 чипов памяти, но не контактирующий с ними. Частоты 325/400МГц, память Elixir с временем доступ 5 нс, шина памяти - 128 бит, объём - 256МБайт, такой карте хватило бы и вдвое меньшего объёма. Разгону карта почти не поддаётся, поэтому описывать сей процесс я даже не буду.
Вторый героем статьи стала карта более интересная. Sapphire Radeon 9800SE имеет 256-битную шину памяти и основан на PCB от Radeon 9700, что даёт шанс на разблокировку 4 конвееров, что, в случае ещё и удачного разгона, позволит достичь уровня производительности Radeon 9800Pro, а то и переплюнуть его.
http://www.ljplus.ru/img/l/a/laureldo/ati9800se_face.jpg
http://www.ljplus.ru/img/l/a/laureldo/ati9800se_back.jpg
Плата оснащена 128МБайт DDR памяти Самсунг, со временем доступа 2.8 нс. Штатные частоты 325/620МГц. Требуется дополнительное питание - подводится через четырёхконтактный разъём для питания флопповода. В ОЕМ версии эта карта продаётся за 3500-3600 рублей. К сожалению, охлаждение карточки оставляет желать лучшего, более качественным кулером и при установке радиаторов на микросхемы памяти, можно было бы достичь и более высоких результатов. Зато внешний вид платы весьма привлекателен - черный текстолит и окрашенный в этот же цвет радиатор.
Уже на штатных частотах Radeon 9800SE опережает 9600 почти на треть, но мне гораздо интереснее было посмотреть, на что он способен при разгоне. Для раблокирования конвееров использовался патч из комплекта поставки RivaTuner 2.0 RC15.8. Мне повезло - конвееры разлочились успешно, артефактов и глюков не проявилось. Скорость возросла почти на 75 процентов. Но всё равно она уступала 9800Про. Для разгона я использовал ATI Tool последней версии. После нахождения оптимальных частот, они были зашиты в БИОС карты. Итог: максимальные частоты - 355/720МГц, но я оставил несколько меньшие - 350/700 - так как карточка сильно грелась. Производительность ещё несколько подросла. Карта работает стабильно.
Конфигурация тестовой машины:
Процессор: Pentium 4 3.2E (Prescott, 3200, HT, без разгона)
Материнка: ASUS P4C800-E i875P+ICH5R
Память: 2x512MB DDR400/ECC, Kingston, 3-3-3-8
Винчестер: 2х120ГБайт WD1200JD SATA 8MB Cache, 7200RPM, RAID0 (ICH5R)
Звук: SB Live! 24-bit
БП: InWin Powerman 350W
ОС: WinXP SP2 RUS, DX9c, 3D Mark 2003. Система специально для тестирования не настраивалась.
Тестирование производилось в 3D Mark 2003, настройки по умолчанию:
Разрешение: 1024х768
Pixel Processing: none
Texture Filtering: Optimal
Max Anisotropy: 4
Vertex Shaders: Optimal
Результаты:
ATI Radeon 9600 256MB2787
ATI Radeon 9800SE3421
ATI Radeon 9800SE@PRO5266
ATI Radeon 9800SE@PRO 350/7005680
Выводы: Несмотря на то, что новыми эти карты не являются довольно давно, их производительность вполне достаточна для среднего уровня. Однако рекомммендовать к покупке такие решения можно лишь в условиях ограниченного выбора. Для современных игр их производительности ещё хватит, если играть не при максимальных настройках, но запаса на будущее почти нет. А скоро уже подешевеют и нынешние решения AGP верхне-среднего уровня, а потом, впрочем, и сам AGP уйдёт в прошлое...но тогда будут уже другие карты и другие игры.
Уже более полутора лет прошло с того момента, как началось внедерние шины PCI Express, но AGP решения до сих пор не только широко применяются, но и до сих пользуются спросом, особенно в нашей стране. Сейчас в продаже можно найти много производительных карт среднего уровня на весьма новых чипах - Radeon X600/X700, GeForce 6600/6600GT. Но они скорее относяться к верхней части среднего сегмента - в моём городе (Нефтеюганск) их средняя стоимость близка к 4-4,5 тысяч рублей. Но не везде выбор столь широк. В результате у нас пользуются популярностью устаревающие уже решения класса Radeon 9600/9800. Они имеют весьма умеренную стоимость, достойную функциональность, и пока ещё приемлемую скорость. В этой статье я рассмотрю две видеокарты этого класса: Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS и Sapphire Radeon 9800SE 256bit.
Первым попал в мои руки Radeon 9600. Я купил его в Питере ещё весной 2005 года за примерно 3500 рублей за ОЕМ версию. Сейчас такая карта стоит в Нефтеюганске от 2600 до 3200 рублей. Эту карту я опишу лишь кратко, она не представляет ничего интересного. Зелёный текстолит, Небольшой алюминиевый радиатор, покрывающий ядро и нависающий два из 8 чипов памяти, но не контактирующий с ними. Частоты 325/400МГц, память Elixir с временем доступ 5 нс, шина памяти - 128 бит, объём - 256МБайт, такой карте хватило бы и вдвое меньшего объёма. Разгону карта почти не поддаётся, поэтому описывать сей процесс я даже не буду.
Вторый героем статьи стала карта более интересная. Sapphire Radeon 9800SE имеет 256-битную шину памяти и основан на PCB от Radeon 9700, что даёт шанс на разблокировку 4 конвееров, что, в случае ещё и удачного разгона, позволит достичь уровня производительности Radeon 9800Pro, а то и переплюнуть его.
http://www.ljplus.ru/img/l/a/laureldo/ati9800se_face.jpg
http://www.ljplus.ru/img/l/a/laureldo/ati9800se_back.jpg
Плата оснащена 128МБайт DDR памяти Самсунг, со временем доступа 2.8 нс. Штатные частоты 325/620МГц. Требуется дополнительное питание - подводится через четырёхконтактный разъём для питания флопповода. В ОЕМ версии эта карта продаётся за 3500-3600 рублей. К сожалению, охлаждение карточки оставляет желать лучшего, более качественным кулером и при установке радиаторов на микросхемы памяти, можно было бы достичь и более высоких результатов. Зато внешний вид платы весьма привлекателен - черный текстолит и окрашенный в этот же цвет радиатор.
Уже на штатных частотах Radeon 9800SE опережает 9600 почти на треть, но мне гораздо интереснее было посмотреть, на что он способен при разгоне. Для раблокирования конвееров использовался патч из комплекта поставки RivaTuner 2.0 RC15.8. Мне повезло - конвееры разлочились успешно, артефактов и глюков не проявилось. Скорость возросла почти на 75 процентов. Но всё равно она уступала 9800Про. Для разгона я использовал ATI Tool последней версии. После нахождения оптимальных частот, они были зашиты в БИОС карты. Итог: максимальные частоты - 355/720МГц, но я оставил несколько меньшие - 350/700 - так как карточка сильно грелась. Производительность ещё несколько подросла. Карта работает стабильно.
Конфигурация тестовой машины:
Процессор: Pentium 4 3.2E (Prescott, 3200, HT, без разгона)
Материнка: ASUS P4C800-E i875P+ICH5R
Память: 2x512MB DDR400/ECC, Kingston, 3-3-3-8
Винчестер: 2х120ГБайт WD1200JD SATA 8MB Cache, 7200RPM, RAID0 (ICH5R)
Звук: SB Live! 24-bit
БП: InWin Powerman 350W
ОС: WinXP SP2 RUS, DX9c, 3D Mark 2003. Система специально для тестирования не настраивалась.
Тестирование производилось в 3D Mark 2003, настройки по умолчанию:
Разрешение: 1024х768
Pixel Processing: none
Texture Filtering: Optimal
Max Anisotropy: 4
Vertex Shaders: Optimal
Результаты:
ATI Radeon 9600 256MB2787
ATI Radeon 9800SE3421
ATI Radeon 9800SE@PRO5266
ATI Radeon 9800SE@PRO 350/7005680
Выводы: Несмотря на то, что новыми эти карты не являются довольно давно, их производительность вполне достаточна для среднего уровня. Однако рекомммендовать к покупке такие решения можно лишь в условиях ограниченного выбора. Для современных игр их производительности ещё хватит, если играть не при максимальных настройках, но запаса на будущее почти нет. А скоро уже подешевеют и нынешние решения AGP верхне-среднего уровня, а потом, впрочем, и сам AGP уйдёт в прошлое...но тогда будут уже другие карты и другие игры.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают