«Шок и трепет», «Взрыв» или просто пшик? Просто новый процессор.
реклама
Просто новый процессор с 20% прибавкой скорости почти за 1000 зеленых!
Здесь рассмотрены сравнительные характеристики процессоров Core 2 Duo, Pentium 4 D 940, Athlon 64 FX-62.
Сначала мне начали рассказывать про новый суперпроцессор лидера компьютерной индустрии компании Intel. Потом пошли хвалебные публикации 3Dnews http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/ в материале «Процессоры Core 2 Duo: шок и трепет», Мир ПК, №8, 2006 статья «Ядерный взрыв Intel» и много других.
Очередная волна, сопровождающая выход новых процессоров Intel?
Так в чем же рывок Intel?
Давайте попробуем разобраться.
Разбираться мы будем не в архитектуре или быстродействии, а в том действительно ли это рывок в технологии и только потом посмотрим, как изменилась производительность.
В таблице 1 приведены характеристики современных процессоров
Таблица 1
по ссылке
Главное отличие новых процессоров Intel Core 2 Extreme X6800 и Intel Core 2 Duo E6700 от приведенных в таблице процессоров AMD и более ранних процессоров Intel в технологическом процессе (как условились, мы не рассматриваем структуру процессора). Новые выполнены по 65 нм, а остальные по 90 нм технологиям. Это отличие весьма существенно. Поскольку при снижении технологической нормы с 90 нм до 65 нм приводит к снижению площади элемента на кристалле в 1,92 раза.
Что мы можем получить в результате?
- В первую очередь снижение в 1,92 раза емкости нагрузки ключей (см. здесь ***** как связана емкость нагрузки и потребляемая мощность). Считается, что проблема увеличения тока утечки затвора решена. Этот ток можно считать в старых и новых чипах меньшим допустимого.
- К повышению быстродействия транзисторов организующих логическую структуру процессора.
На техпроцессе 130 и 90 нм, процессоры Intel достигли тактовой частоты ядра менее 3,8 ГГц. Но при переходе со 130 на 90 нм технологию размер транзистора уменьшился в два раза, примерно в такое же количество, раз уменьшается время переключения транзистора. Но процессы, изготовленные по 90 нм технологии, так и не достигли тактовой частоты 4 ГГц заявленной Intel (Pentium4 571 Prescott достиг только 3,8ГГц).
Теоретически его тактовая частота должна вплотную подобраться к частоте 6ГГц.
Для новых 65 нм процессоров тактовая частота ядра должна возрасти еще больше, Но ...
И вот появилось сообщение «04 августа 2006 Core 2 Extreme и жидкий азот – очередной рекорд. Уже "засветившийся" в связи с мировым рекордом в программе Super Pi оверклокер под ником Coolaler достиг очередных высот разгона. На сей раз жидкий азот позволил разогнать Intel Core Extreme X6800 до 5.2 ГГц (паспортная тактовая частота процессора 2933 ГГц)»
Но это все же никак не 10 ГГц которые при имеющемся быстродействии мог бы дать 65 нм техпроцесс. К слову, когда-то на Intel для этого техпроцесса прогнозировали тактовую частоту ядра, именно 10 ГГц. Причины срыва этих задумок описаны в *****
Дело в том, с ростом быстродействия транзисторов, растет доля самых ВЧ составляющих генерируемых процессором помех. Результаты их воздействия смотрите *****.
Поэтому даже при переходе на более тонкие технологии, если не принимать мер, тактовая частота ядра может даже падать.
Для сравнения 90 и 65 нм техпроцессов посмотрим таблицу 2.
Полный вариант статьи по адресу http://electrosad.narod.ru/Processor/P_Meh.htm
На моем сайте.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают