Обзор корпуса Antec P182 , часть третья - VERSUS и немного лирики.

для раздела Блоги

Сравнение не совсем корректное, хотя бы потому, что корпуса относятся к принципиально разным типам.. Даже идеологиям корпусостроения. Правильнее было бы сравнить стакера с Antec 900 или 1200 , но их у меня нет, руками не щупал, так что пусть будет P182.

1. Цена . Тут лидерство однозначно за антеком - 5200/6000 рублей против 6500-6600 за стакера. 1:0 в пользу Антека ...

2. Вместимость "по умолчанию" , без дополнительных извращений :

а) мамки - с этим нет проблем у обоих корпусов. Незначительным плюсом стакера можно счесть то , что в него влезают EATX материнки. Тут 0.5 балла стакеру.

б) 5.25 устройства. Тут 1 балл с натяжкой опять же стакеру, т.к 4 5.25 устройства против где то 8-12 ... . С натяжкой - потому что кому нафиг нужно столько 5.25 устройств ? Разве что разместить 12 хардов в scythe quiet drive каждый. Так же запишем 0.5 балла антеку за более удобное крепление - всё таки две прикручивающихся салазки - удобнее и надежнее чем полностью безвинтовое в стакере. Да и задвигаются приводы в Антек куда легче.

в) Жесткие диски. Тут лидерство всё же за антеком, т.к по умолчанию его вместимость составляет 6 хардов, при этом, по умолчанию же - 4 из них обеспечены обдувом. Впрочем никто не мешает снять вентилятор с крыши и поставить его на обдув верхней корзинки. Опять же - куда более "тихое" крепление хардов. Опять же - удобство установки корзины в стакер совершенно нулевое , по сравнению с антеком. 1 балл антеку.

г) Видеокарты . В оба корпуса без проблем, при равном количестве жестких дисков можно установить пару видеокарт SLI любой длины . Так что тут поровну.

д) Кулеры - 0.5 балла кулермастеру, за то что он широкий, и в него по идее должен влезть Scythe Orochi с вентилятором. :tooth:

е) Количество вентиляторов, которые можно установить штатными средствами - однозначный 1 балл антеку. Предустановлено три штуки - крыша выдув, задняя стенка - выдув, средняя стойка между нижней корзиной и БП - вдув,
штатное место под вентилятор перед верхней корзиной, специальные комплектные скобки для установки вентилятора на переднюю корзину.
В стакер по умолчанию можно поставить всего три вентилятора, два предустановлены - на корзинке с хардами и на задней стенке. Так же можно поставить один вентилятор в крышу корпуса. А еще я снимаю один балл кулермастеру за то, что на "морде" , на вдув решительно невозможно установить ни одного вентилятора без покупки дополнительной корзины для жестких дисков. Это суперкосяк.

Посчитаем :

Стакер 0+0.5+1+0+1+0.5-1=2

Антек 1+0.5+0.5+1+1+0+1=5

Охлаждение всех компонентов :

Тут запишем 2 балла кулермастеру и 1 балл антеку.
Кулермастеру - потому что он по сути своей одна сплошная дырка ! В левой стенке дырка, в правой стенке дырка, в морде дырка, в крыше дырка, в полу (!!!!) дырка ! Короче, open stand эдакий, слегка прикрытый железяками.

Антеку - за продуманную конструкцию , внутреннее деление на независимые зоны - по нижней части корпуса , проходя сквозь корзину и БП - идет "свой" воздух, по верхней части корпуса - свой и всё такое прочее.

Итого :

Антек 5 +1 = 6
Стакер 2+2 = 4

Пыль - тут 1 антеку и ноль стакеру - т.к антек практически полностью глухой корпус, а перед вентиляторами работающими на вдув размещены легкосьемные многоразовые пылевые фильтры.

Антек 6+1=7
Стакер 4+0=4

Комплектные вентиляторы: стакера лучше. Трикулы - это приятно конечно, но
штатные кулермастеровские на своих постоянных оборотах хотя бы не жужжат - просто воздух шумит и всё. А трикулы хороши только на минимальных оборотах.

В общем 1 балл стакеру, полбалла антеку , просто за то что их в комплекте 3 штуки и обороты двух из них можно регулировать не открывая корпус. Это всё же плюс. Т.к если поставить верхнезадние трикулы на минимум и нижний на средние обороты - шуметь будет только воздух.

Антек 7+0.5=7.5
Стакер 4+1=5

Удобство и скорость сборки. 1.5 балла за удобство стакеру, 1 балл за удобство антеку , 1 балл за скорость стакеру, 0 баллов за скорость антеку.

Развёрнуто :

Сьемный трей для матери существенно повышает удобство и скорость - вкрутить 6 болтиков , поставить иошилд , спокойно прикрутить мать , просто на столе, а не ворочая корпус и не подлезая . И вообще там достаточно просто всё - т.к корпус большая однообьёмная дура, там не надо ничего никуда прятать и тп . Просто попихал туда всё, подключил, провода привязал за внутренние железки чтоб как попало не висели да и можно закрывать.

В антеке всё иначе - всякие там харды , корзинки , резаки - с этим проблем нет , как и с установкой материнки и блока питания . Главное шоу начинается вместе с началом прокладки проводов. Хотя с другой стороны - вы ведь знали на что шли, когда брали антек ? Соотв по удобству сборки корпуса примерно равны, лишние полбалла я начислил за сьёмный трей для матери.. А вот по скорости.. В общем если хочешь собрать антек хорошо, даже отлично - потрать много времени ! Но за скорость сборки ему однозначно ноль баллов

Антек 7.5+1=8.5
Стакер 5+2.5=7.5

Удобство транспортировки, как вне дома, так и дома : Антеку ноль, т.к он тяжеленный, плюс на самом корпусе в закрытом виде ухватится решительно незачто. У стакера - коробка сравнимых размеров с антековской, вот только корпус алюминиевый, и он конечно , гораздо легче. Плюс, в комплекте с корпусом поставляются колесики. Плюс - на самом корпусе на крыше есть пара выемок, которые по сути являются замаскированными ручками - переносить его удобно.

Антек 7.5+0=8.5
Стакер 7.5+1=8.5

Внешние "рюшечки-плюшечки" : стакеру 0.5 балла за то , что USB на морде у него 4 , а не два . Антеку выделится нечем - аналогично - 2 аудио разьёма, 1 firewire , 2 USB 2.0 . Разве что - дверцу можно запереть . Тоже полбалла.

Антек 9
Стакер 9

Общее качество и внимание к деталям и фишки : Тут антек в лидерах - использованы более дорогие материалы для покраски и отделки. Опять же - он стальной , что придает большую жесткость конструкции. Приспособления для cable management в комплекте и непосредственно конструкцией предусмотренные.
Фиксатор для колец-ручек на корзинах, ящичек для мелочёвки на верхней.
Предустановленные стойки для мамки. Ничего не скрипит , не трещит , не отваливается. Ну и в конце концов возможность собрать систему так, чтоб 98% проводов не было видно и они ничему не мешали.

Стакер же несколько разочаровал. К примеру, когда я достал его из коробки и открыл левую стенку - обнаружил фиксатор правой дверцы валяющимся внутри, а не там где он должен быть. Обработан местами неаккуратно. Пара из намордных USB труднодоступна. Нет стопоров на комплектных колёсиках , в конце концов. О том, чтобы как то хитро проложить провода и речи нет.
Просто прокинул их через пару верхних поперечных штанг да воткнул куда полагается. Кучу ненужных хвостов от бп спрятать было решительно некуда.
Хотя в принципе , если БП модульный - то это не должно стать проблемой.
Единственной, пожалуй, заслуживающей внимания "фишкой" stacker 831SE можно назвать возможность установки Crossflow Fan - специальной хреновины,
которая дует вдоль материнской платы. Правда достать эту штуку трудно и стоит она недешево. И еще , пожалуй - плюсом конструкции назову возможность установки корзины с жесткими дисками как угодно - сверху, снизу, в середине, аналогично и с 5.25 устройствами - как хотим, так и ставим.
Я , когда собирал другу систему - корзину разместил в середине, а резак - в самом низу, т.к он был IDE , и мне не хотелось тянуть шлейф куда то наверх от разьёма.

Итого - Антек заслужил 2 балла, кулермастер - полбалла за crossflow fan (докупаемый) и полбалла за установку приводов и хардов как попало.

Антек - 11
Стакер - 10.

Требовательность к "железу" пользователя. А вот тут P182 сливает. Тишина требует жертв. Модульный БП с длиннющими проводами ATX 4/8 pin и ATX 24 pin - практически обязателен. Аналогично - почти что обязательны только сата накопители , как оптические так и хдд. Практически обязателен кулер башенной конструкции , если вы хотите чтобы и проц разогнать хорошо и чтобы была тишина (иначе можно обойтись обычным низкопрофильным кулером, особенно с нынешними 45nm двухъядерниками ) , т.к небашенному суперкулеру будет тяжело "дышать". Зато , в итоге, получается компактная, красивая и тихая система .. Но только если вы готовы потратится .

У кулермастера вообще нет ничего подобного. Ставь что хочешь , места много, стенки дырявые.... один идешный хард и идешный резак ? ставим резак над или под корзиной и подключаем одним шлейфом .. и тд и тп.

Антеку -1 , Кулермастеру +1.

Антек 10
Кулермастер 11

Тишина : В P182 можно собрать разогнанную но при этом практически бесшумную систему. В 831SE - нельзя, всё равно шум воздуха и вентиляторов заглушить попросту нечем. В обоих корпусах можно собрать полностью пассивные системы без разгона, при этом Антек будет несколько тише, но горячее.
Кулермастер будет холоднее, но несколько громче, т.к он открыт всем ветрам,
но шум хардов штатными средствами заглушить нельзя.

Итого - кулермастеру ноль, антеку единичку за возможность разгона при сохранении тишины.

Антек 11
Кулермастер 11.

Вроде бы ничего не упустил ..

Подведу итоги. Корпуса сравнялись по очкам, но при этом имеют разную аудиторию - фанатиков тишины и строгости ( антеки ) и "геймеров"-пофигистов-термофобов , которым лишь бы холоднее и пофиг на шум и чтоб выглядело оно круче и внушительнее. Хотя , как говорится - на вкус и цвет..

У каждого корпуса есть свои минусы, что важнее - решать вам.
Могу только сказать , что если бы я сравнивал этот стакер и Antec 900/1200 - стакер слил бы безбожно почти по всем пунктам, т.к это корпуса такой же, как Stacker, идеологии, но при этом дешевле, "богаче" наворотами и более качественно собраны. Как сливает "тихое" решение от coolermaster (Cosmos) опять же P182.

Еще имеет смысл упомянуть о том, что Stacker 831SE представляет собой самый дешевый вариант корпуса 83x серии - в комплекте всего два вентилятора, нет спец коробочки под WD Raptor (тот который со стеклом ), нет "калитки" под четыре штуки 80/92/120см вентилятора. По хорошему - цена этому корпусу - ну тысячи 3.5-4, не более. А никак не 6600р. Топовый Antec 1200 стоит 5800..
Antec 900 - 5000 , Antec 300 - вообще 4000р или даже 3.

Можно сделать вывод , что Coolermaster это контора с неимоверными понтами, за которые берет неимоверные деньги. И, между прочим ( если вспомнить ) - у этих "кулинг мастеров" не было ни одного по настоящему суперхитового кулера... Но что то меня занесло уже .

Возвращаясь с небес на землю.. Есть т.н оригинальный стакер, он , если мне память не изменяет - стальной. И стоит 5 тыс рублей. Так вот , между-прочим -
он гораздо более серьёзный конкурент антекам 300/1200/900, т.к более продуман. Но господа из CM почему то сосредоточились на убогих Cosmos и дорогих 83х (неимоверные понты кстати - nvidia editon , CX-серия с модной раскраской и тп ). А если бы вот придумать на оригинальный STC-01 какой никакой Cable Management , вместо убогой 80ки в стенку - соответсвующий размеру дырки вентилятор , аналогично - 120ки в крышу и на выдув, и возможность крепить вентиляторы в морду без корзин , или хотя бы две корзины в комплект - вышел бы уже очень сурьёзный корпус , на голову делающий 83х серию...

На этом я , пожалуй , и закончу. Следующую часть планирую посвятить мелкому моддингу, составлению списка подходящих для P182 блоков питания , выбору наиболее подходящих кулеров для CPU и GPU а так же
наиболее "правильных" вентиляторов для разных мест корпуса.

P.S Только что в голову пришло : наилучшем местообитанием для Stacker 831SE будет тестлаб - сьёмный трей для матери крайне способствует , снял стенку, отстегнул провода да пару защёлок на задней стенки - и вперед, ставить новое железо.

P.P.S От же блин ...Планировал короткую заметку а вот такое вот вышло.

P.P.P.S На закуску две фотографии - сьемный трей для мамки от стакера, с собранным железом и задняя сторона антека ( за которой и прячутся все провода )






























Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают