Мини-тест Gigabyte GV-NX66T128VP (PCIE, 6600GT, Turboforce series, 128Mb DDR3, fanless)
Так вот, после глубоких споров по поводу тематик в пс решил написать небольшую заметку про свою 128Mb PCI-E PX 6600GT VIVO DVI [Gigabyte GV-NX66T128VP], коей владею уже месяца 4.
<br/><br/>
<br/> коробка спереди:
<br/><img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/preview/28077.jpg" border="1" vspace="3">
<br/>(кликните по картинке для увеличения)
<br/>коробка<br/>на красочной коробке достаточно больших размеров выделены основные отличия данной карты: принадлежность к серии TurboForce и SilentPipe (безпропеллерная).
<br/><br/>внутри коробки:
<br/>
Так вот, после глубоких споров по поводу тематик в пс решил написать небольшую заметку про свою 128Mb PCI-E PX 6600GT VIVO DVI [Gigabyte GV-NX66T128VP], коей владею уже месяца 4.
коробка спереди:
(кликните по картинке для увеличения)
коробка
на красочной коробке достаточно больших размеров выделены основные отличия данной карты: принадлежность к серии TurboForce и SilentPipe (безпропеллерная).
внутри коробки:
(кликните по картинке для увеличения)
внутри
внутри коробки было: сама видеокарта, завернутая в полупрозрачный антистатический пакетик, переходник с DVI на аналоговый, шнурок для VIVO, инструкция, 2 CD и 2 DVD со софтом и играми (если честно, игры даже не запускал)
сама видеокарта:
(кликните по картинке для увеличения)
видяха спереди
(кликните по картинке для увеличения)
видяха сзади
Массивный радиатор, состоящий из нескольких частей и тепловая трубка. Сразу было заметно, что он не особо эффективный как раз из-за своей разносоставности. Да и трубка только одна. Пожадничала Гигабайт на свое творение
Чипы памяти находятся не под радиатором. Умные люди запрсто могут приклеить на них радиаторы, но из чистоты эксперимента я не стал этого делать.
По дефолту частоты карты составляют по чипу/памяти 500/1120МГЦ.
Цена на момент написания - от 190 долларов
И не забудьте, карта имеет VIVO.
...и память 1,6нс.
Итак, непосредственно переходим к тестам. Говорю сразу, что тестировал только в 2х марках, ибо в игр у меня нужных нету, сравнивать было не с чем (только снизил частоты до дефолтных частот 6600GT)
Тестовая система:
AMD A64 3200+ (Winchester DH8-D0)
MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra) bios ver. 1.2
4*512 DDR400 Transcend TS64MLD64V4F
в качестве основного харда использовался Seagate Barracuda 7200.7 2Mb IDE
128Mb PCI-E 6600GT Gigabyte GV-NX66T128VP
Chieftec 01-B-B-B Fulltower 410watt ATX 2.0
Windows XP SP1
DirectX 9c
ForceWare 76.45
3DMark 2003 (patch 360)
3DMark 2005 (patch 120)
1) Для начала я снизил частоты с 500/1120 для типичных для большинства 6600GT 500/1000Mhz.
Графиков приводить не буду, просто голые цифры:
3DMark 2003 (patch 360) - 8176 попугаев (84 градуса по риватюнеру)
3DMark 2005 (patch 120) - 3607 попугаев (83 градуса)
2) Потом протестил на дефолтных 500/1120Мгц:
3DMark 2003 (patch 360) - 8436 попугаев (89 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3737 попугаев (87 градусов)
3) Разогнал по памяти до максимально возможных у данного экземпляра - 500/1180Мгц
3DMark 2003 (patch 360) - 8510 попугаев (95 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3792 попугаев (94 градуса)
4) Разогнал видяху по-максимому, радиатор был огненный, дотрагиваться невозможно было. 550/1180Мгц.
3DMark 2003 (patch 360) - 8690 попугаев (98 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3845 попугаев (98 градусов)
ИТОГО:
Плюсы:
1) неплохая комплектация
2) наличие VIVO
3) качественное исполнение
4) бесшумность карты
5) изначально работает на более высоких частотах (500/1120 против 500/1000 у обычных)
6) поддерживает SLI
7) цена. В отличии от того же Асуса более быстра и ощутимо дешевле (лишние 40 баксов всегда пригодятся)
разгоняется, хоть и не намного
9) память - 1,6нс
Минусы:
1) ТРЕБУЕТСЯ ХОРОШЕЕ охлаждение (просторный корпус, наличие обдува и пр.)
2) радиатор можно было бы и посолиднее
3) всеже не особо большой разгон у данного экземпляра.
Отделать ее можно запросто, отклеив и сменив радиатор, сменив термопасту и пр. и поставив солидный пропеллер. Но для меня тишина важнее при том, что она все же быстрее аналогов!
Мои оценки: соотношение цены/качества - 8,5; цены/скорости - 10.
коробка спереди:
(кликните по картинке для увеличения)
коробка
на красочной коробке достаточно больших размеров выделены основные отличия данной карты: принадлежность к серии TurboForce и SilentPipe (безпропеллерная).
внутри коробки:
(кликните по картинке для увеличения)
внутри
внутри коробки было: сама видеокарта, завернутая в полупрозрачный антистатический пакетик, переходник с DVI на аналоговый, шнурок для VIVO, инструкция, 2 CD и 2 DVD со софтом и играми (если честно, игры даже не запускал)
сама видеокарта:
(кликните по картинке для увеличения)
видяха спереди
(кликните по картинке для увеличения)
видяха сзади
Массивный радиатор, состоящий из нескольких частей и тепловая трубка. Сразу было заметно, что он не особо эффективный как раз из-за своей разносоставности. Да и трубка только одна. Пожадничала Гигабайт на свое творение
Чипы памяти находятся не под радиатором. Умные люди запрсто могут приклеить на них радиаторы, но из чистоты эксперимента я не стал этого делать.
По дефолту частоты карты составляют по чипу/памяти 500/1120МГЦ.
Цена на момент написания - от 190 долларов
И не забудьте, карта имеет VIVO.
...и память 1,6нс.
Итак, непосредственно переходим к тестам. Говорю сразу, что тестировал только в 2х марках, ибо в игр у меня нужных нету, сравнивать было не с чем (только снизил частоты до дефолтных частот 6600GT)
Тестовая система:
AMD A64 3200+ (Winchester DH8-D0)
MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra) bios ver. 1.2
4*512 DDR400 Transcend TS64MLD64V4F
в качестве основного харда использовался Seagate Barracuda 7200.7 2Mb IDE
128Mb PCI-E 6600GT Gigabyte GV-NX66T128VP
Chieftec 01-B-B-B Fulltower 410watt ATX 2.0
Windows XP SP1
DirectX 9c
ForceWare 76.45
3DMark 2003 (patch 360)
3DMark 2005 (patch 120)
1) Для начала я снизил частоты с 500/1120 для типичных для большинства 6600GT 500/1000Mhz.
Графиков приводить не буду, просто голые цифры:
3DMark 2003 (patch 360) - 8176 попугаев (84 градуса по риватюнеру)
3DMark 2005 (patch 120) - 3607 попугаев (83 градуса)
2) Потом протестил на дефолтных 500/1120Мгц:
3DMark 2003 (patch 360) - 8436 попугаев (89 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3737 попугаев (87 градусов)
3) Разогнал по памяти до максимально возможных у данного экземпляра - 500/1180Мгц
3DMark 2003 (patch 360) - 8510 попугаев (95 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3792 попугаев (94 градуса)
4) Разогнал видяху по-максимому, радиатор был огненный, дотрагиваться невозможно было. 550/1180Мгц.
3DMark 2003 (patch 360) - 8690 попугаев (98 градусов)
3DMark 2005 (patch 120) - 3845 попугаев (98 градусов)
ИТОГО:
Плюсы:
1) неплохая комплектация
2) наличие VIVO
3) качественное исполнение
4) бесшумность карты
5) изначально работает на более высоких частотах (500/1120 против 500/1000 у обычных)
6) поддерживает SLI
7) цена. В отличии от того же Асуса более быстра и ощутимо дешевле (лишние 40 баксов всегда пригодятся)
разгоняется, хоть и не намного
9) память - 1,6нс
Минусы:
1) ТРЕБУЕТСЯ ХОРОШЕЕ охлаждение (просторный корпус, наличие обдува и пр.)
2) радиатор можно было бы и посолиднее
3) всеже не особо большой разгон у данного экземпляра.
Отделать ее можно запросто, отклеив и сменив радиатор, сменив термопасту и пр. и поставив солидный пропеллер. Но для меня тишина важнее при том, что она все же быстрее аналогов!
Мои оценки: соотношение цены/качества - 8,5; цены/скорости - 10.
реклама
Лента материалов
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают