Тестирование и разгон бюджетного процессора Core 2 Duo E5300
реклама
У родственников сломался компьютер, хотя сей факт ещё не доказан, но сейчас не об этом. Разумеется за помощью пошли ко мне, дали 10 тысяч рублей. Я немного выпал в осадок с мыслью: "а как я соберу блок за такую сумму?", но думал об этом не долго, на следующий же день была собрана конфигурация в блокноте, а ещё через день всё железо было у меня.
Купленная конфигурация:
- DVD(+/-)RW Pioneer 216D SATA
- 160 Gb WD 7200 RPM S-ATA2 (1600AAJS)
- 2хDDR II 1024Mb PC6400 800 Mhz Transcend JetRam
- GB GA-P31-ES3G P31/G31 LGA775 ATX RTL
- Intel Pentium DC E5300 2.6 Ghz 800 FSB LGA775 2MB
- CoolerMaster CI5-9HDSF-0L LGA775
- Корпус ATX 3Cott 350W 2009 Black
- Zotac GF 9500GT 512Mb DDR3 128bit 2DVI TV-Out PCI-E (ZT-95TES2P-FСL) RTL AMP Edition
Вот, собственно, так герой данной заметки и попал ко мне в руки.
Знакомство:
Маркировка процессора SLB9U, которой соответствует R0 степпинг. Batch #3917A455. Из него видно, что процессор был изготовлен на 17 неделе 2009 года в Коста Рике. Стоимость данного процессора в Питерской рознице ~65-70$
Фотографий процессора не предоставлю, так как на момент написания заметки не было нормального фотоаппарата.
Тестовая конфигурация:
- Intel Pentium DC E5300 2.6 Ghz 800 FSB LGA775 2MB
- Cooler Scythe SCZP-1000 Zipang
- MB Biostar TPower I45 (P45+ICH10R)
- 6200 LE DDR 64MB 32bit
- 2xCorsair Dominator 6400 C3DF 3-4-3-9 2.4V rev.1.1 handpicked D9GMH
- Power Supply ATX 700W Chieftec (CFT-700-14C)
- Seagate Barracuda 7200.9 SATA 120-GB Hard Drive
- LG Flatron L1740PQ 17"
Фотографии тестового стенда (извиняюсь за качество):
Используемые операционные системы:
- Windows XP Pro SP3
- Windows Seven (build 7600)
Программное обеспечение:
- SuperPi 1.5
- PiFast 4.1
- SisoftSandra (Не помню какая )
- CPU-Z 1.52
- wPrime 1.55
- Linpack 6.1
Перейдём непосредственно к тестам:
Начнём с SuperPi
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881558
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881559
Чтож, неплохие результаты, особенно порадовал длинный Пи прогнанный без копивазы.
Далее, PiFast
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881557
Странная ситуация возникла с данным тестом. Как только я повышал частоту процессора выше 4462 МГц, программа отказывалась прогонять тест и выдавала ошибку. Так как времени было мало, проблему так и не удалось выяснить... В любом случае неплохой результат.
SiSoft Sandra
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881626
Результат вполне ожидаем, на первом месте человек с DDR3, думаю, в этом и есть залог его успеха. Так же видно, что данный тест плохо реагирует на уменьшенный кеш. Мой Е8500 выигрывает порядка 5000 очков в основном из-за большей частоты процессора и шины.
wPrime
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881681
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=881680
Результаты весьма порадовали, особенно длинный прайм. Семёрка отлично проявила себя
Максимальная частота, которую удалось сохранить 4720Мгц.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=637655
Так же была интересна частота в 4000 МГц, а именно сможет ли данный процессор держать такую частоту на 24/7 при напряжении не выше 1.45v.
15-ти кратный прогон выдержан. В данной ситуации использовалась ОС Win7 как более ресурсоёмкая нежели ХР. Думаю, что процессор может и больше при этом напряжении, порядка 4100МГц, но моя задача заключалась в другом.
Вывод:
Мне попался отличный экземпляр, с отличными разгонными способностями. Сам процессор порадовал, при цене в 2100 рублей он отрабатывает эти деньги на все сто процентов. Отличный выбор для экономного Овера.
Отдельное спасибо oDDiTy и Ivan_FCB за советы при тестирование
Пожелания и конструктивную критику - сюда
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают