Краткий обзор и тест процессора Intel Core i3-4130 на материнской плате GigaByte GA-Z97-HD3 с видеокартой Asus GTX750-PHOC-2GD5

для раздела Блоги


Оглавление


Введение.

 






Хронологически, мы идём сразу после Зеона на 775 сокете. Покупка была предельно проста. Позвонил друг из сервисного центра по ремонту смартфонов. С ним расплатился другой друг за ремонт смартфона материнской платой и парой планок ОЗУ. Предложил взять добро за 3000. Правда, материнская плата стартует не всегда. Зато 8ГБ ДДР3. Сошлись на 2500 рублей. Почему бы и нет? Сборку на Xeon отправил в офис работать, предварительно вынув оттуда GlacialTech Igloo 58 и заменив его на DEEPCOOL Gamma Archer. также вынул и GTX 750, заменив её на монстра GeForce 210.  Свою любимую Audigy 2 также вынул и заменил её на ничто. Простите, на Realtek ALC883, которая интегрячая у Asus P5KR. Винт Seagate ST325041 у меня был  - всего их 3 штуки одинаковых моделей было в шкафу. 1 в Зионе в офисе работает, другой сейчас в Хасвелле. Третий ждет на полке. Одинаковые прошивки, но разные времени наработки. Соответственно, у нас с вами имеется Материнская плата, ОЗУ, кулер, винт, видюшка. С балкона достал последний имеющийся корпус АTХ фирмы NoName. Было много корпусов, но не дал выкинуть только 2. Получается, нам нужен проц. 

Немного о центральном процессоре Intel Core i3-4130.


Т.к. уже погонял на Зионе и гоняю на i3-3240, то точно знал, что нужен минимум i3. К моему сожалению, не самая распространенная платформа. Это выразилось в ценах. Сумасшедшие 5000 рублей за i3 1150 меня напрягали и напрягают. Проявив терпение, играл на Зионе, а Хасвелл ждал своего часа, лёжа передо мной на столе. Потом увидел объявление о срочной продаже 4130 за 4000. Сошлись на 3500 рублей. Тем более, что в тот момент в моем городе вообще Хасвеллов больше не продавалось! Не считая 4770К за 23 рубля. 





Что можно сказать о самом CPU? Довольной шустрый и холодный проц начального уровня. Ядра 2, но есть Hyper-threading, то есть потоков 4. Полный близнец i3-3240. Только на 1500 рублей дороже. У них там в сравнении на сайте Интел есть некоторые неточности. Точнее, не-до-инфа. Например, i3 3240 трудится в паре с DDR3 LV у меня.

Сейчас смотрю Ивики i3 за 2 рубля продают. Так что, друзья, на тот момент передо мной и выбора-то не стояло.

И я это описываю потому, что дороговизна по сравнению с 700 рублей за Ксеон 775 меня обескуражила. То есть по деньгам за проц получилось 3500/700=5раз дороже, мать его.

Кому интересно - прямое некорректное сравнение TTX E5472 и i3-4130 - ссылка на оф сайт Интел.

Посмотрим на ТТХ из программ. 





Характеристики Intel Core i3-4130 в исполнении CPU-Z 1.82.1 x64.

Вкладка CPU:

Как видно, "энергосберегайки" делают из 3.4ГГц 800МГц. Теперь уже не только множитель падает, а и напряжение. Обратите внимание как раз на напряжение в обоих случаях. Мы вернёмся к нему чуть ниже.





Вкладка Caches: 

Характеристики Intel Core i3-4130 в исполнении AIDA64 5.70.3800, AIDA64 CPUID:

А вот АИДА напряжение показывает неправильно. И тому есть причины. В общем и целом, у нас есть 3400МГц проц, с кэшем 3 уровня 3Мб с 2 ядрами и 4 потоками.

Немного о материнской плате GigaByte GA-Z97-HD3 (Rev. 2.0).

 








В левом нижнем углу указано Rev. 2.0. То есть, нам попалась ревизия 2.0. На оф сайте Гигабайт есть также ревизии 1.0 и 2.1. Чем отличаются - не знаю. Как было упомянуто вначале, стартовала она не всегда. "Ремонт" был прост - замена батарейки и прошивка новейшего биоса F10c. Больше с "нестартами" я не сталкивался. Плата не топовая, но на топовом чипсете Z97. В каком-то смысле, она - "клон-обрезок" от GA-Z97-D3H. Разница - убрали SATA Express, убрали M.2, сеть Intel заменили на Realtek, звук Realtek ALC1150 заменили на Realtek ALC887. Вот и все различия. Что имеем хорошего? Полноформатная ATX (305 x 190 мм), 4 DDR3, 6 разъемов SATA 6 Гбит/с, RAID 0, 1, 5, 10, AMD CrossFire, USB 3.0 чипсетный, есть 2 PCI для моих Audigy. Есть и 2 слота 1x PCI-E. Кому интересно более подробно, то вот ссылки на официальный сайт Gigabyte: 1) Обзор и всякие рекламные преимущества данной платы, 2) Полные технические характеристики. Цена вопроса озвучена вначале. Что могу сказать субъективно? Плата завышает напряжение на старте. Скрин не сделал. Смысл в том, что, согласно данным биоса, при старте 4130 показывал температуру 42 градуса. Температура-то нормальная. Ненормально для i3 под Igloo 58 в биосе без нагрузки. Зная, что с температурами современных интел не все так просто, тем не менее, я напрягся. Изучив интернет, пришел к выводу, что завышение напряжения на процах на Z97 на платах Гигабайт и Асус - не редкость. Для своего душевного равновесия, решил снизить его. 

Есть 2 почти одинаковых пути. Заходим в нелюбимый мной UEFi. 

1. CPU Vcore меняю с Auto на 1.000. Сохраняем, перезагружаем. Получилось что-то типа 1.008 в CPU-Z. Этот трюк я уже пробовал на ивике i3-3240 ради интереса - на каком минимальном напряжении сможет работать процессор. Так вот, 4130 на выставленном 1В в биосе мгновенно стал показывать комфортные мне 27 градусов в простое. Но! В винде перестало сбрасываться напряжение в простое. То есть частота 800, а напруга так и стоит на 1. Идем обратно в уэфи, ставим CPU Vcore обратно на Auto. 

2. CPU Vcore Offset следующий параметр там. Ставлю его на -0.130В. Получаю то же самое, но напряжение уже сбрасывается в простое. CPU Vcore Offset на -0.130В вы и видели на скриншотах CPU-Z выше и сейчас же на них же вам и пишу. Я читал слухи про деградацию процессора при работе на пониженных напряжениях. Ничего сказать по этому поводу не могу. 



И именно после манипуляций с напряжениями AIDA CPUID стала показываться ерунду по напряжению.

Про термопасту кратко. Мной любимая КПТ8, Evercool STG-03, а также GlacialStars Ice Term 2. Все три проверены и на ксеоне и на данном Хасвелле. Разницы - никакой. Возможно, не умею наносить. Возможно, оба проца для Igloo 58 слишком холодные в стоке, и ему все равно, какая паста.

Кроме того, касательно платы - какие-то непонятные глюки в моей любимой Windows XP и неадекватное поведение в Vista. 

Плата GigaByte GA-Z97-HD3 в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.821 x64 вкладка Mainboard. 

Тут видно часть того, о чем говорилось выше.



Немного об оперативной памяти DDR3 Kingston pc3-12800.

 


Она и сейчас в продаже есть по 2850 руб., например. Самая обычная. Низкопрофильная. В стоке работает на 11-11-11-2Т. Т.к. 2 планки уже было, решил забить оставшиеся слоты. Еще одну взял с рук за 1700 рублей и еще одну взял за 1500 рублей. Получилось у нас 16Гб с вами. Не нужны особо. 

CPU-Z 1.82.1 x64 Вкладка Memory.



CPU-Z 1.82.1 x64 Вкладка SPD. 

Кликните на оба скриншота. В одном из комментариев на каком-то из интернет магазинов, человек отметил, что она легко работает на 9-9-9. Я точно также вручную заменил все на 9-9-9-1Т. И всё работает. Единственное что, я кроме этих 3х таймингов не знаю, как подбирать значения других. Некоторые гуру с форума отказали мне в моей просьбе о помощи оптимизировать и другие тайминги :-) Профит от понижения задержек? Да никакого, только в синтетике. В танках и доте2 как было >100 фпс, так и осталось.

Немного о видеокарте Asus GTX750-PHOC-2GD5.

Ничего не изменилось. Карта та же, что и в материале про Ксеон 775.

С  тестовым стендом разобрались. Резюмируем наши ТТХ скриншотом из HWINFO64 версии 5.86-3480. 



Краткие тесты и результаты тестов.

В наш тестовый пакет входят: Aida64 версии 5.70.3800, CPU-Z 1.82.1 x64, Winrar x64 версии 5.50, WOT enCore версии 0.1, 3DMark 2000, 2001 SE, 2003 - 3.6.2, 2005 - 1.3.2, 2006 - 1.2.1 и Vantage 1.1.3, Stalker Cop Bench 1.6.02, Stalker CS Bench 1.5.08, Unigine Heaven Benchmark.  Заводилось на Windows 7 Максимальная, драйвера nVidia 388.43.

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800.


Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 Cache and Memory Benchmark.



Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 GPGPU Benchmark. 

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU Queen

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU PhotoWorxx

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU ZLib

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU AES



Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU Hash

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU VP8

  Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU Julia

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU Mandel

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU SinJulia

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FP32 Ray- Trace

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FP64 Ray- Trace:   

Результаты тестов CPU-Z 1.82.1 x64.


Результаты тестов CPU-Z 1.82.1 x64 Bench 2 ядра: 

Результаты тестов CPU-Z 1.82.1 x64 Bench 4 ядра: 

Результаты теста WinRar 5.50 x64.


Результаты теста WinRar 5.50 x64 Тест быстродействия:  

Результаты тестов 3DMark 2000.


Настройки аналогичны настройкам теста Xeon E5472.

Результаты:  

Результаты тестов 3DMark 2001 SE.



Настройки аналогичны настройкам теста Xeon E5472.

Результаты:  

Результаты тестов 3DMark 2003.


Настройки понятно, что аналогичны. Но тут есть и инфо об оборудовании для пруфа. 

Результаты:  

Результаты тестов 3DMark 2005.


Настройки понятно, что аналогичны. Но тут есть и инфо об оборудовании для пруфа. 

Результаты:  

Результаты тестов 3DMark 2006.



Настройки понятно, что аналогичны. Но тут есть и инфо об оборудовании для пруфа.

Результаты:  

Результаты тестов 3DMark Vantage.


Результаты 3DMark Vantage Entry:  

Результаты 3DMark Vantage Perfomance: 

Результаты 3DMark Vantage High: 

Результаты 3DMark Vantage Extreme:  

Результаты тестов WOT enCore.

 


Результаты тестов Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти 1.6.02.


Настройки:  

Результаты: 

Результаты тестов Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо 1.5.08.



Настройки: 

Результаты: 

Результаты тестов Unigine Heaven Benchmark 4.0.



Настройки профиля Минимум:

Настройки профиля Максимум: 

Результаты Unigine Heaven Benchmark минимум: 

Результаты Unigine Heaven Benchmark максимум: 

Результаты тестов wPrime Benchmark v2.10.


Hardware Information:

Результаты: 

Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в одинаковых тестах.


Итак, друзья! Мы имеем возможность свести полученные цифры с цифрами из материала про Зеон Е5472.

В данной статье тестов больше, чем в той. Поэтому, мы сравним лишь те, которые есть в обеих статьях.

Одинаковое у нас получается Винрар, Марки, Аида, ЦПУ-З. 

Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в AIDA64 5.70.3800 Cache and Memory Benchmark.

Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в AIDA64 5.70.3800 GPGPU Benchmark

Остальные тесты АИДА таблицей:


i3-4130
Xeon E5472
CPU Queen
24298
25059
CPU PhotoWorxx
7385
4922
CPU ZLib
148,0
149,9
CPU Hash
1740
1906
FPU VP8
3721
3667
FPU Julia
13456
8079
FPU Mandel
7213
4259
FPU SinJulia
2168
2182
FP32 Ray- Trace
2423
1152
FP64 Ray- Trace
1351
607


Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в CPU-Z 1.82 x64 Bench 4 ядра. 

Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в 3DMark.


i3-4130
Xeon E5472
3DMark 2000
60101
31450
3DMark 2001 SE
61291
40191
3DMark 2003
67128
60641
3DMark 2005
33946
19316
3DMark 2006
22614
16172
Vantage entry
E32755
E28054
Vantage perfomance
P16619
P15357
Vantage high
H12756
H12357
Vantage extreme
X9372
X9351


Сравнение результатов i3 4130 и E5472 в WOT enCore.

WinRar 3229 у Ксеона, 4112 у i3.

Ну что, разведем обсуждение?

Вместо вывода.


Прежде, чем начнется война, хочу сказать следующее. Результаты тестов памяти и латентности, а также WinRar сильно подросли, когда тайминги перевели на 9-9-9. Результатов ДО - нет. Сделаем в пере-тесте. Как почувствовать хороший прирост, который показывает АИДА в некоторых тестах - не знаю. Из марков, по-моему, самый адекватный получился Vantage. Там практически никакой разницы, либо очень маленькая. Также и в WOT, разница минимальна. То же самое чувствуется и "попо-мером". Друзья, честно - в тех задачах, в которых я им пользуюсь, не почувствовал ничего, от слова вообще. Никакой разницы с зеоном. Это первый негатив. А второй негатив - насколько опустошился кошелек, чтобы почувствовать ничто. Позитив - USB 3.0, энергопотребление, нагрев. Это сказка. С другой стороны, мы должны понимать, что такое сравнение некорректно, начиная с железа. Для начала, один проц - 4 физических ядра, второй - 2 ядра. В одном ДДР2, в другом ДДР3. Также, ось не новая, в которой также как на ксеоне было - куча всего и для работы и для игр. ИМХО - "апгрейд" без смысла.

И еще. Прошу совета. Я не смог никак заставить его работать на частоте меньше номинальной. То есть, биос дает выставить множитель 30, 33, 25 - любой. Сохраняет. А в винде все равно 3400МГц. Это стандарт для Хасвела? Потому что Ивик спокойно сделал мне 3000МГц, когда я на 3240 поставил множитель 30. Отзовитесь, у кого процы не К серии.

Большое спасибо, что прочитали статью!

Не забываем читать про новую ветку польских танков в игре WOT - часть 1 и часть 2.

С Уважением, WOT Бока Чика.

Ссылки:

Страница на Оверах (откроется в новом окне).

Страница на Ютюбе (откроется в новом окне).

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 3.8 из 5
голосов: 10

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают