5 или 6 ? Что быстрее? Тестирование влияние Тайминга памяти №3 (trCDRD) на производительность 6800.

13 ноября 2005, воскресенье 15:25
Много в ветки про 6800 и 6800ЛЕ было разговоров про тайминги памяти и их оптимальный подбор для постоянного использования (вариант бенчмаркинга в данной статье не учитывается), поэтому я провел небольшое тестирование, которым рад поделиться с общественностью

Цель тестирования: Выявить максимально производительное сочетание тайминга памяти №3 (trCDRD) в положении 5 или 6, к максимальной стабильной (без каких либо артефактов) частоте памяти.

Методика тестирования: Максимальная стабильная (без каких-либо артефактов) частота памяти тестировалась 20-30 минутной игрой в играх (FEAR, QUAKE 4, RBR RALLY). Утановки качества в играх выставлены на "Высокое качество". После выявления максимальной частоты, проводился контрольный замер попок в 2003 3D Марке(прогон марка осуществлялся трижды, представлены усредненные результаты).

Конфигурация системы оставалась неизменной на протяжении всего тестирования: Бартон 2500+@2420МГц, 1024МБ оперативной памяти, Видеокарта Лидтек 6800 16х1/6 1,4В в 3D, 1,1В в 2D, Частота видеочипа 440МГц. Паммять установленная на моей 6800 - это Hunix 2,2Нс., с дефолтным напряжением в 2,7В.
XP sp 2.1. ForceWare 81.85 (настройки качества на максимальное качество) AA-off. AF-off.
Для получения результата, максимально приближенного к повседневному использованию системы, корпус закрыт, окна в комнате закрыты, температура в комнате +25, дополнительный обдув системника отключен.

Результаты тестрования:
1. При установленом в прошитый биос значении тайминга №3 (trCDRD) =5, максимальная стабильная частота памяти (без каких-либо артефактов) составила 920МГц. При такой частоте 3DMark2003 показал 12105.
Прилагаю образец биоса http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=9913&filename=3D_420-920time_3-5.ROM

2. При установленом в прошитый биос значении тайминга №3 (trCDRD) =6, максимальная стабильная частота памяти (без каких-либо артефактов) составила 946МГц. При такой частоте 3DMark2003 показал 12210.
Прилагаю образец биоса http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=9914&filename=3D_420-940time_3-6.rom

Также я попытался найти максимальную стабильную частоту памяти(без артефактов), при которой вариант с таймингом №3(trCDRD) =6, уравновесится по производительности в 3DMark2003 (~12100 попок) с вариантом с таймингом №3(trCDRD) =5. Эта частота памяти составила 930МГц.

Выводы:
1. Увеличение Таминга №3(trCDRD) с 5 до 6, принесет повышение производительности только в том случае, если частоту памяти удасца поднять на 12МГц (930МГц-918МГц).
2. Полученная прибавка производительности при повышении тайминга №3(trCDRD) с 5 до 6, составила 105 Попок в 3DMark2003.
Остальные выводы, кому надо, сделают сами

Я лично для себя, потратив два часа своих выходных, сделал вывод, что при перегреве памяти на частотах выше 920МГц, то есть использовании слабого охлаждения памяти на 6800 и плохого обдува внутри корпуса целесообразнее будет использовать тайминг №3 (trCDRD) =5. А если охлаждение памяти и воздушные потоки в корпусе позволяют разгонять память более 940МГц, то наилучший выбор это значение =6 тайминга №3 (trCDRD).


Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают