Заметка о AMD X2 Dual Core 3800+ и немного о Scythe SCNJ-1000 Ninja Heatpipe
реклама
Я решил провести детальное исследование производительности системы в игровых приложениях при равных конфигурациях и настройке драйверов.
Детальная конфигурация системы:
MB: Asus A8N-E nForce4Ultra rev.2 (сменен куллер на чипсете) ;
Memory: 2*512 Samsung UCCC (3-3-3-7-11-14, 1T, 228 Мгц, 2.6V);
Video: Asus 7800GT 256Mb (20/7, 432/472//1100 at Zalman VF700-Cu);
Установленна Windows XP SP2. Драйвера чипсета 6.70, видеокарты ForceWare 81.98 (данная версия по утверждению nVidia уже имеет оптимизации для двухьядерных процессоров). Настройки по умолчанию, Vsync=off.
Были заранее записал результаты на Athlon64 Venice 2500Мгц. Затем в систему установлен Athlon64 X2 2500Мгц. Что же мы имеем.
3DMark 2006
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
3DMark Score3429 3DMarks
SM2.0 Score1487
HDR/SM3.0 Score1474
CPU Score968
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon11,664 FPS
GT2 - Firefly Forest13,112 FPS
CPU1 - Red Valley0,305 FPS
CPU2 - Red Valley0,492 FPS
HDR1 - Canyon Flight12,588 FPS
HDR2 - Deep Freeze16,885 FPS
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
3DMark Score3818 3DMarks
SM2.0 Score1494
HDR/SM3.0 Score1477
CPU Score1815
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon11,694 FPS
GT2 - Firefly Forest13,200 FPS
CPU1 - Red Valley0,580 FPS
CPU2 - Red Valley0,909 FPS
HDR1 - Canyon Flight12,596 FPS
HDR2 - Deep Freeze16,953 FPS
Как видим, разница только в CPU тесте
3Mark 2005
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
3DMark Score7380 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon32,3 FPS
GT2 - Firefly Forest22,0 FPS
GT3 - Canyon Flight36,3 FPS
CPU Score5329 CPUMarks
CPU Test 12,6 FPS
CPU Test 24,9 FPS
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
3DMark Score7514 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon33,1 FPS
GT2 - Firefly Forest22,3 FPS
GT3 - Canyon Flight36,8 FPS
CPU Score6246 CPUMarks
CPU Test 12,8 FPS
CPU Test 26,2 FPS
Разница опять только в CPU тесте- на этот раз +18%
3Mark 2003
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
3DMark Score15268 3DMarks
GT1 - Wings of Fury340,3 FPS
GT2 - Battle of Proxycon123,7 FPS
GT3 - Troll's Lair103,0 FPS
GT4 - Mother Nature86,7 FPS
CPU Score1110 CPUMarks
CPU Test 1124,4 FPS
CPU Test 219,6 FPS
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
3DMark Score15603 3DMarks
GT1 - Wings of Fury376,9 FPS
GT2 - Battle of Proxycon123,6 FPS
GT3 - Troll's Lair103,8 FPS
GT4 - Mother Nature87,7 FPS
CPU Score1214 CPUMarks
CPU Test 1129,8 FPS
CPU Test 222,5 FPS
Уже интереснее. Преимущество Athlon64 X2 в первом тесте очевидно.
Несколько странные результаты показал AquaMark3 (настройки по умолчанию)
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
GFX = 12,588
CPU = 10,977
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
GFX = 15,132
CPU = 10,681
Также протестированны три игровых приложения: HalfLife2, DooM3, FarCry с помощью программы BenchemAll.
HalfLife2
1280x1024 Maximum details AA4x AF8x. Использовалась процессорозависимая демка d3_c17_12
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
Avg.= 58.88 fps
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
Avg.= 63.03 fps
Хочу отметить, что визуально на Athlon64 X2 минимальный FPS также выше и меньше 45 не опускался.
DooM3
1280x1024 Maximum details AF8x. Demo1
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
Average= 105.7 fps
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
Average= 107.2 fps
FarCry 1.32
1280x1024 Maximum details Demo 3Dnews01 level Research
AMD Athlon64 3000+ Venice E3 @ 2500Мгц
Average= 85.80 fps
AMD Athlon64 X2 Dual Core Processor 3800+ E6 @ 2500Мгц
Average= 92.26 fps
Вот он- прирост 10% !
Идем дальше- любимая задача двухьядерников- рендеринг. Рендерим сцену в Cinebench 2003. Эфективность +85% ! Это радует
Итоговый разгон- 2600Мгц при 1.45В На 2700 сразу валит тесты даже на 1.5В Да- насчет температуры- охлаждался процессор куллером Gigabyte G-Power Pro @1800 RMP в закрытом "правильном корпусе" с двумя 12см вентиляторами. Максимум- 55 С при тестировании snm_1.7.6, 51 под праймами и 46 в играх (второе ядро судя по всему простаивает...).
Кстати об интересном- взял опять же на тесты такой вот куллер "Scythe SCNJ-1000 Plus Ninja Heatpipe". Слово "маньяк" я услышал от половины коллег Вот он уже установленный в корпус
По итогам трех дней эксплуатации: разницы в обычной работе- ноль. Офис как работал так и работает, фильмы смотрятся, Интернет грузит странички и т.д. В тестах- значительный перевес только в CPU-тесте 3DMark 2006, в CPU попугаях образца 2003-2005 максимум +20% и +5% в общем результате. В играх- разница есть, но не столь существенная как хотелось бы. Зато в NFS:MW словил глюк с C&Q- процессор не хотел выходить на "рассчетную мощность", из-за чего игра заметно подтормаживала. Пришлось запускать "с толкача". Из других областей применения процессорной мощности: кодированием видео я не занимаюсь- не вижу практического смысла в связи с более чем широким распространением DVD-носителей, и достаточным дисковым пространством. 3Dmax, Photoshop, etc. также не увлекаюсь. Игр и текущих задач, в которых в настоящее время я бы получил существенный прирост от использования в системе двухьядерного процессора также нет (хотя возможно они уже появятся в ближайшем будущем!). В связи с этим принято решение- пока AMD X2 не брать, ибо доплачивать почти 100% стоимости предыдущего процессора за 10-15% прибавки в скорости считаю нецелесообразным. Но! Сам процессор безусловно понравился- мощь!. В будущем- обязательно возьму двухьядерник, возможно это будет уже система на платформе AM2
P.S. Выражаю благодарность магазину "Барракуда", г. Одесса, за предоставленый на тестирование куллер "Scythe SCNJ-1000 Ninja Heatpipe".
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают