Недокументированные возможности компьютерного корпуса Exegate MI-205, или как я собирал HTPC

для раздела Блоги

В жизни каждого женатого мужчины рано или поздно наступает момент, когда он понимает – чтобы сохранить мир в семье, необходимо терпение, любовь, понимание и как минимум два компьютера.
Вот и ко мне этот момент подкрался тихонько, царапнул когтистой лапой за плечо и ненавязчиво так промурлыкал в ухо своей зубастой пастью – дружок, ты же понимаешь, надо что-то делать?!
Делать было надо, слов нет, с моей дражайшей половиной война за «машинное время» шла уже нешуточная, практически в стиле советских НИИ тех времен, когда в них появились первые ЭВМ и народ успел вкусить все прелести расчетов с их использованием. Задача осложнялась лишь милыми капризами супруги, коей сначала стал не люб и был продан купленный уже давненько нетбук MSI Wind U100 (разрешение экрана, понимаешь, маловато), а потом эта же участь постигла оставшийся в моей памяти почти безымянным ввиду крайне непродолжительного пребывания у нас планшет Ritmix (тут уже с Android-ом не срослось).
Впрочем, выход был найден. Купленный в прошлом году на замену старенькому «Горизонту» 37-дюймовый телевизор LG 37LS570S, к которому к тому же продавец дал в подарок HDMI-кабель, прямо-таки напрашивался на роль экрана для HTPC. Да и расположен он в доме прямо возле второй из имеющихся сетевых розеток, что для матёрого Интернет-пользователя в лице моей жены ой как важно.
Посему, аккуратно прозондировав почву, я выяснил, что идея с «маленьким таким системным блоком», призванным занять под телевизором место чудом дожившего да наших дней видеоплеера JVC, женой горячо поддерживается. После чего ваш покорный слуга и приступил к активным действиям.
1. Под телевизором - привет из недалекого прошлого - видеоплеер JVC
В ходе поисков корпуса для новой игрушки любезной супруги выбор пал на имевшийся в наших краях (Минск, Республика Беларусь) по весьма демократичной цене Exegate MI-205 с блоком питания мощностью 300 ватт. Но, помимо цены, привлекло в этом корпусе и еще кое-что.
Официальные спецификации данного корпуса гласят, что максимально возможный размер устанавливаемых в него материнских плат – Mini-DTX (203х170 мм). Однако и размеры корпуса, и видимое на фото количество выламываемых заглушек на его задней панели (4 штуки) свидетельствовали о том, что «этот парень явно может больше». А поскольку создание HTPC планировалось на платформе AMD, то был найден и подходящий вариант материнской платы.
Таковой стала GIGABYTE GA-F2A75M-HD2. Особенностью этой платы, формально относимой к размеру Micro-ATX, является очень небольшая ширина, мало отличимая от соответствующего параметра плат форматов Mini-ITX и Mini-DTX, а именно 174 мм (при длине платы 225 мм). Кстати, подобными же габаритами обладают и «односерийницы» этой платы – GIGABYTE GA-F2A55M-HD2 и GIGABYTE GA-F2A85XM-HD3 (последняя отличается лишь несколько увеличенной длиной (244 мм), позволившей разместить на ней дополнительный слот расширения).
Основным аргументом в пользу избранной материнской платы были бОльшие возможности расширения по сравнению с платами формата Mini-ITX, да и цена ее была ровно в полтора раза меньше, чем у единственной имевшейся в наших краях на момент сборки компьютера Mini-ITX-платы под сокет FM2 ASRock FM2A75M-ITX.
Компанию материнской плате составил процессор AMD A10-5700, облюбованный за свой небольшой тепловой пакет (65 Ватт) и в то же время «почти» максимальную для текущего поколения APU графическую часть AMD Radeon HD 7660D с 384 потоковыми процессорами. В сторону моделей APU с индексом К я не смотрел принципиально, как в силу их большей прожорливости, так и потому, что разгон оборудования в принципе не планировался.
Для охлаждения процессора был прикуплен уже чуть устаревший, но все еще вполне эффективный и ценимый мной за простой процесс установки (непосредственно на стандартную крепежную рамку с использованием специальных зажимов), Scythe Big Shuriken SCBSK-1000.
Роль оперативной памяти взяли на себя два 2-гигабайтных модуля Kingmax Hercules Nano DDR3 2000 МГц, а быть носителем операционной системы и вместилищем «всякого файлА» выпало двухтерабайтной модели винчестера Hitachi HDS5C3020ALA632.
Оптический привод в корпус я решил не устанавливать, так как в наследство от нетбука остался внешний DVD-RW-привод LG GP08NU10, в ходе предыдущей эксплуатации зарекомендовавший себя вполне хорошо и, что немаловажно, отлично вписывающийся на полочку под телевизором прямо по соседству с системным блоком.
Ну а устройства ввода-вывода в моем случае – это беспроводной комплект A4Tech 7600N-1, имеющий демократичную цену при вполне вменяемых характеристиках.
Все описанное добро представлено на фотографиях, которые частично были сделаны на фотоаппарат Nikon D5100, частично на камеру телефона Sony Ericsson K770i, так что за качество этой второй части мое великое «извините».
Комплектующие в коробках

 

 
Теперь собственно о корпусе и процессе сборки.
Корпус упакован в коробку размером 135х335х410 мм. Не взвешивал коробку с корпусом, но по ощущениям масса брутто соответствует указанным на коробке 3,5 кг. В летней одежде такая коробка легко переносится подмышкой. Зимой же (как, собственно, и пришлось тащить его мне) даже при относительно длинных верхних конечностях толстая теплая одежда снижает комфортность переноски, рука из-за неудобного положения начинает уставать.



Как выяснилось в ходе вскрытия упаковки, корпус в транспортировочной пенопластовой укупорке помещается в коробку очень плотно, пришлось прикладывать значительные усилия, чтобы его оттуда извлечь. Да и сама коробка достаточно жесткая. Все это вместе взятое хорошо оберегает корпус от ударов при возможных падениях.

Весь комплект поставки находился в «пупырчатом» полиэтиленовом пакете внутри корпуса. В него вошли:
- силовой кабель;
- две подставки для размещения корпуса на полу;
- комплект крепежа (шесть прокладок под винты, шесть стоек под винты, два винта с крупной резьбой и шестнадцать – с мелкой);
- спикер.
Инструкции по сборке не было, но она и не понадобилась, так как в целом корпус не отличается хитроумностью конструктивных решений и вполне доступен рукам и уму рядового сборщика.


Габариты корпуса – 377х287х97 мм. Ножек корпус не имеет. Видимо, предполагается его размещение только на подставках.
Качество изготовления корпуса можно оценить как хорошее, явных огрехов не видно (впрочем, все это вы можете увидеть на фотографиях). Металл, может, кому и покажется тонковатым, но в силу небольших размеров корпус достаточно жесткий, в процессе сборки я не замечал, чтобы что-то шаталось или прогибалось.







Для доступа к внутренностям корпуса необходимо снять его верхнюю крышку, фиксируемую сзади одним винтом с накатанной головкой. Более чем просто и понятно.


Для установки в корпус жесткого диска и оптического привода необходимо снять корзину. Корзина фиксируется четырьмя винтами сверху и одним под лицевой панелью, так что для ее снятия надо снимать и лицевую панель. Лицевая панель крепится в корпусе на четырех выходящих из нее довольно тонких пластиковых штырьках, потому лишние усилия прилагать в процессе ее отсоединения не стоит.
В корзину легко влезает стандартный 3,5-дюймовый винчестер. С одной стороны он при этом фиксируется двумя винтами, а с другой – двумя выступающими отгибами корзины, входящими в отверстия для винтов. Кстати, после помещения винчестера в корзину рекомендую сразу же присоединить к нему оба полагающихся кабеля – потом можно просто не добраться до соответствующих разъемов из-за достаточно плотной компоновки корпуса, блок питания и торчащие из него как раз напротив разъемов винчестера провода будут оч-чень мешать.




В силу использования, как было отмечено выше, внешнего оптического привода установка данного типа устройств внутрь корпуса не проверялась. Однако замеры показали, что при кулере, подобном использованному мной, максимальная длина устанавливаемого оптического привода не должна превышать 180 мм, иначе могут быть проблемы с запихиванием в корпус кулера и привода одновременно. Тем более что торчащий прямо под гнездом привода пучок проводов от основного разъема питания материнской платы также не облегчает совместное проживание в корпусе данных устройств.
Процессорный кулер с системой установки и габаритами, аналогичными Scythe Big Shuriken SCBSK-1000, рекомендую устанавливать на материнскую плату заранее, ибо после нормально затянуть пружинный зажим со стороны боковой стенки корпуса может оказаться нелегко. Разумеется, перед установкой материнской платы следует вкрутить в поддон стойки под винты (да и про заглушку портов ввода-вывода на заднюю панель не забыть).





Кстати, по итогам сборки системного блока могу сказать, что в действительности Exegate MI-205 способен вместить в себя материнские платы размерами до 245х180 мм включительно. Неплохо для корпуса, который «на бумаге» принимает внутрь только платы Mini-DTX. Потому, если у вас есть материнская плата формата «сверх-зауженный Micro-ATX» и желание собрать на ее базе небольшой системный блок – Exegate MI-205, равно как и его собрат MI-206, имеющий чуть иную расцветку лицевой панели (на которой, кстати, под откидной крышкой прячутся два разъема USB 2.0 и аудиоразъемы для колонок и микрофона), вполне могут прийтись вам по вкусу.


Масса системного блока в сборе получилась всего 4,0 кг (сколько-то еще добавил бы встроенный оптический привод, озаботься я его установкой). Потому перенести его в случае необходимости в любое место по выбору владельца не составит никакого труда.
В быту корпус показал себя достаточно тихим, хотя я не отношу себя к ценителям истинной тишины и мое понятие оной может не коррелировать с таковым у серьезно заморачивающихся на этом людей. Скажу лишь, что по субъективным ощущениям имеющийся небольшой шум исходит скорее от вентилятора блока питания, чем от процессорного кулера. Кроме того, отмечу, что используемый в корпусе штатный блок питания не может похвастаться высокой нагрузочной мощностью по шине 12 вольт (по ней он способен выдать только лишь 210 Ватт), поэтому в случае, если планируется оснащать систему дискретной видеокартой и иными картами расширения, стоит подумать о его замене.
Установка операционной системы и настройка компьютера каких-либо сюрпризов не преподнесли. Все было штатно (это, кстати, к вопросу о якобы повально некорректной работе материнских плат GIGABYTE под процессоры в исполнении FM2, равно как и самих этих процессоров). Что же касается мониторинга температур, не работающего корректно у текущего поколения APU, то скажу лишь, что данные, демонстрируемые в BIOS, выглядят правдоподобно (см. фото). Верить им или нет – таким вопросом я не задаюсь. Работает – и ладно.


Позволю себе только небольшую ремарку по поводу настройки оперативной памяти. Воспитанный на строгости старого доброго AWARD BIOS, я тяжело воспринял все эти UEFI и новомодный графический интерфейс. Потому, обновившись с помощью фирменной утилиты GIGABYTE @BIOS до BIOS версии F3, я просто активировал имеющийся у используемых модулей оперативной памяти профиль XMP, после чего они спокойно заработали на частоте 1866 МГц при напряжении 1,6 вольта. Тайминги, полученные при этом, можно увидеть на фото ниже.


 
Телевизор также показал себя молодцом и проблем в своем использовании в качестве компьютерного экрана не доставил, корректно определяясь системой и демонстрируя приятную глазу картинку.
 
Тестирование.
 
Мой тестовый инструментарий невелик и включает в себя:
встроенный тест Windows 7;
тесты из AIDA64 (версия 2.80.2300);
Futuremark 3DMark06 Professional (версия 1.21);
Futuremark 3DMark Vantage Basic;
Futuremark 3DMark 11 Basic;
Futuremark 3DMark  Basic образца 2013 года;
Unigine Heaven Benchmark (версия 4.0);
Unigine Valley Benchmark (версия 1.0);
игровой тест – официальный бенчмарк «S.T.A.L.K.E.R. – Зов Припяти» версии 1.6.0.2 (дни моей игровой юности уже минули, но в зону Зоны я порой заглядываю).
Тестирование проводилось на операционной системе Windows 7 Ultimate SP1 X64, видеодрайвер – AMD Catalyst 13.1. Turbo Сore включен.
Все результаты прохождения тестов представлены на фото ниже. Как правило, каждому графическому тесту соответствует две фотографии – настройки, с которыми запускался тест, и результаты тестирования.
Все тесты Futuremark запускались с настройками по умолчанию.





















 
Заключение.
В завершение хотел бы сказать пару слов о «цене вопроса». Справочно – под у.е. ниже понимаются «вечнозеленые американские президенты».
 
Итак:
1. Корпус Exegate MI-205 300W – 39 у.е.
2. Материнская плата GIGABYTE GA-F2A75M-HD2 (rev. 1.0) – 67 у.е.
3. Процессор AMD A10-5700 – 121 у.е.
4. Винчестер Hitachi HDS5C3020ALA632 2 Тб – 99 у.е.
5. Оперативная память Kingmax Hercules Nano DDR3 2000 МГц 2 Гб – 2х21,5 у.е. (ориентировочно по текущим средним ценам Интернет-магазинов на данный товар, так как память приобреталась уже довольно давно и тогда ее цена была выше, порядка 39 у.е. за модуль, если мне не изменяет склероз).
6. Процессорный кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000) – 41 у.е.
7. Клавиатура и мышь (комплект) A4Tech 7600N-1 – 20 у.е.
8. DVD-RW-привод GP08NU10 – 40 у.е. (ориентировочно, с учетом текущих цен на сходные по характеристикам товары в Интернет-магазинах, так как сейчас этот привод в них уже не предлагается – а в свое время был куплен за 100 у.е.).
9. HDMI-кабель – 0 у.е. (шел в подарок к телевизору).
10. Телевизор LG 37LS570S – 660 у.е.
 
Итого – 1130 у.е. по текущим ценам (или 1225 по фактической цене без учета времени приобретения). Немало, но радость супруги от обладания новой технологичной игрушкой, равно как и собственное спокойствие, этого стоит.
Пока собранная система не преподнесла неприятных сюрпризов (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб так и дальше) и вполне удачно вписалась в интерьер. Потому всем, кто захочет с учетом моего опыта собрать HTPC в корпусе Exegate MI-205 (неважно, с использованием APU от AMD или изделий конкурирующей фирмы), я вполне честно могу рекомендовать это сделать.
С уважением. Стволяр.
 
 
P.S. Пояснения по некоторым возникшим вопросам:
1. Продувки корпуса дополнительными вентиляторами я не организовывал. Вместе с тем, возможность крепления одного 80-мм вентилятора на левую боковую стенку корпуса имеется.
2. Полноразмерная Micro-ATX плата (245х245 мм) в этот корпус не влезет по ширине, максимум, как я уже говорил, 245х180 мм, ну, может, 245х190, но это уже будет совсем впритык к блоку питания и оптическому приводу, так что я бы не рисковал.
3. Ввиду того, что мониторинг температур процессора показывает что-то похожее на почтовый индекс отделения связи на Сатурне, но никак не правду, по поводу температурного режима скажу следующее - во время прогона LinX 0.6.4 в течение 21-й минуты те части процессорного кулера, до которых я мог дотянуться, позволяли постоянно держать на них палец, хотя нагрев и начинал уже чувствоваться (тест при этом был завершен без ошибок). В простое и при повседневных задачах эти же части греются очень слабо, тактильно улавливается даже не тепло, а какая-то его бледная тень.
4. Кулер блока питания в процессе работы слегка шумит, но шум этот, как я уже упоминал, для меня лично не назойливый. Но кому-то иному может показаться и иначе. На его фоне кулер процессора вообще не слышен, я какой-то шум от него смог уловить только тогда, когда снял крышку системного блока и вплотную поднес к кулеру ухо. В общем, Scythe Big Shuriken SCBSK-1000 определенно мне понравился, как за обеспечение теплового режима процессора, так и за свою комфортную акустическую составляющую.
5. Да, забыл сказать: используемая термопаста - Zalman ZM-STG2.
 
Также по просьбам трудящихся добавляю еще немного скриншотов:
AIDA64 - температуры и напряжения;
CPU-Z 1.63 (показания процессора в простое);
HD Tune 2.55 (тест);
LinX 0.6.4 (тест);
WinRAR 4.20 ( тест быстродействия и надежности аппаратуры).

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 9

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают