Новый системник, желаемый разгон.

для раздела Блоги
Доброго всем времени суток.

Предисловие.


Наконец то свершилось то, чего я ждал достаточно давно, долгожданный новый системник. Предыдущая моя конфигурация прослужила мне верой и правдой 4 года, по ходу меняя и добавляя в себе некоторые элементы. Но некоторые вещи апгрейту не подавались, и таким узким звеном стал ЦП. После чего я стал ждать время Х когда, наконец, смогу купить себе современный системник. Главное ради чего все это бралось это все же игры, ну и, разумеется, хотелось, что бы все быстрее работало. Я не спрашивал в ветке конференции помощи в выборе комплектующих, так как наличие более менее подходящего мозга, времени и желания позволяло мне на основе уже имеющихся статей и сообщений форума составить подходящую конфигурацию. В итоге получилось следующее:

Проц C2D E8300 2.83GHz

Кулер CoolerMaster Hyper 212
мать Gigabyte EP35-DS3
ОЗУ Corsair CM2X2048-6400C5
Видео LeadTek GeForce PX8800GT 512Mb
HDD WD 5000AAKS (465 Gb)
Корпус Ice Qube II
БП Hiper HPU-4M580-PU ATX 2.2


От старого системника взял еще звуковую карту Creative Audigy и идентичный жесткий диск.

Вот что говорит утилита CPU-Z обо всем этом:





Грабли.


Все казалось бы, отлично, но покупку омрачили сразу 2 события.
- Попался бракованный БП, я не кричу о том, что Гипер делает говенные блоки и/или т.п., они делают действительно хорошие БП, а брак бывает у всех, ну не повезло мне. Как собственно проявлялся брак? Собрав систему я включил кнопку питания, кулера завелись однако изображение на монитор так и не вывелось, затем мать остановилась и, подождав пару секунд, снова попыталась завестись…ну и так до бесконечности. Перепроверив все ли я подключил, показала что все сделано правильно, но мать по-прежнему не могла загрузиться, лишь иногда успевая показать на экране хоть что то( один раз даже удалось зайти в БИОС, о лишь на долю секунды). Дальнейшие пляски показали виновника : БП, а именно что-то в 24 пиновом разъеме. Дело в том, что если подключить от старого БП к новой матери 20 пиновый разъем, а от нового БП 4 пиновый разъем, то мать запускалась и входила в БИОС, а если подключить наоборот, то уже нет. На этих основания я предположил, что что-то не в порядке с 24 пиновым разъемом. Пришлось временно запускать новую систему на старом БП. В ближайшее время мне заменили БП на идентичный, который оказался как и положено полностью работоспособный.

- Видеокарта оказалась проблемной. После покупки я сразу же начал тестировать ее в 3Дмарках и другой синтетике, дабы поглядеть на производительность, и во время прогонки 2005 Марка изображение на мониторе покрылось разноцветными (преимущественно черными) кубикам и спустя секунду все повисло, помог тока Ресет. Меня забеспокоил этот факт, и я решил проверить карту в играх. В КОД4 ситуация повторилась 3 раза за время прохождения всей игры, а вот в Assassin's Creed невозможно было играть и более 2 минут. Проследив за температурным режимом ядра, я предположил, что оно тут не причем, тогда мой взгляд устремился на видеопамять, она ощутимо нагревалась. Решение занизить частоту ее работы с 1800МГц на радикальные 1000 позволило решить эту проблему. В последствии было выяснено, что даже незначительно снижение на 100 МГц позволяло комфортно играть на протяжении более 2 часов. Что именно послужило такой проблеме: неспособность памяти функционировать на номинальной частоте 1800 (да еще и при том что чипы имеют время выборки 2нс т.е. теоретически рассчитанную на работу 2000МГц) или перегрев я с уверенностью сказать не смог. Подобная проблема всплывала при серьезной нагрузке на видеокарту, так как по современным меркам, в старых играх подобное не замечалось. В магазине признали видеокарту признали дефектной, и через некоторое время поменяли на идентичную. Каково же было мое удивление, когда я столкнулся с теми же проблемами.
Решение проблемы:
К сожалению, мозг включился в это дело слишком поздно. Так как референсная система охлаждения распространялась на все чипы памяти, значит, она предназначена так же и для их охлаждения, помимо ядра. Однако я совсем забыл посмотреть, а с какой же скоростью вращается турбина? А вращалась она в автоматическом режиме с циклом 29%. Увеличив этот показатель до 100%, я добился стабильной работы платы при высокой нагрузке. Решив самостоятельно справиться с этой проблемой и не прибегать к очередной( и возможно бессмысленной) замены карты на идентичную, по заметке участника данного ресурса serga01net , был отредактирован БИОС видеокарты.

Разгон


Перед покупкой я ясно сознавал, что система будет, не просто подвержена разгону, а целенаправленному покорению частоты работы ЦП в 4000Мгц. Вот такое маленькое желание было у меня. Первоначально планировалась покупка Е8200, однако было выгоднее купить Е8300 – так как он в магазине был единственным ОЕМ по разумной цене, да и к тому же множитель у него больше – а значит можно будет сэкономить и взять обычную 800Гц память.

Говоря об охлаждении, стоит отметить, что в системном корпусе на вдув установлен 120мм корпусный вентилятор спереди и сбоку, напротив кулера видеокарты, и один на выдув, сзади корпуса, так же можно упомянуть и о вентиляторе в БП. Процессорный кулер поддерживает установку двух вентиляторов размера 120, однако был установлен только один идущий в комплекте на 2000 оборотов. Температурный режим в простое составлял по ядрам 33 и 35 градусов и 47 и 49 в нагрузке.


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)



ОЗУ.

Покупая память, я предполагал, что для достижения нужного разгона она должна покорить частоту в 942 МГц. Это в общей массе достаточно низкий результат, поэтому я надеялся, что обычная память возьмет эту частоту без особых проблем. В целом так и произошло, без поднятия напряжения ОЗУ взяла частоту в 1000 (исправлено) МГц, все бы хорошо, но вот на поднятие напряжения память не реагировала, и поднятие с 1.8 вплоть до 2.1 не давало никакого результата. С одной стороны меня огорчило это, но с другой и этой частоты мне хватало.

ЦПУ

Самое интересное мероприятие в связи с работой и проверками стабильности растянулось аж на три дня что в прочем не сильно меня огорчало, скорее доставляя удовольствие.

Сразу оговорюсь, чем проверялась стабильность системы: это тест СуперПИ 1.5 на 32 миллиона, многочасовой тест OCCT 2.0a, Тесты из пакета SnM 1.9.1, 3d Marks 03 ,06 и пожалуй очень хорошо зарекомендовавшим себя Call of Duty 4 ( именно эта игра выявила нестабильность максимального разгона – в результате чего было повышенно напряжение на ЦПУ).

Без каких-либо поднятий напряжений система стабильно заработала на частоте 3400 МГц ( 400х8.5). Думаю, что достаточно приемлемый результат.



При комнатной температуре в 22 градуса Цельсия, максимальная температура ядер составила 49 и 53 градуса

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)




В дальнейшем был достигнут максимальный результат в 4004МГц, для этого в разделе БИОСа MB Intelligent Tweaker были выставлены следующие настройки:

Performance EnhanceStandart

PCI Express Frequency100Mhz
System Memory Multiplier2.0

Standart Timings
CAS5
RtC5
RAS5
tRAS15

Advanced Timings AUTO

FSB OverVoltage+0.1V
(G)MCH OverVoltage+0.1V
CPU Voltage1.475V


Итоговая частота 471х8.5 = 4004МГц.






Максимальная температура ядер составила 70 и 72 градуса:

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)



Дальнейший разгон было решено не проводить, так как требовало большего поднятия напряжений и затрат времени в поисках стабильности, чего я по собственным причинам, делать не захотел. Так же меня и не интересовали максимальные “скриновые” показания CPU-Z, поэтому приводится только стабильные частоты.


Video

Из-за проблем описанных ранее, память на видеокарте не разгонялась вовсе. Разгон же по ядру не вызвал каких ли особых радостей так как показывал собой достаточно средний результат, согласно статистике разгона видеокарт в ветке конференции. С номинальных ядро/ш.домен 600/1500 карта разогналась, стабильно работав, до 700/1728 МГц. Вот соответствующий скрин GPU-Z:





Так как я не получил полноценного разгона видеокарты, то и какие либо тестирования, направленные на выявления дополнительного быстродействия, я не стал совершать.

Результаты разгона.
В тестирование были использованы следующий программы:
- Super Pi 1.5 XS – тесты на 1,8 и 32 миллиона.
- Sandra 2005.7.10.60 – арифметический и мультимедийный тесты CPU
- Divider – об этой программке моя прошлая заметка
- 3DMark03 360, 3DMark05 130, 3DMark05 102, PC Mark05 – только тесты CPU
Процессор тестировался в 3 режимах: номинальный(2.83 ГГц), умеренный разгон(3.4ГГц), максимальный разгон(4.0 ГГц). Данные сведены в одну таблицу:


Тестыноминал - 2.83 GHzумеренный - 3.40 GHzмаксимальный - 4.00 GHz***
SuperPi 1M16.33413.67211.68819.40%39.80%
SuperPi 8M3:27.1093:02.1722:44.68813.70%25.70%
SuperPi 32M16:57.18814:59.81213:26.37513.60%26.10%
Sandra ALU34367412534857420.00%41.30%
Sandra FPU9285111461312420.00%41.30%
Sandra SSE214191170342005620.00%41.30%
Sandra iSSE739928871210457520.00%41.30%
Sandra iSSE28440410132011934120.00%41.30%
Divider test10.0830.0790.0625%33%
Divider test25.3285.1724.8333%10%
Divider test32:07.3702:01.9381:58.2874%7%
3DMark03 CPU17761984214611.70%20.80%
3DMark05 CPU12351142841553215.60%25.70%
3DMark06 CPU26273142367119.80%39.70%
PCMark05 CPU719386321018620.00%41.60%



поле "*" означает процентный прирост результатов умеренного разгона над номиналом.
поле "**" означает процентный прирост результатов максимального разгона над номиналом.
P.S. не стоит обращать особого внимания на результаты программы Divider - сказывается кривость рук разработчика)

Послесловие.
Покупкой, не смотря на “грабли”, вполне доволен, особенно на фоне старой системы, а что касается видеокарты, то для нее у меня созрел отличный план, который будет реализован в не столь далеком будущем.
Вот тут обсуждение моей ПС.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают