Восстановление справедливости (AMD для инженеров)
реклама
Если просмотреть различные методики сравнения производительности процессоров, то становится грустно, поскольку все сводится к синтетике (вообще бы выкинул), играм, кодированию видео, музыки (иногда встречается Photoshop, 3DMax), а это меня не очень интересует.
Я - человек, который зарабатывает на жизнь, используя в своей работе самые «тяжелых» CAD/CAM/CAE системы, таких как Unigraphics и Catia. Вот производительность центральных процессоров в одной из них (это будет Unigraphics NX3) я и хотел бы сравнить. Для сравнения будем использовать следующие простые тесты.
1.Возьмём твердотельную модель страшной и сложной детали, размер файла которой составляет 82 Mb и запустим вращение на экране модели в реальном времени, предварительно отключив сглаживание прямых, прозрачность модели, оставив один источник света (в противном случае протестируем видеокарту).
(кликните по картинке для увеличения)
part
Поставим галочку в меню настроек на пункте «Show frame rate» и увидим результат…
2. Запустим транслирование всё той же модели из файла prt (UG) в iges и сравним время, потраченное компьютером на выполнение операции.
Прежде, чем рассмотреть результаты немного о подопытных системах:
Intel Xeon 2800 (533FSB)+2Gb Ram ECC 266Mhz (2,3,3,7)+MSI Geforce 6600 (300/550)+2 HDD SCSI по 36 Gb
AMD Athlon XP 1800+ (1533Mhz /133FSB)+1GB RAM 266Mhz (2,2,2,5)+ MSI Geforce 6600 (300/550)+1 HDD IDE 160 GB
AMD Athlon XP 1800+ (@2070Mhz/ 180FSB)+1GB RAM 360Mhz (2.5,3,3,7)+ MSI Geforce 6600 (300/550) +1 HDD IDE 160 GB
AMD Sempron 2800+ (Palermo 1600Mhz) + 1GB RAM 400Mhz (2.5,3,3,7)+ MSI Geforce 6600 (300/550) 1 HDD IDE 160 GB
AMD Sempron 2800+ (@2300 Mhz) + 1GB RAM 428Mhz (2.5,3,3,7)+ MSI Geforce 6600 (300/550) 1 HDD IDE 160 GB
Intel Pentium 4 2000Mhz (533 FSB) +1GB RAM 266Mhz (2,2,2,5)+ MSI Geforce 6600 (300/550) 1 HDD IDE 80 GB
Intel Pentium 4 3000Mhz (800FSB) +1GB RAM 266Mhz (2.5,3,3,7)+ MSI Geforce 6600 (300/550) 1 HDD IDE 80 GB
Везде стоит WIN XP service pack 2.
Итак:
table
Да, разные HDD, материнские платы, частоты и тайминги памяти, но тем не менее, результат на лицо (на таблице).
Жаль, что не было возможности проверить двуядерные CPU и старшие Athlon 64, но что-то мне подсказывает, что радость победы только увеличится.
Лично я выбираю AMD потому, что ценю время и комфорт (берегу нервы).
Так что уважаемые сисадимины, Intel – ни есть одни в этом мире и если Вы хотите, чтобы Ваши инженера не мучались, а работали, закажите для них достойные компьютеры!!!
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают