На конкурс: MSI RS480M2-IL - мой выбор для дома и офиса.

для раздела Блоги

MSI RS480M2-IL – мой выбор для дома и офиса.


Введение.


Ура!!! Наконец-то свершилось. Позади 2 месяца ссор с системным администратором из-за сотен мегабайт, скачанных с Интернета обзоров, тестов, прайсов, драйверов. Уже в прошлом ссоры с начальством из-за полного отсутствия результатов работы, либо из-за несвоевременности выполнения оной, да ещё и с ошибками и неточностями. Уже далеко то страшное чувство разоблачения, когда моя тайная затея модернизации компьютера (далее апгрейда) путём сокрытия и «перенаправления» части финансовых средств семейного бюджета будет с треском провалена моей женой. Закончились и мучительные ожидания того, чего же я приобрел в итоге, и стоила ли игра свеч, стоило ли всё это моих моральных и финансовых средств, а уж про потраченные нервы я вообще молчу.

С чего же всё началось, как пришла задумка произвести апгрейд своего домашнего компьютера? Однажды, как обычно, регулярно прочитывая компьютерную прессу в лице журнала «Железо» (01’ 2005) наткнулся на тест "Материнских плат Socket 754 vs Socket 939". Пересказывать статью я не буду, кому интересно тот прочитает сам, но вкратце скажу, что по основным тестам плата MSI RS480M2-IL, являясь чисто OEM-ным продуктом, обогнала многие именитые брэнды на самых современных чипсетах от Nvidia и VIA. Здесь нужно, конечно, сделать оговорку, так как результаты данного тестирования нельзя признать абсолютными, закономерными и 100% верными, из-за невозможности методически уравнять при тестировании столь разные по технической оснащённости платы. Однако факт остаётся фактом.

Перечитав ещё раз данную статью, изучив тесты и материалы я начал обдумывать целесообразность данной покупки. Ход моих мыслей был таков: во-первых, с покупкой данной платы замаячила перспектива перехода на платформу Athlon™ 64, давно не дававшей мне спокойно спать, да не просто, а с двухканальной памятью (Socket 939). Во-вторых, появлялась возможность, пусть через некоторое время, работать на перспективной шине PCI Express х16, а пока буду довольствоваться встроенным видео, тем более что видеоускоритель в Xpress 200 (аналог Radeon X300 — это вариант Radeon 9600 под PCI Express), обладающий аппаратной поддержкой DirectX 9.0 (вершинные и пиксельные шейдеры версии 2.0), куда более интересней в техническом плане, по сравнению с моей дискретной картой Radeon 9000 с поддержкой DirectX 8.1 (вершинные версии 1.1 и пиксельные шейдеры версии 1.4). В-третьих, мне не придётся менять мои модули DDRI на модные сейчас, но абсолютно бесполезные, на данный момент из-за высоких задержек, DDRII. В-четвёртых, больше 3 слотов PCI мне просто не к чему, так как, даже при установке видеокарты с «двухэтажной» системой охлаждения, кроме модема и TV-FM тюнера ничего стоять в них больше не будет, тем более эта плата имеет свой встроенный TV тюнер. В-пятых, появится возможность подключения SATA дисков и установки RAID-массивов, ведь мой старенький, но служащий верой и правдой 20-гиговый Western Digital, давно просится на замену. И не потому, что он c IDE-интерфейсом, а потому, что просто катастрофически не хватает места для музыки, фильмов и игр. А покупка диска (ов) Serail ATA, для меня лично, больше эстетический вопрос – тоненький красненький шнурок вместо толстого белого шлейфа + хорошая вентиляция, нежели практический, так как особого выигрыша в производительности SATA диск не даёт.

Спецификация и комплект поставки MSI RS480M2 (MS-7093 v.1.0).


Вот такую красивую коробочку я принёс домой одним погожим вечером. Скромная по цветовому оформлению, в классических тонах белого, чёрного и красного, коробка из неламинированного картона, звала, манила к себе и просила побыстрей добраться до её содержимого. Без пафосных картинок типа девочки Ruby или грозных рыцарей в доспехах, которых мы привыкли видеть на коробках этой фирмы. Всё строго и серьёзно, как на вечере по случаю приёма Её Величества Королевы. За исключением, трёх небольших надписей в правом верхнем углу: High Performance, Best Quality, Best Services. Да, немного не мало, а плата всё-таки рассчитана на людей, работающих в офисах крупных компаний и корпораций, ведь немногие фирмы и маленькие компании могут себе позволить платы на платформе Athlon™64, и ценящих в первую очередь эти три качества, а потом уже всю остальную пышную мишуру. Тем более эти люди сами знают, что такое маркетинг, так как они сами его пишут.

(кликните по картинке для увеличения)

В моём же случае всё произошло немного иначе, я брал её не для офиса (наш офис ещё не дорос до подобных предложений), а для домашнего пользования. А почему мой выбор пал именно на эту плату? Да, наверно, потому что по складу характера я отношусь именно к таким людям, на кого был сделан акцент при разработке этой платы.

Итак, разрешите вам представить – материнская плата от Microstar по имени RS480M2-IL. Компания MSI была бы не MSI, если бы решила использовать чипсет Xpress 200 в своём первозданном виде, со всеми его минусами. Усилив его несколькими дополнительными контроллерами, фирма добилась того, что получила плату среднего уровня с неплохой функциональностью. Результаты её трудов представлены на этой фотографии:

(кликните по картинке для увеличения)

Первое знакомство с возможностями любой техники, конечно же, начинается с изучения инструкции. Взяв в руки книжечку, входящую в комплект поставки, я ознакомился со спецификацией платы. Она похожа на перечень характеристик многих других плат для Socket 939 процессоров на базе наборов логики от nVidia и VIA. Предлагаю и вам в этом убедиться:
MSI RS480M2(MS-7093 v.1.0)
ПроцессорыAMD Athlon 64 FX / Athlon 64 для Socket 939
АрхитектураСеверный мост ATI Radeon Xpress 200 (RS480)
Южный мост ATI IXP400 (SB400)
Шина Hypertransport1 GHz/16 бит в обе стороны
Память4 слота DDR DIMM для двухканальной DDR400 SDRAM (4Gb max.)
Дисковая подсистема4 Serial ATA-150 канала (RAID 1, 0, 1+0)
2 UDMA 33/66/100/133 канала
1 FDD канал
Другие порты1 PCI Express x16 (v1.0a)
3 PCI (v2.2, 32 бит)
8 USB 2.0 (4 – на задней панели)
2 IEEE1394 (1 – на задней панели, через контроллер VIA 6307)
Интегрированное видеоATI Radeon Xpress 200
Интегрированный звук5.1 AC97 кодек Realtek ALC658
Интегрированная сеть10/100 Мб/с Realtek 8100C
Дополнительные возможности1 x S-Video порт
1 x Composite TV-Out
1 x SPDIF-Out
Задняя панель2 PS/2 порта
1 LPT порт
1 Composite TV-Output
1 S-Video порт
1 VGA порт
4 USB порта
1 IEEE1394
1 RJ-45
1 SPDIF Output
3 MiniJack Audio коннекторов (Line In, Line Out, Mic)
BIOSPhoenix-Award Workstation BIOS v6.00PG, W7093AMS v.3.2
Форм-факторMicro-ATX, 244x244мм


Комплект поставки MSI RS480M2-IL выглядит вот так:

(кликните по картинке для увеличения)

и включает в себя следующее:
    Quick User's Guide
    Support CD
    SATA Utility Disk
    1 UDMA 133 кабель
    1 FDD кабель
    1 Serial ATA + Power кабель
    1 JCD1 или JAUX1 кабель
    1 COM порт
    I/O shield


Возможности MSI RS480M2-IL в части поддерживаемых процессоров и памяти вполне стандартны для Socket 939 плат. Она может работать с любыми процессорами Athlon™64, выполненными в конструктиве Socket 939, а для установки памяти на плате имеется четыре слота DDR DIMM – по два на каждый канал. Слоты DIMM имеют цветовое кодирование: для использования контроллера памяти в двухканальном режиме. Первый и третий слот DIMM относятся к первому каналу памяти, второй и четвертый слот - ко второму. Поэтому, чтобы задействовать двухканальный доступ, необходимо установить, как минимум, два модуля одинакового объёма на разные каналы. Для этого нужно всего лишь установить пару модулей памяти в слоты одинакового цвета. Как и все конкурирующие продукты, рассматриваемая плата поддерживает до 4 Гбайт памяти.

Никаких сюрпризов не преподносят и слоты для установки дополнительного оборудования. На MSI RS480M2-IL имеется три обычных слота PCI и один слот PCI Express x16 для видеокарты.

Данная материнская плата поставляется с южным мостом IXP400. Последний имеет встроенную поддержку четырёх каналов SerialATA.


(кликните по картинке для увеличения)


Плата поддерживает четыре Serial ATA порта, со скоростью передачи данных 1,5 Гбита в секунду и два порта Parallel ATA-133. Соответствующие разъёмы установлены около чипа, и все они окрашены в ярко оранжевый цвет.


(кликните по картинке для увеличения)


Итого к материнской плате MSI RS480M2-IL можно подключить 8 жёстких дисков: 4 по протоколу ParallelATA и 4 по SerialATA. Жёсткие диски, подключаемые к портам SerialATA, могут в произвольных комбинациях объединяться в RAID массивы уровней 0, 1 и 0+1. На счёт организации дискового пространства с помощью RAID вида 1+0 у меня лично, и не только у меня одного, возникают большие сомнения. Не смотря на то, что данная возможность декларирована в спецификации, всё-таки, скорее всего этот вид RAID плата не поддерживает. За неимением 4-х дисков данное предположение я не могу не подтвердить не опровергнуть. Но счастливые обладатели данной платы, у кого имелась такая возможность, подтвердили моё предположение. Так что, остаётся только надеяться на то, что сея оплошность будет исправлена в следующих ревизиях данной материнской платы.

Помимо ярко оранжевых слотов SerialATA, рядом с ними можно заметить две перемычки: JCMOS1 - предназначена для сброса настроек CMOS; JPWD1 - предназначена для сброса пароля.

Встроенный звук на MSI RS480M2-IL реализован посредством AC97 кодека Realtek ALC658. Этот шестиканальный кодек является на сегодня одним из самых популярных и практически всегда используется на платах среднего ценового диапазона.


(кликните по картинке для увеличения)


Этот кодек совместим со спецификацией AC97 2.3 и поддерживает технологию Universal Audio Jack (переназначение аудио-выводов в зависимости от подключенных к ним устройств). На заднюю панель платы выведено 3 аудио Jack разъёма, а также оптический и коаксиальный SPDIF выходы.

Также, на плате имеется восемь портов USB 2.0. Четыре порта выведено на заднюю панель платы, ещё четыре представлены двумя pin-коннекторами. Имея в своём распоряжении корпус с парочкой портов USB, вынесенных на переднюю панель, и оценив всё удобство этой компоновки, я не применил этим воспользовался и тут же подсоединил их к одному из pin-коннекторов.


(кликните по картинке для увеличения)


Если поддержка USB2.0 встроена в южный мост, то для поддержки проводной сети и последовательной шины Firewire, инженерам MSI пришлось устанавливать дополнительные микросхемы. В первую очередь обратим внимание на сетевой интерфейс. Возможность подключения к проводным сетям реализована в данной плате с помощью сетевого контроллера Realtek 8100C, пропускная которого равна 100 Мб/с.


(кликните по картинке для увеличения)


Ещё одна функциональная возможность, присутствующая рассматриваемой плате, реализована посредством внешнего PCI контроллера, это IEEE1394 порты. Для их поддержки на плате имеется микросхема VIA 6307, обеспечивающая работу двух портов IEEE1394a с пропускной способностью 400 Мбит в секунду.
Один из портов вынесен на заднюю панель платы, второй представлен pin-коннектором. Необходимый для использования этого коннектора брекет для задней панели корпуса в комплект поставки платы не входит. Я думаю, что мне одного порта хватит за глаза, тем более мне даже нечего к нему подключать. А когда в скором будущем появиться цифровая камера, то этот порт будет очень кстати.

Дизайн и впечатления.


Цветовая гамма самой материнской платы с головой выдает своего производителя – ярко красный цвет текстолита, применяемый MSI, не спутаешь ни с чем. Слоты памяти имеют цветовую кодировку для упрощения организации двухканального доступа. Слоты PCI-E x16 и PCI напротив, традиционного чёрного и белого цвета соответственно. Ярко оранжевым цветом выделены 4 слота для подключения SATA дисков, стоящих аккуратненько вряд, рядом с южным мостом.
Плата имеет micro-ATX форм-фактор (размеры 244мм x 244мм). Несмотря на свои маленькие размеры, благодаря наличию дополнительных контроллеров, плате удалось достичь достаточной степени функциональности, но это одновременно сказалось и на компоновке элементов на материнской плате. Не совсем удобно расположен дополнительный 4-х пиновый разъём питания, а видеокарта больших размеров, наверняка, будет блокировать защёлки слотов DIMM и навсегда заставит попрощаться с одним из 3-х слотов PCI.


(кликните по картинке для увеличения)


Что касается процессорного сокета - то он полностью стандартный. А на обратной стороне платы установлена металлическая пластина, для предотвращения изгиба платы при установке кулера. В инструкции подробнейшим образом рассказано и показано как устанавливать данную пластину. Но я получил плату в готовом виде, то есть с установленной пластиной. Кто и где её ставил, для меня остаётся секретом. С другой стороны, я считаю это правильный подход: лучше предоставить покупателю готовый к употреблению продукт, чем потом отмахиваться и отбиваться от потока людей, которые повредили плату в результате неправильно или неумело установленной планки. Не у всех же людей руки растут из того места, из которого необходимо, для подобного рода работ.

Радиатор чипсета имеет небольшой размер и выглядит очень красиво и эффектно, но вот эффективность охлаждения им северного моста нужно поставить под сомнение, так как во время тестирования нагревался он очень сильно. Со своей задачей он явно не справляется. Про активное охлаждение тут речи быть не может, но на месте разработчиков я бы, всё-таки, увеличил его размеры.


(кликните по картинке для увеличения)


В плане питания MSI RS480M2-IL шагает в ногу со временем, предоставляя в пользование основной 24-х пиновый разъём питания; установлен он рядом со слотами DIMM, но плата имеет и обратную совместимость со "старыми" блоками питания, имеющими 20-ти жильный кабель питания. На плате установлено всего 2 разъёма для подключения вентиляторов: CFAN1 - около слотов DIMM (предназначен для процессорного кулера) и SFAN1 - около чипсета (предназначен для вентилятора в корпусе). Причём последний стоит как-то не на своём месте, вроде он находится недалеко от того места, где должен стоять в корпусе вентилятор, но в тоже время стоит не особняком, а затерялся среди конденсаторов силовой системы, да так, что я его не сразу и заметил. Сама силовая подсистема – трёхканальный стабилизатор питания, по два MOSFET на канал.


(кликните по картинке для увеличения)


МОSFET, входящие в конвертер, закрыты тремя алюминиевыми ребристыми радиаторами. В составе силовой системы питания процессора применяются высококачественные конденсаторы, произведённые японской компанией SANYO. Поэтому, думать о выходе их из строя не следует.


(кликните по картинке для увеличения)


В итоге задняя панель MSI RS480M2-IL имеет несколько непривычный внешний вид и содержит: два PS/2 порта для подключения мыши и клавиатуры; один параллельный порт; один S-Video порт; один VGA порт; четыре порта High Speed USB; шестиконтактный порт IEEE1394; RJ45 сетевой разъём, снабженный светодиодной индикацией; три аудио jack разъёма; оптический и коаксиальный SPDIF выходы. Обратите внимание на отсутствие порта COM1. Дело в том, что MSI, производя плату на чипсете ATI RS480 со встроенным видеоядром, при разработке дизайна делала больше упор на современные разъёмы и порты, а COM1 нельзя отнести к таковым. Вместо него, к моему большому удовольствию, на заднюю панель был вынесен S-Video порт. Я бы ещё был несказанно рад ещё и DVI выходу, который, случайно или нет, но можно было обнаружить в прототипах и инженерных образцах этих материнских плат. Один COM порт пользователь все же получит, но с помощью брекета для задней панели корпуса, который имеется в комплекте поставки. Соответствующий разъём установлен за PS\2 разъёмами. Я не устанавливал себе в корпус данный брекет (за ненадобностью), а вот люди, которым он был необходим, по их словам, установить его не смогли. Так как, этот самый брекет имеет очень короткий провод (6см) и попросту недостаёт до стенки корпуса.

Параметры BIOS.


BIOS материнской платы MSI RS480M2-IL основан на версии Phoenix-Award Workstation BIOS v6.00PG. BIOS Setup рассматриваемой платы очень похож на BIOS Setup многих других производителей, но при этом обладает рядом особенностей отличающих его от материнских плат других производителей.

Свой рассказ для любителей покопаться в настройках BIOS начну с изучения основного и самого большого раздела: Advanced Chipset Features.

И первым пунктом в этом разделе под названием “DRAM Configuration” значиться возможность настроить контроллер памяти, но сразу хочу отметить, что плата предоставляет возможность изменения лишь очень скудного набора параметров – это “Memclock index value (Mhz)” и “Cas Latency (Tcl)”. Настроив первый параметр, можно будет установить в данную материнскую плату модули памяти следующих видов: PC3200, PC2700, PC2100, PC1600.

А с помощью параметра “Cas Latency (Tcl)” можно выставить время задержки, которое проходит до того, как SDRAM начинает выполнять команду чтения данных после получения этой команды. Этот параметр также определяет количество тактов для завершения первой части burst-транcфера (то есть пакета передачи данных):


(кликните по картинке для увеличения)


Следующим пунктом в данном разделе BIOS идёт пункт “LDT & PCI Bus Control” в котором можно регулировать частоту и ширину шины HyperTransport. На уровень производительности этот показатель практически не влияет, но понижение частоты шины позволяет повысить стабильность на высокий частотах (т.е. при разгоне). Забегая вперёд отмечу, что делать этого нам не придётся, так как данная плата не обладает оверклокерскими качествами в принципе. Поэтому разогнать её даже не пытайтесь.


(кликните по картинке для увеличения)


Уже со следующего пункта начинается «клубничка», то есть то что отличает рассматриваемую нами плату от конкурентов. Этот пункт называется “UMA Frame Buffer Size”. Конечно же, подобный параметр имеется у всех плат со встроенным графическим ядром, но его нет у обычных материнских плат. В зависимости от необходимости (читай цели и области применения) и возможности (читай большого количества оперативной памяти) объём видеопамяти можно увеличить с 32Mb до 128Mb.

Ещё один интересный пункт в разделе называется “Video Display Devices”. Обладая строенным TV-тюнером, данная материнская плата обладает уникальной особенностью: мультиэкранностью, которая позволяет, имея только встроенное видео, выводить изображение на два экрана. А вставив в материнскую плату ещё и дискретное видео на чипах от ATI, то и на три и даже четыре. Как вам такая возможность? Меня вдохновляет. И чтобы закрепить эту возможность на уровне железа и был внесён этот пункт в BIOS. Что и как можно подключить к компьютеру, в каждом конкретном случае, изображено на этой фотографии:


(кликните по картинке для увеличения)


Следующий пункт “TV Standard” в BIOS Setup является закономерным продолжением разговора о подключении к компьютеру телевизора. Если к компьютеру через коаксиальный выход (SPDIF-Out) можно подключить телевизор, то можно настроить последний на приём сигнала цветности, принятый за стандарт в каждой конкретной стране. Как всегда наш родной SECAM производители платы проигнорировали, поэтому мне пришлось, так на всякий случай, поставить PAL. Хотя там было из чего выбрать:


(кликните по картинке для увеличения)


На момент покупки плата имела версию 3.2 и уже включала в себя функцию регулировки скорости вращения вентиляторов и поддержку новых процессоров. Однако на сайте имелось более свежие версии за номером 3.3, обеспечивающая лучшую совместимость с различными модулями памяти и 3.4, обеспечивающая поддержку процессоров Athlon™64 на степпинге Е и 3.8 обеспечивающая поддержку двухядерных процессоров Athlon™64 на степпинге Е, чем я не преминул воспользоваться. Но после прошивки свежей версии BIOS оказалось, что очень любопытная и неоднозначная функция исчезла, а так как возможности её показать не стало, то я вам о ней расскажу. Функция эта находилась в разделе PC Health Status и отвечала за возможность регулировки скорости вращения вентиляторов. В зависимости от max и min температуры процессора можно было выставить соответствующее max и min количество оборотов процессорного кулера. Полезная функция, скажут некоторые, особенно те, кто стремиться к идеальной тишине в комнате при работающем компьютере. Но недостаток данной функции заключался в том, что она явно сделана программистами для «настоящих программистов», так как необходимые значения напряжений приходилось вводить в шестнадцатеричном виде . А париться с переводом нормальных цифр в закорючки не каждому захочется, вот и мне тоже не захотелось. И видно поняв, что немного погорячились с оценкой уровня эрудированности и профессиональности пользователей, компания MSI изъялa данную возможность из BIOSа. С чем лично я согласен, но думаю, что всё-таки что-то подобное нужно было оставить, но в более доступном для понимания виде. В итоге, от итак небольшого раздела PC Health Status остались только «рожки да ножки»:


(кликните по картинке для увеличения)


Ну, и разумеется я не мог не сказать про функцию, без которой не обходиться не одна стоящая плата, которую MSI RS480M2-IL без проблем реализует и которая напрямую связана с работой процессора. Это Cool'n'Quiet - технология, которая понижает частоту процессора (путем понижения множителя) во время слабой нагрузки на процессор (офисные задачи, веб-серфинг), тем самым позволяя понижать температуру процессора, уменьшать шум процессорного вентилятора и экономить электроэнергию. Включение и выключение данной возможности можно регулировать в разделе BIOS под названием “Power Management Setup” в пункте “AMD Cool'n'Quiet”.

Хочется ещё высказать в слух одно опасение, которое возникло у меня в связи с нехорошей тенденцией исключать из разделов BIOS, на мой взгляд, действительно нужные для пользователей пункты. Для чего это делается мне это не совсем понятно. Могу только предположить, что это делается после того как фирма производитель понимает что параметры платы, за которые отвечают данные пункты, работают нормально и их не надо регулировать. Так сказать, избавляются от рудиментов, плохого наследия оставшегося от прототипов и инженерных семплов первых выпусков этих плат.

Больше данной материнской плате похвастаться нечем – минимальный набор настроек и напрочь отсутствующие возможности разгона чего бы то ни было. Но этого от неё и не требовалось, так она предназначена совершенно для других целей и задач. Это маленькая трудовая лошадка, судьба которой работа «по хозяйству» дома или на огороде, а для побед в скачках больше подойдут другие лошадки – чистокровные рысаки из конюшен “NVIDIA”.

Программное обеспечение.


Компания nVidia при выпуске любого своего набора логики уделяет большое внимание программной поддержке своих чипсетов. Поэтому пользователи материнских плат на чипсетах этой фирмы уже привыкли к тому, что в комплекте с платами они получают большое количество утилит, как-то: nTune, nvMixer, nvRAID и Network Access Manager. ATI – это не nVidia, и следовательно для Radeon Xpress 200 никаких программных средств разработчик чипсета предложить не смог, а если признаться честно, то зря, в нашем случае это просто необходимость, а не роскошь. В арсенале производителя самой платы MSI имеется, конечно, немало полезных утилит: это и Core Center, DigiCell, PC Alert4 и т.д., но ни одна из этих утилит не поддерживает данную материнскую плату. Вы, разумеется, скажите что-то типа: «Иж, чего захотел?». А я отвечу: «Да, захотел и гораздо больше чем вы мне можете дать!» Однако, всё таки одна утилита была заботливо записана на диск, который прилагался к материнке вместе с дровами – MSI Live Update™3.

Она позволяет автоматически загружать в режиме on-line и обновлять BIOS, драйвера, встроенные программы для оптических накопителей (firmware) и утилиты MSI для совместимости с другими устройствами и приложениями, определяя и предлагая пользователям информацию о последних версиях BIOS'ов/драйверов/firmware/утилит.

Для меня лично, целесообразность и необходимость наличия данной программы у себя на компьютере вызывает огромные сомнения. Может это консерватизм, но я привык сам, лично находить все необходимые обновления и устанавливать их на компьютер. И в этом случае никто кроме меня виноват не будет, если подобное обновление приведет к неработоспособности компьютера. А если я доверюсь программе, то в случае краха у меня, да и не только, возникнет ничем не перебиваемое желание взвалить всю вину на фирму изготовителя материнской платы или самой программы (в нашем случае это одно лицо). Чего мне очень бы не хотелось. Ведь фирма-то хорошая.

Тестовая система, драйверы, бенчмарки и игры, а также методика тестирования.


После столь долгой прелюдии, давайте уж быстрее перейдём к делу и поскорее выясним производительность исследуемой нами платы. Погоняем её как следует, проведём как говорят тест-драйв. Может она вам не понравится, а мне уже деваться некуда. Так я её уже купил, то мне останется только сделать вывод, а стОило ли менять мой старый компьютер на новый или стОило всё-таки выжать из него все соки и поработать на нём ещё годик, поберечь денег и произвести апгрейд позже. Сейчас узнаем.

Быстродействие моего нынешнего компьютера на базе материнской платы MSI RS480M2-IL я решил сравнить не с компьютером построенном на базе материнской платы набором логики от nVidia семейства nForce4, как это принято сейчас делать, а со своим старым компьютером, который я собирался модернизировать и который меня уже не устраивал в плане производительности. Многие могут мне возразить мол это не верно:
    во-первых, некоторые скажут, что нам не интересно знать про устаревающие и вышедшие из моды процессоры AMD серии K7 и старые наборы системной логики;
    во-вторых, другие скажут, как можно сравнивать с заранее проигрышным вариантом;

а я на это отвечу так:
    во-первых, это будет не интересно только тем, кто уже сидит на AMD серии K8, а вот тем кто по-прежнему сидит на К7 и в скором будущем, под огромным натиском рекламы и обзоров всевозможных сайтов и журналов, собирается апгрейдить свой домашний комп, или вообще тем кто собирается покупать компьютер сызнова, то моя информация будет очень интересна, полезна, а может даже станет и открытием для них самих;
    во-вторых, я тоже так думал в самом начале, но результаты тестирования меня слегка отрезвили, привели меня в чувство и вернули на землю из глубокой нирваны;
    в-третьих, сравнивая чипсет ATI Xpress 200 c чипсетом nVidia nForce 4 и я пришёл к выводу, что 1-ый уже изначально уступает 2-му по ряду показателей, соответственно зачем тешить себя надеждой на чудо, что в конечном продукте что-то изменится, я думаю в этом нет смысла;
    в-четвёртых, такое сравнение интересно и необходимо в первую очередь для меня, так как основной моей целью была - экономическая и техническая эффективность приобретения материнской платы MSI RS480M2-IL на базе чипсета ATI Xpress 200, с целью модернизации домашнего компьютера.


Итак, тесты были проведены на следующей конфигурации системного блока:
    Материнская плата – MSI RS480M2-IL(MS-7093 v.1.0), BIOS v.3.8
    Видеокарта интегрированная – ATI Xpress 200 (300/200 MHz, DirectX 9.0)
    Процессор – AMD Athlon™64 3000+ (Winchester, 1.8GHz, 512Kb L2)
    Память – 1x256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KT4-FGA ( 2,5 - 3 - 3 - 8 )
    1x256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KS4G-MAA ( 2,5 - 3 - 3 - 8 )
    Жёсткий диск – Western Digital WD200EB-00CPF0 (20Gb) (Ultra DMA/100)
    Кулер – Box
    Блок питания – Codegen 300x (300W)
    Операционная система – Windows XP Professional SP2, Catalist 5.6.


Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2, установленной на первый раздел жёсткого диска объёмом 6Gb. Все бенчмарки и игры были установлены на второй раздел винчестера объемом 13Gb. Все сервисы ОС (за исключением четырёх) во время проведения тестов были отключены для минимизации влияния на итоговые результаты. Никаких дополнительных программ также не устанавливалось ("чистый трей"). Система настроена на максимальное быстродействие.

Тестирование проводилось с использованием системных драйверов ATI RX/RS480 System Drivers Package и библиотек DirectX 9.0с. В качестве драйверов видеокарты ATI использовались Catalyst 5.6. VSync во время проведения тестов был отключен.

Тестирование производительности видеокарты было проведено в 32-битном цвете в двух разрешениях: 800х600 и 1024x768, а также при трёх различных режимах настроек драйверов Catalyst:
Режим "Quality" – настройки драйвера на "Quality", VSync Off, AS Off, AA Off.
Режим "Quality+AA4x" – настройки драйвера на "Quality", VSync Off, AA4x, AS Off.
Режим "Quality+AF16x+AA4x" – настройки драйвера на "Quality", VSync Off, AF16x, AA4х.
В качестве тестовых инструментов использовались следующие бенчмарки и игры:
CrystalMark - build 0.9.111.256, синтетический тест, позволяет оценить производительность компьютера в целом.
PCMark04 - build 1.3.0, так же позволяет оценить производительность ПК в целом (System, 10 тестов), рассчитывая некий интегральный результат производительности, исходя из производительности процессорной подсистемы (CPU, 7 тестов), производительности памяти (Memory, 16 тестов), производительности графической подсистемы (Graphics, 7 тестов) и производительности подсистемы хранения данных (HDD, 4 теста).
3DMark 2001SE – build 3.3.0, 800x600 и 1024x768, default settings.
3DMark 2003 – build 3.6.0, 800x600 и 1024x768, default settings.
3DMark 2005 – build 1.2.0, 800x600 и 1024x768, default settings.
SuperPi – build 1,1e, вычислительный тест, основанный на расчете числа ПИ, до 32млн. знаков после запятой, многопоточность не поддерживает.
7-ZIP – build 4.18 beta, тестирование проводилось с помощью встроенного теста производительности и стабильности, в качестве материала к тесту были взяты файлы MS Office 2003 (Excel, Word) общим объёмом 500Mb.
Unreal Tournament 2004 (DirectX 8.1) – тестировался в режиме botmatch, состоящим из серии демок “dm-rankin”, “as-convoy”, “br-colossus” при установках графики "Maximum Detail Settings".
Call of Duty: United Offensive (DirectX 8.1) – максимальное качество графики, timedemo1.dm_2.
Doom 3 (OpenGL) – стандартное демо "demo1", детализация графики в самой игре – "Very High", двойной прогон демки.
Far Cry: Back in Paradise (DirectX 9.0) – качество графики установлено в режиме «Очень высоко». Три последовательных прогона бенчмарка. Технологии "Geometry Instancing" и сжатия карт нормалей "Normal-maps compression" активированы.
Тестирование платы MSI RS480M2-IL в игровых приложениях и графических бенчмарках было автоматизировано с помощью программы Bench’emAll build 2.645.
В качестве оппонента выступал домашний «мультимедийный» компьютер предыдущего поколения. Почему «мультимедийный»? Да потому, что этот компьютер заменяет нам с женой в доме все мультимедийные устройства: и телевизор и музыкальный центр и домашний кинотеатр и радио. Так как всего этого в доме по отдельности попросту нет. Именно его мне и пришлось сдать в утиль, чтобы насладиться высокопроизводительной машиной и успокоиться ещё на пару лет:
    Материнская плата – ASUS A7N8X, BIOS 1010 for PCB revision 2.0
    Видеокарта – ATI Sapphire Radeon 9000 (250/200@305/210MHz, 64Mb, DirectX 8.1)
    Процессор – AMD Athlon 2500+@3200+ (Barton, 1.8@2.2GHz, 512Kb L2)
    Память – 1x256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KT4-FGA (2,5-3-3-6)
    1x256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KS4G-MAA (2,5-3-3-6)
    Жёсткий диск – Western Digital WD200EB-00CPF0 (20Gb) (Ultra DMA/100)
    Кулер – Zalman CNPS7000B-Cu
    Блок питания – Codegen 300x (300W)
    Операционная система – Windows XP Professional SP2, Catalist 5.6.


После тестирования из «нового» компьютера были извлечены планки памяти и винчестер и установлены в «старый». Заново переустановлена вся система, драйвера и набор тестовых программ и игр, используемых в предыдущем тестировании.
Для того, чтобы уровнять производительности двух систем, я из своего «старичка» решил выжать всё на что он способен. А именно:
1.разогнал синхронно с памятью процессор до уровня 3200+ (2,2GHz=200x11; VCore +1,7), максимум искать не стал, так как моей целью было не это, хотя процессор и сама плата на чипсете nVidia nForce 2 400 Ultra позволили бы мне это сделать с лёгкостью;
2.снизил тайминги памяти с 2,5-3-3-8 до 2,5-3-3-6. Зря, кстати, многие ругают модули этой фирмы, я покупаю исключительно её и в своих руках передержал много планок этой фирмы, начиная с SDRAM и заканчивая SO-DIMM;
3.разогнал видеокарту с 250MHz до 305MHz по чипу (разгон 22%) и с 200MHz до 210MHz по памяти (разгон 5%), здесь был достигнут максимум, так как малейшее повышение частоты памяти или чипа приводил к артефактам или полнейшему зависанию системы.
В связи с разгоном, дабы не вывести процессор из строя, так он нужен был мне в дальнейшем для продажи, вместо BOX-ого кулера был установлен кулер фирмы Zalman CNPS7000B-Cu, купленный братом для личного пользования в его системе.
Начнём наше тестирование с синтетических тестов:
CrystalMark
Этот тест не совсем популярен, но с помощью него можно сделать предварительные выводы о производительности компьютера в целом.
Наша подопытная система по сумме тестов вышла вперёд, 42641 против 37627 очков, но если проанализировать каждый параметр системы в отдельности, то получается довольно любопытный и неоднозначный результат:


(кликните по картинке для увеличения)


Так по тестам производительности процессора, включающим в себя тест ALU (расчёт арифметических и логических операций) и FPU (расчёт математических операций с дробными числами), наш оппонент вырвался вперёд. Это и понятно, ведь процессор был разогнан и его реальная частота составила 2,2GHz, против 1,8GHz на которых работает новый компьютер. В тесте памяти уже новый компьютер доказал нам, что он лучше умеет распоряжаться имеющейся у него памятью, ведь процессор Athlon™64 имеет более совершенный контроллер памяти чем Athlon™XP. Тест дисковой подсистемы снова оказался за нашим оппонентом, этот факт подтверждает наши опасения по поводу недоработки и несовершенности южного моста ATI SB400. Однако в достоверности данного теста у меня возникли сомнения. Не может же материнская плата с пропускной способностью в 150Mb/s и работающая в режиме UDMA6, показать результат в данном тесте меньший, чем материнская плата, работающая в режиме UDMA5 с пропускной способностью в 100Mb/s, даже на чипсете от nVidia. И как окажется позже – не зря я засомневался. А вот в графическом тесте «новый» компьютер взял реванш по полной, за проигрыш в предыдущем тесте, с отрывом в 41%. Несмотря на то, что видео встроенное, оно могло выиграть у дискретного с одинаковыми частотами только благодаря поддержке DirectX 9.0 и наличию 2-х вертексных и 1-ого пиксельного шейдеров версии 2.0.
PCMark04, 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05
В связи с тем, что результаты предыдущего теста были подвергнуты мной сомнению, то я решил продолжить тестирование в синтетических тестах, с целью получения более достоверных данных. И следующим таким тестовым инструментом стал целый пакет бенчмарков от FutureMark.
Первым из этого пакета стал популярный и авторитетный синтетический тест производительности компьютера в целом – PCMark04:
В отличие от предыдущего теста, интегральный показатель MSI RS480M2-IL составил 3311 баллов и оказался на 172 балла ниже, чем у «старой» системы. Если же разбить всё тестирование на составляющие и посмотреть за счёт каких тестов старая система смогла вырваться вперёд, то вырисовывается очень интересная картина:


(кликните по картинке для увеличения)


Несмотря на то, что в тестах Memory, HDD, Graphics новый компьютер одержал безоговорочную победу, тест CPU был безнадёжно провален. Ни по одному из 7 тестов ему не удалось опередить нашего оппонента, хотя показатели были очень близки. В итоге это и отразилось на общей производительности компьютера: лишь в 3 из 10 общесистемных тестов System Test Suite плата MSI RS480M2-IL вышла победителем. Если вернуться к разговору о достоверности показаний данного теста и предыдущего, то, на мой взгляд, показания последнего правильнее. Я думаю, вы со мной тоже согласитесь.
После того как мне стало ясно с производительностью компьютера в целом, то я решил особое внимание уделить тестированию графической подсистемы нового компьютера. Конечно, как заядлого геймера меня она интересовала в первую очередь, а всё остальное потом. И как нельзя лучше для этого случая подходят графические бенчмарки от FutureMark - 3DMark2001SE, 3DMark03, 3DMark05.
Первым будет старенький, но не сдающий позиции 3DMark2001SE:


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Сразу бросается в глаза тот факт, что видеокарта на старом компьютере в обоих режимах, без сглаживания и фильтрации уходит далеко вперёд. Но уже при включении сглаживания ATI Radeon 9000 уступает ATI Xpress 200. Но такая ситуация характерна только для этого теста. Это связано с тем, что в данном бенчмарке еще не была осуществлена поддержка видеокарт с пиксельными и вертексными шейдерами версии 2.0, которые дают хороший прирост производительности в сценах с полноэкранным сглаживанием и фильтрацией.

В пришедшем ему на смену 3DMark03 поддержка пиксельных шейдеров версии 2.0 уже была добавлена. Этим и объясняется закономерный результат в этом тесте.


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Как мы видим, при всех поставленных условиях и режимах, безоговорочным лидером оказался ATI Xpress 200. Именно благодаря поддержке пиксельных и вертексных шейдеров эта победа и стала возможной, так как ATI Radeon 9000, обладающий поддержкой пиксельных шейдеров только версии 1.4, даже не смог запуститься на тестах «Mother Nature» и «Pixel Shader 2.0».
Самый современный из этого пакета графических бенчмарков и в тоже время самый требовательный из них, нашему старичку в лице Sapphire ATI Radeon 9000 вообще оказался не по зубам. Тест, выдав окошко, смысл которого вкратце звучит как: «Ты совсем что ли чёкнулся?!», загружаться отказался. А вот чипсет ATI Xpress 200 на MSI RS480M2-IL, без проблем прошёл данный тест во всех режимах и при всех поставленных ей условиях, с очень даже достойными результатами:


(кликните по картинке для увеличения)


Super PI
Этот вычислительный тест, задействующий исключительно возможности процессора, любимый во всем мире и близкий сердцу каждому оверклокеру, особенно японскому, был выбран мной не специально, а исключительно как дань моде. Тем более, его результаты можно было предугадать, исходя из проведённых ранее комплексных тестов и бенчмарков.


(кликните по картинке для увеличения)


Как и следовало ожидать наш новоиспечённый компьютер на голову был разбит не сдающим позиции Athlon™XP. Но можете быть уверены в том, что малейшая возможность разгона Athlon™64 на данной плате обеспечит стопроцентную победу последнего.
7-zip
Этот программа открывает серию тестов платы MSI RS480M2-IL не в синтетических тестах, а в реальных программах и игровых приложениях, которыми мы пользуемся ежедневно на работе и дома. Одной из таких программ по сжатию и распаковке данных является мощный и удобный архиватор с собственным алгоритмом сжатия 7-zip. Вот что у нас получилось в итоге тестирования:


(кликните по картинке для увеличения)


И снова поражение от разогнанного до 2,2Ghz Athlona™XP не стало для нас сенсационным. Это уже закономерный результат, который хорошо лечится минимальным разгоном, но только не на этой плате.
Как уже ранее было сказано, я очень люблю в свободное время поиграть в компьютерные игры. И уж коль у меня получается всё таки попасть за компьютер, а сделать это порой бывает очень сложно (пока жена не пересмотрит все сериалы и реалити-шоу), то всем стратегиям, квестам и прочим умным играм я предпочитаю шутеры от первого лица, ну на крайняк от второго.) Не надо особо думать, поливай себе из пулёмёта, автомата или ракетниц по врагам, надоела ракетница кинь гранатку, она всех рассудит.
Галерею шутеров открывают игры прошлого года: Unreal Tournament 2004 и Call of Duty: United Offensive.
Unreal Tournament 2004
Знаменитая игра, очень интересная, с большим уровнем режимов. Графика на уровне даже сейчас, красивейшие текстуры, отлично прорисованные, с хорошей насыщенностью, всё это не может не радовать глаз. Локации в Unreal Tounament 2004 поражают своей красотой и детализацией, каждый сантиметр игрового мира прорисован сотнями текстур, радуют глаз и шикарные спецэффекты, а физика мира и моделей поражает сразу и долго не забывается. В Unreal Tounament 2004 не столько много локаций, множество взято из Unreal Tournament 2003, но также добавлены красивейшие карты, где можно играть 1 на 1, или проводить массовые бойни до 16ти человек. Также отличный движок даёт возможность играть в Unreal Tournament 2004 не только на компьютерах последней модели, за счёт своей автоматической настройки оптимальной конфигурации он автоматически оптимально настроит игру для вашего компьютера, системные требования же у Unreal Tournament 2004 совсем не занебесные. Учитывая этот факт, мне стало интересно как себя поведёт более современная видеокарта в сравнении со старой, где они поставлены в абсолютно равные условия:


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Исходя из рассматриваемых диаграмм, можно сделать вывод, что если мы не будем заботится о сглаживании и анизотропной фильтрации и выставим настройки графики по дефолту, то видеокарта старого поколения сможет обойти в скорости более современную. Как это получилось в нашем случае. Но как только мы захотим сделать качество картинки более высоким и приятным глазу, то преимущества современных видеокарт станут очевидными. Так для ATI Xpress 200 более тяжёлые условия приведут лишь к 2 кратному падению скорости, а для ATI Radeon 9000 – 5 кратному. При этом в первом случае геймплей сохранился, а вот в последнем случае игра превратилась в утомительное слайд-шоу.
Call of Duty: United Offensive
Call of Duty по праву носит звание лучшей игры в жанре action про Вторую мировую войну, созданный на доведенном до совершенства движке Quake 3, он смог привлечь к себе, не только моё внимание, завораживающей, проработанной до мельчайших деталей графикой, насыщенной спецэффектами кинематографического качества. Как это умудрилась сделать фирма Activision, до сих пор я не могу никак понять. Посмотрим, как наша видеокарта справится с этим заданием:


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Здесь результаты ещё более интригующие. В этом тесте без оговорочную победу одержала карта ATI Radeon 9000. Только в 2 тестах из 6 ( AA4x и AA4x+AF16x в разрешении 1024x768 ) ATI Xpress200 смог показать себя достойно.
И вот мы подошли к тестированию нашего компьютера в самых крутых и модных (с вашего позволения) в техническом и эстетическом плане шутеров нынешнего года. В этих стрелялках и должна проявить себя наша встроенная видеокарта. По крайней мере я на неё рассчитывал.
Doom3
Рынок подержанных компьютеров основательно перетрясло: к выходу этой компьютерной игры геймеры в массовом порядке поменяли свои машины. Хотя даже после смены компьютера осталось стойкое чувство, что нас всё равно обманули. Так как на достаточно взрослом компьютере Intel P4 2.8GHz/800MHz CPU, память 1G Dual DDR (2x512Mb Kingston PC3200, 400Mhz), видео ASUS Geforce4 Ti 4200 64Mb, AGP 4x, мать ASUS P4P800 Deluxe игра нормально идёт только с достаточно скромным разрешением. Вот мы сейчас и проверим как у нас обстоят дела с производительностью в этой игре.
Приступая к тестированию компьютера с помощью Doom3, у меня не проходило странное чувство, что во время этого теста у меня возникнут проблемы и поэтому тестирование в Doom3 я откладывал до последнего. Так и получилось. Но скажу сразу, случились проблемы не с новым компьютером, а со старым. В разогнанном состоянии он категорически отказывался проходить этот тест даже в самом маленьком разрешении и без сглаживания и фильтрации, вешал систему наглухо, помогал только Reset. Как только я снизил частоту процессора на 100MHz, все шесть тестов были пройдены без сучка и задоринки. Новый же компьютер на базе MSI RS480M2-IL, осуществил тестирование без проблем, как будто перед ним был не великий и ужасный Doom3, а Сапёр или Пасьянс-Косынка. Вот результаты этого тестирования:


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Сами видите результаты для обеих видеокарт весьма и весьма удручающие. Разумеется, что встроенное видео от ATI оказалось на высоте, как мы и ожидали. Но даже при максимальных 10fps вряд ли можно достойно поиграть в эту игру, а уж про эстетическое наслаждение я вообще молчу. Однако следует помнить, что тестирование проводилось при максимальной детализации игровых сцен. Если же вам всё-таки захочется поиграть в Doom3 на ATI Xpress 200, то советую поумерить свой пыл, не жадничать и поставить самые низкие настройки графики. И оптимизировать игру под эту видеокарту, с целью получения дополнительной скорости в игре. Иначе у вас возникнет риск стать хорошим куском мяса для многочисленных монстров и зомби, густонаселяющих марсианскую станцию. Как говорится тут уж не до жиру (красот), быть бы живу.
Far Cry: Back in Paradise
Надо сказать, что Far Cry – замечательнейший шутер от первого лица. В основном, как и полагается, нам придётся убивать. Но в отличие от первой части, где было не просто "Пришел, увидел, перестрелял", Back in Paradise никаких эмоций кроме как разочарования не вызывает. Сплошная бездумная раздача свинца по разного рода врагам на, по-прежнему, очень красивом тропическом острове, где шевелится каждая травинка, каждый листик, на берег накатывает изумительная волна. Такая красота стала возможна благодаря движку CryEngine выведшему жанр action на новую, недостижимую ранее высоту благодаря применению технологии PolyBump™, которая смогла не потеряв в качестве картинки повысить скорость игры. И как следствие Far Cry является не таким «прожорливым» в плане ресурсов компьютера как Doom3. Игра поддерживает вершинные и пиксельные шейдеры версии 3.0, обязательно должна быть установлена библиотека DirectX 9.0b. Итак, посмотрим как с этой задачей справится наша новоиспечённая графическая система:


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Как и в предыдущем тесте, победителем из схватки снова вышел ATI Xpress 200. Как можно заметить из диаграмм, результаты гораздо лучше, чем в Doom3. Тут уже при самой высокой детализации игра сохраняет хороший геймплей. Поэтому в очередной раз садясь за FarCry, я выставляю качество видео «Очень высоко», отключаю только полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию и наслаждаюсь красотой острова и разборками на самом острове. Благодаря ATI Xpress200 я смог наслаждаться плавающими рыбками в океане и летающими птицами в воздухе, чего я никак не мог добиться от Radeon 9000. И вряд ли бы смог, пока бы не купил MSI RS480M2-IL.

Выводы.

В заключение нашей работы, подведём итоги всего выше сказанного, написанного и нарисованного. Для того, чтобы сделать окончательные выводы по конечному продукту в лице любой материнской платы, в том числе и нашей MSI RS480M2-IL, на мой взгляд, необходимо отталкиваться от функциональных возможностей чипсета на основе, которого она построена. А уж потом выяснять смогла ли фирма изготовитель конкретной материнской платы исправить часть или все недостатки системной логики, а может она даже и не задумывалась их исправлять, а пошла по пути наименьшего сопротивления, выпустив плату в референсном исполнении. И как ни странно, именно в последнем случае, в момент исправления недостатков новых продуктов или усовершенствования старых и проявляются все те наилучшие качества фирм изготовителей, которые ставят эти фирмы во главе рынка продаж.

Отталкиваясь от функциональных возможностей чипсета ATI Xpress 200, можно сказать, что канадцам удалось создать быстрый (иначе говоря — не более медленный, чем у конкурентов) чипсет с поддержкой почти всех современных функций. С той стремительностью, с которой на нас надвигается этот быстрый и мощный «Express», ATI вовремя сумела отреагировать на растущий интерес к этой шине и создала достойную замену AGP 8x. Что же касается встроенной графики, то этот чипсет не имеет конкурентов на рынке AMD платформ (да в общем-то и Intel 915G выглядит весьма блекло на фоне RS480): если вам нужна интегрированная графика (за которую не придётся платить падением в скорости), способная худо-бедно обеспечить возможность играть, пусть не в хиты 2005 года, — ваш выбор очевиден. Таким образом, плата на ATI Xpress 200 — хороший, если не лучший (на текущий момент) вариант для тех, кто собирается покупать новый компьютер с 64-битным процессором AMD.

Если сравнивать новое поколение чипсетов ATI с продукцией nVidia, то RS480 может конкурировать лишь с "базовой" версией nForce4; при сравнении с nForce4 Ultra он уже проигрывает. В результате чего этот чипсет вряд ли сможет оказаться в нише high-end систем и систем для «энтузазистов», его удел это компьютеры для low и middle-end рынка. Даже попытка фирмы Sapphire в лице плат серии PURE, проникнуть на рынок high-end систем и вдохнуть в этот чипсет новую жизнь, вряд ли увенчается успехом. Хотя эта попытка создать конкуренцию на этом рынке, целиком подконтрольном nVidia, не может не радовать.

Что же касается самой материнской платы MSI RS480M2-IL, то за цену 100$ пользователь получает очень высокую производительность платформы AMD Athlon™64 и неплохой набор возможностей: 4 канала SerialATA, 2 канала ParallelATA, 8 портов USB2.0, 2 порта Firewire, 6-ти канальный звук, сеть и встроенное видео класса DirectX 9.0. С возможностью модернизации видео под более перспективную и производительную шину PCI Express.

Ещё на один момент я бы хотел обратить внимание. Проведя, тестирование графической системы этой материнской платы и сравнив результаты тестов с результатами тестов дискретных видеокарт, то я пришёл к выводу, что производители материнских плат, а может чипсетов дурят нашего брата. Пытаясь получить выгоду путём введения в заблуждение потенциальных или реальных покупателей. В чём же фокус? А фокус в том, что во всех обзорах и спецификациях материнских плат на базе чипсета ATI Xpress 200, в графе «Встроенная графика» стоит обычно «ATI Xpress 200 – класс Radeon X300 с поддержкой DirectX 9.0». В этот класс входят две видеокарты Radeon X300 (RV370, 128bit) и Radeon X300SE (RV370, 64bit), производительность которых отличается значительно. Но при этом никто из производителей не уточняет, уровню производительности какой из этих видеокарт соответствует встроенная графика на базе чипсета ATI Xpress 200. Некоторые этого могут и не знать и попасться на эту удочку на этот дешёвый маркетинговый ход. Однако я всё-таки осмелюсь это сделать за них и скажу однозначно - Radeon X300SE.

В целом же я своей покупкой остался очень доволен: во-первых, у меня материнская плата не такая как у всех, во-вторых, целиком и полностью меня устраивает и по производительности и по своим функциональным возможностям, даже порой и больше необходимого. В-третьих, я обошёлся минимальными затратами, а это, сами понимаете, тоже не мало важно.

Плюсы:
достаточно низкая и демократичная цена;
встроенное видео класса DirectX 9.0 и TV-тюнер, со всеми вытекающими из этого подплюсами, как-то «многоэкранность», экономия денежных средств в связи с ненадобностью покупки дискретной видеокарты;
стабильность работы;
многофункциональность;
размер платы (форм фактор mATX);
использование для охлаждения греющихся частей лишь пассивных радиаторов.

Минусы:
ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ОВЕРКЛОКЕРСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПО РАЗГОНУ;
отсутствие поддержки RAID-массивов уровня 0+1;
отсутствие средств для управления скоростью вращения вентилятора процессорного кулера в зависимости от температуры CPU;
отсутствие программного обеспечения;
скудный комплект поставки;
отдельные огрехи в дизайне.

Однако в этой бочке мёда есть и ложка дёгтя. Как вы уже поняли, речь идёт о возможностях разгона на этой плате, точнее о полном их отсутствии. Поэтому со своей стороны я хочу предостеречь людей, которые хотят модернизировать свой домашний компьютер, не подумав хорошенько над этим вопросом. Ведь может оказаться, что, купив материнскую плату без функций разгона, пусть даже она будет следующего поколения и на новом наборе системной логики, новый компьютер окажется не лучше, а в некоторых местах даже хуже старого, но работающего на 120% своих возможностей, то есть под разгоном. Тем кто берёт компьютер с нуля, тоже стоит взять мои слова на заметку. Так как если вы купите материнскую плату с хорошим оверклокерским потенциалом, то у вас появляется шанс сохранить задел на будущее и оставаться в строю продолжительное количество времени, если такое возможно в компьютерном мире, где всё так быстро меняется.

Вообще вопрос «Разгонять или не разгонять?!» философский, но я отвечаю на него однозначно – разгонять. Доводами в пользу моего ответа может служить эта статья.

Благодарности.

В заключение хочу выразить огромную благодарность своей жене Ольге за то, что долго и мужественно терпела издевательства над её психикой в виде бесконечно повторяющихся картинок прыгающих машинок, летающих светлячков, драконов и стреляющих роботов. Что она стойко перенесла несколько десятков пропущенных серий её любимых сериалов и реалити-шоу. Огромное ей мужнино спасибо за то, что в эти тяжёлые моменты она взяла все обязанности по ведению хозяйства на себя.

Свой респект хочу высказать своему родному брату Денису за помощь в проведении тестов «оппонента» изучаемой нами платы, предоставлении программного обеспечения, тестов, драйверов и игр, без них бы этой статьи не получилось.

Так же хочу поблагодарить системного администратора нашей фирмы Маковкина Дениса, стоящего на страже как пёс Цербер у ворот огромного беспредельного мира Internet. За то, что позволил прикоснуться к этому миру, терпя мой ежедневный мегатонный трафик, выкачанный мной исключительно в личных целях.

Фирме «Байт», за предоставленную ею возможность самой первой вывести на ярославский рынок материнскую плату MSI RS480M2-IL, благодаря которой я смог приобрести надёжную основу для своей домашней системы, послужащей мне верой и правдой как минимум ещё пару лет.

Фирме «КТ», за то, что помогли сэкономить пару сотен рублей на покупке процессора необходимого мне степпинга.

Господам Gavricу и Doors4ever за классическую, просто энциклопедическую подачу любого материала, огромный респект!!!


Rex

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают