Видеокарты: Radeon HD 2900XT vs GeForce 8800GTS 640Mb. Промежуточные итоги обзоров.

28 июня 2007, четверг 12:51
для раздела Блоги
Видеокарты: Radeon HD 2900XT vs GeForce 8800GTS 640Mb.
Промежуточные итоги обзоров.


ВВЕДЕНИЕ

Более месяца назад 14 мая 2007 года один из крупнейших разработчиков графических решений компания ATI представила свою новую линейку видеокарт HD 2xxx на основе новой архитектуры, которую с нетерпением ждали как поклонники этой компании, так и все люди неравнодушные к миру игр и графических ускорителей.

Анонс был немного омрачён тем обстоятельством, что единственным представителем нового поколения видеокарт, попавшим на прилавки, стала HD 2900XT. Многие оптимисты надеялись, что ей по силам будет соперничать с лучшими представителями продуктов Nvidia даже с таким монстром как 8800GTX. И к этому были определённые предпосылки. Например, перед самым анонсом HD 2900XT компания Nvidia вдруг нежданно-негаданно выпустила на рынок по умопомрачительной цене разогнанную версию 8800GTX под названием 8800 Ultra. Этот факт многими был воспринят как косвенное доказательство неконкурентоспособности старого флагмана Nvidia перед новым чемпионом ATI в лице HD 2900XTX. Такие настроения подогревали и многочисленные слухи о высочайшей производительности архитектуры R600, и всплывавшие на малоизвестных сайтах «тесты» новинок ATI, да и сами фразы «320 унифицированных потоковых процессоров», «512-бит шина памяти» могли внушить благоговейный трепет в сердце любого фаната железа.

Однако реальное положение дел оказалось не столь радужным. Выход флагмана HD 2900XTX был отменён в силу различных обстоятельств, а первые реальные тесты HD 2900XT показали её неспособность соперничать с 8800GTX в подавляющем большинстве игр. Вскоре и сама компания ATI подтвердила это, позиционировав новинку против GeForce 8800GTS как по цене, так и по производительности.

Казалось бы, уже первые обзоры производительности должны были ответить на простой вопрос «кто быстрее – HD 2900XT или 8800GTS?». Но оценки новой видеокарты на различных сайтах весьма сильно варьировались от резко положительных до резко отрицательных. Чем же объясняется такой разброс мнений?

Тщательные обзоры новой архитектуры на нескольких сайтах прояснили, что R600 имеет как свои сильные, так и, увы, слабые стороны. К плюсам в частности относится мощнейший математический блок, позволяющий демонстрировать высочайшую вычислительную производительность и хорошо справляться с играми насыщенными шейдерами. В минусах недостаточное количество текстурных блоков и соответственно не самая высокая производительность в играх широко использующих текстуры. Таким образом, новая архитектура получилась не самой сбалансированной, и производительность сильно зависит от особенностей конкретной игры – в одних играх HD 2900XT может выиграть у 8800GTX, а в других проиграть даже 8800GTS 320.

Вот и получается, что чем больше в конкретном обзоре встречается игр подчёркивающих достоинства HD 2900XT и скрывающих его недостатки, тем более высокая оценка даётся видеокарте автором обзора. И наоборот. Однако в такой ситуации говорить, что в среднем HD 2900XT быстрее или слабее, чем 8800GTS также бессмысленно, как бессмысленно говорить о средней температуре по больнице. Необходимо смотреть на производительность в каждой конкретной игре, чем мы и займёмся, попробовав обобщить материалы обзоров с разных сайтов.

Были отобраны наиболее обширные подборки тестов с 12 следующих сайтов:
anandtech.com - ATI Radeon HD 2900 XT: Calling a Spade a Spade
guru3d.com - ATI Radeon HD 2900 XT 512MB review
hardware.thgweb.de - ATI Radeon HD 2900 XT: Motor startet, was passiert?
computerbase.de - ATi Radeon HD 2900 XT
matbe.com - ATI R600 : Radeon HD 2900 XT
plaza.fi - AMD Radeon 2900 XT (R600)
bit-tech.net - R600: ATI Radeon HD 2900 XT
legitreviews.com - ATI Radeon HD 2900 XT Video Card Review
hardware.fr - ATI Radeon HD 2900 XT
techreport.com - AMD's Radeon HD 2900 XT graphics processor
xbitlabs.com - Almost a Champion: ATI Radeon HD 2900 XT Gaming Performance Review
ixbt.com - Долгожданный ответ AMD/ATI в виде целого семейства DirectX 10 ускорителей, в том числе и RADEON HD 2900 XT (R600)

Не будем стремиться объять необъятное и пытаться охватить всё разнообразие разрешений и режимов тестирования. За основу сравнения из обзоров будут взяты по возможности результаты в разрешении 1600x1200 со сглаживанием 4AA и анизотропной фильтрацией 16AF, как наиболее типичные для видеокарт такого уровня. Изменения в этих режимах указываются на диаграммах.

Следует подчеркнуть, что не следует сравнивать абсолютные результаты fps из разных обзоров в виду использования разных тестовых конфигураций, версий драйверов, операционных систем, демок игр и т.д. Сравним лишь относительную скорость двух видеокарт в каждом из обзоров. Итоги сведены в таблицы в конце статьи.

Age of Empires III

Драйвера:
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18



Как мы видим, в этой стратегической игре определённое преимущество имеет 8800GTS. Однако и HD 2900XT выдаёт вполне играбельное количество кадров в секунду, да ещё и практически сравнивается с 8800GTS в более высоком разрешении. Кроме того, эффекты HDR в этой игре по-разному реализуются видеокартами ATI и Nvidia. Тем не менее, налицо преимущество в 10 fps в разрешении 1680x1050 в пользу 8800GTS.

Anno 1701

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Ещё одна трёхмерная стратегия известная также под именем 1701 A.D. В режиме со сглаживанием 4AA небольшое преимущество имеет HD 2900XT, однако количество fps невелико даже по меркам стратегий. В режиме без полноэкранного сглаживания небольшое преимущество уже на стороне 8800GTS. В целом результаты можно считать паритетом между двумя видеокартами.

Battlefield 2

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22



Обе видеокарты обеспечивают комфортный уровень игры. Преимущество же однозначно на стороне 8800GTS.

Battlefield 2142

Драйвера:
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



В продолжении популярного экшена уже не всё так очевидно. Сайт xbitlabs.com отдал пальму первенства графике ATI, два других сайта считают лидером Nvidia. Спорно, но 8800GTS предпочтительнее.

Call of Duty 2

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)



Все три обзора единодушны – в эту игру лучше играть на 8800GTS.

Call of Juarez

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Всё смешалось на Диком Западе. Сайт ixbt.com отдал предпочтение 8800GTS, xbitlabs.com считает лучшей HD 2900XT, позиция computerbase.de раздвоилась. Возможно это следствие разных демок игры. Пожалуй, что определённых выводов по этой игре сделать нельзя.

Colin McRae Rally 05

Драйвера:
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19



Преимущество 8800GTS неоспоримо. Но и HD 2900XT обеспечивает комфортную игру в этом уже не молодом гоночном симуляторе.

Command & Conquer 3: Tiberium Wars

Драйвера:
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Эта стратегия имеет одну особенность, выражающуюся в том, что максимальный fps ограничен 30 кадрами в секунду. Смотрим на минимальный fps и отдаём предпочтение видеокарте ATI.

Company of Heroes

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



В очередной стратегии демонстрируется полное преимущество HD 2900XT. Она выиграла на всех сайтах, а на ixbt.com победа выражается почти двукратным превосходством!

Dark Messiah of Might and Magic

Драйвера:
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16



8800GTS быстрее. Разница в 10% хоть и не велика, но заметна.

Doom3

Драйвера:
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Старый добрый шутер показывает, что ATI по-видимому значительно улучшила производительность в играх, использующих OpenGL. От былого хронического отставания не осталось и следа. Напротив, наблюдается безоговорочное лидерство. Впрочем, данная игра уже так немолода, что комфортно пройти её в очередной раз можно и на 8800GTS.

F.E.A.R.

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Этот шутер весьма популярен у тестеров. Соперники идут ноздря в ноздрю и лишь на ixbt.com наблюдается некоторое преимущество HD 2900XT, что не мешает в итоге зафиксировать боевую ничью в этой игре.

F.E.A.R. Extraction Point

Драйвера:
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Не слишком удачное продолжение оригинального F.E.A.R. не вызвало интереса у тестеров, а в результатах с единственного сайта карты ведут борьбу с переменным успехом.

Far Cry

Драйвера:
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Красивейший хит прошлых лет уже не так популярен в обзорах. Лишь два сайта провели исследования производительности в этой игре, результаты которых резко отличаются в режиме без задействования эффектов HDR. Учитывая, что минимальный fps больше на HD 2900XT, предпочтение отдаём видеокарте ATI.

Ghost Recon: Advanced Warfighter

Драйвера:
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Графики говорят сами за себя. В этой игре абсолютное равенство.

Gothic 3

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Жанр RPG имеет немало поклонников и данная игра успела стать одной из популярнейших. Как показали тесты играть в неё лучше на 8800GTS.

Half-Life 2: Episode One

Драйвера:
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Продолжение известного сериала протестировали лишь два сайта и по этим результатам сложно судить кто сильнее. Одно можно сказать точно – обе карты “тянут” игру без проблем, поэтому запишем знак равенства между HD 2900XT и 8800GTS.

Half-Life 2: Lost Coast

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18



Эту часть сериала Half-Life сложно назвать полноценной игрой. Скорее это демо-версия предыдущей игры. Определённое преимущество в ней имеет 8800GTS.

Hitman: Blood Money

Драйвера:
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Экшен от третьего лица был протестирован всего лишь одним сайтом. Преимущество на стороне 8800GTS.

Marvel: Ultimate Alliance

Драйвера:
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22



Не самая популярная игра, но достаточно требовательная к видеокарте. И HD 2900XT справляется с нагрузкой намного лучше, преимущество над соперником почти двукратное!

Microsoft Flight Simulator X

Драйвера:
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22



Этот авиасимулятор не имеет многочисленной армии поклонников, но их верности, увлечённости и мастерству может позавидовать любой другой жанр. 8800GTS следует признать победителем в этой игре.

Need For Speed Carbon

Драйвера:
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22



Последняя версия культового сериала аркадных гонок не пользовалась таким бешеным успехом, как некоторые из предыдущих серий, однако раскупалась как всегда прилично. Тестеры также не соизволили обратить на неё своё пристальное внимание, а из пары обзоров мы можем узнать, что некоторое преимущество в этой требовательной к видеокарте игре имеет 8800GTS.

Neverwinter Nights 2

Драйвера:
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Достаточно популярную игру в жанре RPG протестировал лишь один сайт. Результаты говорят, прежде всего, о её высокой “видеозависимости”, хорошая видеокарта в этой игре совсем не помешает. И именно в таких жёстких условиях 8800GTS показала себя молодцом, достигнув более чем двукратного превосходства над соперником!

Oblivion

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Очень красивая игра и очень популярная, при этом предъявляющая серьёзные требования видеоподсистеме. Отсюда и такое внимание, уделённое этой RPG разными сайтами. Однако тестеры использовали, по-видимому, разные демки для изучения производительности, поэтому результаты не позволяют выявить победителя – у кого-то быстрее Nvidia, а у кого-то ATI.

Prey

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Хотя два сайта не дали преимущества HD 2900XT, остальные тестеры отдали предпочтение продукту ATI. Однако движок игры не молод и соперник демонстрирует вполне приличный fps.

Quake 4

Драйвера:
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18



Как и в предыдущей игре используется OpenGL API, с которым у предыдущего поколения видеокарт ATI были проблемы. Теперь же всё отлично, преимущество в этой игре HD 2900XT сомнений не вызывает, хотя и на 8800GTS комфортная игра обеспечена.

Rainbow Six: Vegas

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18



Этот шутер очень требователен к видеокарте и приятно видеть, что в таких условиях HD 2900XT демонстрирует серьёзный отрыв от своего соперника. В этом единодушны все тестеры.

S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



В этой популярнейшей игре преимущество карты Nvidia неоспоримо.

Serious Sam 2

Драйвера:
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Результаты в этом экшене весьма интересны и неоднозначны, однако победу по очкам можно отдать HD 2900XT.

Splinter Cell 3 - Chaos Theory

Драйвера:
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Всё очевидно. HD 2900XT намного быстрее. Лишь сайт computerbase.de имеет своё мнение по этому вопросу.

Splinter Cell: Double Agent

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Поскольку игра является продолжением предыдущей, победа HD 2900XT была предсказуема.

Supreme Commander

Драйвера:
anandtech.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
plaza.fi – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.22
bit-tech.net – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Эта стратегическая игра интересна и красива, поэтому видеокартам здесь есть над чем потрудиться. В целом наблюдается некоторое преимущество 8800GTS особенно заметное на сайте xbitlabs.com.

Test Drive Unlimited

Драйвера:
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19



Игра новая и лишь один сайт потрудился протестировать эту аркадную гонку. Что и говорить, преимущество HD 2900XT просто поражает!

The Chronicles of Riddick

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Этот прекрасный шутер постепенно перестаёт пользоваться популярностью у тестеров, однако это не мешает зарегистрировать очередную победу HD 2900XT.

Tomb Raider: Legend

Драйвера:
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
matbe.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.19
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22
hardware.fr – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.18
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Мисс Лара Крофт предпочитает видеокарту 8800GTS. Лишь сайт legitreviews.com сомневается в этом.

War Front - Turning Point

Драйвера:
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22 (!!! 8800GTS 320 Мб @580/1700)



Новенькую стратегию протестировал лишь один сайт, причём от Nvidia использовалась разогнанная видеокарта 8800GTS с 320 Мб памяти. Тем не менее, очевидно, что HD 2900XT не смогла бы соперничать со своим конкурентом в этой игре.

Warhammer Mark of Chaos v1.6

Драйвера:
hardware.thgweb.de – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.16



Очередную стратегию также протестировал лишь один сайт. В итоге можно зафиксировать небольшое преимущество 8800GTS.

X3: Reunion
Драйвера:
legitreviews.com – ATI Catalyst Beta, NVIDIA Forceware 158.22
xbitlabs.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19



Интереснейший космосимулятор отдаёт явное предпочтение видеокарте HD 2900XT. Особенно это заметно тестерам с xbitlabs.com.

Все эти игры не использовали DirectX 10, а именно в них наиболее интересно посмотреть расстановку сил. Беда в том, что таких игр ещё крайне мало. Также известно, что даже для вышедших игр существуют определённые проблемы с драйверами как у ATI, так и у Nvidia.
Было найдено 3 игры/демки, результаты тестирования которых предлагаются вашему вниманию.

Call Of Juarez DX10

Драйвера:
legitreviews.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.43
guru3d.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.22
computerbase.de – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.19
techreport.com – ATI Catalyst 8.37.4.0, NVIDIA Forceware 158.18 (!!! 8800GTS @550/1600)
ixbt.com – ATI Catalyst 8.37, NVIDIA Forceware 158.19



Первое, что обращает на себя внимание это неприлично низкий fps даже в низких разрешениях. Если же говорить о сравнении результатов, то почти единодушно тестеры отдают некоторое предпочтение HD 2900XT. Не зря видимо разработчики игры имеют тесные связи с компанией ATI.

Company of Heroes DX10

Драйвера:
legitreviews.com – ATI Catalyst 7.5, NVIDIA Forceware 145.45 (!!! 8800GTS @580/1700)
bit-tech.net – ATI Catalyst 7.5, NVIDIA Forceware 158.45



Вновь наблюдаем низкий fps, впрочем, для стратегии его может быть вполне достаточно. Результаты же демонстрируют примерное равенство между соперниками, учитывая, что в тесте сайта legitreviews.com использовался разогнанный вариант 8800GTS. Интересно также отметить, что версия DX9 этой же игры, как мы видели, демонстрирует преимущество HD 2900XT.

Lost Planet DX10

Драйвера:
legitreviews.com – ATI Catalyst 8.37.4.2, NVIDIA Forceware 158.42



Ну что же, теперь уже разработчики этой игры имеют тесные связи с компанией Nvidia, что не замедлило сказаться на расстановке сил. Преимущество 8800GTS в данной демке неоспоримо.

Итог

Те, кому лень разбираться с диаграммами могут смотреть сразу на нижеследующую таблицу, в которой указаны победы видеокарт в каждой игре.



V – победа соответствующей видеокарты,
Н – ничья,
? – для этой игры данные противоречивы.


Однако не секрет, что некоторые игры демонстрируют такой высокий fps, что особой разницы между видеокартами вы не увидите. В этом случае можно повысить разрешение, параметры сглаживания и т.п., чтобы ещё сильнее нагрузить видеокарту. Опустив результаты подобных игр, сведём в таблицу наиболее требовательные из них.




ВЫВОД

Первые тесты продемонстрировали, что новый продукт ATI удался. Конечно, HD 2900XT не способен тягаться на равных с лучшими видеокартами Nvidia, но своё место на рынке он определённо займёт, потеснив соперника в лице 8800GTS. Впрочем, покупатели последней карты могут не волноваться, поскольку в целом преимущества над соперником новинка ATI не показала. В отдельных же играх преимущество может сильно разниться в ту или иную сторону, поэтому если у вас есть любимая игра неплохо бы посмотреть, какая видеокарта в ней лидирует.

Что касается разгонного потенциала, то он естественно зависит от конкретного экземпляра, но в целом можно сказать, что эти видеокарты гонятся примерно одинаково.

Определённая группа пользователей придаёт также внимание потребительским качествам видеокарт в виде энергопотребления и шума системы охлаждения. Здесь продукту ATI похвастать нечем. HD 2900XT потребляет примерно на 60 Вт больше и шумит на несколько децибел сильнее.

Можно было бы обратить внимание также на цены видеокарт, но на данный момент они не сильно отличаются, 8800GTS лишь немногим дешевле.

Таким образом, по совокупности характеристик видеокарта 8800GTS 640Мб выглядит немного предпочтительнее. Однако можно надеяться, что потенциал HD 2900XT в части производительности может быть улучшен в дальнейшем новыми версиями драйверов.

Обсуждение статьи.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают