Битва Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail V.S. Thermalright T-Rad2 GTX/VRM-R3/VRM-R4

21 мая 2010, пятница 14:28
для раздела Блоги
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail для ATI Radeon HD 5850 V.S. Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3, VRM-R4


Предисловие

Данная статья, можно сказать, написана с опозданием на целый месяц! Факторов влияния было достаточно, что привело к задержке! С одной стороны это хорошо, так как возможно бы и не вошло, что сейчас отражено в ней, но так же, может быть, произошло и упущение где-то... Надеюсь на вас, уважаемый читатель, ваше время будет не зря потеряно в прочтение данного материала! Возможно, кто-то из вас получит ответы, на терзающий вопрос, который вас интересовал, но не предоставлялась возможность получить на него ответ. Приятного прочтения!

Вступление


В этой статье предлагаю вашему вниманию рассмотреть протестированные радиаторы VRM-R3 и VRM-R4, выпущенные фирмой Thermalright для модулей регулирования напряжения (VRM), разработанные специально для видеокарт ATI Radeon 5850 /5870. Ранее были обзоры Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы -VRM-R1/ VRM-R2 с видеокартами серии(ATI Radeon 4870 и ATI Radeon 4890) под них собственно и изготовлялись данные продукты.
Thermalright VRM-R3/ VRM-R4 подходят для монтажа на видеокартах только эталонного дизайна от ATI/AMD, так как на видеокартах альтернативного дизайна схема и расстановка силовых элементов изменены и выпущены по индивидуальным схемам, отличительным от оригинала! Хочу обратить ваше внимание! На видеокартах ATI Radeon 58** серий, монтажные отверстия вокруг GPU(графического процессора) соответствуют по межцентровому расстоянию(53,5 мм). Есть совместимость с ранее выпущенными картами серий ATI Radeon 48**. Это позволяет использовать кулеры и устанавливать их на старшие модели, но не факт, что старая СО так же будет эффективна (в полной мере), как и на предыдущих сериях.
Естественно, при установке на видеокарты 58** серии кулеров старых образцов, все абсолютно не может совпадать с мельчайшей точностью, это касается самого кулера, радиаторов идущих в комплектации и не только. Для пользователей требовательных, желающих иметь тихий режим работы и достичь максимального разгонного потенциала, с наименьшими температурами на всех элементах видеоплаты, имеющие высокое тепловыделение, не проблема изменить доработать, элементы существующего кулера для новой серии видеокарт.

Так же, в этой статье для сравнения будет взята другая СО, а именно - переделанный мной под ATI Radeon HD 5850 кулер Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail , зарекомендовавший себя с наилучшей стороны, по сводной таблице среди всех установленных воздушных альтернативных систем охлаждения (не всех, но с наибольшим количеством), которые имелись в наличии на данный момент и были установлены (заменены) моими коллегами по форуму в ветке Системы охлаждения HD 5850/5870 и он будет являться основным конкурентом для Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R3/ VRM-R4. Мне интересна конкуренция, на сколько будет эффективна комплексная СО одного производителя, с СО доработанной лично мной.

В тестах присутствуют разные вариации использования СО для HD5850, а именно:

в первом слоте PCI-E:
Thermalright T-Rad2 GTX + радиатор
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R4 (в пассиве)
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R4+ 80 мм вентилятор
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail

во втором слоте PCI-E:

Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R4 (в пассиве)
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R4+ 80 мм вентилятор
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3 (в пассиве)
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3+ 80 мм вентилятор
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3(с одной трубкой)(в пассиве)
Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3(с одной трубкой)+ 80 мм вентилятор
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+VRM-R3(с одной трубкой)
Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+VRM-R3(с одной трубкой)+ 80 мм вентилятор

Так же было протестирована видеокарта HD 5850 с эталонной СО и отражено для сравнения с альтернативными.
К сожалению, нет возможности сравнить Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+VRM-R3 и Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3 в первом слоте PCI-E из-за не совместимости по габаритам Thermalright IFX-14. Так же пришлось пойти на жертву, чтоб достичь объективной оценки и сравнения, Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R3, в VRM-R3 были внесены коррективы , чтоб его разместить на видеокарте вместе с Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail. Поэтому в списке теста есть такая "странность", как VRM-R3 с одной тепловой трубкой(VRM-R3-1).
Еще был интерес, установив во второй слот, так как есть замысел приобрести вторую видеокарту, заменить на ней СО+VRM-R3 и поставить в CrossFireX. По тестам, выяснить, какой вариант предпочтительнее из СО, тем более исполнение VRM-R3 больше подходит для карт с альтернативными СО, установленные в CrossFireX, в моем случае и вообще. Имитация условная, заключается простой установкой во второй слот PCI-E.

Отступление

В самой статье больше уделяется внимания на эффективность охлаждения "модулей регуляции напряжения"(VRM) и графического процессора(GPU). Возрастет возможность и насколько видеокарты, после замены штатной системы охлаждения на альтернативную, потенциал разгона и постоянной эксплуатации в нештатном режиме, чем на описание, установку и комплектацию кулеров. Описание "пациентов" будет кратким.

Испытуемые

Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500+Thermalright VRM-R3/VRM-R4

Упаковка

Кучка


Thermalright VRM-R3Thermalright VRM-R4



Thermalright VRM-R3/ VRM-R4/радиатор на <полуголой> HD5850

с VRM-R3с VRM-R4с радиатором



В сборе


Используемый радиатор в двух СО


Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail

радиаторVRM-R3(1 теп.трубка)



В сборе

с радиаторомс VRM-R3(1 теп.трубка)



Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Часть №1


Все тесты производились в закрытом помещении, площадью 12,5 м.кв. при температуре 25 градусов по Цельсию.
Процессор был разогнан до 4000Мгц., напряжение 1,525В.



тестировались компоненты с помощью FurMark 1.7.0 при одинаковых настройках.



Разгон видеокарты, происходил не без известным MSI Afterburner 1.5.0



Показания температур выполнялось GPU-Z 0.3.9


Конфигурация
корпус: ENERMAX Uber Chakra (модифицированный)
блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт
материнская плата: GA-MA790FXT-UD5P БИОС F8с(beta)
процессор: PHENOM II X4 955 @4000MHz напряж. 1,525в. HT 2200Mhz., NB 2600Mhz; 1.275v.
видео: PowerColor HD 5850(референс)+МХ3 перепрошита БИОСом от ASUS 5850
кулер: Thermalright IFX-14(выровненная подошва, отполирована)+MX-3+ Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120mm 1900rpm
оперативная память: 4096Mb (2x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ SLI-Ready 8-8-8-27 [OCZ3N1800SR4GK] 9-9-9-20-33-1T (автоматический режим)
реобас: Scythe Kaze Master KM01-BK 5.25
диски HDD: Sata-II 500GB Seagate Windows 7 64-бит
Sata-II 750Gb Samsung HD753Lj 7200rpm 32Mb
монитор: ACER X243 HQ 1920X1080


Первая схватка будет происходить между Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail и Thermalright T-Rad2 GTX с одним и тем же установленным радиатором, который был использован ранее только с моей переделкой. Так же чтоб уравнять и посмотреть на эффективность на радиаторе была использована т-продкладка идущая в комплекте с Thermalright VRM-R3\VRM-R4, дальнейшие тесты происходили только с участием СО Thermalrigh. К сожалению, для переделки больше не происходило жертвоприношений, кроме как VRM-R3(писалось во вступлении) на VRM-R4 просто не поднялась рука, поэтому первая часть получилась ограниченной...

тест проводился при работе вентиляторов подключенные к регулятору оборотов(реобасу):
Фронт Scythe Kaze Maru 2*140 мм на 1200 об.
На процессорном кулере
Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120 мм на 1700 об.
На кулере видеокарты
Thermalright TR-SL-92-1500 2*92 мм на 1500 об.
На VRM-R4
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 об.
На задней панели корпуса
(подключенные к разъемам на мат.плате, без регуляции)
Arctic Cooling ARCTIC F12 Pro PWM 2*120 мм на 1500 об.
Enermax Magma (UCMA8.) 80 mm на 2200 об.

Расположение СО в корпусе.



Thermalright T-Rad2 GTX + радиатор




Thermalright T-Rad2 GTX + радиаторы Thermalright VRM-R4




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail




Референс



Извиняюсь за качество фото и отсутствия полноценного фото T-Rad с радиатором. Как всегда, когда нужен фотоаппарат, его вечно увозят! В спешке делал фотографии, что-то да забудешь запечатлеть. Чтоб сделать фото с соответствием, это снова разборка и съем одной СО на другую и опять по кругу. Поэтому как всегда приходил на помощь мобильник...

Без нагрузки (в простое)


Thermalright T-Rad2 GTX + радиатор в 2D




Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 в 2D
пассивс 80 мм (2200 об.)





Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail в 2D
50% оборотов75% оборотов100% оборотов





Референс в 2D
АВТО35% оборотов40% оборотов100% оборотов



График температур в 2D



В 2 D(простое) на графическом процессоре +\- 2 градуса, на модулях регулирования напряжения (VRM) в сравнение с радиатором и с VRM-R3/VRM-R4 с использованием Thermalright T-Rad2 GTX отличаются. С Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с повышением оборотов штатных вентиляторов(3*80мм) на VRM-ах температура снижается. Если брать погрешность, то Thermalright T-Rad2 GTX+VRM-R3/VRM-R4=Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+радиатор в режиме 2D, что не скажешь о связки Thermalright T-Rad2 GTX+радиатор, где первый проигрывает второму. Это объяснимо, так как из-за малого межреберного расстояния, отсутствия отверстия на кулере T-Rad2 над радиатором установленный на VRM, не получается полноценный обдув, в отличие от "переделки", где нет ни какого препятствия воздушному потоку, для "проветривания" установленного радиатора. (Далее увидим все плюсы и минусы испытуемых)

Тесты и результаты

В тестах на Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail были выставлены обороты(50%, 75%, 100%) так же на стоковом охлаждение выставлялось разное кол-во оборотов, для сравнения, на сколько будут справляться, и смогут ли конкурировать с вентиляторами, установленные на кулер T-Rad GTX при постоянной работе в 1500 оборотов. В тестах скорость вращение вентиляторов были взяты не случайно, примерно равные по шуму СО друг с другом. Оценка субъективная, мерилось по собственному слуху. Количество оборотов приблизительны и с погрешностью +\-.

График уровня шума



Thermalright T-Rad2 GTX+Thermalright TR-SL-92-1500 2*92 на 1500 оборотов
с применением радиатора, VRM-R4, VRM-R4+Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 оборотов.
GPU(графический процессор): 725 Мгц GDDR5(память): 1000 Мгц (4000Мгц-эффективная частота)

радиаторVRM-R4VRM-R+80mm


Thermalright T-Rad2 GTX+Thermalright TR-SL-92-1500 2*92 на 1500 оборотов
с применением радиатора, VRM-R4, VRM-R4+Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 оборотов.
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)

радиаторVRM-R4VRM-R+80mm


Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с применением радиатора
при вращение штатных 3-х 80 мм вентиляторов в режиме 50%, 75%, 100% оборотов.
GPU(графический процессор): 725 Мгц GDDR5(память): 1000 Мгц (4000Мгц-эффективная частота)

50%75%100%


Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с применением радиатора
при вращение штатных 3-х 80 мм вентиляторов в режиме 50%, 75%, 100% оборотов.
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)

50%75%100%




Референс

GPU(графический процессор): 725 Мгц GDDR5(память): 1000 Мгц (4000Мгц-эффективная частота)

Авто35%40%100%



Референс

GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)

Авто35%40%100%



График температур на GPU



График температур на VRM GPU 725 Мгц. GDDR5 1000 Мгц.



График температур на VRM GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц.



Мной была сделана сравнительная таблица, для удобства сравнений, чтоб все цифры, результаты были перед глазами и для облегчения анализа проведенного тестирования. В таблице по "переделке" взяты % - е соотношения оборотов. Исходя из максимальных значений, равных 2100 оборотов в минуту. Как показывает практика, корректно, любая измерительная программа, не может четко определить, сколько делают вращений 3 вентилятора ниже 65% оборотов, подключенных к видеокарте через разъем широтно-импульсный преобразователь (ШИМ), с помощью которого регулируются обороты самой видеоплатой, как в автоматическом режиме, так и принудительно выставленным ручным способом.



Выводы по результатам в части №1

Подытожим первую часть по результатам тестов. По охлаждению GPU, Thermalright T-Rad2 GTX+ проигрывает Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail по всем показателям. Установив, радиатор Thermalright VRM-R4/VRM-R4+80 mm вентилятор, способствуют отведению, частично, тепла и позволяют снизить общую температуру на графическом процессоре, что не сказать в отношение при разгоне. 1-0 в пользу моей переделки. Так же сравнивая с охлаждением самих VRM-ов, то ситуация противоположная, комплексная СО, разгромила 2900-ую, с применением VRM-R4 не смотря, что в пассиве, без дополнительного обдува. 1-1, Ничья. Так же хочется обратить внимание, при хорошей продуваемости внутри самого корпуса, польза от установки (дополнительно 80мм вентилятора), на радиатор VRM-R, теряет свое значение. Взглянув в таблицу, можно увидеть, что при частотах 725/1000, разница между пассивным и активным охлаждением разница 1-2 градуса. При разгоне, разница увеличивается на 2-4 градуса, но все равно можно вполне обойтись без установки 80 мм вентилятора, выше 70 градусов (в пассиве), под нагрузкой не поднимается, критической температуры не достичь, которая является свыше 100 градусов, до них как... до Европы и галопом.

Температуры на GPU с применением Thermalright T-Rad2 GTX+ разнятся и это объяснимо, так как основание не выравнивалось, неровность это особенность продуктов данного производителя, поэтому идет не равномерный разброс (разница), а может это особенность конструкции или так и должно быть. На всей площади кристалла одинаковой температуры не может быть по определению. На "переделке" разница по показаниям GPU #1, 2, 3 меньше. С использованием алюминиевого радиатора в двух СО, тоже не все прошло гладко, разница по температурам выше, чем на VRM-R4. где-то что-то с перекосом, с готовым решением не поспоришь, на них все предсказуемо, разница минимальная. Потенциальным покупателям, хочу дать напутствие, перед покупкой измерьте свой процессорный кулер, не будет ли он создавать препятствий в размещение в корпусе, после установки на карте VRM-R3 или VRM-R4. Если с VRM-R4 получилось, после смены расположения «вертушек» по-другому на радиаторе процессорном, то с VRM-R3 будет куда сложнее или вообще не возможно (в моем случае).

Часть №2

Во второй части тестирование будет происходить во втором слоте PCI-E.
Thermalright T-Rad2 GTX, с использование радиатора от моей самоделки, в этой части рассматриваться не будет, из-за полного провала тестирования в первом слоте.


Процессор был разогнан до 3500Мгц при напряжение 1,375В.

Разгон был уменьшен по причине, что в систему было добавлено еще 4 гигабайта памяти, это повысило тепловыделение внутри корпуса, что так же влияет на конечную температуру GPU, CPU и все остальные компоненты. Можно конечно увеличить кол-во оборотов на всех вентиляторах, установленных в корпусе, для улучшения вентиляции и вывода тепла за пределы корпуса, но задача заключается снизить шум и достичь оптимальной производительности всей системы, но никак наоборот.



Конфигурация
корпус: ENERMAX Uber Chakra ( модифицированный)
блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт
материнская плата: GA-MA790FXT-UD5P БИОС F8с(beta)
процессор: PHENOM II X4 955 @3500MHz напряж. 1,375в. HT 2200Mhz., NB 2600Mhz; 1.275v.
видео: PowerColor HD 5850(референс)+МХ3
кулер: Thermalright IFX-14(выровненная подошва, отполирована)+MX-3+ Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120mm 1900rpm
оперативная память: (2x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ SLI-Ready 8-8-8-27 1,9V [OCZ3N1800SR4GK] +
(2x2048Mb) OCZ Platinum DDR3-1600МГц 7-7-7-24 1.7V OCZ3P16002G
в рабочем режиме: 8192 (4x2048Mb) 1333MHz 7-7-7-24-27 1.7V
реобас: Scythe Kaze Master KM01-BK 5.25
диски HDD: Sata-II 500GB Seagate Windows 7 64-бит
Sata-II 750Gb Samsung HD753Lj 7200rpm 32Mb
монитор: ACER X243 HQ 1920X1080

тест проводился при работе вентиляторов подключенные к регулятору оборотов(реобасу):
Фронт Scythe Kaze Maru 2*140 мм на 1200 об.
На процессорном кулере
Scythe S-Flex (SFF21G) 2*120 на 1200 об.
На кулере видеокарты
Thermalright TR-SL-92-1500 2*92 на 1500 об.
На VRM-R4
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 об.
На задней панели корпуса
(подключенные к разъемам на мат.плате, без регуляции)
Arctic Cooling ARCTIC F12 Pro PWM 2*120 на 1500 об.
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro 80 mm на 2200 об
Enermax Magma (UCMA8.) 80 mm на 2200 об.


Расположение СО в корпусе.


Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500
VRM-R3+80mmVRM-R4+80mmVRM-R3(c 1-ой труб.)




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail
радиаторVRM-R3(c 1-ой труб.)VRM-R3+80mm(c 1-ой труб.)


Референс

Без нагрузки (в простое)


Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
VRM-R3-1VRM-R3-2VRM-R4




Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4, с 80 мм вентилятором на 2200 обор./мин.
VRM-R3-1VRM-R3-2VRM-R4




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)+80 мм
50% обор.75% обор.100% обор.





Референс
авто35%40%100%



График температур GPU в 2D




График температур VRM в 2D





Тестирование
GPU(графический процессор): 725 Мгц GDDR5(память): 1000Мгц(4000Мгц-эффективная частота)


Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
VRM-R4VRM-R4+80ммVRM-R3-2VRM-R3-2+80ммVRM-R3-1VRM-R3-1+80мм




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)+80 мм
50% обор.75% обор.100% обор.




Референс
авто35%40%100%



График температур на GPU в 3D (GPU 725 Мгц. GDDR5 1000 Мгц.)






График температур на VRM в 3D (GPU 725 Мгц. GDDR5 1000 Мгц.)







GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)


Thermalright T-Rad2 GTX +Thermalright TR-SL-92-1500 с VRM-R3-1(c одной трубкой)/ VRM-R3-2(оригинал)/ VRM-R4
VRM-R4VRM-R4+80ммVRM-R3-2VRM-R3-2+80ммVRM-R3-1VRM-R3-1+80мм





Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с радиатором
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)
50% обор.75% обор.100% обор.




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail с VRM-R3-1(одна тепловая трубка)+80 мм
50% обор.75% обор.100% обор.





Референс
авто35%40%100%



График температур на GPU в 3D (GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц.)






График температур на VRM в 3D (GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц.)






Мне был интересен один момент и ждал с нетерпением завершения всех тестов по второму слоту! Интерес заключался в том, есть ли разница между применением в конструкции радиатора различия в наличие двух и одной тепловых трубок, будет ли большая разница, хватает ли одной или нет?! Был ли смысл разносить параллельно, относительно друг друга, не размещая в одной плоскости, как это было использовано в Thermalright VRM-R1/VRM-R2?! К очередному сожалению, сравнить их с VRM-R3/VRM-R4, нет возможности, из-за разного межцентрового расстояния (чтобы установить на HD 5850), стоило менять расположение трубок? Как показывают результаты тестирования, что вторая тепловая трубка не решает в полной мере своего предназначения, должным образом не отводит тепло, как задумывалось, наверное! Считаю, разницу в 2-3 градуса минимальной и то, эта разница наблюдается между VRM-R4 и VRM-R3(с одной трубкой) с "полноценным" VRM-R3 и между радиатором "лишенным" и того меньше, 1-2 градуса! Одним словом что-то в Thermalright упустили... Единственный момент, что выпущенный в след VRM-R5, является, так сказать: "работой над ошибками". «Пятый» предназначается для совершенно другого кулера по совместимости в установки, конечно, его можно наверняка установить вместе с Thermalright T-Rad2 GTX, но он, лично в моем опять же случае, не подходит, как это произошло с VRM-R3 для первого слота PCI-E. Опять же его нет у меня лично в наличие, чтоб его протестировать и дать объективную оценку его эффективности. Остается полагаться на вышедшие уже в свет статьи, с его упоминанием на данный момент и то, если было уделено должное внимание этому вопросу...

Сводная таблица


Решил посветить в конце этой части, собственно тому из-за чего была задумана статья, конечно не ради собственной переделки, ей то же конечно, да не только! Всем движет любопытство постичь не изведанное и пока что не нащупанное. Ниже, будет уделено внимание моим переделкам, которые бросили вызов комплексному СО. На данный момент есть и более эффективные средства, по отведению тепла от GPU и VRM, во всем есть свои плюсы и минусы, но все же, я готов вступить в борьбу...


Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail для ATI Radeon HD 5850+Thermalright VRM-R3-1 V.S. Thermalright T-Rad2 GTX + радиатор Thermalright VRM-R3-1



Сравнение СО с VRM-R3-1

График температур GPU 725 Мгц. GDDR5 1000 Мгц.




График температур GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц.






Таблички


Подводя очередной общий итог этой части, то выяснилось, что достаточно снабдить противника всем необходимым арсеналом, который имеется у противостоящей стороны, не ровен час, превзойдет по всем показателям. Обратите внимание в таблице или графике, GPU 850 Мгц. GDDR5 1200 Мгц. Thermalright T-Rad2 GTX в колонке VRM-R3-1 2*1500 80мм и сравните Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail VRM-R3-1 3*1050 пассив, то увидите, что самоделка при минимальных оборотах проигрывает всего в 1 градус! Считаю, переделки одержали безоговорочную победу над комплексным СО! При дальнейшем увеличении оборотов и установки на VRM-R3-1 дополнительно 80 мм вентилятора, отрыв для Thermalright T-Rad2 GTX+VRM-R3-1, просто не достижим. 2-1. в пользу ручной доработки!
Видна одна несуразицу! Устанавливая на VRM-R3, для дополнительного обдува 80 мм вентилятора, температура на ГП, необъяснимо возрастала, по сравнению в пассивном варианте! Где-то был нарушен воздушный поток, создалось завихрение, которое мешало отводить тепло в полной мере! Это осталось загадкой, так как этому отдельно не уделялось мое внимание. Выявить и найти причину просто не хватало времени.


Часть №3

Смотря на результаты в в сводной таблице, не верил своим глазам, когда сравнил результаты прошлые и сегодняшние, что разница на VRM отличаются и существенно! Меня натолкнуло на мысль, что причина всему разницы, т-прокладка. Было решено проверить, не ошибаюсь ли я в своих предположениях!? Было решено вместо прилагаемых т-прокладок, идущих в комплекте с кулером VRM-R4, заменить на т-пасту. К сожалению МХ-2 закончилась (применялась в ранних тестах с переделкой) пришлось использовать, что оказалось в закромах и под рукой, проверенную КПТ-8 временем, дешево и сердито.

После тестов, предположение оказались верными, использование т-прокладки только ухудшает теплообмен между поверхностями модулями регулирования напряжения (VRM) с основанием радиатора VRM-R4, на целых 10-15 градусов по Цельсию! Вот сравнительные результаты тестирования:

первый слот PCI-E
Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением т-прокладки в 2D

пассивс 80 мм (2200 об.)


Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением КПТ-8 в 2D

пассивс 80 мм (2200 об.)


Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением т-прокладки в 3D
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)

пассивс 80 мм (2200 об.)


Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением КПТ-8 в 3D
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)

пассивс 80 мм (2200 об.)



во втором слоте PCI-E

Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением т-прокладки в 2D


пассивс 80 мм (2200 об.)



Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением КПТ-8 в 2D


пассивс 80 мм (2200 об.)



Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением т-прокладки в 3D
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)


пассивс 80 мм (2200 об.)



Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4 с применением КПТ-8 в 3D
GPU(графический процессор): 850 Мгц GDDR5(память): 1200 Мгц (4800Мгц-эффективная частота)


пассивс 80 мм (2200 об.)




Сравнение КПТ-8 V.S. Т-прокладка





Как всегда не обходится без сравнительной таблицы



Внимание!!!

Очевидно, что Т-прокладка в сравнении с Т-пастой имеет более низкий коэффициент теплопередачи. Логичное было бы решение заменить Т-прокладку Т-пастой. Но!!!
Эта прокладка выполняет две функции: - первая передача тепла к радиатору и вторая, не менее важная, поскольку имеет значительную толщину, является демпфером между платой и радиатором, дающая равную нагрузку и равномерный прижим, на имеющие разную высоту микросхемы (это видно по отпечаткам на фото).
Во время работы видеокарты, происходит её тепловое расширение, пускай суммарные величины и незначительны, но в случае некорректной установки радиатора без т-прокладки, может привести к сколу элементов или их повреждению, а так же деформации платы, которая может стать причиной появления микротрещин и как следствие разрыв проводников во внутренних слоях печатной платы.
Установленная СО не имеющая обычно бэкплейта, но в любом случае лишённая стандартной рамы выполняющей функцию ребра жесткости. Усугубляет дело и вес, пусть и не большой VRM-R4\3, загибающий вниз край платы.
Все эти факторы могут, и скорее всего, приведут со временем к выходу видеокарты из строя!
Поэтому стоит задуматься о целесообразности по замене прокладки из комплекта на пасту! Разница по температурам есть, но они не достигают критической отметки, выше 100 градусов. Если уж неймется, то замените т-прокладку, где коэффициент теплопередачи выше или сделать самодельную прокладку, например, из бинта и т-пасты (кто уже имеет опыт в изготовление)
И в любом случае внимательно контролируйте затяжку винтиков VRM-R4\3\5 не допускайте выгибания текстолита!

Вот собственно и фото отпечатка c КПТ-8:
Прижим не совсем плотный и равномерный, это связано с разной высотой модулей, они разнятся.

фото 1фото 2


А вот отпечаток на т-прокладки:

Сравнив, отпечатки, вывод подтверждается, свой след оставили и другие элементы. Возможно, во время использование т-пасты и не соприкасаются с поверхность VRM, но все же вероятность присутствует! Выбор за вами, уважаемые читатели!


Часть №4

В этой части будет производиться разгон видеокарты, для выяснения, в какой мере каждая установленная СО влияет на общий потенциал. Увеличиться ли разгон за счет улучшенного отвода тепла с VRM на GPU. Так же решил, совместить параллельно и проверить будет ли функционировать на повышенных частотах вся система целиком в игре, так как FurMark хоть нагружает и прогревает видеокарту сильнее, чем сами игры, но не всегда стоит полностью на него полагаться.

Всем любителям и ветеранам серий игр Battlefield посвящается данный тест. Так как сам играю периодически в Battlefield: Bad Company 2 , да и в данный момент только эта игра установлена на моей системе.

на Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail, обороты были выставлены на 70%, они приблизительно равны по шуму стокового СО, в тестах обороты на референсе колебались в районе 30-33%.


Конфигурация

корпус: ENERMAX Uber Chakra (модифицированный)
блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт
материнская плата: GA-MA790FXT-UD5P БИОС F8с(beta)
процессор: PHENOM II X4 955 @3500MHz напряж. 1,375в. HT 2200Mhz., NB 2600Mhz; 1.275v.
видео: ASUS ATI Radeon HD 5850 (референс) ATI Catalyst™ 10.4 (64 bit)

кулер: Thermalright IFX-14(выровненная подошва, отполирована)+MX-3+Scythe Kaze Maru 2*140 мм на 1900 обор.
оперативная память: (2x2048Mb) OCZ Platinum DDR3-1600МГц 7-7-7-24 1.7V OCZ3P16002G
в рабочем режиме: 1333MHz 7-7-7-24-27-1T 1.7V
реобас: Scythe Kaze Master KM01-BK 5.25
диски HDD: Sata-II 500GB Seagate Windows 7 64-бит
Sata-II 750Gb Samsung HD753Lj 7200rpm 32Mb
монитор: ACER X243 HQ 1920X1080

тест проводился при работе вентиляторов:
подключенные к регулятору оборотов(реобасу):
Фронт: Noctua NF-P14 FLX - 2*140 мм на1200 оборотов
На процессорном кулере
Scythe Kaze Maru - 2*140 мм на 1200 оборотов
На кулере видеокарты
Thermalright TR-SL-92-1500 - 2*92 на 1500 оборотов
На VRM-R4
Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro - 80 mm на 2200 об.
На задней панели корпуса:
Arctic Cooling ARCTIC F12 Pro PWM - 2*120 на 1500 об.
подключенные к разъему на мат.плате, без регуляции: Enermax Magma (UCMA8.) - 80 mm на 2200 об
Тестирование производилось в помещение 12,5 кв. метров при температуре в помещение 25 градусов.
Был подключен к видеокарте второй монитор, рабочий стол в настройках был расширен для мониторинга тестирования, оценки и отслеживания температур на GPU и VRM в реальном времени.
Время игр составлял 1 час в мультиплеере.

Настройки в игре


Первый слот PCI-E

Референс
Тесты на референсе производились при автоматическом режиме вращения вентилятора, без внесения изменений.

В 2 D(в простое)

157*300400*1000



в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200



Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4+80 мм Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro (2200 оборотов)
на VRM-R4 была установлена Т-прокладка идущая в комплекте
В 2 D(в простое)

157*300400*1000


в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+радиатор
на радиатор установлена Т-прокладка идущая в комплекте к VRM-R
В 2 D(в простое)

157*300400*1000


в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200



Результат GPU 998 Мгц., память 1200 Мгц напряжение 1.2500V., а так же GPU 1050 Мгц., память 1200 Мгц., напряжение 1,3120V., с очумелой переделкой не вошли ни в график, ни в таблицу, так как с Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4+80 мм пытался играть с такими же частотами, но на 15 минуте происходил BSOD! Этот тест вне конкурса, так сказать, по многим причинам. 1. вентиляторы принудительно были выставлены на 100%. 2. Открывалось окно, чтоб поступал свежий воздух. Все тесты, в отличие от этих, производились при закрытом корпусе и окружающая температура в помещение была 25 градусов.



998*12001050*1200




График температур в первом слоте PCI-E





Второй слот PCI-E

Референс
В 2 D(в простое)

157*300400*1000


в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200



Thermalright T-Rad2 GTX + VRM-R4+80 мм Arctic Cooling ARCTIC F8 Pro (2200 оборотов)
на VRM-R4 была установлена Т-прокладка идущая в комплекте
В 2 D(в простое)

157*300400*1000


в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200




Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail+радиатор
на радиатор установлена Т-прокладка идущая в комплекте к VRM-R
В 2 D(в простое)

157*300400*1000


в игре

725*1000850*1200900*1200950*1200980*1200




График температур во втором слоте PCI-E





Заключение

Референс:
В номинале справляется не плохо по температурам и по уровню шума турбины в автоматическом режиме. Устроит пользователей не притязательных и не требовательных. Оверклокера, который хочет получить максимум от девайса, стабильности и производительности, стоит призадуматься о смене СО, потому что во время тестирования, были выявлены минусы референса, не смотря на то, что при закрытом кожухе, нагретый воздух выбрасывается за пределы корпуса, есть один момент! Никто еще не отменял тепловыделения от нагретых элементов в целом, что в конечном итоге влияет на саму температуру внутри корпуса и вследствие этого может оказать влияние на конечную температуру процессора. Если у вас появляется синий экран на мониторе, то это может быть не переразгон карты, а банальное повышение максимальной температуры на процессоре, в результате чего происходит срабатывания защиты. Кто-то примет решение эталонную СО оставить, без замены на альтернативную, установить видеокарту во второй слот, сделав CrossFireX и при этом подразогнать, то следует учитывать:
1. Хорошую вентиляцию в самом корпусе
2. Теплый воздух поднимается вверх и, следовательно, установленная видеокарта в первый PCI-E, будет сильнее греться или наравне с видеокартой во втором слоте.
3. Повышение температуры на процессоре
4. Между дном корпуса и установленной картой во втором PCI-E, должно быть приемлемое расстояние, а не впритык.
5. Желательно установить дополнительный вентилятор, для обдува текстолита внешней стороны платы (где находятся крепеж бекплейта)
6. Для снижения общей температуры на ГП, увеличивая обороты (в ручную), турбина начинает напоминать взлетно-посадочную полосу и начинает существенно выделяться на фоне других работающих вентиляторов, установленных внутри корпуса.

Думаю, внимательный читатель обратил внимание, что есть скриншоты с показанием температуры и нагрузкой ЦП, где очень хорошо видно, что установленная видеокарта во второй слот, оказывает не самое хорошее влияние на температурный режим процессора, при разгоне карты. Во время тестирования в разгоне, не мог сразу понять, почему происходит то, что меньше всего ожидал!? Решил запустить PC Wizard, чтоб наблюдать за нагрузкой и температурами… Был удивлен, не в лучшем смысле! Думаю не трудно догадаться, что будет происходить с первой ведущей картой в CrossFireX...


Thermalright T-Rad2 GTX
Плюсы данного кулера, не опровержимы, он универсален и низкопрофильный, вполне может позволить без беспрепятственно использоваться в Кроссе, но в бочку меда придется добавить, ох как не хотелось, ложку, не одну, дегтя!

1. Неровное основания подошвы, что приходилось корректировать затягивание гаек, для равномерного прижима, снижая этим минимальную разницу между температурами GPU #1, #2, #3. Выравнивание стоит денег, поэтому итоговая сумма выйдет выше! Если делать самому, то это потраченное время, которое бесценно, в отличие от первого варианта.
2. Без использования VRM-R3/4, используя обычный радиатор на модулях регуляции напряжения, из-за минимального межреберного расстояния, ухудшается продув зоны VRM, при его использовании, очень близки к температурам стокового охлаждения. Приобретая отдельно, для улучшения тепло отведения, VRM-R3 или VRM-R4, смело добавляем еще затраты, что в итоге соизмеримо со стоимость Ватерблока для карты! Естественно одним ватерблоком не обойтись, просто взято для сравнения.
Идущие в комплекте радиаторы для чипов памяти, имеют неровность основания, это обнаружилось после снятия "терможвачки" с сомнительной тепловой эффективностью, которая не удерживала радиаторы на памяти. В 4-ой части для тестов я их не устанавливал, память оставалась "голой".


VRM-R3/4
Что касается этих радиаторов, то они вне конкуренции по охлаждению силовых элементов, но есть и обратная сторона медали!
1. Идущая в комплекте Т-прокладка, не смягчает их недостаток даже в кол-ве прилагаемых двух штук, оставляют желать лучшего! Впрочем, этот недостаток компенсируется эффективностью самого радиатора. Можно заменить и на Т-пасту, но к чему может привести этот плюс... (описано в самой статье).
2. Совместимость не со всеми процессорными кулерами! Перед приобретением стоит измерить и убедиться, что не возникнет проблем с уже установленным у вас в системе.
3. Высокая стоимость VRM-R3/4! Полцены самого Thermalright T-Rad2 GTX.
4. Не оправданность, параллельно по отношению друг к другу, установленные тепловые трубки. Вторая исполняет функцию держателя радиатора, не более того.
Её эффективность (предназначение) и целесообразность под жирным вопросом!

Не смотря на все недостатки комплексного СО Thermalright, не учитывая конечную стоимость, соотношение шума и эффективности, легкости монтажа, заслуживает внимание и может рекомендоваться к приобретению!

Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 Retail
ОЧ(ень) УМЕЛАЯ переделка не может называться готовым решением! Так как сделано из того, что было приобретено, намеренно для переделки! Но затраты и итог был оправдан! Не смотря, что были затрачены мои личные ресурсы по доработке, во всех смыслах этого слова, буду рассматривать объективно, так же не лишены недостатков!

1. Можно установить только на карту HD 5850, так как подгонялась по ней.
2. Не совпадение монтажных отверстий на самом кулере и печатной платы, что не есть хорошо!
3. Более габаритный и эффективный радиатор на VRM не установить, ограничивают это сделать особенность размещение тепловых трубок и их мешающиеся загибы от радиатора к основанию. Чтоб достичь максимальной эффективности, пришлось прибегнуть к стороннему производителю и переделывать под габариты 2900-го.

Плюсы есть и они подтверждены фактами!

1 . Самая эффективная СО по охлаждению GPU!
2. Добавив очередную переделку(VRM-R3-1), абсолютный чемпион!
3. Смело можно устанавливать во второй слот PCI-E, будет эффективен и наравне по температурам с Thermalright T-Rad2 GTX, установленный в первый слот.


Обобщенный итог по данной статье таков: желающие увеличить разгонный потенциал GPU и иметь тихую СО в своем системном блоке, то замена стокового охлаждения неизбежна. Чтоб продлить срок службы видеокарты в разогнанном режиме, так как электроника имеет свой datasheet, который нам не доступен, чтоб узнать максимальный предел температур самых горячих элементов на печатной плате (GPU, VRM). Так же можно добавить, смена на СО альтернативную, вместо предустановленной, может и не улучшиться разгонный потенциал, а только снизить температуры на GPU и VRM. Это объяснимо, потому что разгон-это лотерея и зависит чисто индивидуально от каждого чипа в отдельности, а это уже другая история...

P.S. Во время написания статьи, многое для себя открыл, само образовывался, поэтому единого стандарта нет, но стремлюсь к этому. Все познается на пробах и ошибках, критика и пожелания принимаются, для дальнейшей выработки стилистики и легкой усвояемости всего написанного и изображенного.

Помидоры просьба кидать сюда: Моя персональная страничка


Константин Р. aka RKR
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают