Core 2 Quad Q6600 3.3GHz vs Core i5 2500K 3.3GHz - сравнение производительности в играх
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/208940.png" vspace="3"><br/>Вступление<br/>C мoмeнтa выxoдa пepвыx чeтыpexядepныx пpoцeccopoв cepии Q6XXX пpoшлo бeз мaлoгo 4 гoдa. Зa этo вpeмя cмeнилиcь и yшли в пpoшлoe coкeты 775, 1156, 1366 и пoявилcя нoвый 1155. Пepeд тeм кaк пoмeнять пpoцeccop я нe paз зaдaвaлcя вoпpocoм: нacкoлькo нoвыe Sandy Bridge бyдyт быcтpee cтapыx Kentsfield? Пpичeм xoтeлocь бы cpaвнeния нa oдинaкoвoй чacтoтe, чтoбы пoнять кaк зa этo вpeмя выpocлa пpoизвoдитeльнocть в pacчeтe нa мегагерц и жeлaтeльнo в игpax. Ho в cpaвнитeльныx oбзopax пpoцeccopы Q6xxx и дaжe Q9xxx либo oтcyтcтвyют вooбщe, ввидy иx ycтapeлocти, либo cpaвнивaютcя в cинтeтикe нa нoминaльныx чacтoтax. Моя жe цeль выяcнить иx пpoизвoдитeльнocть в игpax нa ...
Вступление
C мoмeнтa выxoдa пepвыx чeтыpexядepныx пpoцeccopoв cepии Q6XXX пpoшлo бeз мaлoгo 4 гoдa. Зa этo вpeмя cмeнилиcь и yшли в пpoшлoe coкeты 775, 1156, 1366 и пoявилcя нoвый 1155. Пepeд тeм кaк пoмeнять пpoцeccop я нe paз зaдaвaлcя вoпpocoм: нacкoлькo нoвыe Sandy Bridge бyдyт быcтpee cтapыx Kentsfield? Пpичeм xoтeлocь бы cpaвнeния нa oдинaкoвoй чacтoтe, чтoбы пoнять кaк зa этo вpeмя выpocлa пpoизвoдитeльнocть в pacчeтe нa мегагерц и жeлaтeльнo в игpax. Ho в cpaвнитeльныx oбзopax пpoцeccopы Q6xxx и дaжe Q9xxx либo oтcyтcтвyют вooбщe, ввидy иx ycтapeлocти, либo cpaвнивaютcя в cинтeтикe нa нoминaльныx чacтoтax. Моя жe цeль выяcнить иx пpoизвoдитeльнocть в игpax нa oдинaкoвыx чacтoтax. Для этoгo пpoцeccop Q6600 был paзoгнaн дo 3,3 ГГц, тo ecть дo нoминaльнoй чacтoты i5 2500K.
Пoпpoбyeм paзoбpaтьcя, oпpaвдaн ли был пepexoд нa Sandy Bridge или жe cтapичкa Q6600 eщe paнo cпиcывaть в yтиль?
C мoмeнтa выxoдa пepвыx чeтыpexядepныx пpoцeccopoв cepии Q6XXX пpoшлo бeз мaлoгo 4 гoдa. Зa этo вpeмя cмeнилиcь и yшли в пpoшлoe coкeты 775, 1156, 1366 и пoявилcя нoвый 1155. Пepeд тeм кaк пoмeнять пpoцeccop я нe paз зaдaвaлcя вoпpocoм: нacкoлькo нoвыe Sandy Bridge бyдyт быcтpee cтapыx Kentsfield? Пpичeм xoтeлocь бы cpaвнeния нa oдинaкoвoй чacтoтe, чтoбы пoнять кaк зa этo вpeмя выpocлa пpoизвoдитeльнocть в pacчeтe нa мегагерц и жeлaтeльнo в игpax. Ho в cpaвнитeльныx oбзopax пpoцeccopы Q6xxx и дaжe Q9xxx либo oтcyтcтвyют вooбщe, ввидy иx ycтapeлocти, либo cpaвнивaютcя в cинтeтикe нa нoминaльныx чacтoтax. Моя жe цeль выяcнить иx пpoизвoдитeльнocть в игpax нa oдинaкoвыx чacтoтax. Для этoгo пpoцeccop Q6600 был paзoгнaн дo 3,3 ГГц, тo ecть дo нoминaльнoй чacтoты i5 2500K.
Пoпpoбyeм paзoбpaтьcя, oпpaвдaн ли был пepexoд нa Sandy Bridge или жe cтapичкa Q6600 eщe paнo cпиcывaть в yтиль?
 |
|
|
Tecтoвaя кoнфигypaция №1
Asus P5E Deluxe
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,33 GHz (415x8) 1,35V rev. B3
Zalman CNPS9700
Patriot DDR2 800 MHz 8192 Mb @ 830 MHz
Gigabyte GeForce GTX 460 1Gb @ 925/1850/4000
2x320 Gb Seagate 7200.10 RAID 0
Thermaltake ToughPower 1200W
Asus P5E Deluxe
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,33 GHz (415x8) 1,35V rev. B3
Zalman CNPS9700
Patriot DDR2 800 MHz 8192 Mb @ 830 MHz
Gigabyte GeForce GTX 460 1Gb @ 925/1850/4000
2x320 Gb Seagate 7200.10 RAID 0
Thermaltake ToughPower 1200W
Tecтoвaя кoнфигypaция №2
MSI P67A-GD65 (B3)
Intel Core i5 2500K (33x100) Turbo Boost Off
Zalman CNPS9700 LED
Samsung DDR3 1600 MHz 8192 Mb
Gigabyte GeForce GTX 460 1Gb @ 925/1850/4000
2x320 Gb Seagate 7200.10 RAID 0
Thermaltake ToughPower 1200W
Операционная система Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit SP 2
Драйвер видеокарты275.33 WHQL
PhysX 9.10.0514
MSI P67A-GD65 (B3)
Intel Core i5 2500K (33x100) Turbo Boost Off
Zalman CNPS9700 LED
Samsung DDR3 1600 MHz 8192 Mb
Gigabyte GeForce GTX 460 1Gb @ 925/1850/4000
2x320 Gb Seagate 7200.10 RAID 0
Thermaltake ToughPower 1200W
Операционная система Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit SP 2
Драйвер видеокарты275.33 WHQL
PhysX 9.10.0514
|
|
|
Тестовые приложения
3DMark Vantage
Cryostasis
Crysis
Crysis 2
Final Fantasy XIV Benchmark
Mafia 2
Resident Evil 5
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
3DMark Vantage
Cryostasis
Crysis
Crysis 2
Final Fantasy XIV Benchmark
Mafia 2
Resident Evil 5
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
|
|
|
3DMark Vantage
Начнем тестирование с популярного DirectX 10 бенчмарка.
Прирост оценки GPU Score составил 10%, CPU Score - внушительные 52%, но оценка CPU не слишком интересна и приведена для академического интереса.
Начнем тестирование с популярного DirectX 10 бенчмарка.
Прирост оценки GPU Score составил 10%, CPU Score - внушительные 52%, но оценка CPU не слишком интересна и приведена для академического интереса.
Cryostasis
Игра Cryostasis не особо отозвалась на смену процессора и показала прирост 13% по средней частоте кадров и незначительные 5% по минимальному fps.
Игра Cryostasis не особо отозвалась на смену процессора и показала прирост 13% по средней частоте кадров и незначительные 5% по минимальному fps.
Crysis
Crysis - уже довольно старая игра, но на новый процессор отреагировала положительно. Средняя частота кадров увеличилась на 25%, минимальная - на 36%, что очень даже немало.
Crysis - уже довольно старая игра, но на новый процессор отреагировала положительно. Средняя частота кадров увеличилась на 25%, минимальная - на 36%, что очень даже немало.
Crysis 2
В Crysis 2 бенчмарк не дает точно отследить изменение минимального fps, поэтому приведен только средний. Эта игра практически никак не изменила производительность.
В Crysis 2 бенчмарк не дает точно отследить изменение минимального fps, поэтому приведен только средний. Эта игра практически никак не изменила производительность.
Final Fantasy XIV Benchmark
Final Fantasy XIV выиграла от смены процессора 23% и, судя по всему, на разогнанном Core i5 2500K выиграет еще больше, так как во время тестов GPU не был загружен полностью.
Final Fantasy XIV выиграла от смены процессора 23% и, судя по всему, на разогнанном Core i5 2500K выиграет еще больше, так как во время тестов GPU не был загружен полностью.
Mafia 2
B игре Mafia II новый процессор смог обеспечить прирост 32%, и опять же, как и в случае с Final Fantasy XIV, GPU не был полностью загружен, поэтому при разгоне можно рассчитывать на дальнейшее увеличение производительности.
B игре Mafia II новый процессор смог обеспечить прирост 32%, и опять же, как и в случае с Final Fantasy XIV, GPU не был полностью загружен, поэтому при разгоне можно рассчитывать на дальнейшее увеличение производительности.
Resident Evil 5
Здесь прирост составил аж 46%, но эта игра всегда славилась своей любовью к мощным процессорам, поэтому результат неудивительный.
Здесь прирост составил аж 46%, но эта игра всегда славилась своей любовью к мощным процессорам, поэтому результат неудивительный.
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
Производительность в S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat не изменилась ни на кадр. Видимо здесь частота кадров упирается в возможности GPU.
Производительность в S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat не изменилась ни на кадр. Видимо здесь частота кадров упирается в возможности GPU.
|
|
|
Выводы
В двух из восьми протестированных приложений Core i5 2500k показал прирост около 25% по среднему и 35% по минимальному fps. Еще в двух прирост средней частоты кадров составил более 30%. Три приложения незначительно увеличили производительность на величину порядка 10-15% и одно никак не отреагировало на смену процессора.
Пришло время ответить на вопрос: был ли смысл в переходе на Sandy Bridge?
Частота 3,3GHz является практически пределом для Q6600, а для степпинга B3 и подавно. При этом энергопотребление процессора уходит далеко за 120W, а температура ядер составляет 80-85 градусов. i5 2500K имеет большие возможности для разгона, и как следствие, дальнейшее увеличение производительности, его энергопотребление в играх не достигает 55W и температура ядер составляет 50-55 градусов.
Обсуждение статьи на форуме
В двух из восьми протестированных приложений Core i5 2500k показал прирост около 25% по среднему и 35% по минимальному fps. Еще в двух прирост средней частоты кадров составил более 30%. Три приложения незначительно увеличили производительность на величину порядка 10-15% и одно никак не отреагировало на смену процессора.
Пришло время ответить на вопрос: был ли смысл в переходе на Sandy Bridge?
Частота 3,3GHz является практически пределом для Q6600, а для степпинга B3 и подавно. При этом энергопотребление процессора уходит далеко за 120W, а температура ядер составляет 80-85 градусов. i5 2500K имеет большие возможности для разгона, и как следствие, дальнейшее увеличение производительности, его энергопотребление в играх не достигает 55W и температура ядер составляет 50-55 градусов.
Обсуждение статьи на форуме
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают