MOTHERBOARD DFI LP UT P35-T2R ПЛАТА-МЕЧТА. ЧЬЯ?

18 августа 2007, суббота 12:45
для раздела Блоги
КИСЛОТНЫЙ ГЭГ В ГОЛУБЫХ ТОНАХ. MOTHERBOARD DFI LP UT P35-T2R




Выход плат DFI, особенно серии Lan Party всегда событие для компьютерных энтузиастов, а уж если речь идет о плате, в основе которой лежит новейший чипсет Intel P35, обладающий, на примере плат от других производителей, непревзойденным на сегодня частотным потенциалом, то ясно, что кто-кто, а уж DFI без сомнения сделает плату для разгона. И верно, с тех пор как известным тестерам были разосланы платы, то и дело доходили слухи о почти нереальных прежде частотах, достигнутых ими-ок. 670-ти мГц, не без определенных усилий, разумеется, и уж конечно не со штатных охлаждением. Мне же плата попала от приятеля, купившего ее в обычном он-лайновом магазине и я немедленно упросил его взять ее на недолгое тестирование. В-принципе, кроме любопытства, мне хотелось также выяснить захочу ли я непременно сменить свою нынешнюю плату на эту(а платы от DFI с некоторых пор стали для меня эталоном благодаря их уникальным особенностям), или все же не стоит просто от нечего делать напрягаться и попусту выбрасывать средства только для удовлетворения детского желания получить новую игрушку. Этот аспект стал решающим для меня в этом тестировании, посему мне волей-неволей пришлось сравнивать эти две платы. К какому умозаключению я пришел станет ясно в самом конце повествования, но для начала хотелось бы ознакомить с самой платой, с ее достоинствами и недостатками.

О чипсете Р-35 в последние несколько месяцев не писал только ленивый, а ежели учесть тот факт, что сам чипсет мало отличается от предшественника 965Р, то мне кажется просто неразумной тратой времени начать перечислять его особенности, исходя из посылки, что всем они итак известны. Мне кажется куда более интересным занятием подробно описать саму плату и ее комплектацию, тем более, что и то и другое действительно заслуживает самого пристального внимания.

Плата поставляется в коробке довольно стандартного размера для плат верхнего ценового диапазона и упакована очень и очень аккуратно.

(кликните по картинке для увеличения)

Box
Верхняя коробка представляет собой обычный картонный короб с небольшой прорезью, через которую просматривается небольшая часть охлаждения платы, сделанного полностью пассивным. Возможно это потому что производитель на сей раз отказался от надоевших антистатических мешков, поместив свое творение в полностью прозрачную внутреннюю упаковку, повторяющую размер самой платы и имеющую на верхней крышке выпуклое лого Lan Party, ставшее уже узнавемым.

(кликните по картинке для увеличения)

Board
Кроме этой упаковки имеется еще две коробки вдвое меньшего размера из обычного картона. На одной из них написано Accessory,

(кликните по картинке для увеличения)


а через прорезь на ней просматривается небольшая плата, являющаяся дискретным звуковым решением.

(кликните по картинке для увеличения)


Вторая коробка несет на себе интригующую надпись Transpiper

(кликните по картинке для увеличения)


и что она означает можно понять только заглянув в коробку и обнаружив там немалых размеров любопытной формы радиатор на длинной ножке, о котором ходило немало слухов и фотографий в сети. Кроме него там еще имеется набор аксессуаров для его установки, более в коробке ничего нет.

(кликните по картинке для увеличения)



Все коробки, диск с драйверами и экранная заставка выполнены в приятном голубом цвете. Так, наверное, DFI желает различить платы на различных чипсетах – Nvidia-зеленый, AMD-ATI-желто-красный и Intel- голубой. Зато сама плата и аксессуары оформлены несколько в иной цветовой гамме. В-отличие от предыдущих плат DFI и плат, скажем, ASUS, сама плата не коричнево-золотистого оттенка, а антрацитно-черного, все слоты кислотно-зеленого цвета, а коннекторы и 2 из 4-х слотов памяти- ярко-желтого.

(кликните по картинке для увеличения)

South Bridge area
В-принципе, несмотря на вызывающе яркие цвета, плата не выглядит безвкусно-кричаще, в-отличие, от, скажем, плат Gigabyte, которые, хоть и не обладают столь яркими цветами, но нгромождение этих цветов, когда, порой каждый коннектор иного цвета, а алюминиевые радиаторы выкрашены под золото, производит впечатление безвкусной дешевки. В случае с рассматриваемой платой такое впечатление отнюдь не возникает, более того, радиаторы металлического оттенка, но не никелевого, а цвета оружейной стали, придает впечатление солидности серьезного инструмента. Особо мне хочется отметить цвет кабелей SATA, которые тоже зеленые, но очень приятного оттенка и при этом покрытие на них полупрозрачное, что выглядит очень привлекательно. Точно такого же цвета и трубки на псевдо-круглых кабелях IDE, являющихся обычными шлейфами на которые надели цветные трубки, но в силу того, что этот интерфейс уже изрядно устарел, не стоит считать, полагаю, такой вариант скругления большим недостатком.


(кликните по картинке для увеличения)


Никаких брекетов в комплекте нет, кабелей SATA всего 4, что в моем случае, к примеру, было бы необходимо, учитывая три HDD и SATA CDRW, при этом к ним приложено два кабеля питания с 2-мя коннекторами на каждом кабеле. Также присутствуют 2 упомянутых кабеля в зеленых трубках – 1 IDE и 1 FLOPPY. Последний, кстати, являясь вообще антиквариатом компьютерной промышленности, тем не менее является до сих пор необходимым инструментом для загрузки драйверов RAID, что иногда вызывает абсурдную ситуацию, когда пользователь, не имеющий приборов с устаревшими интерфейсами, тем не менее вынужден оставлять флоппи-дисковод. Этот момент хочу отметить особо, т.к. DFI, проявив истинную заботу о пользователе, потрудилась вложить дискету с драйверами RAID, что иногда бывает просто бесценным подарком.
Кроме всех этих предметов и кабелей, в комплекте присутствует задняя панель не совсем традиционной формы, т.к. часть ее скрывает задний радиатор охлаждения и имеет отверстие для прохождения термотрубки Transpiperа. Имеется диск с драйверами и утилитой мониторинга и прошивки BIOS, а также множество всяких брошюр по установке платы, установки дополнительного охлаждения, просто установки чего-то на разных языках. К сожалению, кроме этого минимума, никакого софта сторонних производителей, который зачастую бывает чрезвычайно полезен, в комплекте нет. Хотя многие производители не брезгуют придавать к своим изделиям полные версии антивирусов, дефрагментаторов, тестовых утилит, являющихся порой очень и очень нужными.
Также в комплекте оказалось еще два не совсем обычных предмета. Один я поначалу принял за скверного качества гибкий SLI-bridge, что впоследствии оказалось не им, а шлейфиком соединения звуковой карты с платой. Второй-медная Т-образная платина, которую производитель рекомендует измазать термопастой и установить между процессорным кулером и процессором, приторочив ее с одной стороны двумя небольшими болтиками к заднему радиатору охлаждения платы. Оба эти предмета вызвали у меня недоумение, т.к. соединение высококлассного (по определению производителя) 24-битного дискретного звукового решения с огромным отношением сигнал/шум более 100дБ под названием Bernstein Audio Module, простым неэкранированным и некоаксиальным шлейфиком, кажется просто странным, если не сказать хуже. Возможно, я чего-то недопонимаю в цифровом звуке. Однако уж в охлаждении я понимаю более чем и смею заверить, что лишний слой пасты и слой металла между кулером и процессором вряд-ли положительно скажутся на охлаждении, даже если это охлаждение контактирует с дополнительным радиатором. Ладно, оставим этот всплеск фантазии на совести проектировщиков компании перейдем к самой плате.

Сам дизайн платы просто идеален. И мне кажется, что не следует слепо нахваливать расположение элементов за то, что они все расположены там, где на мой взгляд им следует быть. Все гораздо проще, с годами методом проб и ошибок в последние пару лет выработался дизайн материнских плат, который является естественной эволюцией и не более. Восьми-контактный коннектор питания процессора – слева, 24-контактный разъем АТХ-справа, процессорный сокет сверху и его место расчищено для установки радиаторов любых размеров и форм, а слоты памяти справа от него.

(кликните по картинке для увеличения)


Плат с таким дизайном сегодня уйма и они становятся настолько похожи друг на друга, что его, дизайн, уже впору называть классическим. DFI, кстати, набила немало шишек в поисках этого самого идеала, устанавливая процессорный сокет в центре платы, а слоты памяти непосредственно над ним, впоследствии передвинув сокет вправо и вверх, слоты переехали вообще влево от него, что явилось совсем уж непривычным. Однако все это в прошлом и компания решила в этом сезоне не заниматься пустыми экспериментами, а пошла по пути других производителей. Однако, DFI не была бы самой собой, если бы плата не имела каких-то уж особенностей. И они, хоть и не бросаются в глаза, но есть. Во-первых, система охлаждения.

(кликните по картинке для увеличения)


Вообще, системы охлаждения сегодня это краеугольный камень, о который спотыкается подавляющее большинство производителей. А так как в компьютерной индустрии имеется своя мода в каждый момент времени, то сегодня моду на охлаждение можно определить ровно 2-мя словами: пассив и трубки. Во-первых, для того, чтобы плата была модной охлаждение обязано быть пассивным, во-вторых, содержать теплотрубки. И неважно, что чипы обладают чудовищным тепловыделением и пассивное охлаждение зачастую не справляется с ним(ASUS Striker, P5N-32-E SLI etc.), оно еще обязано иметь чем больше трубок, тем лучше. И уже неважно, что во многих случаях они попросту не работают, иногда бессмысленны, абсурдны и уродливы(MSI P35), так они еще и вредят частенько, вместо того, чтобы охлаждать горячее, несут тепло холодному. Но и это еще не все. Кроме всех упомянутых недостатков, на огромном числе бордов охлаждение просто безобразного качества. Это касается плат ASUS и Gigabyte, на которых крашенные под медь алюминиевые радиаторы сомнительной формы, установленные на скверный термоинтерфейс, просто склеены между собой простым клеем, а трубки просто уложены в пазы безо всякого термоинтерфейса. Увы, это стало тенденцией и лестные слова можно сказать только в пользу Abit, у которой охлаждение еще более-менее сносно. На плате же DFI охлаждение насколько соответствует моде, настолько же качественно. Выполнены радиаторы из какого-то сплава, все радиаторы установлены на чипы очень аккуратно, без малейшего перекоса и прикручены к РСВ болтиками с гаечками, что гарантирует надежность установки и качественный контакт. Под гаечки, дабы не повредить РСВ проложены шайбы из более мягкого материала типа фторопласта. Снять мне охлаждение не удалось, т.к. гаечки проклеены каким-то лаком, дабы исключить самопроизвольное раскручивание, но я и не шибко старался, т.к. невооруженным глазом видно насколько все сработано хорошо. Но не только эти лестные слова могут быть сказаны по отношению к радиаторам охлаждения.
Оно действительно уникально и эффективно. Дело в том, что на радиаторе южного моста имеются специальные пазы, куда крепится идущая в комплекте термотрубка, а на нее уже, в свою очередь, устанавливается на вилке из 2-х термотрубок радиатор отнюдь не малого размера, называемый Transpiper.

(кликните по картинке для увеличения)


Этот радиатор по замыслу дизайнеров имеет два положения-можно разместить его таким образом, чтобы он находился внизу корпуса в районе PCI-слотов, ежели укрепить трубку более коротким концом на радиатор ЮМ. А можно укрепить другим концом и придать иную ориентировку в пространстве, выведя часть трубки через отверстия я задней панели, тогда радиатор окажется снаружи напротив вентилятора блока питания и будет обдуваться его потоком воздуха. Кроме этого в комплекте с радиатором имеется качественная термопаста серого цвета, знакомая по боксовым кулерам Intel и многим другим, а также скобы крепления вентилятора, которого в комплекте нет. В любом случае эта система охлаждения заслуживает всяческих похвал, т.к. обладает высоким качеством исполнения, большой площадью рассеивания и остается бесшумной. Красота! Еще один аксессуар позабавил меня. Это цветной кусочек картона, наличие которого поначалу просто было принято за симпатичную прокладку, однако, прочтя на нем "Heat-Minator" до меня дошло предназначение этого предмета. По замыслу разработчиков DFI один угол картонки срезан и именно этим срезом нужно распространять термопасту по поверности. Сомнительное решение, однако какая забота о потребителе! Вот уж поистине достойно всяческих похвал и другим производителям стоило бы брать пример, а не пичкать свои поделки массой ненужных кабелей и брекетов, устаревших разъемов и интерфейсов, но оснащать свои платы хотя-бы сносным охлаждением, дорабатывать которое требуется еще до установки платы в корпус.

В связи с тем, что новые чипсеты поддерживают технологию CrossFire, большинство ведущих производителей устанавливает по два графических слота, а на некоторых платах даже по три, предназначая третий слот для установки карты расчета физики в играх. DFI не пренебрегла и этими веяниями и расположила на Р35 три слота PCI Express x16, расположив их достаточно непривычно. Обычно, все виданные ранее мной трехслотовые решения предназначали 2 крайних слота для видеокарт, а средний слот для расчета физики.

(кликните по картинке для увеличения)

Slots
Такая организация имеет изрядный недостаток в том, что нижняя видеокарта с 2-хслотовой системой охлаждения почти лежит на дне корпуса и прилично при этом греется. DFI же решила установить карты иначе, подняв слоты карт на максимально возможную величину, оставив между графическими слотами двойное расстояние и расположив их один под другим, а третий слот для расчета физики сделав самым нижним. Это имеет как свои преимущества, так и недостатки, т.к. верхний слот максимально приближен к слотам памяти, что может негативно повлиять на выемку-установку последней.

(кликните по картинке для увеличения)


Впрочем, карта не вплотную прижимается к защелкам слотов памяти и обладая определенным навыком можно свободно как устанавливать память, так и демонтировать ее. У меня, по-крайней мере, никаких проблем не возникло, хотя вставлять и вынимать память пришлось неоднократно в процессе тестирования. Слоты имеют самые удобные из существующих защелок, которые поначалу даже не видны, но они есть. Прорезь для хвостика видеокарты сделана таким образом, что имеет внутри профиль не дающий этому хвостику выскочить из слота, при прикладывании усилия для вынимания карты из слота, половинки слота разжимаются, освобождая хвостик. Ничего не нужно нажимать или тянуть, особенно если это расположено вне зоны доступа под массивным кулером видеокарты. Очень удобно. Возле каждого слота видеокарты находится дополнительный разъем питания типа флоппи-конана. Это сделано, видать, для разгрузки питания слота, однако, трудно сказать чем руководствовались разработчики, т.к. все мощные платы оборудованы своими разъемами питания и не одним, а не оборудованные потребляют столько, что нет нужды дополнительно их питать. В-общем, этот вопрос можно оставить открытым, по-крайней мере я не подключал ни один из этих разъемов и моя карта 1800ХТ работала.

Традиционно на плате присутствуют кнопки включения и ресет, о чем даже и упоминать неудобно, т.к. я не могу припомнить платы DFI без оных, зато, в-отличие от плат на NForce4, имевших примитивный дебаггер из 4-х последовательно гаснущих красных светодиодов, новая плата наконец-то получила полноценный индикатор POST-кодов, о котором я мечтал ранее.

(кликните по картинке для увеличения)


Даже дебаггер из светодиодов был очень полезен в свое время, когда легко можно было определить застряла ли плата на определении процессора, памяти или жестких дисков. С индикатором определение проблемы вообще проходит легко и непринужденно, стоит только раз и навсегда разобраться что обозначает тот или иной номер кода. Т.к. я привык ими пользоваться еще с 2003года с плат Epox, то мне индикатор кодов был знаком и, поверьте, я обращал на него внимание за все время работы с платой, а когда что-то не ладилось, становилось ясно что явилось причиной. Хорошо бы только, чтобы больше производителей устанавливали столь простую и полезную вещь на свои творения. Увы, только DFI и Abit традиционно устанавливают 7-сегментные индикаторы, монстры промышленности типа ASUS и Gigabyte ими не менее традиционно пренебрегают, считая, очевидно, что негоже простым пользователям разбираться в столь сложном предмете как пару десятков наиболее полезных кодов.

На плате разведены шесть коннекторов для питания вентиляторов, что является очень неплохим, но уже не максимальным количеством(на страйкере и ее сестрах таких разъемов целых 8!), но на мой взгляд вполне достаточным и разумным. Плата имеет довольно много дополнительных игольчатых коннекторов, причем среди них даже редко встречающийся сегодня IrDA, CIR и СОМ. Что хочется особо отметить-отношение производителя ко всем критическим точкам, которые могут перегреваться и вредить стабильной работе платы. Они заботливо накрыты довольно массивными алюминиевыми радиаторами в количестве двух и охлаждают по всей видимости питание памяти и чипсета.
На плате имеется 6 коннекторов жестких дисков зеленого цвета и два желтых.

(кликните по картинке для увеличения)


Разный цвет сделан для отличия-зеленые коннекторы подключены к SATA-контроллеру непосредственно чипсета, а желтые выводят JMicron SATA-controller. Все 8 коннекторов подразумевают горизонтальную ориентировку разъемов кабелей и как по мне, очень неудобны в пользовании. Хоть мне они и не нравятся, т.к. зачастую приходится тратить довольно много времени в стесненном пространстве корпуса, чтобы не видя разъема подключить к нему кабель, однако это единственная возможность подключения кабелей, чтобы они не мешали массивным и длинным современным графическим картам. Так что это не недостаток платы, а увы, необходимость.

Питание процессора выполнено по новой схеме, включающей восемь каналов питания вкупе с цифровым PWM. Это современная и мощная система питания, обеспечивающая процессор очень стабильным и надежным напряжением.

(кликните по картинке для увеличения)


И действительно, во все время тестирования, напряжение процессора оставалось очень стабильным, несмотря на то, что мне приходилось поднимать его изрядно. Все конденсаторы на плате качественные с твердотельным электролитом.
Задняя сторона платы практически свободна от навесных элементов, а важная область процессорного сокета свободна как от них, так и от выступающих на заднюю сторону выводов элементов и паек, что позволяет устанавливать задние пластины кулеров практически любого размера и формы. Недалеко от этой области имеется один маленький транзистор, но расположен он таким образом, что пластина от моего водоблока находилась от него более чем в сантиметре. Также я прикладывал пластину от кулера Thermaltake- она имела проблемы с этим транзистором, но ее можно было сориентировать на 90 градусов иначе и проблема решалась, также не было проблем с пластинами от Zalman и Tuniq Tower, в-любом случае, с большинством процессорных кулеров не возникнет проблемы установки, что очень важно на мой взгляд.

На плате удивительно много перемычек. Большинство их сервисные и совершенно неважны ни для стабильности ни для разгона, они переключают питание 5В USB с 5В блока питания на 5В дежурного напряжения-это удобно, т.к. позволяет выбирать отключать ли клавиатуру и мышь, когда компьютер выключен или оставить устройства работающими, чтобы иметь возможность запустить ими систему. Также можно поступить и с PS-2-устройствами. На плате установлен свой спикер и один из джамперов переключает с него на спикер корпуса. Группа из трех джамперов позволяет изменять частоту процессорной шины. По умолчанию они установлены в авторежим таким образом, что шина зависит от типа процессора, но с помощью джамперов можно принудительно установить частоту шины в 800, 1066 и 1333мГц. Сброс CMOS осуществляется двумя джамперами. Один джампер сбрасывает только частотные настройки, оставляя все остальные нетронутыми, второй джампер сбрасывает все настройки в дефолт, кроме даты. Кроме того, по-идее можно во время старта нажать клавишу Ins, но сколько я ни жал, эта функция не срабатывала и мне приходилось переставлять перемычку. Вообще, на моей плате ASUS функция автоматического сброса настроек, если плата не стартует, реализована много-много лучше. Мне приходится сбрасывать джампером только в одном случае, если установлены неверные тайминги и плата стартует, но тут же виснет. В этом случае, плата просто не может определить, что система не рабочая. С DFI мне пришлось за день несколько раз пользоваться джампером, т.к. эта функция реализована не очень хорошо. Полагаю, что это исправят в следующих версиях BIOS, но моя попытка прожечь новую версию не удалась по причине отсутствия таковой. Последняя-она же первая датирована 27 июля и это говорит только о том, что плата только выпущена и это очень свежий товар, по-крайней мере и тредов по ней и обзоров очень мало в сети. И батарейка платы и перемычки сброса установлены очень и очень неплохо, в районе южного моста и проблемы с доступом к ним возникнуть не должны даже в случае установки длинномерных карт, т.к. по-идее они окажутся выше.

Задняя панель имеет очень мало выходов.

(кликните по картинке для увеличения)


Здесь есть два разъема для мыши и клавиатуры, 2 разъема сетевых карт, 1 разъем Fire-Wire и шесть разъемов USB. Оставшиеся шесть разведены на плате и к ним можно подключить корпусные коннекторы или брекет. Плата имеет полный АТХ-размер и крепится 10 болтами, при этом единственный дефект, который я обнаружил был связан именно с креплением, т.к. трубка, соединяющая СМ и ЮМ чипсета перекрывает отверстие среднего болта почти полностью и мне не удалось его вставить.

Для тестирования мной была собрана система с процессором Core 2Duo E6600, охлаждаемым водяным охлаждением, 2х1гб память OCZ 8500 5-5-5-15 NVidia Edition, HDD Seagate 7200.7 80gb/1 partition,Pioneer SATA CDRW, ATI Radeon 1800XT, SevenTeam-700W PSU.

Процессор умеет работать на частоте 3600мГц при 1.44В, FSB Hole мне неизвестна, т.к. моя плата работала с ним на частоте 512мГц, выше, полагаю, уже сама плата не может работать, впрочем, будет очень любопытно если плата от DFI сможет разогнать его больше или определить частоту шины, на которой процессор перестанет работать.
Первый старт системы прошел без проблем, вернее можно сказать, что он прошел без проблем, т.к. с радостью увидев код 26, после которого должен включиться экран монитора, система грюкнув жестким диском, отключилась. Как всегда в этом случае у меня что-то ёкнуло в районе селезенки и мелькнула мысль о перегреве процессора и аварийном отключении системы (что бывало как-то), однако система сама завелась и я вспомнил, что чипсеты Intel в последнее время именно так себя и ведут (ох, не нравятся мне эти чипсеты и этот старт одна из причин). Вообще, говорят, что в мире есть предел всему, кроме одного – человеческой глупости. Чипсеты Intel последних лет являются, на мой взгляд, одним из примеров этой глупости. Возможно, что я слишком критично отношусь к предметам, возможно. Возможно, этому двойному старту есть какое-то разумное объяснение, вполне вероятно, даже уверен, что есть. Однако мне не легче от этого, я сотни раз устанавливал платы на этих чипсетах, кроме того, я делаю это почти каждый день, тем не менее вот уже больше года как они существуют на рынке, я не могу привыкнуть к этим щелчкам. И у меня всегда екает сердце. Этому есть причина. Дело в том, что какое-то время назад у меня была помпа, у которой были проблемы со стартом, у нее залипал импеллер. Это известная проблема, но пару раз я обнаружил, что помпа не стартовала довольно болезненным образом-я включал компьютер, после чего он начинал грузиться, обычно доходил до загрузки ОС и отключался. Я полез в системный блок и обнаружил, что водоблок раскаленный и к процессору трудно прикоснуться. После этого происшествия я стал очень внимательно следить за помпой и следил все то время, пока она у меня была, до тех пор как сменил. Эта история мало связана с тестированием платы, однако связана. Привычка, говорят, вторая натура и трудно от привычки избавиться. ВСЕГДА эти отключения системы при старте чипсетов Intel вызывают у меня одну мысль – перегрев! Потом я, конечно, вспоминаю, что это на деле другое, так и должно быть, но первая мысль всегда неприятна. Скажите на милость, почему NVidia или SiS могут сделать чипсет, чтобы он нормально стартовал, а гигант индустрии не может? Не верю! Кроме того, где-то в глубине души я убежден, что такие старт-стопы очень и очень скверно сказываются на жестких дисках. Хоть убейте, но уверен и все. Самое любопытное, что я пять часов мучал систему и закономерность старт-стопов так и не уловил. Иногда одно изменение в BIOS может вызвать старт-стоп, а иногда система запомнит настройки и стартует гладко. Очень странно. Ладно. Проехали.

Система, можно сказать, стартовала нормально и я начал разбираться с настройками. Обычно я сразу отключаю все устройства, которые мне кажутся лишними или я не планирую их использовать. В данном случае я был очень удивлен невозможностью отключить IDE-controller. Это тем более странно, что он реализован на дополнительном чипе, а значит реализовать его отключение –раз плюнуть. У меня нет в системе IDE-устройств и я не планирую использовать 8 жестких дисков, почему бы просто не отключить его совершенно неясно. Полагаю, что не стоит далее останавливаться на привычных для всех плат настройках,

(кликните по картинке для увеличения)


т.к. в большинстве случаев они одинаковы и несут в себе исключительно утилитарные функции включения или отключения какого-либо устройства или опции. Зато на чем действительно стоит остановиться подробно и за что пользователи любят и ценят DFI – это системный мониторинг и функции разгона. Системный мониторинг реализован на плате очень хорошо, система довольно точно отслеживает все имеющиеся напряжения, а также вращение и управление вентиляторами.

Самое ценное сосредоточено в разделе Genie BIOS Setting.

(кликните по картинке для увеличения)


Здесь имеется несколько подменю управления настройками процессора, системных шин, делителей памяти, таймингов памяти и, конечно же всех мыслимых и немыслимых напряжений. Частоту процессорной шины можно менять от 200 до 700мГц с шагом в 1мГц.

(кликните по картинке для увеличения)



С большинством настроек все, вроде ясно, однако система изобилует еще настройками и напряжениями о существовании которых, а тем более предназначении, мне ничего не известно.Я подробно изучил весь мануал, но и там пояснения не оказалось. Осталось только гадать, на свой страх и риск изменяя что-то и изучая последующий результат. Игра в ГЭГ, одним словом. Например, что может означать Clock VCO Divider?

(кликните по картинке для увеличения)


Там есть несколько значений, я попытался менять их, но после смены система просто отказалась стартовать и ожила исключительно после использования джампера. Кроме того, один из стиков моей памяти перестал работать. Я уже посетовал на то, что лишился памяти и придется ее менять, но как оказалось, преждевременно. С моей платой эта память работала. Со всторым стиком проблем не было. Как это можно обьяснить? Странно.
Очень любопытным оказался раздел Boot Up Clock, причем числа, которые там идут начинаются со 100 и заканчиваются, кажется 200 с чем-то.

(кликните по картинке для увеличения)


Я пытался менять и эту настройку, но она никак не влияла на систему, ни в хорошем ни в плохом смысле.
В разделе CPU Feature находятся все опции энергосбережения и для начала, чтобы ничто не мешало разгону их следует отключить, в том числе и бесполезную функцию виртуализации. Отключив все задерживаться здесь не стоит, как и описывать нечего.

(кликните по картинке для увеличения)



DRAM Timings говорит сама за себя, это очень обширное подменю и ему стоит посвятить больше времени,но для начала я хочу разогнать процессор, памятью займусь позднее.
EXIT Setup Shutdown.??? Если кто-то знает что делает эта функция, он компьютерный гений. Я не знаю, радует только очень понятное описание настроек, которых две Mode 2 и Mode 1. По умолчанию стоит 2. Я так и оставил, люблю загадки, но не до такой же степени…
На этой же главной странице можно менять частоту шины, множитель процессора, делители памяти, очень полезная страница, добавить только нужно то, что при изменении частоты шины, здесь же видно итоговую частоту процессора и итоговую частоту памяти. Красота! Все в одном месте и под рукой!
Далее можно менять конфигурацию и частоту слотов PCI Express, и включать/отключать все возможные Spread Spectrum для разных устройств. Их тоже нужно немедленно отключить, чтобы не вредили.
Voltage Setting
Напряжение на процессоре можно изменять от 0.44375В(!) – 1.6000В с уже ставшим привычным шагом 00625В. В данном случае это напряжение CPU VID Control. Кроме этого имеется дополнительное изменение процессорного напряжение в процентах под названием CPU VID Special ADD и его можно менять от 100.23% до 130.00%.

(кликните по картинке для увеличения)


В сумме же максимально подаваемое на процессор напряжение выйдет 1.6Вх130%=2.08В, что очень и очень немало для процессоров с ядром Core.
Напряжение терминаторов процессора CPU VTT Voltage тоже немало – 1.2В-1.6В(стандарт 1.55В)


(кликните по картинке для увеличения)


Напряжение на северном мосту чипсета NB Core Voltage 1.30В – 1.90В

(кликните по картинке для увеличения)



Напряжение памяти DRAM Voltage 1.710В – 3.04В

(кликните по картинке для увеличения)



Замечательная настройка VCore Droop Control имеет только две опции – Enable/Disable. Это очень славная опция отключения так называемого VDroop – падения напряжения на процессоре. Дело в том, что по спецификации производителя процессоров, при изрядной загрузке процессора должно происходить падение напряжения питания ядра. Производитель объясняет это тем фактом, что большая нагрузка процессора ведет к большому потоку данных, который, в свою очередь, тоже является ни чем иным как потоком напряжений. Только импульсным. Это ведет к повышенному нагреву процессора и может его повредить. Возможно это и так, но есть подозрение, что производитель кривит душой, т.к. таким образом он просто пытается удержать в узде энергопотребление, искомые 65Вт, за которые так цепляется производитель в последнее время. Оверклокерам, однако, VDroop вредит, т.к. напряжение в нагрузке сильно снижается(ок.0.07В), что может вести к нестабильности системы в разгоне, приходится заведомо повышать напряжение, чтобы в нагрузке оно было искомым, а это, в свою очередь, ведет к излишнему тепловыделение и, как следствие, опять к нестабильности. Всего этого можно избежать, если отключить VDroop, что и реализовано на плате DFI в BIOSе. Я пользовался этой настройкой для разгона, она великолепно работает, установив напряжение в 1.4437В, мониторинг показывал 1.45В и напряжение было стабильным как скала при любой нагрузке на систему.(на многих платах можно сделать карандашный VDroop Mode, в-частности, на моей плате он сделан и работает хорошо).

Для чего производитель делает два напряжения процессора для меня остается загадкой, но и на прежних платах напряжение было реализовано таким же способом. Я, к примеру, нашел для себя пользу от двойной регулировки напряжения. Это позволяет пользоваться системами энергосбережения и с разгоном тоже. Как правило, при разгоне приходится устанавливать завышенное напряжение процессора. При этом, если включить ф-ции энергосбережения, множитель будет падать до х6, частота будет снижаться, а напряжение будет оставаться статичным и завышенным. Установив напряжение процессора в ауто и подняв его в процентах на определенную высоту, соответствующую искомому напряжению при разгоне, напряжение также будет пропорционально снижаться. Это здорово, мне очень понравилась эта опция.
Далее два напряжения, судя по названию относящиеся к южному мосту чипсета. SB 1.05V Voltage, насколько я понимаю, изменяет напряжение на южном мосте.


(кликните по картинке для увеличения)


Что изменяет напряжение SB Core/CPU PLL Voltage и к чему оно относится я не догадался.

(кликните по картинке для увеличения)


Вроде бы тоже имеется ввиду южный мост, при этом вторая часть названия гласит о CPU PLL напряжении. Я изменял и его- никаких изменений в системе замечено не было.
Далее находится чудесная опция изменения ClockGEN Voltage Control,

(кликните по картинке для увеличения)


изменяющая, насколько видно из названия напряжение на генераторе частоты. С такой опцией я сталкиваюсь первый раз и нужно ли менять это напряжение неизвестно, но раз сделали-будем менять и его. По-крайней мере понятно что именно оно меняет.
Зато следующая фраза повергла меня в полный шок. Host Slew Rate. Я уже был готов рыдать от бессилия. О чем это, господа? Что я должен с этим делать? Благо, настроек всего две-Strong/Weak. Ну что же, успокаивает…

GTL+Buffer Strengh; GTL Ref. Voltage Control могли бы кого-то тоже повергнуть в уныние, но не меня! Вот как раз что это я знаю! Это напряжение одной из функций процессора и именно благодаря невозможности его изменять, многие платы плохо умеют разгонять квады. Ну, ладно, это трогать не буду. Квада нет, а будет не скоро..а когда будет…вот тогда и потрогаем..
Очень приятно, что как в случае с частотами памяти и процессора на предыдущей странице, на странице регулировки напряжений отображаются основные напряжения в данный момент, а именно-Напряжение процессора, Напряжение памяти, Напряжение на СМ и очень любопытное и важное напряжение на шине НТ. Это действительно очень важное для разгона напряжение, но любопытно оно тем, что строки, где его можно было бы изменять я так и не нашел. Это тем более странно, что оно необходимо при разгоне и присутствует на всех современных платах. Кроме того, я обратил внимание, что оно при разгоне имело повышенное значение. Значит, или его название замаскировано под чем-то другим или оно повышается автоматически в-зависимости от частоты шины, как это делают зачастую другие производители. DFI, однако, такой самодеятельностью не грешит, все всегда можно изменять до невероятных границ, но самостоятельно. ГЭГ, да и только…

Закладка DRAM Timing.
В этой закладке по ставшей уже доброй традицией DFI находится уйма настроек памяти. Причем, с выходом каждой новой платы, их становится все больше и я укрепляюсь в своем подозрении, что компания сама выдумывает новые тайминги, причем такие, о которых даже, наверное не подозревают производители памяти. Причем там имеются такие настройки, которых никто нигде больше не видел. Может, производитель таким образом завоевывает себе популярность? А что, очень даже недурная идея- создавать в BIOSе кучу новых названий, которые ни на что не влияют и вообще ничего не регулируют, зато пользователь, видя это количество умных слов немедленно проникается уважением к такому борду. А как можно иначе обьяснить появление таких наименований в настройках памяти, как All Precharge to ACT? Вот уж несказанно интересно, о каком-таком акте идет здесь речь?
Кроме огромного перечня уже знакомых названий таймингов, в этой закладке находится еще несколько довольно любопытных настроек, часть из которых обладает предустановленными значениями: Enhance Data Transmitting; Enhance Addressing; Channel 1 CLK Fine Delay; Channel 2 Fine Delay; Performance Level; MCH ODT(?) Latency; ALL PRE To Refresh; ALL Precharge To ACT.


(кликните по картинке для увеличения)




(кликните по картинке для увеличения)


Как я уже упоминал, кроме всех этих загадок, там же находится еще целый список "нормальных" таймингов. К сожалению, мне не довелось подробно изучить влияние хоть одной из этих милых настроек, все они находились в положении AUTO, т.к. на изучение влияния такого их количества нужно не просто огромное количество времени, а просто месяцы эксплуатации, наблюдений, ведения дневников и логов, иначе разобраться со всем этим нет никакой возможности. Можно, конечно, идти и по пути наименьшего сопротивления, просто не обращая на все эти изыски внимания и пользуясь настройками по умолчанию, но мне сдается такая эксплуатация платы просто абсурдной, иначе для чего отдавать 300 долларов за инструмент? Есть платы куда дешевле вообще без настроек-воткнул и вперед!

Тем не менее, несмотря на всю мою иронию по поводу обилия неясностей в BIOSе, я буквально за пять минут смог разогнать процессор до известного мне предела в 3.6гГц (9х400мГц), установив напряжение на нем в 1.44375В(1.45В по мониторингу), увеличив слегка напряжение на северном мосте платы до 1.43В, CPU VTT – 1.5В, SB Core/CPU PLL – 1.75B(за компанию) и напряжение на памяти было повышено до 2.25В, чтобы не мешала, хотя, возможно, она бы и на дефолтном напряжении тоже работала. При этом температура процессора, нагруженного Ортос достигла 74-75 градусов, что немало, в-общем, и скорее всего температура и ограничивала дальнейший разгон данного экземпляра. Далее я попытался разогнать процессор еще сильнее и поднял частоту шины еще немного, а напряжение до 1.45В, при этом частота процессора по данным Ортос была 3711мГц, но выдержать этой пытки он уже не смог. При этом, система не выдала синий экран или зависла, вовсе нет, просто в момент когда процессор вплотную приблизился к температуре 80 градусов, один из каналов Ортос упал, что говорит о скорее нестабильности системы, нежели о ее неработоспособности на такой частоте. Поднимать напряжение я уже не стал, но подумал, что если бы дело происходило зимой не в жаркой комнате с температурой за 30 градусов, вполне возможно, что и более высокая частота была бы стабильна. В любом случае, у меня создалось субьективное ощущение, что процессоры эта плата умеет разгонять легче, чем моя ASUS. Несмотря на то, что большинство пользователей отмечают очень невысокое тепловыделение чипсета, особенно в сравнении с 680i, я не могу не отметить тот факт, что с разгоном система охлаждения была довольно горячей, причем вполне сравнимо горячей с другими чипсетами, уверен, что вентилятор там бы никак не помешал. Стоит только добавить, что я не устанавливал дополнительную систему охлаждения на плату по той простой причине, что внутри корпуса, на мой взгляд, она не шибко эффективна, а наружу корпуса у меня не было возможности ее вывести, т.к. позади него установлен радиатор охлаждения на 3х120мм вентилятора. Тем не менее, даже изрядно нагревшись, система оставалась совершенно стабильна в разгоне.

Отметив очень мощную способность платы к разгону процессоров, я решил перейти к разгону памяти. Вот здесь как раз, оказалось не все так радужно. Дело в том, что имея плату на чипсете NVidia, как-то автоматически перестаешь обращать внимание на память. Причина в том, что память и процессор там тактуются практически независимо и разгонять их можно чуть не по-отдельности. Нет, конечно, частота памяти каким-то образом привязана к шине, но количество делителей, насколько я понимаю, настолько велико, что можно укрепить память, скажем, на 800 или 1000мГц и гнать шину и процессор чуть не до предела- плата сама подберет ближайший к 800 или 1000мГц делитель, оставляя память на частоте, близкой (всегда в меньшую сторону для сохранения стабильности) к искомой. Кроме того, обладая возможностью работать с памятью с 1Т, возникает еще больше вариантов подбора максимальной производительности. Когда при нежелании подавать очень высокое напряжение и перегревать память, можно установить более низкую частоту с 1Т и получить не меньшую, ежели не большую производительность. Здесь же ситуация в корне иная, о чем я как-то запамятовал, делителей памяти всего несколько, причем при разгоне нужны именно понижающие делители, который обнаружился, насколько я понимаю, всего один – 667мГц. Чипсет не поддерживает память с меньшей частотой, поэтому установив память как 667мГц, на 400мГц шины, частота памяти стала 800мГц, что, в-общем-то и было установлено для разгона. Память, однако, применяемая мной, была довольно быстрой и имела частоту 1066мГц(8500). Тут-то я в очередной раз понял за что мне не нравятся чипсеты Intel. Следующий делитель установил память на частоту 960мГц, что, в-общем тоже куда ниже даже дефолтной частоты. На этой частоте память работала, но не так уж быстро, по-крайней мере установить тайминги 4-4-4-12 не увенчались успехом, система была нестабильна и перезагружалась самопроизвольно при малейшей попытке загрузить 3D Mark2001. Все же я не остановился на достигнутом и попытался повысить тайминги до дефолтных и установить более высокий делитель, с ним частота оказалась уже 1200мГц, на которой система просто не стартовала и пришлось лезть к джамперу. Я пытался упрямиться уже из вредности, все же имея память способную работать на 1066мГц, как-то в душе надеешься, что хоть чуть-чуть можно подразогнать ее, ставил тайминги на абсурдные и непроизводительные 6-6-6-18, увеличивал напряжение до 2.35В-все впустую. Система не стартовала с частотой памяти 1200мГц. Для справки, на моей плате эта же память работала на искомых 1066мГц причем с задержками 4-4-4-12. И даже на 1080мГц.

В-общем, тут бы все тесты свернуть, но мне захотелось выяснить частотный предел платы DFI. По какому-то совпадению буквально за день до этого, я со скуки исследовал частотный предел своей платы и был удивлен возможностью платы стабильно работать на частоте 512мГц. Я не сомневался, что для Р-35, особенно от такого производителя, куда большая частота не станет пределом. Но тут снова столкнулся с памятью…500мГц плата одолела так, как-будто эта частота для нее была любимой и ожидаемой, просто заработала, загрузила Виндоуз как ни в чем не бывало и продолжала работать, при этом напряжение на СМ было поднято совсем немного, а вот дальше начались сложности. О 600мГц речь не шла, т.к. память при этом должна была трудиться на 1200мГц, что совсем не просто для любой памяти. 550мГц тоже осилены не были, причем причина уже была непонятна, частота памяти была сносной, я повышал тайминги, повышал известные напряжения, однако так и не добился даже старта. На 540мГц плата стартовала, я обрадовался, но рано, как оказалось, после прохождения POST система висла. Стабильной работы удалось добиться на частоте 520мГц, что в-общем-то является достаточным результатом для разгона большинства процессоров, но несколько разочаровывающим как для этой платы, так и для примененного на ней чипсета. Собственно, трудно обвинить в этом саму плату, так как ограничением частоты вполне могли выступить процессор или память. Однозначно можно сказать только одно- чипсет этот для разгона на частотах выше 500мГц подходит куда больше для памяти DDR-3, у которой минимальной частотой является 1066мГц и процессоров с шиной 1333мГц, у которых выше частотный потенциал. К сожалению, у меня не оказалось под рукой такого процессора и точно выяснить потенциал платы не представилось возможным.

Производительность меня не очень интересовала, т.к. производительность плат на этих чипсетах известна, в сети полно тестов, да и не тот это момент, который меня так уж сильно интересует, так как для меня лично не столь уж важно если она отличается на 1-2 процента в ту или иную сторону, по большому счету. Но для порядку я проделал тесты на которых разница в производительности системы хорошо заметна. Я прогнал Super Pi и 3D Mark2001 на частоте процессора 3.6гГц и памяти 1гГц с таймингами 4-4-4-12. Super Pi показал очень похожий на мой результат чуть более 14с при расчете 1М, а результат в 2001 Марке оказался чуть ниже, может на 1-1.5%, чем с моей платой, что ожидаемо, учитывая менее производительные настройки памяти.

В-общем и целом впечатление от платы от меня осталось двоякое. Недостатков я в ней не обнаружил, плата оказалась очень отзывчива к повышению частоты шины и повышению напряжений, я не обнаружил провалов в частотном диапазоне, на любой частоте шины, которую я пытался задать, плата работала корректно. Это замечательно и качественно сработанный инструмент, очень красивый и мощный в своих возможностях. Я не уверен, что много плат можно запустить на столь высоких частотах без какой-либо долгой возни, подбора напряжений, делителей, вот так с пол-оборота. Плата очень продумана, стабильна в работе и отличается хорошей комплектацией и уникальной системой охлаждения. То что мне в плате не понравилось не связано напрямую с компанией производителем, а с разработчиком чипсета. Я в очередной раз убедился в своей нелюбви к чипсетам Intel, обладающим непонятными особенностями пуска, множеством невнятных настроек и, главное, очень негибкой системой работы с памятью. Плата не умеет работать с 1Т и не очень корректно работает с памятью, по-крайней мере с той, которая нашлась у меня дома. Мне не удалось запустить качественную память на чипах майкрон даже на штатных частотах 1066мГц. Возможно, в этом имеется и моя вина, т.к. были упущены какие-то настройки, но поверьте, я еще не встречал такое количество настроек, о которых просто не имею понятия. Самым разумным было бы поместить описание их в мануал, но эту брошюру я не поленился прочесть дважды и там ни слова не имеется о том, что настройки умеют делать и для чего они нужны. В мануале только скупо перечислены сами настройки и пределы их изменений. Для чего писать такие руководства совершенно непонятно. В сети мне тоже не удалось найти ничего полезного. На экстримсистемз появился тред, посвященный этой плате, но пока там тоже нет ничего дельного, кроме фотографий самой платы и советов где ее можно приобрести, т.к. она пока не встречается в очень широкой продаже, а там где появляется ее тут же расхватывают. Плата имеет разумную цену в 300 долларов, но по-сравнению с 200-долларовыми платами на этом чипсете, поверьте, дополнительные 100 долларов есть за что платить. При всем уважении к ее качеству, мне все-же не захотелось мчаться в магазин и меня свою плату на эту. Слишком уж мне нравятся удобства, предоставляемые НВидиа, чтобы с легкостью от них отказаться. Но после возврата к моей плате она показалась мне дешевой простой игрушкой. Правда, мне еще больше захотелось завладеть бордом DFI 680i LT, у меня имеется очень большое подозрение, что это именно тот борд, который идеально отвечал бы моим запросам, но мне он пока не попадался. В любом случае, купивший эту плату останется доволен все время, пока он будет ею пользоваться и уж точно не потратит зря свои деньги.
Плата стоит каждый доллар, который за нее просят.

Огромная моя благодарность и наилучшие пожелания моему приятелю и просто хорошему человеку Bozel Man за предоставленную плату а также поздравления с отменным приобретением.
T.B.
P.S. Здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4147152#4147152 вы можете оставлять свои соображения. Обычно я не стремлюсь обсуждать свои записи,т.к. не пытаюсь делать из них образчик совершенства, а просто излагаю свои мысли, а зачем мне, скажем, критика моих мыслей, однако в данном случае решил сделать иключение и вот по какой причине. Плата настолько новая, что в сети почти нет еще обзоров, а заказавшие ее по всему миру стали ее только-только получать. Потому, если кого-то что-то заинтересует, найти информацию будет не так просто, а плата важная, может стать хитом, как 2 года назад культовой платой стала НФ4-Ултра-Ди, хотя это абсурд, но кое-кто ее и сегодня покупает. Так что, с радостью отвечу на все разумно поставленные вопросы и даже с удовольствием приму ругань, а ругать там, уверен есть за что.
С уважением. Т.В.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают