РАЗГОН ПРОЦЕССОРОВ Core 2Duo и системной платы P5N32-E SLI Plus.

28 июля 2007, суббота 22:20
для раздела Блоги
Гайд для желающих разогнать систему, но не знающих как это делается.

Понятие разгона компьютерных комплектующих родилось еще в далекие для индустрии 90-е годы, когда ресурсов компьютеров РЕАЛЬНО не хватало для повседневных дел. Это сегодня нетребовательный пользователь может купить компьютер в районе 200-т долларов для пользования интернетом и электронной почтой, при этом получив за свои отнюдь не большие деньги совершенно избыточную систему, включающую какой-нибудь Семпрон с рейтингом более 3000 и жестким диском более 160гГб. Тогда же жесткие диски вмещали единицы Гигабайт, процессоры –сотни Мегабайт, а графические карты оснащались памятью в 1-2мБ, что позволяло выводить на экран вполне сносную картинку с качеством в 16бит, при этом работали они крайне медленно.
Разумеется, что большинству пользователей худо-бедно приходилось мириться с таким положением вещей, т.к. изменить ситуацию можно было одним способом-проголосовав собственными деньгами за смену комплектующих, которые, кстати, в те годы стоили весьма дорого, да и могла ли кардинально изменить ситуацию смена процессора Пентиум 166мГц на Пентиум-233ММХ? Стало бы чуть быстрее, но ненамного. Тогда же продвинутые пользователи стали задумываться, как получить большую производительность, но с меньшими затратами. Явление логично назвали оверклокингом, что и отображает саму суть явления. Я не стану подробно вдаваться в тонкости процесса, только уточню, что само явление производителями не поддерживалось, напротив, всячески порицалось, скончавшееся железо лишали гарантии при малейшем подозрении на использование в нештатных режимах, а сам процесс являлся цепью изрядных ухищрений, включавших использование всевозможных джамперов, ДИП-переключателей, аппаратной доделки паяльником, изменение множителей перемычками в сокете, замыкание определенных точек на платах, использование адаптеров для установки других типов процессоров ит.д. Но всегда разгон, кроме естественных ограничений максимальной частоты процессора или видеокарты, упирался в какие-то побочные явления, вызванные определенными свойствами архитектуры, такие как частоты памяти, росшие с поднятием частоты шины процессора, частоты PCI и AGP, частоты контроллеров IDE и SCSI ит.д. Однако, здоровая конкуренция явилась опорой того, что производители в конце-концов стали оснащать свои продукты некоторым набором свойств для разгона, стали помещать в BIOS SetUp возможности для увеличения процессорной шины, изменения процессорного множителя, увеличений напряжений на процессоре и памяти и т.д. Однако, в любом случае, разгон ограничивали упомянутые выше явления, такие как одновременный рост частот контроллеров, приводивший к нежелательным последствиям.
В далеком 2001 году компания AMD выпустила свой первый совершенно самостоятельно разработанный процессор, являвшийся еще и революционным на тот момент, т.к. рассчитан он был на использование с платами, впервые поддерживавшими память DDR. После недолгой конкурентной борьбы, производители дружно поддержали платформу и компании VIA и SIS стали ведущими производителями чипсетов для нее. В этот же момент руководство компании NVidia, являвшейся производителем графических карт, принимает судьбоносное для оверклокеров решение освоить выпуск чипсетов для системных плат, рассчитанных на успешные процессоры К-7. Однако, ниша занята, оверклокеры поголовно "сидят" на VIA, значит публику нужно чем-то привлекать и ниша была найдена – новый чипсет, названный NForce было принято оснастить небывалым качеством встроенного звукового решения, названным в-последствии SoundStorm с поддержкой Dolby-Surround, графическим ядром небывалого доселе встроенного уровня, но, главное для оверклокеров было то, что процессорная шина и шины PCI и AGP тактовались отдельно, что было очень важно для разгона.
Вышло так, однако, что чипсет не стал популярным по ряду причин. Прежде всего, наделенный столь славными качествами, он был тривиально дорог для рядового пользователя, т.к. платы на его основе стоили около 200 долларов, что в те годы было чуть не вдвое больше привычной цены за системную плату, да и вендоры не поддержали производство плат, я лично видел только два типа таких плат производства MSI и Leadtech. Оверклокерам же чипсет не пришелся по совсем иной причине. Дело в том, что, будучи энтузиастами и привыкнув самим выбирать комплектующие, они не могли смириться с наличием в системном блоке ни графического ядра, ни звукового, даже такого приличного уровня. Платы не продавались, чипсет очень быстро был снят с производства и за ним последовал NForce-2, явившийся просто революцией в строении системных плат в целом. В нем компания учла недостатки прежнего первого набора, сделала его конкурентноспособным, чипсет имел несколько наборов-с графическим ядром, без оного, с дорогим звуковым кодеком и без него-с простым АС-97. Все это привело к тому, что буквально через год производители всех эшелонов имели в производстве по нескольку системных плат на основе НФ-2, кроме того, почти все компьютеры с процессорами AMD стали оснащаться платами на его основе, сильно подвинув VIA и почти выбросив с этого рынка SiS.
Дальнейшее развитие процессоров стимулирует и выпуск новых чипсетов NVidia, которые после раздельного тактования шин контроллеров обрели и независимое тактование шин процессора и памяти, что явилось логичным завершением "разделения труда" на системной плате. Итак, с некоторых пор чипсеты НФ явились лучшим материалом для построения отменных инструментов разгона на их основе. И производители не остались в стороне. ASUS,Abit,DFI,Epox выпустили множество моделей, подходящих для разгона, однако остался еще один непокоренный NVidia рубеж-логика для процессоров Intel. Intel, производя как процессоры, так и наборы системной логики к ним, долгое время оставалась эдакой "вещью в себе", скрипя зубы выдавая лицензии на производство логики для своей продукции, однако очень мощное укрепление позиций конкурента привело к тому, что и для Intel настали времена, когда требуется принимать решения. И оно было принято-результатом стали наборы чипсетов NForce4 Intel Edition. Однако, судьба их родного брата для Атлонов их не постигла. Разгонным потенциалом платы на их основе не отличались, ценой были выше, нежели похожие платы на основе Intel и потенциальными покупателями стали или случайно или те, кому непременно нужна была плата именно на таком чипсете, с 2-мя видеокартами GeForce, к примеру.
2006 год принес перемены для всех игроков на рынке. Intel, понеся колоссальные убытки, в спешке выпустила новую линию процессоров под названием Core, оказавшихся столь успешными, что большинство компьютеров среднего и выше уровней стали оснащаться именно ими. Процессоры AMD почти перестают покупать, чипсеты NVidia продаются из рук вон плохо и компания в срочном порядке разрабатывает новый чипсет, который должен быть лучше чипсетов Intel. Так в конце 2006 года появляется набор логики NForce 680i SLI, поддерживающий все процессоры Intel, но рассчитанный в итоге на новые дектопные процессоры Core 2Duo и Core 2Quad, а также серию Extreme. Новый чипсет действительно отличается в лучшую сторону от чипсетов конкурентов- он имеет независимое тактование процессорной шины и памяти, он имеет отменный разгонный потенциал, он не зависит от частоты памяти при разгоне и обладает лучшей пропускной способностью памяти благодаря возможности использования ее с Command Rate 1T, что изрядно повышает скорость работы с памятью. Однако все не так радужно. У чипсета имеется главный недостаток, практически убивающий все его достоинства по сравнению с конкурентом – это цена. Она вышла настолько высокой, что, хотя плат на основе 680i еще нет в магазинах, зато появляются слухи о невиданных доселе ценах на эти платы, достигающие 400 долларов. Таких цен за системную плату еще никто не видел и мало кто готов платить их. В итоге ситуация снова скверная. Платы в начале еще более-менее разошлись заинтересованным энтузиастам, но этот рынок не так велик и NVidia в спешке ищет пути снижения цены. Благо, ей ли этого не знать, понаторевшая на выпуске графических систем компания очень хорошо отработала знакомый прием – под нож! Итак, в начале 2007 года на рынке появляется новый продукт, в итоге являющийся ничем иным, как усеченным старым- 650i, имеющий, кроме отсутствия незначительных функций, главное отличие- скромные 18 линий PCI Express против внушительных 46-ти линий. Функционально отличие невелико, однако это то отличие, которое не позволяет создавать на 650-м топовые системные платы с 2-мя полными х16 слотами для видеоадаптеров, да еще и третьим слотом для расчета физики. Платы на 650 ограничиваются или одним слотом х16 или 2-мя х8. Хотелось бы отметить и тот факт, что с выпуском серии чипсетов 6ххх NVidia повторила наработанную практику производства рефренсных карт и стала выпускать сама платы на этом чипсете, позволив своим избранным вендорам, таким как XFX, BFG,EVGA продавать их под своей маркой, только клея стикеры со своими логотипами. Хоть это и первый раз, когда компания занялась разработкой материнских плат, нельзя сказать, что первый блин вышел комом. Совсем напротив. Платы хорошо разведены, выглядят внушительно и оснащены фирменной системой охлаждения, в которой безошибочно угадывается рука NVidia. На этом, собственно, мне бы хотелось закончить историю производства чипсета и перейти к непосредственно разгону на плате совсем иного производителя.
ASUS. Striker Extreme, P5N32-E SLI, P5N32-E SLI Plus.
Производя свои материнские платы, NVidia также охотно продает и наборы логики, однако далеко не все производители набрасываются на производство плат на столь дорогом чипсете как 680i. Из поддержавших чипсет и выпустивших на нем самые заметные платы оказались Abit c IN9 32 Max и ASUS co Striker Extreme, обе по неприличным 400 долларов и набитые до отказа всякими фенечками. Энтузиасты, однако, с недоумением взирали на платы с огромным количеством LEDов и трубок, а великолепие Страйкера довершал еще и находящийся на "заднем дворе" платы LCD-экран, отображающий, правда, не привычные и не всем понятные POST-коды, а вполне нормальные слова, отражая происходящее в данный момент с платой. Отгремели фанфары, вышла масса хвалебных обзоров и…как обычно, удовлетворив потребность немногих экстремалов, Страйкер Экстрим стал оседать на полках магазинов. Да и обитатели форумов стали постепенно разбираться-плата оказалась не без недостатков. Во-первых, все отмечали дикую температуру чипсета-вплоть до 75-80ти градусов. Во-вторых, плата не очень хорошо умеет разгонять память и квады, а в третьих-Intel обещала к лету разразиться новым чипсетом, свободным от недостатков прежних 965-го и 975-го. Учитывая непомерную цену, платы обещали осесть на складах мертвым грузом. ASUS пошла проторенным путем и опять в ход пошел нож, только уже не для чипов, а для самих плат. Очевидно, что РСВ для Страйкер Экстрим было заказано с избытком, учитывая вялый спрос на нее и с этим надо было что-то делать. Решением явилась плата P5N32-E SLI. Отобрав у платы все Bells&Whistles и использовав РСВ и 8-ми фазную систему питания процессора от страйкера, компания получила достойную плату по цене в 220 долларов, что уже вполне могло конкурировать с другими платами. Но время не стоит на месте, получив в свое распоряжение новый чипсет с урезанными линиями PCI Ex-650i и выпустив на его основе довольно скромную по своим способностям плату P5N-E для среднего сегмента рынка, компания решилась на беспрецедентный шаг- использовать младший чипсет для построения старшей платы, что позволило бы выпустить плату с отменными пользовательскими возможностями, но по еще более низкой цене. Ею стала P5N32-E SLI Plus, по своим возможностям ничем не отличающаяся от модели на старшем чипсете, но еще дешевле- до 180 долларов. Решение было найдено довольно оригинальное – North Bridge был использован от 650, а в качестве South Bridge использовали от чипсета для процессоров AMD 570/590, откуда и были взяты недостающие линии PCI Express. Мосты соединили стандартным для этих чипсетов интерфейсом НТ и получили искомую плату с совершенно теми же свойствами, что у старших плат, но по другой цене. Справедливости ради нужно добавить, что в-отличие от платы без "Плюса" в названии, более дешевая плата имеет и небольшой бонус в наличии всех твердотельных конденсаторов на плате, в-отличие от предшественницы, где эти емкости использованы только в критических местах питания. Все сказанное выше побудило меня приобрести именно последнюю плату, однако, не последнюю очередь сыграло ее наличие "здесь и сейчас", т.к. скорее всего, разница в 20 долларов не сыграла бы особой роли и взял бы плату на старшем чипсете. Впрочем, выбором я доволен, т.к. по слухам первый чипсет имеет некоторые недоработки, исправленные впоследствии в более новых версиях чипсетов.
Итак. Сама плата. Не желая делать подробного описания, которых масса в сети, тем более что плату можно рассмотреть на фотографии

(кликните по картинке для увеличения)

Урезанный Страйкер.
, хочу отметить только, что плата красива, похожа на все платы последних моделей, спаяна на РСВ от дорогущей Страйкер Экстрим, однако внешне отличается более простой системой охлаждения и некоторым количеством пустых мест, предназначенных в оригинале для контроллеров экрана, доп.контроллера жестких дисков и кнопок. Задняя панель, к моей великой радости не обременена наличием устаревших разъемов, а из 2-х IDE-каналов, поддерживаемых чипсетом, использован только один, который я, впрочем, тоже не использую, но не жалею о его присутствии, т.к. иногда можно подключить какой-то жесткий диск или еще что-нибудь. Расположение элементов и коннекторов близко к идеалу. 24-контактный коннектор АТХ на переднем краю платы, 8-ми контактный АТХ-12В-сверху, рядом с процессором, память прекрасно вставляется и вынимается, несмотря на установленную в системе длинную видеокарту, ничто не мешает устанавливать габаритное охлаждение процессора, ничто не мешает вынимать батарейку или джампер очистки СиМОС, в-общем, расположение элементов такое, что изменить его в лучшую сторону было бы сложно. Однако, учитывая, что РСВ использована от платы в 400 долларов, трудно было бы представить иное..Отдельной темы заслуживает организация охлаждения на плате, что, впрочем, можно было бы сказать обо всех известных мне платах производителя. Оно ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ! Причем, настолько, что просто позор устанавливать его на платы любой компании, а уж первой по количеству продаваемых системных плат и подавно.Тот, кто не видел эти радиаторы, не разделит моего возмущения, однако, постараюсь описать довольно подробно. Итак, радиатор СМ представляет тонюсенькую пластинку, на которую сверху каплей клея наклеена алюминиевая же болванка, имеющая в середине паз, в который на еще одну каплю клея уложена термотрубка. Сверху болванка имеет пропилы, имитирующие ребра охлаждения и покрашена в цвет меди. Трубка, изгибаясь под прямым углом следует влево от процессора, здесь на нее надеты медные тонкие пластинки, образующие еще один радиатор, внизу они на клею соединяются с тонкой пластинкой из неизвестного мне металла. Этот второй радиатор через миллиметровой толщины резиноподобный термоинтерфейс установлен на левую группу транзисторов питания процессора, причем в работе северный мост чипсета нагревается настолько сильно, что о радиатор можно обжечься, случайно коснувшись его в работе. Этот факт, кстати, явился решающим при снятии мной вообще радиатора с питания процессора, так как у меня имеется огромное подозрение, что радиатор никак не мог охлаждать его, напротив, транзисторы вполне могли получать дополнительный нагрев от чипсета, учитывая конструкцию этих транзисторов, охлаждаемых снизу через РСВ. О второй части охлаждения можно сказать только то, что она такая же отвратная, только трубка длиннее, загнута в другую сторону, а низ ее установлен на южный мост. От обеих частей охлаждения я избавился незамедлительно, установив на северный мост активный кулер производства Thermaltake- Extreme Spirit-II, а на южный мост-лежачий медный кулер с хорошей производительностью и славным внешним видом- Evercool Twinklight. Вообще-то на этом можно закончить описание охлаждения, скажу только, что на большинстве плат ASUS охлаждение требует замены. Хотелось бы только еще добавить, что для сборки систем на этих чипсетах требуется уделять огромное внимание качеству питания, так как сам чипсет потребляет не меньше центрального процессора( по непроверенным данным ок.80Вт), а в разгоне и того более. По крайней мере мне доводилось слышать отзывы, что со среднего качества 400Вт блоком питания система просто может не заработать, или работать крайне нестабильно, поэтому рекомендуется использовать что-то качественное в районе 550Вт и более.

ОВЕРКЛОКИНГ. Эту часть повествования мне хотелось бы сделать очень подробной, т.к. у многих неопытных пользователей возникают вопросы, посему людей, которые понимают в разгоне мне бы хотелось попросить не конфузиться от столь подробного текста, рассчитанного на очень широкую аудиторию. И в этом мне помогла статья на сайте NVidia, на информацию из которой мне несколько раз пришлось опираться.
1. Отключение лишних функций. Практически это не слишком явно влияет на разгон как таковой, но иногда какой-то работающий контроллер может ограничивать работу платы в целом, занимая прерывание, шину, просто не работая должным образом, поэтому я лично все ненужные функции настоятельно рекомендую отключать. У себя я отключаю:
IDE controller
LAN controller (1 from 2)
FireWire
Boot Logo (Мне нравится картинка, но необходимо видеть что в данный момент грузится, хотя на разгон это никаким образом повлиять не должно (кто знает?))
2. Отключение функций непосредственно влияющих на работу процессора-функции энергосбережения ит.д.
Сделать это необходимо и на моей плате это делается таким образом.
Extreme Tweaker Menu> AI Tuning переводим из Auto > Manual – на платах ASUS это первое и необходимое, что делается для получения доступа к функциям разгона и настройки.
Далее следуем в закладку Overclocking и производим следующие действия:
Limit CPUID MaxVal > Disabled
CPU Internal Thermal Control > Disabled
Enhanced C1 (C1E) > Disabled
Execute Disable Bit > Disabled
Enhanced Intel SpeedStep ™ Tech.> Disabled
Virtualisation Technology > Disabled
После этого следуем в очередную закладку под названием Spread Spectrum Control и не задумываясь надолго над смыслом того, что же там находится, переводим в положение "Disabled"
все-все, что там находится без всякого исключения, т.к. эти опции практической пользы компьютеру не приносят, зато стабильности системы при разгоне могут навредить очень и очень сильно.
3. Следующая закладка – фиксация частот системных шин находится по адресу:
Extreme Tweaker > System Clocks.
Здесь можно обнаружить 4 строки, 3 из которых отображают частоту шины PCI Express и все три следует установить на частоту 100мГц. Впоследствии при желании можно попытаться осторожно поднять частоту слота, где установлены видеокарта с целью повышения ее производительности, однако делать это нужно очень осторожно и исключительно после того, как все остальное будет разогнано и найдены оптимальные стабильные частоты для всех-всех компонентов, иначе будет неизвестно что именно повлияло на нестабильность разогнанных частей.
4-я строка закладки отражает частоту шины НТ и следует перевести ее из состояния Auto в состояние, отражающее 200мГц, что является стандартной частотой для этой шины и так оставить.
Выйдя из этой закладки, попадаем в главное меню закладки Extreme Tweaking, на котором, кроме нескольких подменю, часть которых мы уже навестили, имеются внизу несколько строчек, которые могут быть очень важны и все, что они отображают также следует отключить.
NVidia GPU Ex. > Disabled
NVidia LinkBOOST Option > Disabled (Исчезла в последних версиях BIOS, т.к. работала скверно и приносила более вред, нежели пользу)
SLI-Ready Memory. На этой опции мне бы хотелось остановиться поподробнее, т.к. она может быть иногда очень полезна. Для начала-что это такое? Эта функция, иначе называемая ЕРР, была разработана компанией NVidia и использована исключительно в платах на основе ее наборов логики. Как это работает? Дело в том, что с массовым введением памяти DDR-II, стало появляться огромное количество памяти с нестандартными частотами(выше 400(800)мГц) и задержками, нестандартизованными JEDEC и разбросом напряжений от 1.8В до 2.4В. Если учесть тот факт, что на рынке имеется также огромное количество материнских плат различных производителей на различных чипсетах самого разного уровня, то производителям памяти приходится в SPD прописывать также стандартные задержки, частоты и напряжения, чтобы платы могли работать, а еще важнее-стартовать. На платах с другими чипсетами нестандартные настройки требовалось использовать вручную, дабы получить от памяти то, за что было в итоге заплачено. NVidia упростила этот процесс, применив ЕРР. При этой технологии нестандартные настройки прописываются в отдельную часть SPD, откуда они могут быть считаны при использовании платы, поддерживающей эту технологию. Запустив поддержку ЕРР плата сама установит нестандартные тайминги, частоты и напряжение, тем самым используя память по максимуму и получив прирост производительности даже в том случае, ежели вы не разбираетесь в процессе или не хотите возиться. Например, один набор моей памяти с ЕРР имеет частоту 800мГц, тайминги 4-4-3-5 при напряжении 2.1В. Если я разрешу использование ЕРР платой, то эти настройки и будут теми, что плата сама установит. Я не пользуюсь этой опцией, т.к. мне нравится использовать память на большей частоте и с другими таймингами, но это забег вперед, т.к. разгон памяти – это отдельная и не такая простая тема. В любом случае, если ваша память не поддерживает ЕРР, то опция SLI-Ready Memory не будет засвечена-останется серой и вы не сможете ее изменять. В случае поддержки ЕРР вы получите иную надпись: SLI-Ready Memory – Detected – Disabled( по умолчанию) так и советую ее оставить в этом состоянии.
Следующий раздел чрезвычайно важен, хотя содержит не так уж и много информации и строк, в которых можно что-то изменять, но именно здесь происходит то, что является оверклокингом как таковым и называется он на плате FSB & Memory Config. И находится все в том же разделе Extreme Tweaking > FSB & Memory Config.
Первая строка FSB – Memory Clock Mode имеет три состояния Auto, Linked, Unlinked. Оставив строку в автоматическом состоянии мы не сможем ни менять частоту фронтальной шины процессора, ни частоту памяти и эти опции останутся серыми. Linked позволяет изменять частоту памяти одновременно с частотой FSB и менее интересна в случае тонкой настройки системы, когда желают получить оптимальную частоту как от процессора, так и от памяти.
Unlinked – это именно та опция, которая нам наиболее интересна и позволяющая максимально разогнать как процессор, так и память. Считается, что в этом случае память и процессор тактуются раздельно, что неверно по своей сути. На деле в этом чипсете просто применено огромное(по-сравнению с другими чипсетами) количество делителей(больше дюжины) отношения частоты процессорной шины и памяти. На деле это выглядит как-будто вы устанавливаете частоту памяти с точностью до мегаГерца, но на деле частота меняется не столь плавно и плата просто подбирает нужный делитель, который не всегда точно совпадает, поэтому частота памяти будет во многих случаях отличаться от установленной, причем всегда в меньшую сторону. Разница может достигать 50-ти мегагерц примерно.
Мы пока не будем касаться разгона памяти, просто установив ее на частоту 800мГц и перейдем на другую строку, где можно изменять частоту FSB. На всех платах с этими чипсетами частота показывается в учетверенном состоянии так же, как и частота шины процессора указывается как 1066мГц вместо 266мГц. Собственно, неважно каким образом она указана, это только дело привычки. Эта строка и будет являться нашим рабочим инструментом, это то, что мы должны изменять, подбирать со всей тщательностью и уповать на то, что следующая выбранная частота окажется стабильной.
Итак, сам разгон. Он в себя включает несколько этапов, есть люди, которые начинают с одного, следуют к другому и третьему, есть такие, которые делают все с точностью до наоборот. Например, я заметил, что наш отче D4E начинает с того, что выясняет потенциал процессора с дефолтным напряжением, впоследствии повышая его для достижения максимального результата. Я действую обратным образом, который на мой взгляд является более резким, коротким и дающим более явный, но не более точный результат. Я устанавливаю сразу какое-нибудь большое приемлемое напряжение, к примеру, 1.5В и смотрю, могу ли я с ним получить, скажем, 3.6гГц. Если нет-повышаю еще немного, до тех пор, когда интуиция подскажет мне- все! Баста! Этот процессор нам не нужен. Нет, на самом деле, я не довожу подъем напряжения до невероятных высот, а останавливаюсь примерно на 1.55-1.62В и вот по какой причине. Я не разгоняю процессоры для того, чтобы поразить кого-то или самое себя небывалым разгоном с диким напряжением и жуткой температурой. Вовсе нет, я это делаю дабы найти те настройки, при которых я могу комфортно работать на компьютере без опасения нестабильности постоянно, каждый день, 24 часа в сутки. И я точно не стану использовать процессор в таких условиях с напряжением, скажем, 1.75В, постоянно опасаясь за его здоровье, а также за температуру в комнате(в ней итак очень жарко) и, что крайне немаловажно – за счет от электрической компании. Да-да! Представьте себе, что разогнанный до порядка 150Вт процессор при постоянном использовании очень и очень способствует заработку электрокомпании. Итак, мы выяснили, что достаточным напряжением, выше которого мне неинтересны никакие достижения в разгоне является 1.5-1.55В. Это, кстати, безопасное напряжение по данным самой компании NVidia, поместившая их в свой "NForce 680i SLI Overclocking guide". Я не зря останавливаюсь столь подробно на моменте напряжений, т.к. сколько лет я интересуюсь разгоном комплектующих, столько лет я вижу в конференциях гадания на лепестках вентиляторов о том, какие же напряжения можно считать безопасными и что любопытно, всегда находятся знатоки, совершенно безапелляционно, опираясь на количество песка в пустыне Негев, находят ответы типа –"безопасное напряжение это только + 10% к дефолтному" Ну…или 15-20%, неважно..Важен сам факт-наконец-то мы получили информацию из первых, фактически, рук, где безопасные напряжения указаны ясно. Итак.

CPU Core – 1.58750V
CPU FSB - 1.5V
NForce SPP(North Bridge) – 1.50V
Memory – 2.3V

В-общем, приблизительно на эти напряжения мы и будем опираться при настройке нашей системы.
Итак. Закладка Over Voltage.
Для разгона на этих платах это главная закладка. Это то место, куда приходится заходить постоянно и постоянно, по многу раз изменяя комбинации напряжений, как взломщик, подбирающий код к сложному сейфу. Это то место в BIOS, которое приходится видеть множество раз и, поверьте, в сотый раз изменяя напряжение на какие-то тысячные доли Вольта, начинается уже какой-то внутренний психоз, граничащий с сумеречным состоянием души. Так было до недавнего времени. Платы имели какой-то скрытый баг в BIOS, приводивший к непременным зависаниям при малейшей неточности в установленных напряжениях, изменении частоты памяти уже после того как была достигнута совершенно стабильная частота процессора. В-общем, да..было. Кроме того, платы скверно работали с 4-мя стиками памяти и 4-мя Гигабайтами памяти. Все это, включая высокую цену, оттолкнуло многих сторонников легкого разгона, а некоторых даже заставило сменить платы. Однако, в июле на все платы семейства вышли обновления BIOS, изменившие работу с платой до неузнаваемости. Разгон стал достаточно легким и непринужденным, хотя и зависящим от нескольких напряжений, но плата стала совершенно адекватно реагировать на их изменения, да и работа с памятью была налажена. Это-то и побудило меня на написание статьи. Жаль только, что у меня нет доступа к подобной плате производства DFI, т.к. она имеет еще пару важных, на мой взгляд, настроек, влияние которых мне и хотелось бы изучить.
Но вернемся к напряжениям на данной плате. Перечислю их подробно, т.к. многие из них крайне важны.
VCore Voltage. Напряжение ядра процессора – важнейшее напряжение, влияющее на конечный разгон и на стабильность.

Memory Voltage. Совершенно ясно из названия что представляет собой эта опция. Очень важна, но можно и не обращаться к ней часто, установив, скажем, один раз максимально безопасное напряжение 2.2-2.3В.
1.2V HT Voltage. Крайне важное напряжение с не совсем понятным названием. Почему 1.2В, если мы собираемся его изменять? Это напряжение на интерфейсе HyperTransport, которое необходимо повышать до определенного значения, путем скрупулезного подбора, иначе не достигнуть разгона, система будет виснуть.

NB Core Voltage. Важнейшее напряжение! Правда, его нет нужды подбирать столь скрупулезно, т.к. необходимо выяснить при каком напряжении система работоспособна в разгоне. Напряжение северного моста чипсета. Трудно представить, что может влиять больше на разгон на этих платах, нежели это напряжение. Кроме того, мне доводилось видеть случаи, когда, вроде-бы ничего не было разогнано, а только память была установлена в ее документированное значение с помощью технологии SLI – Memory, плата сама устанавливала значение памяти в 1066мГц и напряжение 2.2В. Однако, уже этого было достаточно для того, чтобы система мгновенно зависала еще до прохождения POST. Помог только старт с дефолтными настройками и увеличение NB Core Voltage до 1.4В. Плата стала стабильна как скала.

SB Core Voltage. Напряжение ядра южного моста. Совершенно загадочное напряжение. Для чего сделана эта настройка абсолютно неясно, т.к. повышение этого напряжения никак не сказывается на стабильности системы.Обычно не трогают при разгоне.

CPU VTT Voltage. Очень важное напряжение! Без его изменения нет никакой возможности разгона, однако насколько повышать это напряжение нет никакого единства мнений. Мне доводилось встречать мнения самых опытных оверклокеров на самых престижных сайтах, утверждавшие, что это напряжение стоит сразу устанавливать в его максимум – 1.55В и забыть о его существовании и это очень важно. Я лично не склонен так считать, мне кажется, что любое повышение напряжение на чем-то да повысит тепловыделение, хоть это и будет какой-то транзистор и бездумно не стоит повышать напряжение. В любом случае, у меня не имеется какого-то ясного мнения на этот счет и мне кажется, что значение этого напряжения нужно подбирать в-зависимости от примененного процессора, напряжения на нем ит.д. Иными словами, стоит попробовать повозиться с этим напряжением и выяснить как оно влияет на стабильность в каждом конкретном случае.

Далее следуют три совершенно загадочных напряжения. Относящиеся к контроллеру памяти, которые можно как повышать, так и немного понижать. Я потратил достаточное количество времени, чтобы выяснить для себя то, что эти напряжения не оказывают сколь бы-то ни было явного влияния ни на стабильность, ни на разгон. И не только я. На всех сайтах рекомендуют оставить их в состоянии Auto и я даже поленюсь привести их замысловатые названия.
Изучив все необходимые настройки и напряжения можно перейти к непосредственному выяснению частотного потенциала. Представив себе, что мы не знакомы ни с платой ни с процессором, поэтому необходимо как минимум выяснить, не ограничивает ли нас один из компонентов. Начнём с разгона платы.
Для того, чтобы выяснить потенциал платы, следует нейтрализовать влияние остальных компонентов, в-частности процессора, т.к. память, насколько мы помним, мы установили в 800мГц и временно оставили ее в стороне.
Снижение множителя процессора. Это производится в том же разделе BIOS Extreme Tweaking > Overclocking > CPU Multiplier. Стоит напомнить, что множитель процессоров Core закрыт на повышение, зато открыт для снижения с целью экономии энергии при включении соответствующих функций. Для используемого нами процессора 6600 максимальный множитель равен Х9, а минимальный равен Х6, что, впрочем, одинаково для всех процессоров семейства. Изменим его до Х6 и так оставив для выяснения частотного потенциала платы, т.к. даже при достижении платой 500мГц, частота процессора не превысит 3000мгц, что, в-общем, легко достигается любым процессором, кроме тех, у которых присутствует явление FSB Wall. Это довольно странное явление, когда разгон процессора ограничивает не его максимальная частота, а частота шины, на которой он способен работать.
Теперь следуем в раздел FSB & Memory Config > FSB(QDR) MHz и устанавливаем там вместо нынешних 1066мГц – искомые 2000мГц, что и будет равняться учетверенному значению 500мгц. Но это не все.
Следует предположить, что плата не будет работать на столь высокой частоте без повышения напряжения. Для этого следуем в закладку Extreme Tweaking > OverVoltage и изменяем напряжения. Как изменять и насколько? В данном случае это трудно представить, т.к. мы имеем уравнение с несколькими неизвестными – не знаем какую частоту шины держит процессор, не знаем того же о плате, да и вообще, ничего не знаем о системе. Поэтому просто поднимаем напряжения до безопасных значений, но ощутимо. Итак.
CPU Core Voltage > 1.5V
1.2V HT Voltage > 1.35V
NB Core Voltage > 1.5V
SB Core Voltage ….hm.. 1.55V(за компанию)
CPU VTT Voltage > 1.45V
F10 > Save and Exit и ждем результата. Результат не заставил себя долго ждать и плата, пискнув, стала грузиться, пытаясь, даже загрузить операционную систему. Однако, загрузив рабочий стол немедленно зависла. Это одинаково хорошо как и плохо, т.к. мы выяснили, что процессор не ограничен рабочей частотой шины, что плата способна работать на высоких частотах, близких к 500мГц, что даже избыточно в случае хорошего процессора. Попытаемся выяснить, почему система зависла и что можно сделать, дабы поправить положение. Для этого снова отправляемся в раздел BIOS > Extreme Tweaking > OverVoltage > NB Core Voltage и повышаем напряжение на СМ с 1.5В до 1.55В. Сохраняем и перезагружаем систему. Система грузится, грузит Виндоуз, загружает рабочий стол, привычные приложения и….на сей раз не виснет. Осторожно начинаем работать с системой, заходим в интернет, открываем Эксплорер, приложения, все работает. Система в порядке, что и требовалось доказать. Ничто не должно омрачить разгон до максимума, но тестов стабильности не производим. Жаль греть систему и тратить время на ту частоту, которая вряд-ли нам понадобится в обозримом будущем.
После выяснения разгонного потенциала платы и отсутствия FSB Wall CPU, переходим к следующему этапу, а именно разгону самого процессора, для чего возвращаем родной множитель на место, равный 9. Делается это там-же, где мы его снижали Extreme Tweaking > Overclocking > CPU Multiplier=9. Тут следует напомнить, что BIOS дает соблазн поднять множитель выше 9-ти, т.к. внешне он изменяется до 50-ти, однако при этом ничего не произойдет, после сохранения и перезагрузки вы обнаружите свой процессор в том же состоянии, а именно в максимально возможном множителе, т.к. процессоры закрыты механически на повышение множителя, кроме серии Extreme, у которой множитель можно изменять как вверх, так и вниз, что очень привлекательно само по себе, но цена этих процессоров в районе 1т.долларов несколько отпугивает.
Вернемся же к нашему скромному процессору. Установив множитель в исходной состояние, не выходим из BIOS, а прямиком отправляемся в закладку, где будем изменять частоту шины. Если же просто сохранить и выйти, система не стартует, т.к. шина осталась на частоте 500мГц, а с множителем Х9 это даст в итоге совершенно нереальную частоту 4.5гГц, получить которую очень сложно без применения специального охлаждения, да и процессор необходимо подбирать тоже непростой. В нашей же ситуации, попробуем ограничиться разгоном в 50% и получить 3.6гГц, что тоже вполне достаточно, правда, при том условии, что напряжение не превысит разумные нормы. Отправляемся по адресу Extreme Tweaker > FSB & Memory Config и меняем FSB(QDR)MHz с 2000 на 1600мГц, что в итоге должно нам дать искомые 3600мГц процессора. Далее отправляемся в Extreme Tweaker > OverVoltage и производим ревизию установленных напряжений. В первую очередь снижаем напряжение NB Core Voltage с 1.55В до 1.5В, т.к. имеется предположение, что если плата работала на 500мГц с напряжением 1.55В, то 400мГц она может взять с куда более низким напряжением. Установим 1.5В, если все будет работать-попробуем методично снижать еще, если нет-всегда можно вернуть высокое напряжение обратно. Однако задача стоит-получить максимальную частоту при минимальном напряжении, т.к. чем менее напряжение, тем ниже тепловыделение, а как следствие, стабильность, да и потребление энергии ниже, что мы уже обсуждали. Есть еще один незатронутый аспект тепловыделения – это шум. Т.к. более горячие чипы следует сильнее охлаждать, то возрастает потребность в количестве и мощности вентиляторов, а они, как изветсно, производят немало шума.
Напряжение всего остального оставим пока в прежнем состоянии и попробуем систему в работе. Безо всяких проблем система стартовала, загрузилась операционная система и последовал рабочий стол. Система при этом производила впечатление абсолютно стабильной, но это несколько обманчивое впечатление. Чтобы выяснить истинную стабильность системы в разгоне существует немало тестов, некоторые из них завоевали симпатии пользователей и превратились в предмет первой необходимости при разгоне. Вот только несколько из них:
Super Pi; 3DMark всех мастей, Prime-95 и, основанный на его базе, но с более удобным интерфейсом Orthos.
Два последних используются неограниченное количество времени и в оверклокерских кругах существует негласное соглашение считать систему стабильной, ежели эти программы проработали свыше 12-ти часов без остановки, идеалом считается 24часа.
Итак, наша система, пройдя все тесты, зависла после 2-х часов в Ортос, что потребовало коррекции напряжений. Как я уже отмечал, системы на наборах логики 6хх требуют очень тонкого подбора напряжений, в данном случае я решил немного снизить 1.2НТ Voltage c 1.35V до 1.3 и поднять CPU VTT Voltage c 1.45V до 1.5V, не трогая при этом напряжение процессора, т.к. зависание это нетипичный сбой процессора. Ошибки процессора проявляются в синих экранах, перезагрузках, выпадению из Ортос, но зависаний я не встречал давно. В данном случае тестирование прошло лучше, ничего не зависло и я решил еще немного снизить напряжение северного моста, т.к. температура его даже с активным охлаждением просто невероятна – измерение примитивным электронным термометром показало 74 градуса. При том, что он работает нормально, все равно как-то непривычно иметь в корпусе столь горячие предметы и чем меньше напряжение, тем хоть немного, но лучше. Напряжение удалось снизить до 1.45В. Ниже этого напряжения плата начинала виснуть очень быстро и я решил так и оставить. Но напряжение на процессоре оставалось 1.5В с первой установки. Теперь хорошо бы попытаться снизить и его. В идеале вообще было бы замечательно, если бы была возможность использовать процессор с разгоном в положении Auto. Для начала так и установим и выясним, что из этого выйдет. Дело в том, что если процессор заработает в этом состоянии без проблем, то можно будет попытаться использовать системы энергосбережения. Тогда в покое плата сама будет снижать множитель процессора до Х6 и напряжение до какой-то величины. В любом случае, система будет намного прохладнее и потреблять меньше энергии, причем изрядно. Мне известно, что эти платы с подъемом частоты шины, поднимают автоматически и напряжение это нам сейчас и предстоит выяснить. Идем Extreme Tweaking > OverVoltage > CPU Core Voltage > Auto > F10 > Enter система сохраняет настройки и возвращаемся в BIOS > Power > Hardware Monitor > Voltage Monitor и смотрим напряжение процессора. Оно равно 1.45В Значит плата действительно сама поднимает напряжение с подъемом частоты шины. Осталось только, чтобы процессор стабильно заработал с этим напряжением. Запускаем Ортос и через минут 30 я слышу мерные писки из динамиков. Ортос упал. Жаль. Ладно, нужно хотя-бы выяснить минимальное напряжение и перейти к разгону памяти. Устанавливаю 1.468В –тоже падает. Устанавливаю 1.475В – работает. Так и останавливаю на ночь тестировать в Ортос. Ночью просыпаюсь, слыша мерные писки из соседней комнаты. Упал. Жаль. К сожалению, и 1.5В, показавшиеся поначалу стабильными тоже не явились таковыми и напряжение пришлось поднять еще один раз до 1.52В В этом состоянии процессор работал в ортос более 6-ти часов, я пару часов играл в Сталкер и решил оставить это напряжение. Все. Можно перейти к разгону памяти.
Разгон памяти. Является более обьемлющей частью нежели разгон процессоров, т.к. включает в себя гораздо больше знаний и настроек по той причине, что память можно разгонять 2-мя методами, причем взаимоисключающими – частотой и таймингами, причем, чем ниже тайминги тем быстрее, но хуже можно установить частоту памяти.
Стандартный набор таймингов 4-4-4-12 (о субтаймингах я не буду касаться в этом опусе) и можно попытаться разогнать память именно с этими таймингами, т.к. при их повышении, скажем, до 5-5-5-15 наблюдается потеря производительности, которую уже трудно перекрыть частотой. Итак, устанавливаем тайминги в Extreme Tweaking > Overclocking > Memory Timings Setting > 4-4-4-12-2T, изменяем частоту памяти в Extreme Tweaking > FSB & Memory Config > Memory Clock > 1000. При этом память будет работать с частотой 500(1000)мГц. Сохраняем и загружаем компьютер. Он грузится без проблем и запускаем Ортос, однако система зависает через пару минут. Это тем более удивительно, что память не может вызвать зависание, по-крайней мере я такого не встречал за много лет разгона. Скорее всего система зависла из-за возросшей нагрузки на контроллер памяти, находящийся в северном мосту платы. Попробуем повысить на нем напряжение. Повышение напряжения NB Core Voltage с 1.45В до 1.5В решило проблему и система опять стала совершенно стабильна. На этом можно было бы завершить повествование, но дело в том, что именно чипсет NVidia имеет преимущество перед конкурентами в том, что позволяет установить Command clock Rate 1T и было бы нелепо не испытать эту опцию. Итак, попытаемся теперь разогнать память с помощью таймингов, возможно это будет быстрее, нежели с помощью частоты?
Так и оказалось. С помощью проб и ошибок удалось установить частоту 900мГц, зато более выигрышные тайминги 4-4-3-5-1T, что оказалось несколько быстрее, чем 4-4-4-12-2Т при 1000мГц. Снижать напряжение на северном мосту я уже не стал.
Все же пришлось потратить довольно много времени для подбора частот и напряжений, по-сравнению с похожей платой на чипсете Интел Р965, однако чипсеты обладают некоторыми преимуществами- во-первых, более быстрой работой с памятью, а во-вторых, мне лично субьективно не очень нравится с ними иметь дело. Платы на их основе имеют какие-то странности –включаются и выключаются по два раза, BIOS имеет, как правило, множество ненужных и непонятных настроек, а ASUS еще и использует BIOS AMI, что вообще лично для меня крайне неудобно и непривычно, в случае с Abit ситуация немного лучше, но компания пару лет находилась в таком дауне, что я не стал бы рисковать. Вообще, после использования много лет систем на процессорах AMD и чипсетах NVidia, только платы на РСВ Страйкер оказались мне приятны в обращении, несмотря на то, что используется совсем другой процессор и память, тем не менее BIOS остался очень понятным и дружественным, в нем нет ничего лишнего и эти платы отменно приспособлены к разгону, особенно после выхода июльских обновлений BIOS для всей серии плат.
Несколько иная ситуация сегодня и у Интел. Новые чипсеты Р35 лишены многих перечисленных выше недостатков, прохладны и, возможно, сегодня я бы приобрел именно такую плату, но приобретение сделано еще до их появления, о чем я, впрочем, не жалею. Успешного вам разгона, господа!
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают