BTX-зомби. Корпус In-Win BK644.

Формат ВТХ, умер окончательно, бесповоротно и давольно давно, но некоторые производители корпусов, видимо решив примерить на себя роль шаманов вуду, выпускают время от времени корпуса-зомби. Собственно идея ВТХ, на первый взгляд проста и привлекательна. В корпусе используется только два вентилятора. В блоке питания и на СО процессора. Воздух в корпус подаётся по воздуховоду, непосредственно к вентилятору на процессорном кулере, который, по замыслу создателей формата, совмещает функции корпусного и процессорного. На практике же, вылезло несколько подводных камней. Воздух, прошедший через процессорный кулер, хорошо охлаждал процессор, но столь же хорошо подогревал все остальные элементы компьютера. К тому же, такая схема оказалась весьма чувствительна к построению воздушных потоков и к внешним факторам, таким как температура в помещении и условия отвода горячего воздуха от системника. В результате, компьютеры формата ВТХ получались либо шумными, либо горячими, а иногда, и теми и другими одновременно. Это и послужтло в конечном счёте причиной отказа производителей от формата ВТХ. Некоторые защитники формата утверждают что ВТХ просто слишком рано появиля. Дескать на современных энергоэффективных процессорах и видеокартах, такие системы показали бы себя с лучшей стороны. Чтож, сегодня у нас есть возможность это проверить.
Недавно в мои руки попал представитель идеологии ВТХ — корпус In-Win BK644. Сам корпус выполнен в формате АТХ, а вот его система охлаждения полностью соответствует идее ВТХ — функции корпусного вентилятора работающего на вдув, выполняет вентилятор кулера ЦПУ, а на выдув работает вентилятор в БП. Никаких других вентиляторов в системе не прусмотрено. Попал этот корпус ко мне по очень банальной причине, понадобилось собрать «компьютер в гостиной», одному другу, у которого небыло возможности самому рыскать по магазинам в поисках оптимальных железяк по приемлимым ценам. Собственно задача была следующей:

1. Компьютер предназначен для установки в гостиной и для игр не предназначен
2. Шум не сильно критичен
3. Машина должна служить HTPC, с выводом сигнала на телевизор по HDMI
4. Машина должна служить домашним файловым сервером, и возможно, торентокачалкой с режимом работы 24/7 (на будущее)
5. Для резервного копирования критически важных данных есть сетевое хранилище, с зеркалированием хардов, так что избыточная надёжность по сохранности данных, обеспечивается другими устройствами домашней сети, и тут не востребована
6. Корпус должен быть небольших габаритов — это, самое главное требование
7. В наличии из железа имелись SSD ADATA SP550 (120 ГБ, SATA-III) и HDD Seagate ST3000DM001-1CH166 (3000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III), а так же некая видеокарта с разъёмом HDMI, которая ко мне так и не попала, по причине невостребованности в данном проекте
8. Чем дешевле, тем лучше, но не в ущерб надёжности.

Исходя из этих требований, а так же наличия железа и его стоимости, в местности моего обитания, была подобрана следующая конфигурация:

Корпус In-Win BK644
Системная плата MSI H81M-P33 (MS-7817) (1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Процессор DualCore Intel Pentium G3260, 3300 MHz (33 x 100)
Оперативная память Samsung 2х4 ГБ 1600 МГц CL 11
Кулер TITAN Entertainer (модель TTC-NK95TZ)
SSD ADATA SP550 (120 ГБ, SATA-III)
HDD Seagate ST3000DM001-1CH166 (3000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III)
Вентилятор Arctic Cooling F9 PWM Rev.2

В обзорах корпусов, обычно начинают с внешнего вида, но меня в данном случае боле интересовал не внешний вид, а конструкция и результаты работы системы в сборе. Поэтому начну я с голого шасси.







Если присмотреться к фото, то видно что стойка под материнскую плату, расположенная около спикера, очень короткая. В комплекте крепежа есть стойка которая в ней вкручивается, причём полная высота этой стойки, равна высоте стоек на шасси, так что её можно использовать как опорную ножку, в случае если материнка не полноразмерная. Помимо этого, на одной из стоек есть выточка, которая входит в отверстие материнской платы. Соответственно при установке материнской платы, мы получаем совмещение всех отверстий и избавлены от необходимости придерживать плату в нужном положении, пока не закрутим хотябы один винт.

А это блок питания Power Man IP-S300BN1-0 H формата SFX.







В общем-то нормальный БП. Заявленным характеристикам соответствует, с обязанностями справляется отлично. Недостатков у него два: очень шумный под нагрузкой вентилятор и короткий шнур дополнительного питания процессора.

Харды и корзины под них.









Они же, уже установленные в корпус.





Общий вид с установленными хардами и БП.







Платы расширения крепятся и болтами, и защёлкой.





Остальные запчасти.









Так как в комплекте к радиатору TITAN Entertainer анитивибрационных уголков под вентилятор небыло, я взял таковые из комплекта Mahco 120 rev.A.



Штатно, корпус снабжается воздуховодом, рассчитанным под установку боксового кулера.





Но, так как в данном случае процессорный кулер не боксовый, и имеет совсем другие габариты, был изготовлен новый воздуховод, основой для которого послужил отсек для дисковода. Благо он всё равно не задействован по прямому назначению.







Всё в сборе выглядит вот так. Зазор между вентилятором процессорного кулера и новым воздуховодом, всего милиметр.



Далее, на железо была установленна ОС Windows 10, и произведён ряд тестов, для выяснения работоспособности данной конструкции.

Во первых, был протестирован температурный режим HDD. После часа непрерывного копирования с себя на себя, HDD разогрелся до 46 градусов. Не смертельно, но и приемлемой такую температуру назвать никак нельзя. К тому же, после завершения копирования температура винчестера падала очень медленно. Примерно 1 градус за 10 минут и остановилась на значании 40 градусов, что для простоя тоже многовато. Во вторых, уже из спортивного интереса, в системный блок была установлена видеокарта Gigabyte GV75TOC-2GI, и в течении часа гонялся волосатый бублик. Устоявшаяся температура видеокарты составила 72 градуса, что вполне вписывается в ограничения по нагреву, но на 20 градусов больше, чем при таком же тесте в моём профильном Чифтеке. Во время прогона теста видеокарты, вентиляторы СО видеокарты и БП работали на полных оборотах, а воздух выдуваемый из БП был реально горячим. Градусов 50 наверное, по субъективным ощущениям.

По результатам тестов в систему был добавлен вентилятор Glacial Stars IceWind 8025, запитанный от 5 вольт, для обдува винчестера. Вместо двух односторонних полнопрофильных модулей 4 ГБ 1600 МГц CL11 Самсунг, был установлен один двусторонний низкопрофильный модуль 8 ГБ 1333 МГц CL9 Кингстон.

Системный блок с дополнительным вентилятором.





















На этом фото, система уже с одним низкопрофильным модулем памяти.







В доработанной системе были проведены повторные тесты. На этот раз результаты оказались куда лучше. После часа копирования HDD нагрелся только до 36 градусов, а в простое до 33 градусов. Причём, после завершения копирования, температура упала до устоявшейся всего за 2 минуты. Прогон стресс теста AIDA 64 в течении получаса, разогрел процессор до 58 градусов. В простое ЦПУ не грелся вообще и показывал температуру равную комнатной — 26 градусов. Потребление системы в простое составило 28 ватт, а при прогне стресс теста AIDA 64 58 ватт. Вентилятор в БП работал всё время на минимальных оборотах, а процессорный в простое крутился со скоростью 800 оборотов в минуту и 920 оборотов в минуту при прогоне стресс теста. Громкость работы вентилятора БП на минимальных оборотоах ниже среднего и звук более менее приемлемый, хотя треск мотора присутствует. Для офиса сойдёт, а вот для домашнего применения, я бы рекомендовал вентилятор заменить. Благо что модели типоразмера 80х80х15 мм в последнее время перестали быть остродифицитными, да и стандартный разъём вентилятора 2 пин, в БП, позволяет поменять оный без проблем.

Ну и общий вид в сборе, при различном освещении.









Обоина фирменная, установлена вместе с драйверами материнской платы. Подсветка кнопки включения сделана весьма продуманно. Даже в темноте она светится мягким, не резким светом.

В целом корпус оставил неоднозначное впечатление.

Плюсы:

1. Продуманная с инженерной точки зрения конструкция
2. Небольшие габариты при возможности установки полноразмерных платы mATX, видеокарты и привода оптических дисков
3. Наличие в комплектации резиновых самоклеющихся лапок, что по нынешним временам редкость
4. Удобство сборки и обслуживания
5. Высокая жёсткость корпуса в сборе и отсутствие дребезга
6. Ненавязчивая индикация питания и работы жёстких дисков
7. Возможность использования как в вертикальном, так и в горизонтальном положении

Минусы:

1. Система охлаждения по образу и подобию ВТХ со всеми его врождёнными недостатками
2. Ужасный вентилятор в БП
3. Короткий шнур дополнительного питания процессора, хотя при отсутствии плат расширения это не критично

В исходном варианте, корпус вполне подходит для сборки офисного системника, при условии что будет использоваться боксовый кулер для ЦПУ, или аналогичный боксовому, и хард формата 2,5". Не важно SSD или HDD, корзина под хард имеет достаточную площадь чтобы работать как радиатор для 2,5" диска, так что проблем с перегревом быть не должно. Домашний же компьютер, в нем можно собирать только после некоторых доработок, и при условии что для игр он использоваться не будет.

Ну что сказать в заключении? Недостатки СО формата ВТХ в полной мере присутствуют в корпусе In-Win BK644. Чувствительность к организации воздушных потоков внутри корпуса, перегрев отдельных элементов системы и высокая шумность под нагрузкой никуда не делись, и современная энергоэффективная элементная база ничего не изменила. Вдохнуть новую жизнь в идеологию ВТХ, инженерам In-Win не удалось, но зомби получился ничего так, симпатичный.