Охота на попугаев или xfx 4890 против asus 4870DK и asrock p45ts против asus P5Q3 deluxe

для раздела Блоги
Здравствуйте дорогие друзья, читатели персональных страниц ресурса оверлокер. Все мы любим попугаев - если вы опытны, то знаете, что так часто называют очки полученные в синтетическом тесте 3dmark, как известно помимо общего замера производительности, данный тест носит соревновательный характер. Кто больше тот и круче соответственно. Азарт получить больше, дух соревнования, вот что движет многими из нас, и мы упорно выжимаем из своей системы максимум, чтобы получить больше в 3dmark. Сегодняшняя статья будет о 3dmark 06. (подразумевается версия 1.10 результаты которой официально учитываются)

Я постараюсь ответить на такие важные вопросы:

Зависимость от частоты процессора в данном приложении

зависимость от частоты оперативной памяти и её таймингов

И конечно что же круче 4890 с большим объемом и высокой частотой ядра или 4870 с отличной памятью.

Все эти вопросы мучили когда то и меня. Я потратил много времени пытаясь понять основные правила данного теста или даже точнее законы.

Тестовый стенд

Материнская плата на р45 asus P5Q3 deluxe



(кликните по картинке для увеличения)

красавица от Асус


(кликните по картинке для увеличения)

оборотная сторона

Можно выделить следующие её особенности

Наличие 4 слотов ddr3.охлаждение способствующее разгону. Перемычки для расширения диапазона напряжения на процессоре например.


(кликните по картинке для увеличения)

Видео разьёмы 8+8+4 и карточка экспресс гейт

3 слота pci-e ( третий слот видео карты бесполезен, его скорость 4х два других можно использовать в кроссе 8+


(кликните по картинке для увеличения)

разьёмы

Универсальный порт ps/2 один но двух цветов, тоесть к нему подойдёт и клавиатура и мышка.

материнская плата asrock р45ts



(кликните по картинке для увеличения)

Младшая и старшая

На фото слево. Бюджетный вариант - единственной особенностью которого является комбо память, то есть он умеет работать как с ddr2(их 4 слота) так и с ddr3(2 слота)


Самый обычный core 2 due 7400 бюджетный процессор данный экземпляр костариковский и как следствие не выдающийся по частоте стабильной работы при разгоне, охлаждением его у нас займётся zalman 9700 не лучший вариант , но и не худший.

оперативная память у нас будет корсар ddr3 2x2048 с частотой 1333 (9 9 9 24 тайминги соответственно)

в роли блока питания выступит delta 750

Ну и самое интересное видеокарты

asus 4870 Dk 512



(кликните по картинке для увеличения)

коробка asus 4870DK


(кликните по картинке для увеличения)

внутри



(кликните по картинке для увеличения)

одна из главных героев



(кликните по картинке для увеличения)

сравнение с референсной



(кликните по картинке для увеличения)

оборотная сторона

Как видите плата отличается от референсной 4870, как охлаждением так и дизайном платы. Изменено почти всё , особенно это касается силовой части: нет многострадального чипа вантек, который безумно греется, один этот факт уже внушает оптимизм. Охлаждение тоже особенное не зря у карточки пометка DK(Dark knight - тёмный рыцарь). Стоит признать ,что данная карточка дороже референсной примерно на 1400 , довольно ощутимо для экономичных людей. Если эксплуатировать на номинальных частотах, то вы её никогда не услышите, но поскольку разгон заведомо очевиден - я опробовал скорость вентилятора на 100% шумит довольно громко , но до референсной 4870 с её воем далеко. Комфортна скорость 30% как и у референсной. Карточка получилась очень холодная, пожалуй самая холодная из всей серии 4870. в номинале температура 46 градусов а под нагрузкой примерно 67. Отличные результаты для летнего периуда.


а вот и новинка xfx 4890 1024


(кликните по картинке для увеличения)

Сливки новизны или 4890 от xfx



(кликните по картинке для увеличения)

самая компактная упаковка для видео данного класса меньше не существует



(кликните по картинке для увеличения)

полный набор



(кликните по картинке для увеличения)

Вот она надежда всех оверлокеров на частоту 1000 по ядру



(кликните по картинке для увеличения)

оборотная сторона

Дизайн карточки очень похож на 4870 референсную , однако не всё как прежде. Охлаждение имеет 3 трубки , а не 2 , что лучше с точки зрения температуры, в силовой части нет чипа вантек, он заменён на два других и вообще питание усилено, видимо потому, что карточка работает на высокой частоте ядра (частота ядра 850 против 750 у 4870 и память 3900 против 3600 у 4870). Нельзя не отметить то, что 4890 оснащается гигабайтом памяти, владельцам больших мониторов понравится. Охлаждение лучше чем на 4870 референсной, но высокие частоты (850 по ядру у неё номинал) нейтрализуют это преимущество. Под нагрузкой карточка разгоняется до 40% скорости кулера и неприятно гудит, комфортно по прежнему на скорости до 30%. В номинале температура 45 но только по тому что в 2D частота ядра падает до 240 как известно на 4870 только до 500. Под нагрузкой всё плохо температура держится около 76-77 при скорости 40% вентилятора.

Немного о разгоне

Этот раздел больше чем может показаться: дело в том, что в отличии от поиска стабильной работы, мы будем искать частоту процессора при которой будет проходить сам синтетический тест, то есть это частота понятное дело будет заведомо больше чем стабильная частота, она даст больше очков, но нужно понимать она не применима для постоянно использования. Итак начнём процессор

штатная частота 2800 или по другому 266х10.5

допустимое безопасное напряжение максимум 1.45


(кликните по картинке для увеличения)

тест проверки стабильности процессора пройден

руководствуясь привычкой я с начало нашёл стабильную частоту при разгоне, ей оказалось 3899 389х10 вот такая вот неровная циферка, дальше программа проверки стабильности occt 3.0 не давала положительного результата, что ещё более удивительно на обоих материнских платах результат оказался идентичным. Напомню пока с памятью мы не работаем, просто ищем максимальную частоту для прохождения в марке 06, я довольно долго мучился проверяя сочетания множителей 9 , 9.5 , 10 , 10.5 самым выгодным является 10, он смог работать с частотой шины 425, что дало как вы видите 4250, при этой частоте тест проходил однако цена за такую частоту повышение напряжения на процессоре до 1.6. Разница между асроком и асус составила 425 против 423. Как ни странно бюджетная материнская плата немного выиграла.

Память: вот тут по сложнее, будучи гибридом асрок не смогла работать с ddr3 на частоте более 1142 при таймингах 5 5 5 15 , это меня немного огорчило, на самой материнской плате хитрая система перемычек, которая выставляется в зависимости от шины процессора 800 1066 1333 1600 в моём случае процессор с шиной 1066, переставив перемычки на 1333 я смог повысить частоту памяти 1142, до этого она работала стабильно только на 1070 не более. На асусе память вела себя более дружелюбно и частоты 1333 1400 1500 и 1600 ей давались, но всегда есть одно но. Это тайминги. В процессе поиска я установил что для 1333 и 1400 оптимальны 6 6 6 18, а вот для 1500 уже 7 7 7 20 ,а 1600 вообще шла только на 8 8 8 22, при этом случались подвисания которые исчезали только на при 9 9 9 24. Повышение напряжения не повлияло на частоту стабильной работы и тайминги. Порог в 1.88 я не превышал.

видеокарты

4870 по ядру без вольт мода брала 850, что меня не удивило, а даже вызвало зевоту, по памяти при проверке 4400, тоже скучно, однако скука прошла когда оказалось, что марки карточка проходит на частоте памяти 4900 и это без поднятия напряжения. Врать не стану дефекты изображения видны, однако на 4800 их не было, самое важное - 4900 тест проходил.

4890 порадовала меня частотой ядра: свободно работала на 940, а вот память скромная 4400 без особых дефектов и 4520 с дефектами.

А вот теперь важный вопрос

что же будет производительней ?

процессор на частоте 4250 с памятью 1142 при таймингах 5 5 5 15 и видеокартой 4870 на частотах 850 4900?

Или

4230 с памятью 1400 при таймингах 6 6 6 18 и видеокартой 4890 на частотах 940 4520?

Кто-то скажет ответ очевиден. Однако результат покажет что не всё так просто.

Зависимость

Разумеется интересно узнать какова зависимость 3dmark 06 от разных компонентов.

Сегодня мы увидим наглядное доказательство процессора зависимости, именно он приносит много дивидендов это вполне логично . Вопрос в другом, приносит ли что то память , и конечно интересно узнать есть ли зависимость от частоты и таймингов.

Согласно моим исследованиям отсутствует разница производительности процессора при разгоне по шине в данном тесте. То есть при одинаковой частоте с разной шиной результаты совпадают.


ПРАКТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА

итак

процессор на частоте 2800 память 1122 (5 5 5 15) видео 850 3900



(кликните по картинке для увеличения)

ничего не изменилось


12985

процессор 2800 память 1122( 6 6 6 18 ) видео 850 3900


(кликните по картинке для увеличения)

тайминги не играют роль

12985 результат такой же вот она закономерность которая говорит о том что тайминги почти не важны марку

процессор 2800 память 1333( 6 6 6 18 ) видео 850 3900


(кликните по картинке для увеличения)

оперативная память молчит только небольшая прибавка к частота процессора приносит результат

13104 очередное подтверждение небольшой значимости таймингов и частоты памяти

процессор 2520 ( данная частота выбрана для того что бы протестировать максимальную частоту памяти 1400 при таймингах 6 6 6 18 ) видео 850 3900



(кликните по картинке для увеличения)

Частота памяти не важна


12179 частота памяти по прежнему не принесло серьёзных дивидендов зато снижение частоты процессора отнимает сразу 1000

а вот теперь самое интересное начнётся выясним зависимость от частот видео карты

процессор 2520 память 1400 6 6 6 18 видео 940 3900


(кликните по картинке для увеличения)

видео на частоте 940 по ядру

12304 повышение на 90 ядра принесло всего 125 очков

процессор 2520 память 1400 6 6 6 18 видео 850 4520


(кликните по картинке для увеличения)

память на видео 4520

12260 повышение частоты памяти на 700 принесло всего 80 очков

самое время увидеть как много зависит от процессора

частота процессора 4230 память 1400 6 6 6 18 видео 850 3900


(кликните по картинке для увеличения)

сила разгона процессора

16295 вот он основной компонент 4000 очков приносит увеличение на 1700 частоты

теперь попробуем в сочетании с видео

процессор 4230 память 1400 6 6 6 18 видео карта 940 3900


(кликните по картинке для увеличения)

невозможное возможно

17090 занятно с ростом частоты процессора толку от ядра стало на много больше 800 очков уже не плохо

и для финала

процессор 4230 память 1400 6 6 6 18 видеокарта 940 память 4520


(кликните по картинке для увеличения)

максимум

17872 добавка памяти приносит 800 очков невероятно....

все выше перечисленные тесты проводились с видеокартой 4890

теперь попробуем на другой материнской плате с другой видеокартой, получить максимум

процессор 4250 память 1142 5 5 5 15 видео 850 4900


(кликните по картинке для увеличения)

максимум второй платформы

17505 проигрывает всего лишь 370 , это при том что частота ядра на 90 меньше удивительно но факт

Тут стоит кое что пояснить на скриншотах видно что частота процессора составляет порой 4400 на самом деле система врёт если выставляешь шину 425 она автоматически считает множитель 10.5, а то и более, данный фактор не влияет на производительность теста , просто вводит в заблуждение.

Соберём всё воедино

без разгона процессора повышение частоты графического процессора на 90 приносит всего 125 а при разгоне процессора уже 700

память видео карты без разгона приносит 80 за повышение на 700 а с разогнанным процессором уже 850

повышение частоты процессора на 1700 приносит порядка 4000

НЕ Детектив

из полученных цифр можно вывести пропорции примерного начисления очков для процессора и частот видеокарты, объяснить повышение очков на второй конфигурации тоже можно.

Согласно полученным данным процессор на частоте 4230 и видео 850 3900 даёт

16295 (4000 очков приносит увеличение на 1700 частоты)

если взять данный результат за основу, то получает что увеличение частоты памяти на 1000 принесло 1200 очков,
плюс немного добавил процессора с частотой 4250 против 4230

итак формулы
в разгоне процессора серии 7ххх увеличение частоты на 1 мгц приносит примерно 2.3 очка в тесте

при частоте процессора свыше 4000 память видеокарты при увеличении на 1мгц приносит примерно 1.2 очка в тесте

при частоте процессора свыше 4000 частота графического процессора видеокарты при увеличении на 1мгц приносит примерно 7.8

Итоги

Закономерность мы выяснили, но стоит помнить, что это относится к серии процессоров 7ххх, в серии 8ххх например прирост будет больше, в серии 5ххх меньше

процессор и видеокарта, вот что формирует итоговый результат, причем вполне очевидно, видеокарта находится в жёсткой зависимости от частоты процессора, а не наоборот. Теперь очевидно что ставить маломощный процессор с видеокартой 4870 или 4890 глупо она просто не раскроет свой потенциал

Как показала практика оперативная память не сыграла своей роли, хотя я думал, что зависимость существует для тех кто сомневается скажу, что уровень перфоманс левел стоял стабильно на 6 и его смена на 7 или 8, так же не приносила результатов в очках данного теста

мы рассмотрели два комплекта:1 бюджетная материнская плата стоимостью 3000 asrock p45TS и видео asus 4870 стоимостью 8000
2 Топовая модель на р45 asus P5Q3 DELUXE wi-fi стоимостью 6000 и видеокарты xfx 4890 стоимостью 10500

11000 против 17500 прирост в марке полученный нами всего 370, стоит ли такой минимум 6500 решать только вам, но мне кажется не стоит.

4870 от asus приятно меня удивила её частотный потенциал памяти удивителен если сделать вольт мод то можно нарастить частоту ядра и тогда смысла в 4890 станет ещё меньше. Карточка имеет отличное охлаждение, а переработанная плата греется гораздо меньше.

Экономичным оверлокерам по душе будет 1 комплект как и мне впрочем. Лично моё мнение, что память ddr3 1333 здесь не нужна можно обойтись ddr2, что опять же снижает общую стоимость системы.

Остался один фактор каторый я не учёл это драйвера 9.5 говорят, что они принесут прибавку 4890. Как только они появятся , я обязательно исследую такую вероятность.

Удачных вам покупок и разгонов.

Все вышеуказанные выводы не претендуют на истинность и являются личным мнением автора.

Отдельно хочу поблагодарить Грищенко Евгения сотрудника Сервис-центра КЛАМАС, именно благодаря ему данное тестирование имеет место быть.

Специально для Overclockers.ru все права защищены!

ваш майлс




(кликните по картинке для увеличения)

страсть разгона

ДОПОЛНЕНИЕ

вот и появилась возможность исправить прежнее упущение. Вышедшие в мае драйвера каталазис 9.5 протестированы. К сожалению бенчеров я должен огорчить карточка в марке 06 потеряла примерно 300 очков. Если с попугаями улов не богатый , то с исправлением ошибок в играх работа явно произведена. Перестал тормозить The Last Remnant в заставках , Win Dizel Wheelman игровой процесс комфортнее нет рывков и притормаживаний , spider-man web of shadows тоже теперь идёт нормально. Как итог рекомендую бенчарам не использовать 9.5 версию, геймерам же обязательно к применению.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают