Влияние FSB strap на производительность системы или так ли страшен черт.

Решив довести этот волнующий многих вопрос до конца я провел следующие изыскания.
Как известно, FSB strap чипсета Intel P965 на материнских платах ASUS включается при FSB 400Мгц. В недавнем исследовании лаборатории сайта "FSB Strap на платах Asus и Gigabyte или День Неприятных Сюрпризов" было выявлено, что FSB strap на платах Gigabyte включается в районе FSB 300Мгц.
Для проверки этого факта я использовал следующее:

Процессор: Intel Core2 Duo E6600
Материнская плата: Gigabyte GA-965P-DQ6 rev.1.0, версия BIOS F10
Память: 2x1024 KingMax DDR2 PC6400 800MHz (5-5-5-18 )
Видеокарта: Sapphire Radeon X1900GT rev.2.0 256Mb (513/657)
HDD: 2x160Gb Seagate ST160811AS
Операционная система: Win XP SP2
Драйвер видеокарты: Catalist 7.4
Дравер чипсета: 8.3.0.1013 от March 06 2007

Для нахождения частоты влючения FSB Srap мною были использованы следующие тестовые модули:
Lavalys Everest Ultimate 4.00.975 (Чтение из памяти)
SiSoftware Sandra 11.35 (Пропускная способность памяти, Латентность памяти, Кэш и память)
Super Pi mod 1.5

Для определения производительности системы использовались SiSoftware Sandra 11.35 (арифметический и мультимедийный тесты), 3Dmark 2005, 3Dmark 2006, PCmark 2005, Super Pi mod 1.5.

Система тестировалась следующим образом: начиная с частоты FSB 200MHz я с шагом 33Мгц тестировал подсистему памяти тестовыми прграммами не менее трех раз. Тайминги памяти были зафиксированы на стандартных значениях (5-5-5-18 ), множитель чипсета установлен 1:1, множитель процессора х7.
В результате двухдневной работы я выяснил частоту включения FSB strap - при 299 Мгц заметно падает скорость чтения из памяти. Все свои результаты я свел в таблицу (можно взять сдесь: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=23146&filename=FSB_Strap.xls )

В заключении сделаю вывод, что включение страпа момент не очень приятный, но на производительность всей системы он не оказывает почти никакого влияния. Самым чувствительным оказался CPU test из 3Dmark 2005 - там потеря производительности составила 3.17%. На остальных же тестовых модулях потеря производительности и того меньше: от 0.08 до 2.6%.
Так ли страшен черт, как его малюют?