Первый разгон
реклама
HT x4
память 667 мануалом на 533 (делитель CPU/8 т.е. 575) 5-5-5-15-1T
вольтаж на все normal или авто
все делалось не в один день, но так как конфигурацию не менял, то это идет к первому разгону
Тесты:
Super-Pi Mod 1.5 16M - 16m 28.094s (+8%)
NucleaRus Multi Core 1.0.0 Final
-ALU Score: 3485 (+8%)
-FPU Score: 3254 (+58%)
-MT Score 2T: 6023 (+10%)
Total: 5114 (+10%)
WinRAR 3.62 - 854 (-4%)
Hot Cpu Tester Pro 4.2.2 - 8114 (+7%)
Science Mark 2 Final 32bit - 1101.56 (+9%)
RenderBench 800 x 600 - 4 min 43 sec (+13%)
Real Storm Benchmark 2006 - 1812 (+13%)
Огорчает - 4% для WinRAR, попробую снизить тайминги и прогнать этот тест еще раз. Выставил тайминги 4-4-4-12, что по SPD отвечает 533. Результат - 890 ( 0%)
Хотя моя память Kingston - бюджетная, но мне показалось что у нее есть запас для разгона. Я установил 5-5-5-15, делитель CPU/6 (что отвечает 667) получил частоту 766 и еще раз на тесты (процент от теста см. выше)
Super-Pi Mod 1.5 16M - 15m 35.797s (+5%)
NucleaRus Multi Core 1.0.0 Final
-ALU Score: 3707 (+6%)
-FPU Score: 3295 (+1%)
-MT Score 2T: 6311 (+5%)
Total: 5363 (+5%)
WinRAR 3.62 - 1025 (+20%)
Hot Cpu Tester Pro 4.2.2 - 8762 (+8%)
Science Mark 2 Final 32bit - 1182.97 (+7%)
RenderBench 800 x 600 - 4 min 41 sec (+0%)
Real Storm Benchmark 2006 - 1842 (+2%)
память нормально работала на таймингах 5-5-5-13, после 5-4-5-13 был Clear CMOS
прочитал такую вот
Did you know the Cylce time or (TRAS) should be equal to the sum of RAS2CAS + CAS + 2 cycles for maximum performance?
для меня это
5+5+2=12 - Tras с 15 до 12, вольтаж на 1.850 (+0.05)
Один прогон RightMark Memory Stability Test ошибок не показал
Еще раз все тесты, проценты от теста см выше (там 1.8V 5-5-5-15)
Super-Pi Mod 1.5 16M - 15m 59.---s (-2.5%)
NucleaRus Multi Core 1.0.0 Final
-ALU Score: 3706 (0%)
-FPU Score: 3283 (0%)
-MT Score 2T: 6340 (+0.4%)
Total: 5380 (+0.3%)
WinRAR 3.62 - 1020 (-0.5%)
Hot Cpu Tester Pro 4.2.2 - 8757 (0%)
Science Mark 2 Final 32bit - 1174.50 (+0.7%)
RenderBench 800 x 600 - 4 min 42 sec (0%)
Real Storm Benchmark 2006 - 1841 (0%)
ничего
Смотрим по mbench
до ( @766 5-5-5-15-1T)
Access latency 61.1 ns (среднее от 53.9, 75.6, 53.9)
Read datarate (INT)3058 Mb/s
Write datarate (INT)1751 Mb/s
Read datarate (MMX)3147 Mb/s
Write datarate (MMX)1887 Mb/s
Read datarate (SSE)3156 Mb/s
Write datarate (SSE)5137 Mb/s
после (@766 5-5-5-12-1T)
Access latency 54.3 ns (125 clocks)
Read datarate (INT)3032 Mb/s (-0.8 %)
Write datarate (INT)1763 Mb/s (+0.8 %)
Read datarate (MMX)3126 Mb/s (-0.6%)
Write datarate (MMX)1900 Mb/s (+0.6%)
Read datarate (SSE)3135 Mb/s (-0.6%)
Write datarate (SSE)5186 Mb/s (+0.9%)
и здесь ничего
Небольшой прирост показал 3Dmark (~5-15% в CPU Score 2005го)
еще пару тестов и я установил 4-5-4-11 (по формуле, 4+5+2=11, 1.85V @766)
Результаты для AMD BenchTeam (CPU)
до
NucleaRus Multi Core 5303
Fritz Chess Benchmark 2333
wPrime 32M 44,327sec
wPrime 1024M 1410,734 sec
Super PI mod 1.5 XS 43.719 sec
Hot CPU Tester Pro 7755
Science Mark 2.0 Final 32bit 1048.26
Win Rar 3.61 911
7-Zip (Размер словаря 32Mb) 1803MIPS
после
NucleaRus Multi Core 6105
Fritz Chess Benchmark 2693
wPrime 32M 39,968sec
wPrime 1024M 1264,828 sec
Super PI mod 1.5 XS 37.844 sec
Hot CPU Tester Pro 8969
Science Mark 2.0 Final 32bit 1217.44
Win Rar 3.61 1066
7-Zip (Размер словаря 32Mb) 2100MIPS
прирост
NucleaRus Multi Core (6105-5303)/5303*100=15.12%
Fritz Chess Benchmark (2693-2333)/2333*100=15.43%
wPrime 32M (44,327-39,968 )/44,327*100=9.83%
wPrime 1024M (1410,734-1264,828 )/1410.734*100=10.34%
Super PI mod 1.5 XS (43.719-37.844)/43.719*100=13.43%
Hot CPU Tester Pro (8969-7755)/7755*100=15.65%
Science Mark 2.0 Final 32bit (1217.44-1048.26)/1048.26*100=16.13%
Win Rar 3.61 (1066-911)/911*100=17.01%
7-Zip (Размер словаря 32Mb) (2100-1803)/1803*100=16.47%
Итого 14.37%
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают