S939 и LGA775, AMD64 и EM64T, Sempron 3000+ против Celeron D 336.

16 января 2006, понедельник 13:45
S939 и LGA775, AMD64 и EM64T, Sempron 3000+ против Celeron D 336.

Выпало немного свободного времени. Пишу. Не было свободного времени - НЕ писал. Работал много, тестил много и писать надо много! Начнем с соперничества двух дешевых процессоров, произведенных вечными друзьями: Intel и AMD.

Sempron 3000+ Socket 939 приехал ко мне в начале декабря из Пскова. Стоимость его была в районе 115$, хотя в Питере его можно было достать в то время за меньшие деньги: 98-100$. Процессор был ОЕМ комплектации, состояние было удовлетворительное, границу пересек в нагрудном кармане, вопросов от погранцов: "Чё везете" так и не дождался.

Процессор оказался 27 недели производства, естественно 2005 года, опознавался как Palermo (Venice-128 ревизии E3). Имел частоту 1.8 ггц и 128 кб L2. Увы, но больше отличий от своих аналогов он неимел.

Разгон начал очень лихо установив частоту тактового генератора в 250 мгц (х9=2250) - заработало. Следующий рубеж в 275 мгц (х9=2475) также не стал крайним - комп работал, но уже с увеличением напряжения питания на ядро до 1.5В. На частоте т.г. 300 мгц (х9=2700) процессор запустился, но всё окончилось синим экраном при попытке посмотреть его частоту. После увеличения напряжения до 1.65В подаваемого на процессор, покорилась и эта частота. Дальнейший возможности разгона процессора были туманны, так как уже было рукой подать до (предельно допустимых - в моем понимании!!!) 1.75В, да и железо насиловать небыло нужды, но еще вскрылась одна небольшая проблемка.

На частоте в 2.7 ггц можно было часами играть, крутить марки, но непроходил SuperPi! По началу подразумевалось что проблема в памяти, но даже после снижения её частоты с 243 до 225 мгц проблема осталась. Было выбрано одно правильное решение - снижать частоту процессора. Проблемы удалось лишиться только на частоте тактового генератора равной 291 мгц, что с множителем 9х давало общие 2621 мгц, при напряжении в 1.65В. Максимальная температура в тестах - 48 градусов, 100% S&M - 54.



Сеleron D 336, c засекреченной тактовой частотой в 2.8 ггц был наглым образом взят на выходные с моей фирмы где я работаю. Процессор был в OEM исполнении в розовом пакетике с пластиковым задником.

Процессор оказался 43 недели выпуска 2005 года, опознавался как Prescott ревизии Е0. Имел частоту 2.8 ггц, FSB533 и стандартные 256 кб L2.

Чтобы провести тесты была взята самая недорогая мать с поддержкой PCI-E и DDR памяти. Ею оказалась Abit GD8 на базе чипсета Intel 915P. Доставившая мне кучу разных удовольствий - двухдневной возни с ней. Оказалось чтобы проводить разгон на ней надо заставить думать что мы используем процессор. с FSB800 и всё тут, заместо по умолчанию установленного параметра на FSB533 И прежние достаточно посредственные 146х21=3066 полученные до выявления глюка лихо превратились в почти 4.0 ггц, а точнее в 3976 мгц, полученные разгоном шины до 189 мгц и увеличении напруги на процессор до максимально возможных 1.57В. Максимальная температура в тестах - 52 градуса, 100% S&M - 58.



Конфигурация стенда AMD.
Sempron 3000+ S939 1800 @ 2621 1.65В
2x512 mb DDRAM 400 @ 476 PQI CL2.5-3-3-8 3.0V
DFI Lanparty NF4-SLI/DR

Конфигурация стенда Intel.
Celeron D LGA775 2800 @ 3976 1.57В
2x512 mb DDRAM 400 @ 378 PQI CL2.5-3-3-8 2.6V
Abit GD8 i915P

Прочее.
Thermaltake Big Typhoon
200 GB Seagate 7200.7 SATA 8 mb
Сlub3D GeForce 7800GT 256 mb 400/1000 @ 459/1212
FDD 1.44 Sony
DVD+/-RW LiteOn 1693s Black
TV/FM Leadtek WinFast XP 2000 Deluxe
Creative Audigy 2 ZS
ATX Miditower Chieftec LBX-O1B-B-B
Chieftec 400W

ПО.
original 32-bit Windows XP SP2 - самые последние обновления
драйвера матплаты: NF4-SLI - 6.66, Intel - с диска :)
драйвера видеокарты: 81.85

3Dmark2001SE_330:
Sempron - 25626
Celeron D - 19556

3Dmark2003_360:
Sempron - 16478
Celeron D - 15734

3Dmark2005_120:
Sempron - 7824
Celeron D - 6532

Aquamark3:
Sempron - 90.015
Celeron D - 48.094

SuperPi mod 1.4 1M/8M: номинальная частота процессоров, секунды.
Sempron - 49.218/526.656
Celeron D - 58.375/710.907

SuperPi mod 1.4 1M/8M: с разгоном процессоров, секунды.
Sempron - 34.516/373.828
Celeron D - 45.031/572.610

3Dmark2003_360: CPU
Sempron - 1112
Celeron D - 797

3Dmark2005_120: CPU
Sempron - 5593
Celeron D - 4503

Разгром? Да, несомненно разгром. Разгром Intel-a, феерия AMD!!! Трудно что-то писать осознавая что почти 4 ггц Сeleron D ну никак неможет более менее загрузить видеокарту класса 7800GT. Да, на карте класса 6600GT разрыв был бы менее заметен, однако что есть то есть. Oтставание от разогнанного Sempron во всех, нет, абсолютно во всех тестах! Особенно удивил проигрышь в таком считающемся абсолютно "НЕпроцессорозависимом" тесте как 3Dmark2005 - 20 процентное отставание и в еще более-менее распространенном Aquamark3 - 87%!!!

Однако. Тесты тестами при 1024х768, а игры играми при 1280х1024 и использованием АА и AF на полную катушку. Вот здесь у данного "Тормоза D" выявились, вернее не проявились, слабые стороны давшие ударную дозу стыда после обнародования результатов тестов. Здесь действительно всё зависит от мощности видеокарты (А кто этого не знал?). Даже по сравнению с моим наикрутейшим Х2 такая игра как NFS Most Wanted, неповерите, шла нормально. Для разрешения 1280х1024 с максимально возможным качеством графики результат в среднем упал всего - лишь на 2-3 кадра в среднем и ниразу небыло зафиксировано падение его ниже 40 fps.

А когда же будем говорить о Sempron-е? Начинаю. Sempron показал себя молодцом? Да! Он сделал Celeron D? Да, кое-где даже на номинале. Вот только проблемка есть одна. Его нигде нет! Единственный чуть ли не на всю Эстонию процессор я привез из-за бугра. У нас его как небыло, так и не будет! Да и в России завезенная "серая партия" этих железяк уже почти закончилась. Кое где в Москве, или Питере можно их встретить, но надо искать. Увы посленовогодняя вылазка в Питер, в поисках этого процессора, закончилась провалом. Пять дней бегания по магазинам от Ультры до Сезам-а закончились абсолютно ничем, в лучшем случае предлогали сделать заказ, но дата его исполнения оставалась туманной. Жаль. А Celeron D 336 пожалуйста, берите сколько влезет, только вот нужны ли они нам с такой производительностью? Мне нет, у меня Х2, а вам?
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают