Гиговые плашки на чипах UCCC - OCZ и G.Skill VS Samsung - предположение о разнице в разгоне

для раздела Блоги
Я кажется начинаю понимать почему у производителей типа Gskill, OCZ, Mushkin, Corsair память основанная на чипах UCCC гонится лучше простой Samsung и всяких там трансенд и т.п.
Это конечно же моё предположение но всё же, их разгон выше только из за используемых доп.таймингов памяти (которые выше чем у простых плашек), теплораспределите которые ставят данные производители не как не улучшает разгон т.к чипы UCCC итак очень слабо греются.... смотрим http://www.techpowerup.com/reviews/Mips/RAMFreezer/4
А так же я не думаю что OCZ и G.Skill спец.отбирали модули для лучшего разгона, это вам не Winbond BH/CH/UTT и не Samsung TCCD.
Пока что мне удалось раздобыть по таймингам так это (добавленна новая таблица 27.02.06)



(кликните по картинке для увеличения)

Таблица таймингов 2


Samsung - в данном случае память моя, подтайминги не изменял.
G.Skill - побывала в руках сайта vr-zone.com, подтайминги были измененны (номинальных не знаю).
OCZ - находится в руках T2VOVIK,подтайминги он не изменял, что даёт повод думать что сайт vr-zone со своей G.Skill не очень то и много изменил - ИМХО.

Так же могу предположить что тайминги чипов D43 которые использует компания Hynix приблизительно равны таймингам на Samsung'e.
PS - кстати просьба кому не лень прислать мне их в ЛС либо выложить скрин в ветке про Разгон гиговых модулей, где сейчас идёт обсуждение моего предположения.

Короче тестим память при таймингах как у OCZ и G.Skill и другим, и выкладываем результаты сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=131081
Спасибо за внимание, надеюсь найдётся хотя бы несколько желающих.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают