Черная, черная жемчужина — или обзор и тестирование ноутбука Toshiba A300D-205

5 ноября 2009, четверг 15:35
для раздела Блоги
Тихо, только ветер слабый,
То травинку шевельнет,
То подбросит лист опавший,
То исчезнет, то придет…

А вокруг резвится осень,
В дали желтые маня,
Я сижу на пне горелом,
Восхищенья не тая…

19.08.1993 г.

Черная, черная жемчужина — или обзор и тестирование ноутбука Toshiba A300D-205

Введение

Прошлая моя статья, посвященная обзору и тестированию портативного ПК, начиналась следующими словами: «Очень долгое время я хотел приобрести ноутбук. Я не совсем хорошо представлял себе зачем он мне нужен, но если не мечтать о чем либо, хотя бы и о вещи, то жизнь превратится в череду скучных однообразных дней. Человеку у которого финансовые возможности ограничены, а таких людей, я думаю, среди нас, большинство, при выборе ноутбука приходится выбирать лучшее из имеющегося.»

В дальнейшем, в статье шла довольно подробная классификация типов приобретаемых ноутбуков, основанная на нескольких вариантах их использования (в том числе имиджевом), но не думаю, что Вам это будет интересно, хотя ссылку (на всякий случай) привожу.

Время шло, приобретенный мною ноутбук прослужил мне верой и правдой 3 года, однако его слабым местом оказалась клавиатура (не выдержавшая активного использования и потерявшая несколько клавиш, что исключило его использование в командировках) после чего этот ноутбук был отдан моему 3-летнему ребенку, для просмотра мультфильмов (который добил ему еще и матрицу дисплея (впрочем, мультфильмы смотреть на нем все равно можно :)), а я решил приобрести себе новый «лаптоп».

В этот раз, при выборе ноутбука, у меня было четкое представление, о собственных приоритетных направлениях использования портативного ПК. Теперь мне был необходим (по классификации предыдущей статьи) «мультимедийный ноутбук - расширенные возможности мультимедиа (просмотр видео, прослушивание музыки, можно играть в современные видеоигры, можно работать, в общем универсальный ноутбук).» Двумя дополнительными требованиями к ноутбуку были — его не слишком большой вес (менее 3-х кг.) и черный цвет (почему обязательно черный цвет, спросите вы, отвечу, что не знаю, но наверное за 3 предыдущих года надоел серебристый:))

Естественно, что предварительно я походил по магазинам, в которых, к моему большому сожалению, теперь практически нельзя приобрести ноутбук с «стандартным» разрешением экрана, ныне продаются только «широкоэкранные» «лаптопы». Поскольку я, хотя и не чураюсь играть в компьютерные 3D игры, но также и часто работаю с текстами, мне пришлось отказаться от приобретения ноутбука с разрешением экрана 14 дюймов. Увы, но большинство имеющихся в продаже моделей таких «лаптопов» «достойного качества» оснащаются экранами с разрешением 1366х768, «зерно» которых, на мой взгляд, излишне мелко для продолжительной работы с текстами, а эмуляция разрешения 1024х768 выглядит, мягко говоря, убого. Также, учитывая, что приобретаемый мною ноутбук не является заменой десктопа, а предназначен (в основном) для работы и развлечений в командировках, модели с размерами экрана выше 16 дюймов, мною не рассматривались из-за их массы и габаритов. Таким образом, круг рассматриваемых моделей, был мною ограничен 15-15.4-15,6 дюймовыми моделями портативных ПК (16 дюймов, великовато для портативного ПК, на мой взгляд, да и сумок для таких «лаптопов» в продаже мало).

После всех вышеперечисленных размышлений, мне оставалось лишь выбрать подходящую модель. Не могу сказать, что поиски устраивающей меня модели «лаптопа» были очень легки, но и чрезмерно затруднительными я их назвать не могу. В приобретаемом ноутбуке меня интересовали, как относительно современная «начинка», так и положительная репутация бренда. К сожалению, по непонятным мне причинам, в «наших палестинах» ноутбуки производства LG купить практически невозможно (в отличие от Samsung), что исключило возможность приобретения портативного ПК этого производителя, хотя качеством и надежностью прошлого ноутбука я весьма доволен.

Из продукции доступных в свободной продаже брендов у нас можно приобрести ноутбуки производства Acer, Asus, Dell, HP, Samsung, Sony и Toshiba. Другие производители (например Fujitsu-Siemens) в месте моего проживания в продаже встречаются также редко, как и LG.

При непосредственном выборе ноутбука, с продукцией Acer я решил не связываться, так как мне, во первых, не нравится дизайн большинства их продукции, а во вторых, я не однократно становился свидетелем «баталий» между клиентами, приобретшими продукцию этого бренда, и сервисными центрами, «отфутболивавшими» их. Sony – это конечно узнаваемый бренд, но платить лишние 20-30% только за то, что это продукция «Sony VAIO» мне не захотелось. Asus выпускает прекрасные «лаптопы», радующие соотношением цены и качества, но я не нашел у нас в продаже подходящей мне модели. Samsung – дизайн их продукции, как правило, великолепен, но, при вынужденном общении с некоторыми моделями ноутбуков этой компании, мною была отмечена «слабость» их клавиатур и наличие иных многочисленных мелких, но досадных, «глюков».

Осталось два бренда, продукция которых мне была интересна, HP и Toshiba. Оба этих бренда выпускают продукцию с дизайном, скажем так, «на любителя», оба широко известны, и оба не слишком распространены в наших краях, однако, HP не смог на момент приобретения ноутбука предложить лучшее, чем Toshiba предложение.

Итак, в итоге, я приобрел ноутбук производства компании Toshiba серии A300D, а непосредственно, модель A300D-205.




К сожалению, на момент написания статьи с официального сайта Toshiba технические характеристики ноутбука этой модели убраны (хотя на момент покупки в конце сентября и весь октябрь они еще были), поэтому привожу ссылку на похожую модель (A300D-213), отличающуюся лишь меньшим количеством RAM и более слабой моделью CPU.

А также на всю серию [url=http://ru.computers.toshiba-europe.com/innovation/series/Satellite-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-A300D/150075/]A300D[/url] портативных ПК этого бренда:

1. Внешний вид ноутбука и комплект поставки

внешний вид:

Начнем мы, как водится, с визуального осмотра «лаптопа». Скажу откровенно, я не являюсь сторонником дизайна ноутбука, представленного производителем, (мне по душе классические прямые углы, разве что немного сглаженные, или скошенные :), однако жизнь полна компромиссов...

Итак, общий вид:




вид спереди:




На фронтальной стороне нижней части ноутбука в центре имеются рычажок-выключатель сетевых интерфейсов (Wi-Fi и Bluetooth), разъем кардридера, а также разъем для микрофона и выход SP/DIF (оптический), общий с гнездом для наушников и регулятор громкости звука.







вид сзади:




Сзади, учитывая Г-образность петель крышки «лаптопа» какие либо разъемы отсутствуют.

вид справа:




Справа, в передней части расположено два порта USB, затем разъем RJ-45 (модемное гнездо), после лоток привода оптических дисков, гнездо питания и замок Кенсингтона (разъем защитного блокиратора).

вид слева:




Слева, в передней части расположен порт IEEE 1394, следом два порта USB (второй комбинирован с eSATA), над этими разъемами находится гнездо ExpressCard. Следом за группой этих интерфейсов находятся сетевой разъем, порт вывода HDMI, S-видео выход, вентиляционные отверстия и порт для внешнего монитора (VGA).

вид снизу:




Снизу в задней части расположен отсек аккумуляторных батарей (с двумя фиксирующими защелками), в центре находится крышка отсека модулей памяти.

клавиатура:




Клавиатура, в целом стандартная для большинства моделей ноутбуков, клавиши расширяются снизу, чтобы в клавиатуру попадало меньше мусора.

Перейдем к раскладке. При редактировании текстов (в сравнении со стандартной «десктопной» клавиатурой) довольно неудобно пользоваться клавишей Del. Впрочем, она является крайней справа, поэтому к ее расположению достаточно быстро привыкаешь. Клавиши курсора заужены, однако их достаточно легко найти наощупь, и после некоторого привыкания с ними работать становится довольно комфортно.

С непривычки при печати также мешает и то, что левый shift урезан, и между ним и клавишей «я» вставлена дополнительная клавиша. Зато клавиши ctrl полноразмерные с обоих сторон клавиатуры.

Нажатие клавиш у клавиатуры довольно четкое, ход клавиш мягкий, печатать комфортно, вместе с тем, при сильном надавливании на клавиши в центральном ряду клавиатура немного прогибается, однако не «люфтит». Если Вы привыкли «долбить» по клавишам (лично я от этого отучался несколько лет, так как первым моим «печатающим устройством» была «раздолбанная» механическая печатная машинка, по которой приходилось именно, «долбить», иначе буквы не пропечатывались), то я бы порекомендовал вам приобрести отдельную клавиатуру. Ее кстати и залить кофе\чаем\пивом и т. п. не страшно:).

В целом, клавиатура довольно удобна, у меня лично привыкание к ней произошло за несколько минут. Впрочем, я не владею методом слепой печати, поэтому довольно быстро привыкаю к любым клавиатурам.

Говоря детально о дизайне ноутбука, хочется отметить следующее. Верхняя крышка сделана из отполированного до зеркального блеска пластика. Выглядит пластик элегантно, но очень марок, при любом касании на крышке остаются следы пальцев рук. На крышке выделяется большой логотип компании производителя светло-серого (практически белого) цвета. Форма ноутбука прямоугольная, однако углы ощутимо скруглены. В целом закрытый корпус смотрится элегантно и притягивает взгляд своей черной лаковой поверхностью. Учитывая наличие полировки крышки корпуса, вероятнее всего, пластик крышки при неаккуратной транспортировке будет царапаться, впрочем, для предотвращения «сего казуса» в комплекте имеется специальный тканевый чехол на экран и крышку, тем не менее, лучше использовать эту модель, как настольную.

Защелки крышки в этой модели нет, крышка держится на усилии петель, для ее открывания необходимо придерживать нижнюю часть ноутбука. Подцеплять крышку удобно, в на верхней (передней) поверхности есть специальный выступ, за который легко взяться пальцем. Петли крышки «Г-образные», таким образом матрица не поднимается вверх, а отходит назад и немного вниз. Максимальный угол открытия крышки достаточен для того чтобы работать с ним на коленях (~150-155 градусов).

Интересным, хотя и спорным (на мой взгляд) дизайнерским решением является расположение над клавиатурой вычурно оформленных динамиков, между которыми располагаются сенсорные мультимедийные кнопки. Лично я бы предпочел, чтобы динамиков не было видно, однако, поскольку производитель подчеркивает их качество и «брендовость» простим ему это. Кстати, иллюминацию сенсорных кнопок и свечение логотипов на ноутбуке можно отключить в BIOS ноутбука, что я сразу и сделал, как из соображений энергосбережения, так и нежелания сидеть рядом с «елочным украшением»:).

Как видите, в целом ноутбук выглядит довольно приятно для глаз. Пусть дизайн этого «лаптопа» и не лишен некоторых недостатков (к примеру, логотип производителя можно было бы сделать меньшего размера, а вычурность внешнего оформления динамиков «Harman/Kardon» и вовсе ни к чему, но сделаем скидку на то, что модель эта, скорее для дома, чем для офиса.

Комплект поставки:

Изучив внешний вид портативного ПК, перейдем к изучению комплекта поставки, который, кстати, довольно неординарен, хотя бы потому, что, не смотря на внушительный список ПО, идущего в комплекте, дисков CD или DVD при нем не имеется.

Ноутбук упакован в, в общем то, непримечательную коробку красно-белой раскраски с указанием логотипов компании производителя и иной полезной (и не очень) информации:




В коробке находятся следующие предметы: непосредственно портативный компьютер, блок питания и сетевой кабель к нему, несколько красочных буклетов и инструкций к ноутбуку и чехол из мягкой синтетической ткани на экран и внешнюю крышку ноутбука (его можно использовать в качестве тряпочки для протирания ноутбука).




Вот в общем то и все, что можно увидеть, распаковав коробку. На обратной стороне ноутбука имеется наклейка, свидетельствующая о наличии предустановленной лицензионной операционной системы Windows Vista Home Premium (кстати, за месяц использования ноутбука на диване, собственных коленках и животе (при просмотре видеофильмов) и перевозке ~ 2500 км на автомобиле в сумке, наклейка немного истерлась, поэтому, на «всякий пожарный» я заклеил на ней номер «Product key» лентой «скотч» :).

2. Технические характеристики и ПО, предустановленное на ноутбуке:

Поскольку изучаемый нами ноутбук, ни что иное, как обычный персональный компьютер, то нас, в том числе, интересует и его «начинка». Прежде всего, следует отметить, что данный портативный ПК основан на платформе AMD. Естественно, что компания Toshiba производит ноутбуки и на базе микросхем производства Intel (портативные ПК серии A300, стоящие примерно столько же, и «заключенные» в такие же корпусы), однако, в этот раз, я предпочел продукцию AMD.

Почему AMD, ведь ее мобильные CPU менее производительны, нежели аналоги от Intel, тем более, что цена у конечных продуктов примерно одинаковая?, - спросите Вы, отвечу :). На это есть несколько причин:

- первая причина — банальное любопытство, у меня в руках, никогда ранее не было портативных ПК на базе AMD, тем более, что этой компанией на рынке представлена мобильная платформа Puma, представитель которой теперь есть и у меня ;);




- вторая причина — относительно невысокое энергопотребление мобильных (как, впрочем, и настольных) чипсетов AMD и продвинутые энергосберегающие технологии технологии CPU платформы Puma;

- третья причина заключается в следующем: за три года владения портативным ПК, я успел заметить, что основная масса времени при работе с ноутбуком мною тратится на чтение (в том числе просмотр «вебстраниц»), работу с текстами, реже для игр и крайне редко для просмотра видеофильмов. Производительности же платформы Puma достаточно для игры в самые современные 3D игры на низких, средних (а иногда и средне-высоких) настройках (ну, кроме, разве что GTA-4, в которую я, как и в предыдущие серии не играл и играть не собираюсь), а ничем другим ресурсоемким я ноутбук нагружать не планирую, разве что иногда еще обработать RAW файлы или заархивировать что-то.

Впрочем, Вы мне можете не поверить и повесить на меня ярлык фаната AMD, оправдываться не стану, Вам со стороны виднее :).

Итак, перейдем к изучению «внутренностей ноутбука:

Технические характеристики:




Как видите, в целом, конфигурация данного портативного компьютера вполне современна. Хотя..., если бы в ноутбуке в качестве видеоадаптера была установлена мобильная видеокарта ATI Radeon 46xx с видеопамятью типа GDDR 3(GDDR-5), в качестве центрального процессора топовый Turion Ultra, а установленный HDD был бы объемом 1-1,5 ТБ, было бы «круче», но..., тогда и цена была бы выше.;)

Поскольку с аппаратной частью «лаптопа» мы уже ознакомлены, нам осталось включить ноутбук и посмотреть, что же за ПО в нем предустановлено.

Предустановленное программное обеспечение:

Toshiba Disc Creator;
Руководство пользователя Toshiba;
Служебная программа для паролей супервизора;
Toshiba Assist;
Программа помощника для камеры Chicony;
Проигрыватель DVD компании Toshiba;
Ulead® DVD MovieFactory® для TOSHIBA;
ФУНКЦИЯ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦА TOSHIBA;
Пакет системы безопасности Интернета McAfee® Internet Security Suite – Toshiba Edition (включая бесплатные
обновления через Интернет в течение 30 дней);
Toshiba Recovery Disc Creator;
Dolby® Control Center;
Microsoft® Works, Microsoft® Office Home and Student 2007 (бесплатная 60-дневная пробная версия);
Toshiba Value Added Package (Toshiba Power Saver, служебная программа Toshiba Zooming, средство диагностики ПК Toshiba, флэш-карты Toshiba, общий драйвер для компонентов Toshiba, Toshiba Accessibility, Toshiba Button Support);
Программное обеспечение Google (панель Google для Internet Explorer, Google Desktop, Picasa)
Connectivity Doctor;
ConfigFree™;
Служебные программы и драйверы Toshiba;

Из полезных для меня лично программ отмечу Toshiba Disc Creator — это не слишком быстрое, но весьма качественно записывающее (и создающее копии CD-DVD) приложение. Учитывая полное отсутствие в комплекте любого вида носителей информации, крайне необходимой является программа Toshiba Recovery Disc Creator, также приятной «фичей» является наличие проигрывателя DVD дисков. Остальное ПО лично меня интересует мало (в особенности антивирус, так как я уже несколько лет использую бесплатный, производства Avast), однако, как говорится, «запас не тянет», и это ПО быть может мне когда нибудь и понадобится.

3. Описание субъективных ощущений по результатам использования ноутбука.


Итак, после нескольких недель общения с Toshiba A300D-205 у меня сложилось определенное мнение о купленном ноутбуке.

Что понравилось:

1.Приемлемый дизайн: свои пожелания к нему я уже высказал выше, но повторюсь, что мне по душе классические прямые углы, разве что немного сглаженные, или скошенные, и вычурность оформления динамиков, на мой взгляд, ни к чему, однако в целом ноутбук смотрится приятно;
2.Достаточно удобная клавиатура, привыкать к нестандартному расположению кнопок почти не приходится, все на своих местах. Личное пожелание (с которым многие не согласятся) – русский шрифт должен отличаться от латинского не только размером, но и цветом;
3.Производительность ПК достаточная для комфортной работы в ОС Microsoft Vista: все запущенные программы, в том числе, современные (на момент написания статьи) игры, работают достаточно быстро;
4.Отличное соотношение цена/качество, наличие дополнительного, полезного лицензионного ПО в комплекте поставки;
5.Наличие дисковода DVD-RAM, не исключено, что когда нибудь возникнет необходимость чтения и записи таких дисков;
6.Достаточно приличные углы обзора матрицы дисплея для ноутбука, не рекордные конечно, но неплохие даже для настольных ЖК мониторов с матрицей типа TN;
7.Наличие вебкамеры (1,3 Mp) — вроде мелочь, а приятно, кроме того, не исключено, что когда нибудь она мне даже и пригодится :);
8.Наличие S-video выхода, для подключения телевизора, причем выход стандартный, четырех пиновый. Кроме того весьма радует наличие новейшего мультимедийного разъема HDMI;
9.Довольно тихая работа ноутбука. Даже при максимальной загрузке процессора и видеокарты, шум издаваемый ноутбуком ощутимо ниже чем от среднестатистического работающего десктопа.

Что не понравилось:

1.Отсутствие инфракрасного порта, впрочем, это не критично, последний раз я им пользовался года два назад.
2.Относительно низкая скорость записи DVD – максимальные «8», после стандартных «16» (с другой стороны, меньше риск «запороть» болванку.
3.Не слишком высокая яркость дисплея, особенно если его сравнивать с десктопными ЖК мониторами с матрицей *VA или S-IPS , а также «глянцевость» поверхности дисплея.
4.Ограниченная максимальная громкость встроенных динамиков (после SB X-Fi Tutanium PCI-E+Microlab Solo-1), с другой стороны, сам по себе имеющийся в «лаптопе» «звук» для ноутбука отличного качества (по субъективным ощущениям). Отмечу также, не слишком удобное расположение разъемов для подключения наушников и микрофона (спереди).
5.Очень маркая (хотя и красивая на вид), а также не слишком стойкая к появлению царапин, поверхность ноутбука, хотя, ногтями или сравнимым по твердости предметом, поцарапать ноутбук сложно.

Обобщив собственные субъективные ощущения по результатам месячного владения данным ноутбуком, хочу сказать, что не смотря на некоторые недостатки (к примеру, необходимость постоянного использования мягкой тряпочки для его протирания), описанные мною выше, «лаптоп» мне понравился. Работать и развлекаться на нем комфортно, клавиатура удобна, разъемов USB достаточно, наличествуют также IEEE 1394, E-SATA, HDMI, Wi-Fi и Bluetooth, а мощности установленных CPU и GPU достаточно для ознакомления даже с последними новинками игростроения. Впрочем, подробнее о реальной производительности ноутбука Вы узнаете после прочтения следующей части этой статьи.

4. Тестирование ноутбука в различных приложениях.

Учитывая, довольно продолжительный период времени, прошедший с момента последнего тестирования ноутбука, передо мной возникла небольшая проблема, связанная с поиском оптимального набора тестовых приложений. С одной стороны мне хотелось максимально полно протестировать все основные узлы портативного ПК, с другой стороны, принцип разумной достаточности, никто не отменял.

Поскольку на ноутбуке предустановлена операционная система Windows Vista Home Premium, мною, ради интереса, был запущен встроенный в нее тест производительности и были получены следующие результаты:




К слову, изначально я планировал провести тестирование в рамках нескольких разновидностей ПО: мультимедиакодировании, синтетических тестах, играх, бенчмарках, однако, поразмышляв над результатами встроенного теста, я пришел к сравнительно небольшому набору тестовых приложений, более или менее полно (на мой взгляд) отражающих производительность «лаптопа», в текущий момент времени. Оговорюсь сразу, от мультимедиакодирования я полностью отказался, так как для таких целей существуют десктопы, которые и более производительны, и при сравнимом быстродействии, еще и существенно дешевле.

В итоге, все тестовые приложения я свел к игровым и синтетическим тестам. В качестве видеодрайвера мною использовался последний из доступных на сайте AMD-ATI Catalyst 9.10, модифицированный для использования в комплекте с мобильным GPU с помощью утилиты Mobility Modder.NET, которую можно скачать отсюда.

Итак, в качестве синтетических тестов мною были использованы:

-3DMark 2001SE;
-3DMark 03;
-3DMark 05;
-3DMark 06;

Во всех четырех «марках» использовались настройки по умолчанию, разрешение экрана равнялось 1280х800 пикселей.

-Unigine Heaven Benchmark — DX-10, все настройки максимального какчества;
-CrystalMark2004R3;
-Утилита HD Tune версии 2.55

В качестве игровых приложений использовались видеоигры для PC платформы:

-Doom 3 — настройка качества «ультра», разрешение экрана 1024х768;
-F.E.A.R. - максимальные настройки качества, мягкие тени включены,разрешение экрана 1024х768;
-STALKER – Чистое небо (бенчмарк), настройки качества средние, DX-10.1 – улучшенное динамическое освещение,разрешение экрана 1280х800.

Прежде, чем приступить к изучению результатов тестов, предлагаю Вам ознакомиться с информацией, которую можно почерпнуть из «скриншота» с окнами приложений CPU-Z и GPU-Z:




Для удобства восприятия, некоторые из полученных результатов я свел в таблицу, другие привожу в виде «скриншотов», от использования диаграмм я в этой статье отказался, так как сравнительных с другими ПК тестов не проводилось:

Результаты тестов в 3DMark:




Собственно говоря, комментарии здесь излишни, невооруженным взглядом видно, что исходя из результатов «синтетики» в 3D-играх 2-3 летней давности, вероятнее всего, можно будет выставить максимальные настройки и играть в свое удовольствие. В современных играх придется довольствоваться средне-низкими настройками, так как 10000+ «попугаев» в 3DMark 06 в современных домашних ПК, скорее правило, чем исключение.

Результаты Heaven Benchmark:




Как видите, мое предположение полностью подтверждается. В самом современном бенчмарке с максимальными настройками качества (не активировано сглаживание) тестовый ноутбук демонстрирует целых 8 кадров в секунду, что очень даже неплохо:).

Результаты CrystalMark:




Здесь комментарии излишни, производительность ПК в этом тестовом приложении радует достаточно высоким уровнем быстродействия.

Результаты HD Tune:




Мною использовалась бесплатная версия данной утилиты, в которой полностью отключен тест на скорость записи, с другой стороны, в повседневной работе с ноутбуком, все же важнее именно скорость чтения данных с диска, которая, в целом, удовлетворительна.

Игровые приложения

Теперь перейдем к тестированию в игровых приложениях, начнем мы с уже старой, но некогда крайне тяжелой для видеоадаптеров игры — Doom 3. Поскольку игра далеко не нова, мною были выставлены настройки в положение «ультра». Разрешение экрана 1024х768. Итак, результаты в этой игре таковы:




Как видите, играть в эту игру (и иные, построенные на этом «движке») на тестовом ноутбуке можно с превеликим комфортом. Жаль только нельзя выставить «родное» разрешение экрана, которое, кстати в режиме DX, доступно даже (!) в Unreal Gold и Unreal Tournament.

Следующей тестовой игрой является некогда тоже ставивший на колени все современные ему видеокарты — игра F.E.A.R. Максимальные настройки качества, разрешение экрана 1024х768, мягкие тени включены. Смотрим результаты:




Ну что же, учитывая, что мною включены «мягкие тени» результат просто великолепен. Если не включать сглаживание, видеоадаптеру ноутбука под силу справиться практически с любой игрой 2003-2005 г.г. С максимальными (или почти максимальными) настройками качества.

А что мы имеем в современных играх? В качестве «стресс теста», отражающего современные достижения «игроделов», мною использовался бенчмарк игры S.T.A.L.K.E.R. – Чистое небо. Настройки средние, разрешение экрана 1280х800, улучшенное динамическое освещение с использованием DX 10.1. Результаты перед Вами:




Итак, в современных играх даже на средних настройках, производительности видеокарты хватать не будет, впрочем, забегая вперед, могу сказать, что на этом ноутбуке, я успешно прошел игру S.T.A.L.K.E.R. – Зов Припяти. «Тормоза» ощущались в основном в помещениях, где находилось множество квестовых героев — в Складовске, на Янове и т. п. В целом же играть было довольно комфортно.

5. Температурный режим и время работы от батареи.

Температурный режим:

Как известно, в ноутбуке с дискретным видеоадаптером имеется два основных источника тепла — это CPU и GPU. Изначально я хотел «прогреть» ноутбук с помощью одного из игровых приложений, но подумав, решил, что отличным стресс тестом для системы охлаждения портативного ПК будет запуск утилиты LinX, а фиксировать температуру будет программа HWMonitor версии 1.15. Сказано — сделано! Результаты на скриншоте ниже:


(кликните по картинке для увеличения)



Итак, по итогам теста, можно констатировать тот факт, что система охлаждения ноутбука, хотя и с трудом, но все же справляется с охлаждением его «начинки». Выше 100 градусов Цельсия ядра ЦП не прогрелись. Поскольку реально используемые мною программные продукты (в том числе 3D игры) такого уровня нагрузку на CPU не создают, в целом ноутбук нагреваться будет меньше.

Время работы от батареи:

Время автономной работы ноутбука изучалось в двух режимах — в режиме полной загрузки (для этого мной запущен бесконечный цикл 3DMark) и в режиме просмотра видеофильма.

Итак, в режиме полной загрузки «лаптоп» проработал, ни много ни мало, а 45,5 минут, после чего перешел в спящий режим с 10% ресурсом батареи. Результат, мягко говоря, меня не впечатлил. Впрочем, учитывая домашнее позиционирование ноутбука, где возможность включить ноутбук в сеть должна присутствовать по определению, этого вполне достаточно, для того, чтобы «пережить» временное отключение электроэнергии, не останавливая, при этом, запущенное ресурсоемкое приложение, будь то 3D игра, архивирование или мультимедиакодирование.

После того, как батарея ноутбука зарядилась,, в стандартном проигрывателе Windows Media 11, мною было запущено воспроизведение видеофильма формата AVI (объем 1,29 Гб., разрешение 704х288 точек, общий битрейт 1914 кбит\сек, 25 кадров в секунду, продолжительность 1 час 37 мин 16 сек. Загрузка CPU при его воспроизведении, в среднем составляла 35-40% (каждое из 2-х ядер). После истечения 1 часа 24 минут и 23 секунд при достижении 10% ресурса батареи, ноутбук перешел в спящий режим. Досмотреть фильм после включения ноутбука мне не удалось. Таким образом, любителям смотреть фильмы в дороге могу порекомендовать обзавестись дополнительной батареей.

Заключение

По результатам проведенного тестирования, а также довольно длительного использования ноутбука вдали от дома, могу сказать следующее:

1.Как и любая вещь, данный ноутбук, имеет недостатки, в частности, в нем отсутствует инфракрасный порт, ЦП ноутбука не поддерживает мультимедийный наборы инструкций SSE-4 и SSE-4A, корпус ноутбука очень марок, в комплекте отсутствует дистрибутив ОС, который мог бы иногда очень пригодиться, ибо штатная утилита для восстановления предустановленной Windows Vista при ее использовании УНИЧТОЖАЕТ ВСЕ ДАННЫЕ на жестком диске, что заставляет их предварительно сохранять на съемных носителях. Еще одним неудобством, связанным с владением данным ПК, являются крайне неудобные условия для обновления предустановленной Windows Vista на Windows 7. C одной стороны, вроде бы все просто, заходите на специальный сайт, указываете номер модели и серийный номер ПК и оплачиваете ~40$ - почтовые расходы, так как сам дистрибутив с ОС бесплатный, однако при оплате, возникает проблема. Оплатить услугу по замене ОС можно только с помощью КРЕДИТНОЙ карты visa или Mastercard (дебетовые карты не принимаются), что создает дополнительные проблемы, по крайней мере, у меня кредитной карты нет, нет и ни у кого из моих знакомых или родственников, а заводить ее ради одного платежа, я пока не решился.

2.Если говорить о времени автономной работы ноутбука, то она далеко не рекордная, однако, при необходимости, просмотреть новости в Интернете, прочитать не слишком объемное художественное произведение, проверить электронную почту, или даже посмотреть короткометражный видеофильм позволить себе можно.

3.Для «домашнего универсального» ноутбука, весом до 3-х кг., каковым и является «лаптоп» Toshiba A300D-205, он демонстрирует достаточную для любых приложений производительность. Да, я соглашусь, что на рынке есть более производительные модели ноутбуков, с 4-х ядерными CPU с топовыми мобильными видеокартами, а мобильные процессоры Intel Core 2 Duo обладают более высокой «производительностью на такт», но тут уж, как говорится, каждому свое:).

Учитывая собственные потребности, о которых я писал в самом начале статьи, покупкой я доволен. Цены на данную модель ноутбука на территории РФ на момент покупки колебались в пределах от 25000 до 47000 рублей (в зависимости от региона).

Обсудить статью можно здесь:

С уважением Freevad.

P.S. - умилительная наклейка:



Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают