Пара слов о будущем компьютеров, ИИ, войнах будущего и не только…
реклама
Когда-то давным-давно, когда трава была зеленее, деревья выше, земляника слаще, а жизнь легка и непринужденна, ибо многие люди моего возраста были детьми, каких-то 20-25 лет назад, мало кто в СССР задумывался о том, что ждет его в наши дни…
В те времена многие не знали о существовании не только персональных компьютеров, но даже мэйнфреймов. Информация о возможностях большинства ЭВМ была секретной, доступ к ним имели лишь единицы ученых – цвет тогдашней советской науки. С появлением первых советских ПК ситуация несколько улучшилась, но их крайне малое количество и отсутствие доступа к ним у большинства школьников и студентов практически поставило крест на развитии советской компьютерной промышленности, чем и воспользовались наши заокеанские друзья, попутно «развалив» СССР. Но да ладно, речь идет не о политике, а о компьютерах, тем более что США сейчас находится не в лучшем положении, чем СССР 20 лет назад, и вполне себе может само распасться на отдельные «суверенные» штаты…
Что же в сфере информатизации и компьютеризации всего мира мы имеем сегодня? В наш век информационных технологий, можно наблюдать, что компьютеры и Интернет, в прямом смысле этого слова, заполонили мир вокруг нас. Даже в глухих российских деревнях, при наличии мобильного телефона (а каждый мобильный телефон – это тоже компьютер), мобильной связи и ПК (например, ноутбука) можно выйти в Интернет по протоколу GPRS. Если же Вы живете в крупном городе (например, в Москве или Нижнем Новгороде) и у Вас есть возможность подключения к Интернету с помощью «толстого» канала, то Вы можете подключить к нему все находящиеся в Вашем доме ПК, современную игровую консоль, устройство для просмотра видео (телевидение сейчас также переходит к вещанию в цифровом формате)... Даже холодильник, и тот можно подключить к Глобальной Сети. Подключенный к Интернету холодильник будет отслеживать наличие в нем продуктов и самостоятельно их заказывать в Интернет магазине, Вам нужно будет лишь оплатить покупки. И Интернет это лишь одна из граней современной жизни, пусть и самая важная и заметная, в нынешнем мире…
Темой этой статьи будут мои субъективные размышления о том блестящем цифровом (а быть может и напротив - диком "аналоговом") будущем, что нас ожидает ближайшие несколько лет, (возможно десятилетий). К сожалению, мои знания ограничены, а любые прогнозы, изначально, дело неблагодарное, поэтому, я не гарантирую, что то, что будет изложено в статье сбудется, но тем интереснее мне будет прочитать эту заметку лет эдак через 10-15 (если доживу, конечно) и посмотреть насколько близки объективные результаты и мои «предсказания».
В современном мире грани между ПК и специализированными устройствами все больше и больше стираются. Причем идет это на всех «фронтах». Условно, среди всеобщего потока информатизации планеты, можно выделить несколько тенденций дальнейшего развития компьютерной индустрии:
- Первая тенденция, которую пытается продвигать в жизнь, небезызвестная многим, компания Microsoft – сохранение ПК и его периферии в практически неизменном виде. В частности, если проанализировать возможности игровой консоли Xbox 360, которая, по сути, не что иное, чем немного видоизмененный современный ПК (как впрочем, и ее предшественница Xbox), то мы заметим, что все «лишние» потенциальные возможности этой приставки, присущие ПК, искусственно урезаны. ОС этой игровой консоли (Xbox 360 OS) – фактически переписанная почти на 99% десктопная ОС - Microsoft Windows 2000. Основная причина такой «кастрации» устройства, по сути, являющегося мощным мультимедийным ПК – нежелание компании производителя создавать внутреннюю конкуренцию другой своей продукции, прежде всего, продаваемым ею десктопным ОС.
Теоретически, на Xbox 360 можно установить ОС для ПК (например, Linux), но производитель всячески этому препятствует, и причина этому указана мною выше.
Говоря о игровых консолях, поддерживающих тенденцию оставаться узкоспециализированными устройствами, к этой же категории можно отнести и Nintendo Wii, которая также не имеет возможности устанавливать на нее ОС для ПК, и также множество других периферийных устройств – сканеры, большинство принтеров, внешние TV-тюнеры и т.п.
- Вторая тенденция – создание универсального устройства, обладающего, как возможностями ПК, так и возможностями специализированных устройств. По сути, такие устройства развивают и углубляют идею ПК, как устройства, предназначенного для любых применений. В настоящее время, домашний ПК, во всех его разновидностях (от лаптопа до мощной рабочей станции) – представляет пик развития этой идеи. Открытая архитектура ПК, позволяет его использовать, как в качестве офисной «печатной машинки» или «домашнего кинотеатра», так и в виде инструмента, для сугубо научных распределенных расчетов в локальной или Глобальной Сети, либо онлайновых развлечений во "всемирной паутине". Единственный недостаток ПК - его габариты, сегодня утратил решающее значение. Даже в домашних условиях из стандартных комплектующих, можно собрать крохотный полнофункциональный ПК, по внешнему виду напоминающий DVD проигрыватель или музыкальный центр. Да и эти устройства, внутри, по сути ни что иное, как несколько видоизмененные компьютеры.
Как пример устройства, олицетворяющего собой тенденцию к получению любым компьютерным устройством функций, ранее присущих лишь ПК, можно привести игровую консоль производства Sony - PlayStation 3, которая позволяет подключить USB клавиатуру и мышь, установить в нее дистрибутив GNU/Linux, (например, Yellow Dog Linux for Sony PlayStation 3, Ubuntu, Fedora) и использовать ее в качестве обычного ПК. Более того, в прошлой своей заметке я писал о том, что астрофизик Гаурав Ханна (Gaurav Khanna) из 16 консолей Sony PlayStation 3, соединенных между собой с помощью коммутатора Gigabit Ethernet, создал «домашний» суперкомпьютер, работающий под управлением ОС Linux и производящий научные расчеты.
Чья же идея в итоге победит? Microsoft, всеми правдами и неправдами пытающаяся продлить жизнь современного ПК в современном нам виде, по разному позиционируя ПО для ПК и выпускаемых ею игровых консолей, или Sony, выпустившая универсальное устройство, обладающее наряду с мультимедийными функциями практически всеми возможностями современного ПК? Поразмышляем?
Самый простой ответ, который напрашивается – это сохранение статус-кво. ПК останутся ПК, консоли останутся консолями, остальная периферия – останется тем, чем она сейчас является.
В этом случае, победит нынешняя политика Microsoft и ее партнеров. ОС для ПК будут как и сегодня продаваться конечным потребителям в коробочной версии, либо предустановленной в ПК, каждое из существующих сегодня на рынке устройств будет иметь собственное ПО и предназначение, игровые консоли останутся игровыми консолями, ноутбуки – ноутбуками, ПК – универсальныими и достаточно габаритными устройствами.
Однако мне лично такой вариант развития событий представляется маловероятным, и вот почему:
При этом варианте развития событий, грань между ПК и периферийными устройствами будет стремительно исчезать, превращая любой компьютер в универсальное устройство, в той или иной степени, способное заменить остальные ЭВМ.
Те, кто пользовался, например, современными фото-принтерами, знает, что в них, в обязательном порядке существует возможность подключения цифровых фотоаппаратов через USB порт или встроенный кардридер, позволяющий просмотреть фотографии и распечатать их без участия ПК. Другие периферийные устройства, в частности современные DVD и HD-video проигрыватели, позволяют не только просматривать видеоконтент, но и записывать его на встроенный жесткий или внешний оптический диск, содержат встроенные игры, опять же, они позволяют просмотреть фотографии, прослушать музыку в сжатых форматах. И тенденция эта, развивается все дальше и дальше, требования к таким устройствам все выше и выше, пресловутый Apple TV, внутри вообще самый обычный ПК.
Даже банальные сетевые устройства, представляют собой ни что иное, как компьютеры, работающие, как правило, под управлением различных разновидностей GNU/Linux.
Лично я (и не только я) вижу два возможных пути развития домашнего компьютера в рамках этого варианта:
- Путь первый, наиболее вероятный – разделение домашнего ПК на нечто вроде мэйнфрейма (сервера), управляющего всеми остальными совместимыми с ним устройствами (тоже по сути компьютерами) в доме, и специализированные устройства. Домашний сервер в этом случае будет управлять: игровой приставкой, телевизорами, холодильниками, домофоном и т.п. Наступит то, что Intel и ее партнеры сегодня продвигают, как идею «Цифрового дома» или «Цифровой жизни». В подтверждение этому, можно привести недавний выпуск компанией Microsoft домашней серверной ОС - Windows Home Server, основной задачей которой, как раз таки, и является управление домашней сетью, бэкап информации на всех домашних ПК и раздача между ними цифрового медиа-контента. При этом, сам «домашний мэйнфрейм», будет в состоянии в отдельно взятом жилище заменить большинство периферийных устройств, оставаясь по сути – все тем же ПК.
В этом случае, однозначно, никуда не исчезнут ноутбуки, поскольку иной альтернативы этим мобильным ПК, которые можно взять с собой куда угодно представить сложно. Возможно, что все ноутбуки, рано или поздно будут представлять собой, нечто, вроде современных планшетных ПК, с возможностью распознания рукописного текста и сенсорным экраном. Вероятность того, что в них полностью исчезнет клавиатура, мне представляется ничтожно малой. КПК и их современные наследники – коммуникаторы, смартфоны и прочие коммуникационные ПК тоже останутся как класс устройств.
- Путь второй – постепенное вытеснение всех основных устройств универсальным ПК. Пример, опять же упомянутая мною игровая консоль Sony PlayStation 3, которая, одновременно и игровая консоль и домашний ПК. Приобретая ее, действительно задумаешься, а нужен ли мне теперь еще и ПК, если купленное мною устройство, полностью способно заменить его. В этом случае, рано или поздно, грань между ПК, игровой консолью, устройством для просмотра видео и мэйнфреймом сотрутся, все эти устройства заменит один универсальный ПК. Как класс, в этом случае останутся лишь коммуникационные устройства – смартфоны и коммуникаторы, и ноутбуки, альтернативы которым, я, опять же, не вижу.
Касаясь же будущего непосредственно игровых приставок, мне думается, что рано или поздно Microsoft пойдет по тому пути, по которому в настоящее время пошла Sony, и в игровые консоли ее производства можно будет безболезненно установить ОС для обычных ПК ее же производства. По крайней мере, сегодня, я склоняюсь в эту сторону...
Не исключен, конечно, и третий вариант развития событий – постепенное сворачивание рынка ПК и других компьютерных устройств, как следствие краха современной цифровой цивилизации. Я сомневаюсь, что возможен "вариант" в стиле фильмов «Матрица» или «Терминатор - 3», но и полностью исключить такое развитие событий невозможно. Развлечения и коммуникация, а современный ПК удовлетворяет, прежде всего, именно эти потребности, всегда уступали по приоритетности естественным потребностям человека: пищи, жилья, безопасности и т.п. Сегодня, когда до сих пор не решена проблема голода в некоторых частях света, говорить о торжестве цифровой цивилизации, мягко говоря, преждевременно.
Думаю, многие из тех, кто прочитает эту статью, видели упомянутые мною немного выше, видеофильмы, прогнозирующие антиутопичное будущее нашей планеты. Многим современным ученым и, тем более, писателям-фантастам, представляется вероятным, что в скором будущем людьми будет создан Искусственный Интеллект, который в лучшем случае, будет помогать человечеству в решении многих насущных проблем, а в худшем уничтожит нас, как единственного соперника и помеху собственному величию.
Давайте поразмышляем о перспективах создания Искусственного Интеллекта в ближайшем будущем.
Итак, сегодня, на мой субъективный взгляд, каких либо серьезных предпосылок для создания ИИ просто нет. Многие мне могут возразить, что они читали в Интернете мнения различных ученых, которые заявляют, что создание ИИ, дело чуть ли ближайших нескольких лет, если не месяцев... Позволю себе не согласиться с оппонентами по следующим основаниям:
Для начала, нам следует определиться с понятием того, что такое Интеллект. На мой взгляд, Интеллект – это особое свойство материи, позволяющее ей решить проблему адаптации к изменчивой внешней среде, характеризуемое наличием рассудочной деятельности и осознанием самого себя, как личности, отличной от окружающей среды.
Таким образом, можно выделить несколько признаков интеллекта:
- Это свойство упорядоченной материи;
- Интеллект способен к рассудочной деятельности, то есть к самостоятельному решению поставленных перед ним задач адаптации к внешней агрессивной среде;
- Интеллект осознает самое себя, как нечто, отличное от всего остального.
Отсюда следует, что ИИ должен, как минимум, обладать всеми этими признаками. Но смогут ли ученые планеты Земля, на современном этапе развития технологий, создать нечто, обладающее всеми этими свойствами?
Думаю, нет. И причина этому, прежде всего в том, что до сих пор никто не знает, как именно устроен человеческий разум – тот единственный, доступный для исследования вид разума, что люди в состоянии изучить.
Можно, конечно, вспомнить, что современные ученые, достаточно далеко продвинулись в различных способах управления массовым сознанием, что уже достаточно глубоко изучена деятельность коры головного мозга. Затем, следует добавить, что уже сейчас проводятся опыты по мысленному управлению различными устройствами, опыты по машинному распознанию образов, содержащихся в мыслях человека, путем отслеживании электрической активности мозга и т.п., но есть одно большое «НО»…
Все знают, что человек – существо социальное, его разум, прежде всего, неразрывно связан с жизнью в обществе. Развитие человека, как личности, протекает среди ему подобных. Вместе с тем, ИИ ученые хотят создать в "единственном и неповторимом" экземпляре, по образу и подобию человеческого разума, что, на мой взгляд, изначально обречено на неудачу, ибо единственный известный нам вид интеллекта, социален по своей сути!
Разум не может существовать отдельно от других разумов, разум не может возникнуть сам по себе, ибо он ни что иное, как один из эволюционных способов приспособления "сгустка материи" к изменчивой внешней среде и любые искусственные попытки его создания, без понимания того, что собою представляет человеческий разум, обречены на неудачу.
Я не исключаю полностью вероятность того, что рано или поздно, человечество сможет синтезировать нечто, вроде, искусственного «псевдоразума», внешне обладающего вышеперечисленными признаками, но не имеющего внутренней «разумной» сути. Более же вероятным мне представляется то, что рано или поздно, наука сможет создавать цифровые копии естественного человеческого интеллекта, сначала отдельных – выдающихся (или сверхбогатых) людей, а затем и всех желающих.
И дело это не ближайшего, а отдаленного будущего, и совсем не такое невероятное, как может показаться на первый взгляд. Разум, по сути, мыслящая надстройка над огромным количеством информации, содержащейся в мозге человека, и, рано или поздно, возникнут технологии, которые смогут всю эту информацию с незначительными, восполнимыми потерями переносить в цифровой вид и при необходимости записывать ее во вновь выращенное тело со "стерильным" мозгом.
Но даже в этом случае, такой человек будет вынужден жить среди общества, ибо ни один разум не выдержит полного одиночества.
За последнее время я прочитал множество научных, публицистических, и наполовину художественных книг, посвященных возможному будущему человечества, в целом, и России, в частности. Это были и творение господина Бжезинского, и роман Хелемендика и глубокое философское исследование Перелесгина. Кроме того, будучи довольно любознательным, я стараюсь следить за мировыми новостями, благо развитие Интернета, дает возможность делать это практически сразу, после возникновения того или иного события.
Итак, одним из наиболее вероятных прогнозируемых нашими современниками вариантов развития событий мировой истории, является всеобщая война за ресурсы между наиболее развитыми государствами. В принципе, сегодня, мы ее уже наблюдаем. Вторжение США в Ирак, под предлогом борьбы с терроризмом и Саддамом Хусейном, который, якобы, чуть ли не с помощью отвертки и пассатижей «сваял» ядерную бомбу, не выдерживают ни какой критики.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что истинной причиной войны была попытка США подчинить себе одну из стран, основных поставщиков нефти с целью снижения мировой цены на нефть до необходимых ей пределов. Как мы сейчас видим, попытка эта оказалась, как минимум, крайне неудачной, цены за 200-литровую бочку нефти (баррель) уже сейчас превышают 100$. Доллар США, по отношению к евро, достиг своего исторического минимума, экономика США переживает крупнейший за последнее время кризис (который тамошняя пропаганда называет не иначе, как «замедление роста»). Все большее количество стран открыто заявляет о возможном переводе внешнеэкономических расчетов с доллара в иную валюту.
Фактически, США из крупнейшего кредитора, превратилась в крупнейшего дебитора. Более того, не исключено, что США повторят путь СССР и будут разрушены внутренними противоречиями. По крайней мере, недавние сепаратистские выступления некого Индейского племени, а также «трения» между всем известным губернатором штата Калифорния и, действующим на момент опубликования статьи, Президентом США могут послужить этому предпосылками.
Тем не менее, хоронить США, пока рано. И сейчас, и ближайшее время эта страна будет определять направление мировой политики. Противостоять США сегодня, после развала СССР, практически некому. Китай, Индия, страны Ближнего Востока не в счет. Они, конечно, могут причинить США определенные трудности, но выстоять в реальной войне с этой страной, пока не в состоянии.
Современная Россия, пока еще слабая и обладающая недостаточным количеством «авторитета», пытается вернуть былую мощь, присущую когда-то СССР. Естественно, что на всех направлениях внешней политики ей пытается противостоять США. Сильная Россия, которую все боятся (и всегда боялись), в современном мире, ни США, ни Европе не выгодна. Прямых столкновений между войсками РФ и НАТО, ни сегодня, ни в ближайшей перспективе не предвидится, но «четвертая мировая война», судя по последним «сводкам с полей» уже началась.
Война, в нынешнем ее виде, это не только и не столько, применение грубой «физической» силы в виде оккупации войсками «нужного» участка планеты, сколько формирование общественного мнения разрешающего сделать это беспрепятственно. Фактически, в век информационных технологий, уже сейчас ведется беспрецедентная война за умы человечества, как со стороны современной России, так и со стороны наших «противников».
Возможно, что кто-то, будучи в розовых очках, напитанный либеральными идеями, посчитает, что все сказанное мною – чепуха. Если это так, то я буду очень рад, но, к сожалению, я вижу иную картину...
Что такое война? Война – это всегда конфликт интересов, решаемый силовым путем. Применяемая в войне сила – это не всегда оружие, в классическом его понимании, даже 100 лет назад, непосредственные военные действия были следствием многоходовых комбинаций, целью которых была дезорганизация противника.
Целью, США - современного государства, безнаказанно ведущего агрессивную внешнюю политику, является оправдание его насильственных действий во благо узкокорыстных интересов элиты этой страны. Думаю, всем прекрасно понятно, что слова о демократии и правах человека во всем Мире, в этой стране, официально разрешающей ЦРУ ведение «специальных» методов допроса выглядят, мягко говоря, ханжески.
Более того, политика двойных стандартов США сегодня прослеживается столь явно, что даже граждане США, перестают верить в «добродетель» собственного правительства. Самым ярким примером двойных стандартов последнего времени, является признание независимости исконного, православного сербского края – Косово, самопровозглашенного независимым государством косовскими албанцами, и в то же время, осуждение этой страной сепаратистских настроений среди, например, турецких и иракских курдов и в других регионах планеты.
При этом США, всеми правдами и неправдами, пытается выставить этот прецедент, как нечто исключительное и не создающее нового правила для подражания, позиция России в этом вопросе – неукоснительное соблюдение норм международного права, препятствующее любым сепаратистским проявлениям является куда более четкой и прозрачной.
На основе уже этого несовпадения позиций этих двух стран, прослеживаются контуры нового вида информационной войны, войны в которой, когда-то проиграл СССР, фактически самоликвидировавшись, купившись на ложные идеи, абсолютно противопоказанные нашему обществу, но в которой, возможно предстоит победить нам.
США, Великобритания, многие другие страны Европы, во всех видах СМИ (и в Интернете, в частности), в настоящее время ведут активную пропаганду по созданию среди местного населения образа "неряшливой", "брутальной", "агрессивной ко всему светлому", "недемократичной России". Причем их пропаганда действует на сознание людей столь успешно, что даже наши соотечественники, живущие за рубежом, верят, что в России чуть ли ни в каждом переулке, "скинхеды", ежечасно, убивают лиц "нерусской" национальности, что тюрьмы переполнены «политическими» заключенными, что ОМОН разгоняет многотысячные демонстрации резиновыми палками и слезоточивым газом. Те, кто видел на самом деле эти «многотысячные» митинги, марши и прочие акции, прекрасно знают, что сведения, муссируемые в зарубежной прессе, мягко говоря, преувеличены.
В свою очередь, с наших телеэкранов, не сходят репортажи о том, насколько плохо относятся к нам за границей, как «косо» смотрят на Россию жители Украины, Прибалтики и Грузии. Ни то, ни другое, по большому счету, неправда и неправильно, но война есть война. На нас нападают, соответственно, мы вынуждены защищаться, принимая адекватные меры. А без внешнего врага русскому человеку всегда было жить скучно, нас, к сожалению, мобилизовать может лишь всеобщая внешняя угроза.
Да! и ранее, и сейчас в России не все так радужно, как хотелось бы, например, в сфере соблюдения прав человека, но и того беспредела, который творился в 90-е годы уже нет. В большинстве своем, люди, живущие в России, предпочитают просто жить для себя и своих близких, не обращая внимания на власть и не желая каких либо резких перемен. Наше государство, в лице действующего Президента и Правительства, сегодня, озабочено именно поддержанием в людях уверенности в том, что резких перемен не будет. И пока у него (руководства страны) это неплохо получается.
Итак, XXI век – век войн высоких технологий. И, прежде всего, войны будут идти за возможность навязать обывателю идеи и факты, формирующие общественное мнение в той форме, которая необходима и выгодна власть предержащим.
Если около 20 лет назад СССР развалился, будучи не в силах противостоять заокеанской пропаганде, когда те, внушаемые с детства советским людям светлые идеалы, в том числе о непогрешимости Ленина, были втоптаны в грязь, то сегодня, на мой взгляд, наше государство хорошо усвоило тот горький урок поражения и не допустит новых ударов "ниже пояса"...
Посмотрите на результаты двух последних избирательных компаний в России (2007-2008 г.г.)! С сокрушительным успехом сначала побеждает партия, не имеющая ни какой вменяемой внешней или внутренней политики, получая конституционное большинство в "Парламенте", затем с таким же успехом побеждает "выдвинутый ею" кандидат в Президенты РФ. Причем, до последнего момента никто не знал имя того, кто в итоге станет «преемником», но все решилось именно так, как это устраивает подавляющее большинство граждан России.
Не является ли эта, блестяще проведенная манипуляция общественным сознанием, одним из эпизодов реально идущей ныне информационной войны? Думаю, является, более того, эту "манипуляцию", нельзя даже назвать в полной мере "манипуляцией", поскольку нынешний курс правительства реально поддерживается большинством населения нашей страны, то есть можно сказать, что сегодня государство действует так, как хочется большинству. Я не думаю, что наш народ позволит долго водить себя за нос, позволяя обманывать нас, все это мы уже проходили, самое главное, чтобы власть помнила о том, что мы – это они, а они – это мы и связь эта теснее, чем кажется на первый взгляд...
К сожалению, и сейчас Россия, изредка, терпит поражения – вспомните «оранжевую революцию» на Украине, или «революцию роз» в Грузии. Там, наше внешнеполитическое ведомство и пропагандистская машина потерпели поражение, но те проигранные бои, еще не означают проигранную войну. На ошибках учатся, и мы, в лице нашего Правительства и нашего народа учимся новому быстро, и, как правило, превосходим учителей...
Мощнейшее средство современного Интернета, могущее воздействовать на людей, активно пользующихся Интернетом - ЖЖ и иная "блогосфера". Как известно, ЖЖ уже сейчас куплен нашими соотечественниками - и мне кажется, что это одна из первых, но далеко не последних побед России в ведущейся против нас информационной войне.
Если задаться целью, чтобы «Карфаген должен быть разрушен», то рано или поздно, мы ее добьемся. СтоИт ли сегодня перед нами и нашей страной такая задача, судить не мне, но, честно говоря, я лично был бы не против падения "Карфагена". И если такая цель нами будет поставлена, я уверен, что мы ее обязательно добьемся, а потом можно будет и улыбнуться от гордости за блестяще выполненную работу. Хорошо смеется тот, кто смеется последним, а цена незаслуженной победы - неизбежный итоговый проигрыш...
Итак, пришло время подвести итоги вышесказанному. Откровенно говоря, начиная писать эту статью, я вообще не собирался затрагивать политические темы, но статья получилось именно такой, какой Вы ее прочитали. Я не знаю, сбудутся ли мои прогнозы по поводу будущего компьютерной техники, мне неизвестно, верны ли мои предположения на счет беспрецедентной информационной войны ведущейся против России... Я не готов говорить о реальной цене наших нынешних побед и поражений, я даже не знаю, что с нами будет завтра…
Все изложенное в этой статье лишь мои догадки, которые не претендуют ни на истинность в последней инстанции, ни на обязательность воплощения в реальность. Сегодня я вижу будущее таким образом, прав ли был я или ошибался, покажет время...
С уважением, Freevad.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают