AMD Athlon 64 X2 – Extreme Overclocking for PDB, или разгон ради Мира на Земле.

1 апреля 2007, воскресенье 03:23
для раздела Блоги
Скука – источник любви, вдохновенья и страсти…
Она нас толкает на то, чему лучше не быть,
Что мы делаем ради того, чтобы чем-то заняться –
И это прекрасно!..

В скуке делаешь то, что дарит тебе ощущение силы и страсти…
Но часто… Часто мы делаем что-то плохое от скуки,
И делаем это напрасно, и ясно, что скука
Не может быть.. чем-то хорошим и чем-то плохим –

Она просто безлика, и часто бывает причиной
Не только того, что прекрасно,
Но и того, что ужасно,
Чего делать нельзя, что опасно!..

Мы не знаем, к чему приведет наша скука,
Но все же скучаем, и часто скучаем напрасно…

21.11.2000 г.


AMD Athlon 64 X2 – Extreme Overclocking for PDB, или разгон ради Мира на Земле.


Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается: в общем-то, ни когда ранее, я не увлекался экстремальным разгоном процессоров, а тут вдруг меня прорвало…

Многие из тех, кто читал мои предыдущие статьи, знают, что я являюсь обладателем компьютера на базе AMD Athlon 64 X2, который, при всех равных условиях, все же проигрывает равночастотным Core 2 Duo от Intel. Данное положение дел меня не устраивает, поэтому…

Одним словом, решил я выжать из своего несчастного AMD Athlon 64 X2 4600+ все, на что он способен, а именно разогнать его «по самые помидоры», как говорит мой сосед, живущий напротив.

Итак, смотрим на виновника торжества (извините, на объект разгона):






Как видно из фотографии маркировка CPU имеет следующий вид:

ADA4600DAA5CD – то есть процессор создан на ядре «Toledo» имеет кэш на каждое ядро по 512 Kb., судя по строке ниже (0627TPMV) изготовлен данный CPU на 27 неделе 2006 г.

Утилита CPU-Z версии 1.33.1выдает о процессоре следующую информацию:






Данный CPU поддерживает практически все современные процессорные инструкции, начиная от MMX и заканчивая SSE-3. Вместе с тем, производительность этого CPU немного не дотягивает до уровня Core 2 Duo E-6400 (2,13 Ghz 2Mb кэш L2). А ведь у Intel, есть еще более производительные CPU. (((((

Что же делать, чтобы утереть нос обладателям Core 2 Duo?

Ответ очевиден, надо разогнать CPU, именно «по самые помидоры», чем я и решил заняться.

Начнем с постановки задач и изучения теоретического материала:

Для начала давайте запустим утилиту Central Brain Identifier и посмотрим, насколько теоретически возможно разогнать мой CPU, путем повышения множителя:





Ага, максимально возможный множитель CPU – «25», а это значит, что теоретический предел тактовой частоты для процессора составляет 5000 Мгц (200х25).

Ставим для себя задачу и «идею фикс»: разогнать процессор и, как можно ближе, подобраться к заветным пяти гигагерцам, а по возможности и превзойти их.
Но что же делать, ведь у меня не Athlon FX имеющий свободный множитель, а обычный Athlon 64 X2?

Для выхода из этого тупика имеется два пути:

ПУТЬ ПЕРВЫЙ, обычный: - разгон по шине. Однако этот путь имеет несколько недостатков:

- разгон по шине одновременно заставляет разгоняться и оперативную память, которая в итоге превращается в ограничитель дальнейшего разгона.
- разгон по шине подразумевает наличие у системной платы очень хороших разгонных возможностей, что не всегда так.
- разгон по шине слишком прост, а мы русские, простых путей не ищем!

ПУТЬ ВТОРОЙ, «в гору» - «разлочка» CPU и разгон путем повышения множителя.

Но как же это сделать?

Нельзя сказать, что «разлочка» невозможна вообще, так как известны случаи, когда CPU от AMD позволяли менять множитель не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения. Обычно такое происходило, если процессор вставлялся в системную плату, где до этого был другой CPU с более высоким множителем.

Но для нас это не выход, ибо под сокет 939, более высокий множитель имеют только Athlon FX!

Думаем, смотрим в «гугле» собираем статистику…

Постойте, но ведь в Athlon’ах FX множитель не заблокирован, значит, как-то его можно разблокировать?! Можно?!!!!

Смотрим еще, теперь уже в «яндексе», «рамблере», в других поисковиках, на различных форумах, опять в «гугле»…

«Опаньки!» натыкаемся на интересного человека, с не менее интересным «ником»: FuKiRiNС4ever4u (Fucking Rabbit’s in the Circle Forever for you). Судя по всему это не настоящий его «ник», но установить личность FuKiRiNС4ever4u, или хотя бы IP его компьютера, я не смог, как не старался!

С его слов, FuKiRiNС4ever4u, нашел способ, как «разлочить» любой процессор хоть от Intel, хоть от AMD или VIA. FuKiRiNС4ever4u не слишком часто появляется в Интернете (очень занятой человек), но мне невероятно повезло и я взял у него по «Аське» краткое интервью и по E-mail нужную мне информацию:

Вот, несколько переработанное мною из сленга «Падонков», на обычный «албанский» язык интервью с FuKiRiNС4ever4u:

- Здравствуй, FuKiRiNС4ever4u, как дела?
- И тебе здорово, Freevad, коль не шутишь, дела идут нормально.
- До меня дошли слухи, что ты можешь «разлочить» любой CPU любого производителя.
- Да, могу!
- А почему в Интернете об этом, практически нет ни какой информации?
- Во-первых, такая информация стоит очень дорого, а во-вторых, есть вещи, о которых лучше не знать, хотя бы в целях собственной безопасности. Не секрет, что в Intel и AMD крутятся такие деньги, что организовать «несчастный случай» для владельца «ненужной» информации не составит особого труда. Алексей Николайчук, он же Unwinder, в своей программе Riva Tuner, тоже реализовал далеко не все из того, что ему известно, и как он сам сказал в интервью: «Всё то, что доступно в GUI Riva Tuner, – это лишь половина (если не меньше) из того, что мне удалось откопать во внутренностях драйверов и BIOS’ов видеоадаптеров. О чём-то я ещё так и не успел поведать, какие-то вещи не разглашались, и никогда не будут разглашаться из соображений безопасности». Я тоже, как и Unwinder, хочу жить долго и счастливо, и спокойно спать.
- Послушай, FuKiRiNС4ever4u, но ведь тебя практически никто не знает, чего ты боишься?
- Все, закончили, давай об этом больше не будем говорить, чего ты от меня хочешь?
- Информации, чего же еще? Мне нужна информация о том, как разблокировать множитель на процессорах Athlon 64-X2.
- Зачем тебе это надо?
- Ну… как зачем? Хочу разогнать процессор!
- Ну и разгони по шине.
- Да нет, я хочу его разогнать именно через повышение множителя, так можно получить больший разгон.
- Хорошо, но я могу дать информацию только по 939 гнезду, по сокету AM2 не дам, слишком для тебя будет жирно, а для меня опасно!
- Да, в общем-то, мне как раз для сокета 939 и нужна такая информация.
- Хорошо, давай свое «мыло», скину тебе нужную информацию, пусть народ побалуется. Все равно этот сокет уже не актуален. Кстати, имей в виду, что второй способ разблокировки не только проводит «разлочку» заблокированного множителя CPU, но и открывает скрытые в CPU оптимизации, что сильно влияет на разгонный потенциал. Да, в общем-то, ты это и сам увидишь.
- Как мне тебя отблагодарить, FuKiRiNС4ever4u?
- У меня есть все, что мне нужно, так что расслабься и считай это «босяцким подгоном», за сим, откланиваюсь…

Через некоторое время, в мой электронный почтовый ящик действительно пришла инструкция по разблокированию множителя для CPU AMD Athlon-64 X2 для сокета 939.

Надо сказать, что инструкция состояла из двух частей, точнее инструкций было две:

По первой инструкции можно было разлочить практически любой CPU под сокет 939 путем модификации BIOS’а материнской платы. Но для меня этот вариант сразу отпал, так как с программированием у меня очень туго, и я, честно говоря, ничего в инструкции не понял.

Однако была и вторая инструкция, «аппаратная», согласно которой «разлочить» процессор можно было путем замыкания ног на «брюшке CPU».

Именно эту инструкцию, для меня более понятную, я и использовал для разгона своего Athlon-64 X-2 4600+ до ... в общем, до каких пределов, Вы увидите ниже.)))))

ВНИМАНИЕ, НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПОВТОРЯТЬ ТЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ Я ПРОИЗВЕЛ СО СВОИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ПРОЦЕССОРОМ, ИБО ЭТО МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ ВЫХОД ЕГО ИЗ СТРОЯ!

БОЛЕЕ ТОГО, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ РЕШИЛИСЬ НА ЭКСПЕРИМЕНТ, ТО СНАЧАЛА ВНИМАТЕЛЬНО ДОЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ ДО КОНЦА И ПРОСМОТРИТЕ ХОТЯ-БЫ ПЕРВЫЙ ПОСТ ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ! Я НЕ ГАРАНТИРУЮ, ЧТО У ВАС ПОЛУЧИТСЯ ТО, ЧТО НАПИСАНО В СТАТЬЕ!

Итак, рассмотрим схему 939 сокета:

Вид сокета в системной плате:





Вид «ножек» на брюшке центрального процессора:





Схема модификации CPU:

Предупреждаю, замкнуть будет необходимо не один и не два контакта (ножки) на «брюшке» CPU. Сами ножки очень тонкие и хрупкие, поэтому для их замыкания, рекомендую использовать очень тонкий пинцет и «цыганскую» иглу. Все куски тончайшей медной (а лучше золотой или серебряной) проволоки необходимо подготовить и согнуть заранее. В конце статьи я также покажу, какие контакты можно замкнуть на сокете в системной плате, чтобы не мучиться с процессором.

Проволоку для замыкания ног, я взял «раздербанив» старые не работающие дешевые наушники для ПК, стоимостью 80 рублей. В проводах от наушников имеется очень тонкая медная проволока, те, кто пытался их починить, знают насколько она тонкая! Естественно, если она в изоляционном материале (наружный блестящий слой) его надо очистить (можно обжечь спичкой или зажигалкой).

Перейдем к замыканию ножек на брюшке CPU, вот схема замыкания «ножек»:





Как видите, схема замыкания достаточно сложная, лично у меня только на подготовку проволоки для замыкания ног ушло почти полтора часа, не считая времени, затраченного на установку «заготовок» на процессор! Но результат того стоил!))))))






Откровенно, говоря, я такого результата не ожидал! Процессор после замыкания ног, сходу взял планку в ПЯТЬ ГИГАГЕРЦ!!!!! Значит действительно в CPU AMD Athlon X2, есть какие-то скрытые оптимизации. Раньше то я мог разогнать свой CPU лишь до нестабильных 2832 Мгц.

После такого РАЗГОНА греться CPU стал, как печка, сами посмотрите, напряжение на ядре автоматически поднялось до 2-х вольт.

Естественно, мне было страшно, что процессор сгорит, поэтому я предпринял некоторые меры предосторожности.

Во первых: все тесты я проводил только после того, как моя жена с сыном уехали к теще, так как мне был нужен ХОЛОД!!!!! Не смотря на то, что на дворе весна, в том участке земной коры, где я живу, температуры до сих пор отрицательные, поэтому решено было холод брать с улицы.

Холод я получил достаточно неоригинальным способом: я открыл крышку системного блока и поставил его возле балконной двери. Дверь в «мир», я естественно открыл. После этого я вынес на балкон гигантский «кулер» (фактически обычный бытовой летний вентилятор, с размером лопастей около 50 см.). C помощью удлинителя, я включил вентилятор в сеть, и направил поток холодного воздуха на открытый системный блок.

Для того, чтобы вентилятор не упал, на балконе я поставил его в углу и подпер старым футбольным мячом.

Получился этакий «супер-хладо-комплекс» домашнего приготовления: мир-> дверь-> мяч.

ВНИМАНИЕ! Если Вы решите поставить на балкон свой ПК, позаботьтесь о:

- Хорошей термоизоляции жестких дисков,

- Защитите ВСЕ комплектующие от КОНДЕНСАТА, для этого необходимо их сначала обезжирить (можно обычным высокооктановым бензином), потом заизолировать все наиболее ВАЖНОЕ, хотя бы обычной изоляционной лентой, а лучше покрыть токонепроводящим лаком.

- Не включайте компьютер на улице после выключения! Сначала занесите свой ПК домой, где он должен полностью «оттаять» и высохнуть, затем выносите на улицу и снова включайте.

Итак, решено было протестировать CPU AMD Athlon 64 X2 4600+ разогнанный до 5 Ггц. Но для него нужен был достойный соперник, и соперник появился, от туда, откуда я его не ждал.

В квартире напротив меня, живет «замечательный» сосед!

Нет, он не играет на трубе, и не поет. У него нет ни жены, ни детей, не исключаю, что он до сих пор девственник, хотя на вид ему около 30 лет, так как живет он с мамой. Я ни разу не был у него в гостях, в связи с тем, что он человек малообщительный. Но недавно, он сам пришел ко мне и позвал к себе в гости.

Представьте ситуацию, время около 21.00 часов, Вы собрались купать годовалого ребенка. На стене под кнопкой звонка наклеен листок с надписью: «просьба не звонить – маленький ребенок» и тут раздается пронзительный звонок…

Я открываю дверь и вижу, что стоит мой «замечательный» сосед в трусах, тапочках и рубашке с дырками на локтях. Честно говоря, первой мыслью, которая меня посетила, было стукнуть ему между глаз, аккурат в дужку очков, которые были криво надеты на его лице, так как одна дужка сползла с уха. Но я сдержался, и между нами произошел диалог, примерно такого содержания:

- Тебя, Федя, как зовут?
- Меня? Леша.
- Слушай, Леша, для кого написано «просьба не звонить?»
- Ой, я не заметил листок, извините, пожалуйста!
- Ладно, Леша, чего ты от меня хочешь?
- А Вы можете ко мне сегодня вечером зайти минут на двадцать?
- Зачем?
- Ну, мне у Вас надо проконсультироваться, я знаю, что Вы в компьютерах разбираетесь.
- Блин, и откуда соседи вечно все знают! Ладно, Леша, зайду, часов в одиннадцать.

По лицу Алексея было видно, что он очень взволнован, и я, честно говоря, подумал, что у него действительно что-то случилось с ПК, ладно, думаю, помогу, если смогу, сосед все-таки.

Уложив ребенка спать и сообщив жене, что иду к соседу «посмотреть компьютер», я пошел к «Леше». Как оказалось, Леша был дома один, его мама куда-то уехала. Я спросил у Леши, где его ПК и он повел меня в свою комнату. Когда я туда вошел, я едва не закипел от злости.


Представьте себе картину: огромный стол, больше похожий на столярный верстак, стоящий у стены. Возле него два кресла на ножках. На столе лежат стопками компакт и DVD диски, несколько книг по программированию на C++ и Ассемблере, исписанная стопка бумаги, принтер, там же стоит недопитая бутылка безалкогольного пива. В правом и левом углу стола два ноутбука – один от Asus, второй от LG. На обоих что-то работает, приглядевшись, я понял, что на Asus’е Linux, а на LG - FreeBSD.

Снизу, под столом, стояло несколько ПК – один даже в древнем корпусе Big Tower. К стене был прибит открытый стенд, к которому прикручена системная плата ASUS P5W DH Deluxe (LGA775, Intel 975X Express); в нее вставлено два модуля оперативной памяти OCZ DDR2 SDRAM - PC8500 SLI Ready EPP (OCZ2N1066SR2GK) по одному гигабайту каждый, CPU под кулером от Zalman, видеокарта Albatron 7950 GT – 512 Mb, звуковая карта Creative SB Audigy 2ZS, вниз тянулись шлейфы к жесткому диску, DWD-RW и другие провода. На столе стоял 19-дюймовый ЖК монитор от LG.

Когда я это все увидел, мне снова захотелось стукнуть Лешу по голове, но я вновь сдержался, мысленно посчитал до десяти (один, два, три, пять, семь, девять, у-уу, как же хочется тебе двинуть в глаз!, десять…(((.

Сдержавшись, я спросил:

- Ты чего, Федя, из себя «ламера», строил, когда меня звал?
- Извините, меня Леша, зовут, но если бы я сказал, что и сам разбираюсь в компьютерах, вы бы тогда ко мне не пришли.
- Я не понял, Леша, ты меня, что, на свидание пригласил? Я не голубой!
- Да нет, понимаете, я тут себе компьютер новый собрал, а вот рассказать об этом не кому, мама уехала, а друзей в реале у меня нет.
- Ладно, показывай.
- Вот!

При этом Леша показал, на стенд, прибитый к стене. Конфигурацию стенда я уже описал выше. Я говорю: «Леша, а CPU то под «кулером» какой? Леша улыбнулся и сказал: «Кора Дуба Два Екстрем Икс 6800 от Штеуда». Потом Леша добавил: «немного разогнанный».

Я проверил, это была правда:





Я спросил у Леши: «Слушай, Леша, а почему у тебя видеокарта не 8800GTX, и звуковая карта не X-Fi Platinum?». Он мне ответил: «А зачем? Мне и этой видеокарты пока хватает, тем более, что в игры, я почти не играю, а музыка и на Audigy 2ZS нормально играет, я не меломан».

Я, конечно, внутренне улыбнулся, потому что мне стало понятно, что Леша – техноманьяк, «сдвинутый по фазе» куда больше, чем я.

В общем, с тех пор, я изредка заходил к Леше в гости и договорился с ним, что мы сравним производительность моего разогнанного до пяти гигагерц AMD Athlon X2 4600+ и его Intel Core 2 Duo Extreme X6800, «раскочегаренного» до 3603 Мгц.
Итак, конфигурация тестовых стендов:

Стенд № 1:

-CPU – AMD Athlon X2 4600+ сокет 939, кэш второго уровня по 512 Кб на каждое ядро;
-Системная плата – Asus A8N SLI SE (nforce 4 SLI);
-Видеокарта – Albatron Geforce 7950 GT;
-Звуковая карта Creative SB Audigy 2ZS.
-Оперативная память – 2 Гб (4 модуля по 512 Мб DDR PC 4200 Kingston KVR – DDR-400, работающие в режиме «Dual Channel»).
- Жесткие диски: SATA WD (WDS WD800JD-00JNC0) - 80 Гб, SATA-2 WD (WDS WD1600JS-00NCB1) - 160 Гб, ОС установлена на втором разделе этого диска емкостью 10 Гб; IDE Seagate Barracuda (ST340014A) - 40 Гб.


Стенд № 2:

-CPU – Intel Core 2 Duo Extreme X6800 LGA 775, кэш второго уровня по 4 Мб., общий для обеих ядер CPU;
-Системная плата – ASUS P5W DH Deluxe (LGA775, Intel 975X Express);
-Видеокарта – Albatron Geforce 7950 GT;
-Звуковая карта Creative SB Audigy 2ZS.
-Оперативная память – 2 Гб (2 модуля по 1024 Мб OCZ DDR2 SDRAM - PC8500 SLI Ready EPP (OCZ2N1066SR2GK) работающие в режиме «Dual Channel»).
- Жесткий диск: SATA-2 WD (WD4000KSWD) - 400Gb, ОС установлена на втором разделе этого диска емкостью 10 Гб;

На обоих стендах была установлена операционная система Windows XP SP-2, которая не настраивалась на максимальное быстродействие.

Драйверы к видеокарте: 93.71_forceware_winxp2k_international_whql. Остальные драйверы из соответствующих компакт дисков идущих в комплекте с девайсами.


Заранее приношу извинения, за то, что тестовый список достаточно скуден, но некоторых программ у Леши просто нет, другие он принципиально отказался тестировать, а игрушка у него была только одна – Quake IV. Свои игры я к нему не понес, дабы не нарушать лицензионные договоры с производителями софта.

Тестовые программы:

Синтетические игровые тесты:

-3DMark 2001 – данный тест отражает производительность CPU в приятном для глаз количестве попугаев.

-3DMark 06 – имеет процессорный тест, который оптимизирован для двухъядерных CPU, поэтому и был использован.

Игра:

Quake IV: - современная игра, имеющая оптимизации для систем с двухъядерными процессорами.

Синтетический процессорный тест:

Super Pi Mod 1.4, - тест 1 Мб; Super Pi Mod 1.4 – тест 8 Мб.

Ну что, поехали!? Начнем, как всегда, с игровых синтетических тестов:

3dMark 2001:








Диаграмма с общими результатами:





Как видно из диаграммы, CPU AMD Athlon X-2 в 3DMark 2001, разогнанный до 5 Ггц, не только не уступает разогнанному до 3,6 Ггц Core 2 Duo X 6800, но и обгоняет его на целых 5325 попугаев. С одной стороны это радует, но с другой стороны огорчает. При разгоне C2D до 5 Ггц, у Athlon X2 не останется, ни каких шансов противостоять новому детищу Intel. (((((


3dMark 06:





Диаграмма с общими результатами:






Из диаграммы отлично видно, что CPU AMD Athlon X-2 со счетов списывать рано! Этот ЦПУ, разогнанный до 5 Ггц, порвал разогнанный до 3,6 Ггц Core 2 Duo X 6800, «как Тузик грелку», хотя, как я уже говорил, при разгоне C2D до 5 Ггц, у Athlon X2 не останется, ни каких шансов.(((((

Игра Quake IV:

Скриншоты из игры, для того, чтобы не загромождать статью, приводить не стану, результаты на диаграмме и так, все скажут:

Диаграмма с результатами:





Итак, из диаграммы видно, что AMD Athlon X2, разогнанный до 5 Ггц в очередной раз обгоняет Core 2 Duo X 6800, разогнанный до 3,6 Ггц. Теоретически, результаты могли быть и больше, но все видимо уперлось в производительность видеокарты. Напомню, что на обоих тестовых стендах видеокарта Geforce 7950 GT – 512 Mb.

Ну, что же, теперь наступило время для Super Pi Mod. 1.4. Напомню, что вычисление производилось в двух режимах с точностью до 1 Мб. И с точностью до 8 Мб. Операционные системы ни на одном из тестовых стендов, не настраивались специально под Super Pi, все службы работали по умолчанию.

Начнем мы с Super Pi Mod. 1.4 – 8 Мб.

Диаграмма с результатами:





Я думаю, что невооруженным глазом заметно, что разогнанный до 5 Ггц. AMD Athlon X2 совсем немного обгоняет Core 2 Duo с тактовой частотой в 3,6 Ггц. Таким образом, для этого синтетического теста все же предпочтительней новая архитектура от Intel, так как даже небольшой дополнительный разгон процессора Core 2 Duo X 6800 позволит ему обогнать мой CPU, не смотря на его гигантский разгон.

Теперь перейдем, к самому, на мой взгляд, интересному: к тестированию AMD Atlon X2 4600+ работающему на тактовой частоте в 5000 Мгц в синтетическом тесте Super Pi Mod. 1.4 - 1 Mb. смотрим сначала скриншот, а затем диаграмму:







Диаграмма с результатами:





Ну, что сказать, ну что сказать… – (слова из песни, которую когда-то исполняла Алла Пугачева). История повторилась. Опять процессор от AMD немного впереди, и опять при дальнейшем разгоне Core 2 Duo, процессор с архитектурой К8 будет в проигрыше. Как ни крути, но новая архитектура двухъядерных процессоров от Intel - Core 2 Duo, все же эффективней старого ядра от AMD - К8 по соотношению тактовая частота\ производительность.

Заключение:

В принципе, единственным поводом для подведения итогов, является лишь необходимость это сделать. Итак:

1. Как вы поняли из данной статьи, процессоры, как минимум, одного из основных конкурентов имеют скрытые возможности, которые можно реализовать на практике.

2. Разогнанный до ПЯТИ ГИГАГЕРЦ CPU AMD Athlon X2 4600+ показывает вполне достойную производительность и может конкурировать с разогнанными до 3,6 Ггц. процессорами Core 2 Duo.

3. Всем поклонникам AMD все же придется ждать новых процессоров с новой архитектурой, либо довольствоваться теми, что у них уже есть, и не расстраиваться, ибо не в попугаях счастье, и даже не в их количестве.

С уважением, Freevad.

Дата публикации статьи: 01 апреля 2007 г.

P.S. Ах да, чуть не забыл, я же обещал в конце статьи дать схему замыкания ног на сокете 939, чтобы Вы не «возились» с самим CPU, ножки то у него тонкие и хрупкие.(((((

Вот и схема:






При анализе схемы рекомендую посмотреть на нее очень внимательно, лучше несколько раз, дабы не ошибиться в замыкании контактов на сокете в системной плате. )))))

К сожалению, большинство из нас ЗА ДЕРЕВЬЯМИ НЕ ВИДЯТ ЛЕСА!

P.P.S. Думал, что уже все, но тут вдруг поймал себя на мысли, что мало кто поймет смысл названия статьи, без моего пояснения, а именно, что же значит аббревиатура «PDB».

Дело в том, что моей самой утопичной мечтой является мечта о том, что на всей Земле, во всем Мире наступит Мир! Вместо войн, люди займутся спортом, любовью, или оверклокингом, вместо убийств и войн, будет сплошная дружба)))))!

Все мы заложники символов окружающих нас, а самые внимательные заметили, что я на балконе открывал окно в «Мир» и подпирал вентилятор «Мячом».

Слово «Мир», мы будем использовать в значении: «отсутствие войн» и переведем его на английский язык, как – «Peace».

Слово «Дверь», (которую, я открыл в «Мир»), просто и без изысков также переведем на английский язык, получается: «Door».

Слово «Мяч» (или шар, в том числе Земной шар), который олицетворяет то, что люди вместо войн, займутся спортом, кроме того, я, именно мячом, подпер вентилятор, дувший на системный блок, мы тоже переведем на английский язык – «Ball».

Таким образом, возможно, что кто-то, когда-то создаст движение во имя Мира, со звучным английским названием PDB, (выстроить слова по порядку и прочесть их, я думаю, каждый в состоянии))).

Обсудить в конференции здесь:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3700756#3700756

Так как первое апреля уже прошло, но статью будут читать и дальше, и некоторым будет лень просмотреть форум; РАЗЪЯСНЯЮ - ЭТО БЫЛА ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ ШУТКА, не вздумайте повторять описанные мною действия, ПРОЦЕССОР МОЖЕТ СГОРЕТЬ!!!!!
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают