Краткое тестирование Ati 9000 64 DDR и немного о процессорной зависимости тестов.
реклама
AMD XP Tor B 1.8@200x12=2400MHz
MSI 6570 K7N2G-ILSR (nForce2)
2x512 DDR PC3200 JetRam
WD 120Gb 7200rpm
Radeon 9000 64Mb DDR.
Остальное, я думаю, на результат не влияет.
Тестовая конфигурация 2:
Intel Pentium III 667МГц s.370
Soltek KV2 base on VIA694A
Micron 256Mb PC 133 16ch
Western Digital WD100
Radeon 9000 64Mb
Видеокарта выполнена на темно-коричневом текстолите, дизайн стандартный. Память TSOP Hunix 4ns. Архитектура 128bit RV250 64DDR. Стандартные частоты 250/200 ядро/память. Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows XP Pro + SP1, DX 9.0b, драйвер видеокарты Catalyst 3.7, установки по умолчанию (среднее положение движков «качество-скорость»). Настройки в тестах по умолчанию. Настройки AGP: 4х-on, Fast write-off, Side-on.
При частотах 250/200:
Результат в 3D Mark 2003 составил 1155, в 3D Mark 2001 – 7273.
При частотах 225/225:
Результат в 3D Mark 2003 составил 1163, в 3D Mark 2001 – 7055.
При частотах 295/225:
Результат в 3D Mark 2003 составил 1249, в 3D Mark 2001 – 8249.
Для видеокарты за 58 у.е. результат достаточно неплохой. Более того, для тех, кто не использует DX9.0 она практически не уступит вдвое более дорогой 9600 128Мб. А для тех, кто использует, 9600 слабоват ИМХО. Слабый разгон связан с недостаточным охлаждением и, вероятно, заниженным напряжением на памяти.
Конфигурация 2, при частотах 225/225:
Результат в 3D Mark 2003 составил 762, в 3D Mark 2001 – 3687.
Отсюда следует, что в такую машину ставить такое видео нет смысла. Кроме того, можно сказать, что ускорение процессора примерно в четыре раза, дает почти двукратный прирост попугаев, а это, в свою очередь, перечеркивает все утверждения о «чисто видяшных» тестах. Хотя тут остается открытым вопрос о памяти и ее пропускной способности на этих системах. Но это так же говорит о нагрузке на все компоненты системы при работе бенчмарка для видеокарт.
Конструктивная критика принимается здесь.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают