Краткий обзор видеокарты Radeon 9600LE и немного про ХР vs Celeron.
реклама
Тестовая конфигурация 1:
AMD XP Tor B 1.8@200x12=2400MHz
MSI 6570 K7N2G-ILSR (nForce2)
2x512 DDR PC3200 JetRam
WD 120Gb 7200rpm
Radeon 9600LE 128Mb DDR
Остальное, я думаю мало интересно, и на результат не влияет.
Тестовая конфигурация 2:
Celeron 2500
MSI 6580 NEO i845PE
256 DDR PC 2100 Kingston
Seagate 40 Gb 7200rpm
Radeon 9600LE 128Mb DDR
Эта видеокарта выполнена на красном текстолите, память TSOP НUNIX 4нс, охлаждение пассивное, сделана кем-то в Китае. Спаяно аккуратно, но кое-чего недостает...
По сравнению с 9600 Сапфир, у этого экземпляра дизайн сильно отличается. По сути, на месте только разъемы, чип и память, все остальное совершенно по-другому, оригинальный дизайн, в общем. Печатная плата сделана нормально, чистенькая, без залежей лишнего металла и лака, дорожки ровные, без лишних петель. Радиатор серебристый, игольчатый, прямоугольный, весьма небольших размеров. В качестве термоинтерфейса выступает белая термопаста сильно напоминающая КПТ-8, но более жидкая. Подошва радиатора ужасного качества, имеет глубокие продольные борозды от металлорежущего станка. Приводить в порядок я ее не стал, ибо, с моей точки зрения, для нормального разгона требуется замена системы охлаждения. Вентилятор на видеокарте отсутствует, хотя разъем питания для его подключения распаян.
Карточка после некоторой возни призналась, что оно производства Yuan Yuan Enterprise Co Ltd(YuAn - подразделение Palit Daytona, на сайте АТИ в списке есть), частоты по умолчанию 250/200(400) ядро/память, архитектура 128бит RV350/AGP 8x/128 DDR. В общем, сильно занижены частоты и на этом все отличие от 9600 похоже заканчивается. BIOS залочен.
Качество картинки 2D/3D, на мой взгляд, нормальное при разрешении 1024x768@85, каких-либо замыливаний и других существенных искажений я не заметил, проверять в других разрешениях я не стал, считая их малоинтересными. Смотрел я это, подключив видео BNC кабелем к монитору Samsung 900NF (Dimondtron NF).
Тестирование на обеих машинах проводилось под управлением операционной системы Windows XP Pro + SP1, DX 9.0b, драйвер видеокарты Catalyst 3.7, установки по умолчанию (среднее положение движков «качество-скорость»). Настройки в тестах по умолчанию. Настройки AGP: 8х-on, Fast write-on, Side-on.
Конфигурация 1:
Результат в 3D Mark 2003 составил 2236, в 3D Mark 2001 – 7958.
Конфигурация 2:
Результат в 3D Mark 2003 составил 2162, в 3D Mark 2001 – 6557.
При трехчасовом тестировании 3D Mark 2003, радиатор карточки разогрелся до 70 градусов, при температуре в комнате 22 градуса, однако система оставалась стабильной, память была практически комнатной температуры.
С моей точки зрения, данный экземпляр при цене в 110 у.е. показал приемлемую производительность. По обзорам 9600 Sapphire 128DDR незначительно опережает Radeon 9600LE 128Mb DDR (2423/8894) имея сходную архитектуру и комплектацию. Исходя из этого, предположу, что, примерный потолок разгона при замене системы охлаждения для Radeon 9600LE 128Mb DDR будет 400/250, такой же, как и для 9600 Sapphire 128DDR.
По поводу ХР vs Celeron каких-либо выводов делать не буду, слишком много скользких вопросов возникнет. Вообще мне хотелось посмотреть, на сколько связка XP-nForce2-DDR за ~350$ и Celeron – i845PE - DDR за ~350$ отрабатывают свои деньги. И я пока остаюсь с AMD.
Конструктивная критика принимается здесь.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают