Одна голова хорошо, а две - лучше! Тестирование четверки быстрейших видеокарт ATI
реклама
Предисловие
Дело было вечером, делать было нечего. В аську постучался товарищ и похвастался, что приобрел себе Club3D HD4870X2 занедорого, а у меня как раз имелись результаты уже протестированной ранее HD5970, и загорелся я идеей протестировать прошлогодний двухчиповой ТОП от ATI со свежевышедшим королем графики. В общем взял я у него эту 4870Х2 на время, взамен отдал свою простую HD4870 на 1024Мб. Не успел я полностью оттестировать эту HD4870X2, как на руках появилась парочка карточек от XFX, а именно HD5850 XXX и HD5870, судьба? Не лежать же добру на полке без дела? За компанию решил и их протестировать, интересно было противостояние разогнанной HD5850 и более дорогой HD5870 на недавно приобретенной платформе Intel, а также как они обе смотрятся на фоне прошлогоднего флагмана от ATI - HD4870X2.
ATI HD4870X2 досталась референсная, судя по серийному номеру - производитель Club3D, других опознавательных знаков на карте не было. несмотря на внушительную длину в 27см она выглядит каким-то мидлом, если рядом положить HD5970 с 31 сантиметровой летной палубой)))
Тестирование
Исследование производительности видеоадаптера производилось на следующей тестовой конфигурации:
Платформа Intel
- Процессор Intel Core i5 750 2660@4000МГц (200x20), 1,285В, IMC Voltage 1,3В
- Системная плата для процессора ASUS P7P55D (Intel P55), BIOS 1102
- Система охлаждения процессора IceHammer IH4405 Revision 2 + 2xGlacialTech SilentBlade II ELDA
- Видеоадаптер XFX ATI Radeon HD5850 XXX
- Видеоадаптер XFX ATI Radeon HD5870
- Видеоадаптер Club3D ATI Radeon HD4870X2
- Видеоадаптер Club3D ATI Radeon HD5970 Hemlock
- Память Corsair XMS3 DHX PC3-10600 (2x2 ГБ, 1333@1600 МГц, 9-8-8-20, 1Т)
- Жесткий диск Seagate 7200.12 (1 Тб, SATA-300, буфер 32 МБ)
- Блок питания Corsair TX650W (мощность 650 Вт)
- Корпус Chieftec BA-02B-B-SL, 2x120мм GlacialTech SilentBlade II ~600 об/мин
- Монитор ASUS LS221H (22”, максимальное разрешение 1680x1050@60 Гц)
- Microsoft Windows Seven Ultimate 32-bit RTM
- ATI Catalyst 8.663.1 Beta5 "Hemlock" Win7
- ATI Catalyst 9.12 (8.14.10.0716) Win7
С целью минимизировать влияние центрального процессора Intel Core i5 750 на результаты тестирования видеокарт, он был разогнан до круглых и красивых 4000МГц путем повышения частоты FSB до 200МГц и фиксировании множителя в значении равном 20ти. При этом напряжение на процессоре составило 1,285В, напряжение на встроенном контроллере памяти IMC составляло 1,3В. Память функционировала на частоте 1600МГц с таймингами 9-8-8-20 1Т. В таком состоянии система стабильно проходила 20 циклов Linx, при этом температура самого горячего ядра процессора составляла 91*С. В играх температура не достигала даже отметки в 70*С.
Не одним процессором живем, приступим к рассмотрению графических ускорителей. Первая - XFX HD5850 XXX изначально разогнана производителем до скромных 755МГц по ядру и аж 4600МГц по памяти (+600МГц к номиналу). Во имя благих целей пришлось сделать даунклок частот до значений 725МГц для ядра и 4000МГц для памяти, дабы получить результаты, которые бы показала обычная, не разогнанная на заводе HD5850. Помимо тестирования на дефолтных частотах видеокарта была разогнана до впечатляющих 950МГц по ядру (+225МГц к номиналу) и 4600МГц по памяти (+600 Мгц к номиналу). Напряжение на ядре пришлось повысить до 1,2В.
Вторая - тоже XFX, самая производительная одночиповая видеокарта в мире - Radeon HD5870. Ничем особым от своих собратьев не отличается, разве только фирменной наклейкой XFX на кожухе системы охлаждения. Частоты у видеокарты стандартные, 850МГц для ядра и 4800МГц для памяти. Для справедливого сравнения с XFX HD5850, HD5870 была разогнана до 950МГц по ядру (+100МГц к номинальному значению) и 5000МГц по памяти(+200МГц к номинальному значению). Память не стал даунклочить до 4600МГц, как у тестовой HD5850 ибо в реальных условиях предел по ядру у них приблизительно одинаковый, а вот память на HD5870 стоит явно по шустрее, ибо ни одна из прошедших через меня HD5850 не смогла осилить частоту по памяти выше чем 4900 МГц.
Третья - Club3D HD4870Х2 - самая быстрая видеокарта 4й линейки графических ускорителей ATI, дебютировавшая около года назад, некогда - эталон производительности, тяжелая, красивая и горячая, никого равнодушным не оставит, мечта глухого оверклокера))). Какой-то умелец прошил ей BIOS от карты ASUS, не знаю чего он хотел этим добиться, по умолчанию видеокарта функционирует на частотах 750МГц для ядра и 3600МГц для памяти. Как и у всех 4870, разгонный потенциал у нее оказался не ахти. Максимум что удалось получить это 820МГц по ядру (+70МГц к номинальному значению) и 3800МГц по памяти (+200МГц к номинальному значению), для сохранения стабильности пришлось поднимать напряжение на ядре до 1,3В, естественно нагрев увеличился и как следствие увеличился и без того не очень комфортный уровень шума.
Последняя - ренее рассмотренная HD5970 - самая быстрая видеокарта в мире, в дополнительном представлении не нуждается. Результаты ее тестирования взял из предыдущей статьи. Проскальзывала мысль прогнать ее повторно со свежевышедшим Catalyst 9.12, заместо Bata 5 из прошлой статьи, но, как показал прогон 3DMark06 - от новых драйверов толку нету, получился результат идентичный полученному на Beta 5.
Ну и в конце приведу табличку с характеристиками всех видеоадаптеров, представленных в сегодняшней статье
Полусинтетические тесты:
- Futuremark 3DMark03
- Futuremark 3DMark05
- Futuremark 3DMark06
- Unigine Tropics Demo
- Unigine Heaven Benchmark
Игровые тесты:
- Crysis
- Crysis Warhead
- Far Cry 2
- S.T.A.L.K.E.R Clear Sky
- S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat
- Lost Planet Extreme Conditions
- World in Conflict
- Colin McRae: Dirt 2
- Call of Duty World at War
- Tom Clancy's: H.A.W.X
- Resident Evil 5
- Devil May Cry 4
Тестирование проводилось в максимально возможных настройках качества, с использованием АА8 и AF16 в разрешении 1680х1024. Версия бенчмарка - самая новая из существующих - 3.6.0
Бросается в глаза конечно HD5970, прямо особнячком стоит на фоне соперников, которые не могут ей ничего противопоставить. На втором месте старичок HD4870x2, не ожидал от него такой прыти. На последнем - HD5850 без разгона, с разгоном она вполне может потягаться с более дорогой HD5870, функционирующей на номинальных частотах.
Также как и в 3DMark03 тестирование проводилось в максимально возможных настройках качества, с использованием АА8 и AF16 во все том же разрешении 1680х1024. Версия бенчмарка тоже самая последняя 1.3.0
Ну а тут все результаты выстроились лесенкой, 3DMark05 плохо отзывается на существенно подрастающую мощь от карты к карте. HD5850 в разгоне вновь способна потягаться с Radeon HD5870.
В бенчмарке было активировано полноэкранное сглаживание 8х и анизотропная фильтрация степени 16х, разрешение 1680х1050, версия тестового пакета 1.1.0
HD5970 вновь далеко впереди, да и общая расстановка сил между картами не изменилась.
Далее в очереди идет бенчмарк от компании Unigine. Все карты тестировались в режиме с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х, анизотропной фильтрацией 16х и в разрешении 1680х1050. Ambient Occlusion отключен, версия API - DirectX 10.1, версия бенчмарка 1.2.
первый тестовый пакет, в котором HD4870Х2 не опережает соперника в лице более новой HD5870. В соперничестве HD5850 и HD5870 все по-прежнему, первая с разгоном вполне может догнать и даже обогнать вторую, работающую на номинальных частотах
Первый в мире DirectX 11 бенчмарк от все той же Unigine. Тестирование проводилось с теми же настройками качества, что использовались в Tropics Demo, за исключением лишь версии API, здесь я использовал DirectX 11. Версия бенчмарка 1.0
ATI HD4870X2 смотрится выгоднее чем HD5870, но лишь по той причине, что первая не поддерживает DirectX11, который неплохо садит производительность в сравнении с DirectX10, в котором она собственно и тестировлась, оттого и высокий результат.
Начнем с игры Crysis - любимый бенчмарк суровых Челябинских оверклокеров. Челябинские оверклокеры настолько суровы что гоняют Crysis на Pentium I и Voodoo Rush, из под Linux))) Для тестирования пользовался сторонней программой Crysis Benchmark Tool. Все настройки качества были выставлены в положение Very High, активирован режим DirectX 10, разрешение 1680х1050, так как тестировалась самая мощная видеокарта в мире, то было использовано сглаживание степени 4х. Версия игры, использовавшейся для тестирования - 1.21
В принципе вполне играбельно на всех видеокартах, разве только HD5850 нужен разгон, чтобы минимальный ФПС дотянул до показателей старших собратьев .
Следующая часть популярного бенчмарка от Crytek,- Crysis Warhead. Также как и в случае Crysis для тестирования использовал стороннюю программу - Framebuffer Crysis WARHEAD Benchmark Tool. Настройки качества Entusiast, активирован DirectX 10, разрешение 1680х1050, использовалось полноэкранное сглаживание 4х.
Если в демке "Frost" минимальный и средний фреймрейт у всех видеоадаптеров, кроме HD5850 без разгона, вполне приемлемый, то в демо "Avalanche" наслаждаться игровым процессом можно разве только имея ATI Radeon HD5970, а лучше разогнанную HD5970. HD5850 и 5870 вообще не у дел, слишком низок минимальный FPS, HD4870X2 смотрится бодрячком, но все равно расстреливать противокорабельные мины в демо будет не комфортно.
Использовался встроенный в игру тест производительности видеосистемы. Все графические настройки были выставлены на Very High, сглаживание 8х, разрешение 1680х1050, DirectX 10 активирован.
Еще один редкий случай, когда HD5870 обходит HD4870X2. А минимальный FPS у HD5970 выше чем средний у HD5870 - ближайшего догоняющего в этом тесте, с остальными преследователями разница еще больше.
Наш ответ буржуйскому Crysis, пусть и не такой технологичный и напичканный технологиями, но все же родной, с родными пейзажами. Хотя в чем-то S.T.A.L.K.E.R все же обогнал Crysis, по глючности и тормознутости точно. Тестирование производилось при помощи официального бенчмарка - ClearSky Benchmark. Настройки качества - Ultra, разрешение 1680х1050, DirectX 10.1. Сглаживание 4х.
Разогнанная HD5850 не безуспешно борется с HD5870 без разгона и с разгоном, порой даже обгоняет ее. Если опустить неадекватно низкий ФПС в первом тесте, то единственной видеокартой, с которой можно играть в S.T.A.L.K.E.R Clear Sky с АА4 остается HD5970. Разогнанная HD5850 приблизительно равна разогнанной же HD5870 и HD4870X2.
Еще один S.T.A.L.K.E.R, на этот раз "Зов Припяти". Тестирование также производилось с использованием официального бенчмарка по мотивам игры, а именно Call Of Pripyat Benchmark. Настройки идентичны тем, что были в S.T.A.L.K.E.R Clear Sky.
Расстановка сил аналогична предыдущему S.T.A.L.K.E.R, разве только значения ФПС повыше.
Игра была пропатчена до версии 1.4, все графические настройки были выставлены максимально возможные, использовался рендеринг DirectX 10 и сглаживание степени 4х. Тестирование производилось при помощи встроенного бенчмарка, который предоставляет информацию о среднем ФПС по итогам двух последовательных тестов.
"Лесенка" получилась, чем дороже видеокарта - тем выше ФПС, исключение составляет разве только XFX HD5850, которая спокойно догоняет более дорогую HD5870.
Единственная стратегия в сегодняшнем тестировании. Игра была пропатчена до версии 1.01. все графические настройки - максимальные, сглаживание 4х, анизотропная фильтрация 16х, разрешение 1680х1050. Замеры производительности проводились при помощи встроенного в игру теста производительности.
Независимо от тестируемого видеоадаптера, минимальный ФПС все равно стабильно составлял значение 20 +/- чуть чуть. По среднему ФПС опять-таки выделяется Club3D HD5970, остальные участники держатся плотной группой.
Первая и единственная гонка в сегодняшнем тестировании. Использовалась демоверсия игры со встроенным бенчмарком. Настройки графики на Ultra, разрешение 1680х1050. сглаживание - MSAA4x. ATI Radeon HD4870X2 вновь тестировалась в облегченных условиях. Параметр Post Process был в положении Medium, в то время как HD5xxx тестировались с этим параметром в положении High.
И вновь "лесенка", гармонию нарушает разве только разогнанная HD5850. Играть в Dirt 2 одинаково комфортно на любой из тестируемых сегодня видеокарт.
Популярный сетевой шутер в декорациях Второй Мировой Войны, начиная с версии 1.3 поддерживает запись и воспроизведение демок. Была использована демка товарища MachKim из соответствующей ветки конференции, посвященной тестированию производительности видеосистемы в этой игре. Ограничитель кадров был отодвинут до значения 250, дабы не оказывать никакого влияния на результаты тестовых конфигураций. Игра предоставляет усредненное количество кадров по результатам прогона демосцены. Версия игры - 1.3
Аналогично с Dirt 2, производительности любой из видеокарт игре хватает заглаза.
Новичок от старика Тома Клэнси, самолетный "симулятор" с вполне пристойной картинкой, редкий гость на ПК, тестирование проводилось в режиме DirectX 10.1 с АА4, все графические настройки на максимум, разрешение 1680х1050.
Все та же старая добрая "лесенка" со все той же выскочкой в лице разогнанной HD5850. дополнительно отмечу что и на HD5850 и на HD5870 картинка во время тестирования идет рывками, у обоих двухчиповых видеокарт такое явление не наблюдается вообще.
Зомби стрелялка от Capcom, тестирование производилось при помощи встроенного в игру теста производительности. Все настройки на High, разрешение 1680х1050, сглаживание 8х, API - DirectX 9.0с.
Из толпы выделяется лишь HD5970 со своим средними показателем FPS, зашкаливающими за отметку 200 кадров в секунду. Остальные карты идут плотной группой.
Еще одно детище Capcom. Замеры производительности производились в официальном бенчмарке к игре - DMC4 Benchmark. Все графические настройки Super High, разрешение 1680х1050, сглаживание 8х, версия API - DirectX 10.
Аналогично Resident Evil выделяется лишь HD5970 своими запредельными показателями. Любой карты, участвующей в тестировании, с лихвой хватит для этой нетребовательной и замечательно оптимизированной игры.
Заключение
Вот и подошло к концу наше сегодняшнее тестирование, пожалуй сделаю вывод по каждой отдельно взятой видеокарте:
- XFX Radeon HD5850 XXX - несомненным плюсом видеокарты является заводской разгон, пусть и небольшой, но и приплата за него не такая уж и большая, лишних 10$ - сущая мелочь на фоне цены за видеокарту. Если же говорить о дефолтной HD5850, то не рекомендуется к использованию без разгона, ведь благодаря нему производительность порядочно повышается, сам разгонный потенциал просто изумительный, грех этим не воспользоваться. Выбор оверклокера однозначно.
- XFX Radeon HD5870 - наверное можно порекомендовать тем, кому лень или кто не сможет разогнать более дешевую HD5850, также тем, кто хочет непревзойденной производительности от одиночной одночиповой карты или собирается собрать Crossfire из пары таких. тихая и эффективная референсная система охлаждения прилагается, также как и в случае с HD5850.
- Club3D Radeon HD4870X2 - что тут сказать? Старики не сдаются! Вполне себе соперничает с новой HD5870 во всех приложениях, где-то опережая, где-то немного уступая. У карты не все гладко конечно, уровень шума существенно выше чем у HD5870 и HD5850, нагрев тоже выше, да и аппетит к мощности побольше. С повышенным требованием к БП и тепловыделением конечно ничего не поделать, а вот с шумом можно эффективно бороться, купив к примеру не референсную HD4870X2 от Palit или Gainward с трехэтажным охлаждением или установив на референсную карту водоблок или Accelero XTREME 4870X2
- Club3D Radeon HD5970 - no comments... Непревзойденная производительность, тихая, не горячая, да еще и превосходно разгоняется, к тому же самая быстрая из ныне существующих видеокарт, но за удовольствие придется заплатить и не мало, но кому надо - тот купит.
Благодарю товарищей Spetz, Freevad и Ulropan, без видеокарт этих товарищей не состоялось бы сегодняшнее тестирование. Отдельной строкой хочется поблагодарить Николая за HD4870X2 и много чего еще. За сим откланиваюсь, пожелания сюда. Все удачных разгонов и больших мегагерцов!
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают