Скрытый потенциал AMD Athlon64 3000+
реклама
Что приходит в голову оверклокеру, когда он видит новенький комп у себя на столе? Конечно же вопрос: «А на сколько его можно разогнать?» Совсем недавно у меня появился компьютер, центром которого был AMD Athlon64 3000+. Было решено, что реальной частоты 1800MHz будет маловато. Без компании и толкового совета, конечно, тоже не обойтись – полчаса, и четверка вольтанутых оверклокеров в сборе. Мы решили проверить что же можно выжать из этого процессора.
Железо:
Процессор: Socket 939 AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+ (Venice)
Кулер: Default Cooler Master
Блок питания: COLORSit 350U-SCH (350 Вт)
Материнская плата: MSI K8N Neo4 Platinum (MS-7125)
BIOS: Award BIOS Phoenix - AwardBIOS v6.00PG (09.09.05)
Чипсет: nVIDIA nForce4 Ultra
Память: 2 x 512Mb Patriot DDR-400 (PC-3200)
Видеоадаптер: PCI-E 256Mb nVIDIA GeForce 6600 GT (Gigabyte GV-NX66T)
Винчестер: SATA-II 250Gb Western Digital (WDC WD2500KS-00MJB0)
ОС: Windows XP Professional SP2
Клава, мышь и моник в комплекте…=)
Остановимся более подробно на характеристиках процессора:
Дополнительная информация:
Ядро:Venice 90nm
Степпинг:DH-E6
Тип корпуса:939 Pin uOPGA
Число транзисторов:68.5 mln.
Техн. Процесс:11Mi, 90 nm, CMOS, Cu, SOI
Напряжение питания ядра:1.400 - 1.450 V
Максимальная мощность: 67-70 W
Материнская плата:
Наименование:MSI K8N Neo4 Platinum (MS-7125)
ID:09/09/2005-MS-7125-6A61FM49C-00
BIOS:Award BIOSPhoenix - AwardBIOS v6.00PG (09.09.05)
Северный мост:AMD Hammer
Номинальная частота FSB: 200 MHz
Номинальная частота HT: 1000MHz (default: FSB x 5)
Шина памяти: Dual DDR SDRAM
Южный мост: nVIDIA nForce4 (CK8-04)
Техн. Процесс: 0.13 um
Аудиоконтроллер: nVIDIA MCP04 (Realtek ALC850)
Наши цели:
Нахождение максимальной стабильной частоты работы процессора при максимальном значении умножающего коэффициента.
Тестирование и разгон:
Разгон производился непосредственно изменением настроек в BIOS, в несколько этапов. К частоте FSB накидывали по 20MHz и производилось тестирование. В процессе динамически изменяли множитель HT (HT multipiler), частоту памяти (Memory Clock) и напряжение на процессоре (CPU Voltage).
Для основного тестирования был использован синтетический пакет PCMark 2005, настроенный на тестирование только CPU. (Кстати, именно этот бенчмарк показывает наиболее правдивую информацию).
Основная часть:
И наконец-то переходим к делу. На стандартных настройках получили 2630 попугаев.
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
Повышаем частоту FSB на 10% (т.е.+20MHz) – реальная частота процессора 1980MHz. Тестим в PCMark и получаем 2851, т.е на 221 попугай больше.
На следующем шаге при частоте FSB 240MHz сталкиваемся с первой проблемой: винда отказалась запускаться. Понижаем множитель HyperTransport с 5 до 4,пробуем ещё раз…
…и «О чудо!!! Никаких пятен!» Винда благополучно запустилась. В тестах получам уже 3152 попугая.
Понемногу двигаемся дальше: ставим частоту FSB 260MHz и система опять не грузится.
Пробуем понизить частоту памяти с 200MHz до 166MHz и система стартует с пол-оборота.
Частота FSB 260MHz, реалка на CPU 2340MHz: «полет нормальный!».
В награду получаем 3392 попугая!
(кликните по картинке для увеличения)
Плавно переходим к тяжелому наступлению FSB 280MHz, реальная частота процессора 2520MHz
Прекрасный результат ! Необходимо закрепиться. Все тесты прошли успешно. DOOM III просто летает, WARHAMMER напоминает тетрис на 12 уровне. Все ОК!
(кликните по картинке для увеличения)
Далее, достигнув частоты FSB 300MHz, снова произошел отказ при загрузке. Пришлось снизить множитель HyperTransport до 3 и частоту памяти до 133MHz. Запускаем, пауза … Ready ! Проходит POST, побежали виндовые полоски. (Какая радость !)
Посмотрим на отчёт EVERESTа:
Частота ЦП : 2699.9 MHz (исходное: 1800 MHz, overclock: 50%)
Множитель ЦП : 9.0x
CPU FSB : 300.0 MHz (исходное: 200 MHz, overclock: 50%)
Шина памяти : 192.9 MHz
PCMark выдал 3920 очков.(уже хорошо, но хочется большего!)
Далее станем повышать частоту FSB на 5% (т.е. +10MHz), для более точной оценки.
Но последующий разгон (FSB 310MHz) приводит к потере стабильности и даже в BIOS войти не смогли !
И тут вступает в бой Extra CPU Voltage (в миру «вольтмод»).
Ставим значение +6.6% напряжение на проце составляет 1.492V
При FSB 310MHz из-за очередного отказа системы снижаем частоту памяти до 100MHz.
И при реальной частоте CPU 2790MHz получаем 4019 попугаев.
Вот и все. На этом можно было бы и остановиться. Но пока проц еще жив, и ресурс материнки не исчерпан, то разгон продолжается.
При FSB 320MHz пришлось добавить 13.3% вольтажа.
Проц получил приличную дозу адреналина, но работать не отказался. PCMark послушно запустился,
попугаев стало больше на 131, итого 4150. О-о-чен-нь неплохо...
(кликните по картинке для увеличения)
На частоте FSB 330MHz система работать не захотела, но на то мы и «вольтанутые» оверклокеры: ставим вольтаж +20% !!! (предел мат. платы)
Черный экран… многозначная пауза (все в напряжении)…ПИ-И-И-К !!! Йо-хо-о-у ! Побежали полоски виндового загрузчика (как мы были рады !)
Ничего не подозревающий процессор мы заставили работать при напряжении 1.68V, чем он был приятно удивлён, и выдал 4269 попугаев!
Без комментариев:
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
Азартная штука – разгон! Ставим FSB 340MHz и преодолеваем барьер в 3000MHz!
При таких частотах винда, как мы ни старались, запуститься к сожалению не смогла.
Решили попробовать FSB 334MHz: получили реальную частоту 3006MHz, запустили винду, но с первых секунд она стала вести себя нестабильно, даже PCMark не запустился. Однако скрин CPU-Z сохранить успели.
(кликните по картинке для увеличения)
Но такие нестабильная работа нас не устраивает, и значит работоспособный потолок найден:
FSB 330MHz, CPU 2970MHz.
При дальнейшем разгоне мы получили феноменальные результаты:
С частотой FSB 345MHz о винде можно и не вспоминать, зайти бы в БИОС…
Сохраняем настройки, перезапускаем систему, и что мы видим:
Из одноядерного процессора мы получили ДВУХ-ЯДЕРНЫЙ!!!
В «прямом» смысле, если верить БИОСу, точнее тому, что от него осталось.
При FSB 350MHz даже в БИОС зайти неудалось. Наверное это предел... Можно провести черту.
Подводим итоги:
Итак, наша цель достигнута: мы нашли максимальные работоспособные частоты при максимальном множителе (х9): FSB 330MHz CPU 2970MHz (рейтинг 4950+).
При таких частотах система вела себя (к нашему удивлению) вполне стабильно. Температура процессора не поднималась выше 45 град. в состоянии простоя и 50 град. при нагрузке. (Это очень важно, ведь кулерок-то стоит «родной» ).
Тестирование системы заняло достаточно времени, чтобы быть уверенным в её надёжности. Мы использовали несколько различных тестов (в том числе и стрессовых), а также проверили стабильность в 3D-приложениях: TOCA RaceDriver 3, DOOM III, WARHAMMER Winter Assault, F.E.A.R., 3DMark 2005. Косяков, зависаний и вылетов почти не обнаружено.
Рассмотрим график соотношения производительности, от вольтажа и частоты FSB при разгоне:
Видна заметная разница в производительности, но при разгоне на 65%(!) это простительно.
Пригнанные нами 1170MHz добавили 1639 попугаев – результат безусловно хороший, и заслуживает определенной похвалы. Отличная работа, парни !
Конечно при разгоне необходимо учитывать и возможности мат. платы, и оперативную память, и блок питания, и фактор везения здесь тоже немаловажен, но, исходя из нашего оверклокерского опыта и проставленных экспериментов над Атлоном, приходим к выводу: этот процессор от AMD имеет огромный разгонный потенциал (что и доказывается вышеизложенным). А значит от относительно недорогого процессора можно получить гораздо большее, чем написано про него в прайсе.
В заключении хочется сказать спасибо фирме AMD за её отличные процессоры, при разгоне которых, мы получили немалую дозу адреналина, хорошо провели время и остались довольны результатом!
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают