Дешевый среди лучших, лучший среди дешевых. миниобзор корпуса Aerocool RS-9

6 марта 2010, суббота 17:59
для раздела Блоги
Долго я шел к "тихому компьютеру", изучал вентиляторы, панели управления к ним. Даже пришлось избавиться от видеокарты Palit GTX260 Sonic, охлаждение переделывать не хотелось, а родное сильно шумело. Причем шумело в автоматическом режиме управления вентиляторами, поскольку автоматом ниже 40% по оборотам не опускалось. RivaTuner позволил задать до 25%, и вентиляторы поначалу затихли. Но видимо не зря автомат ограничен - вентиляторы начали поскрипывать. Негромко и не очень часто, но поскольку частота звука достаточно высокая - скрип было отчетливо слышно по всей комнате и речи о том, чтобы спать с включенным компьютером в комнате уже не шло. Оптимальной точки где еще не шумело бы, но уже не поскрипывало я не нашел.

Ну да ладно. Дошла очередь до корпуса. Много их я пересмотрел, все прицеливался на именитых производителей CoolerMaster, Antec, ThermalTake. Но текущие лидеры корпусостроения ставят не очень демократичную цену на свою продукцию. Одни от 4х тысяч рублей начинаются, другие от пяти. Те, что ниже трех уже сильно урезаны. И вот я увидел однажды Aerocool RS-9. Почитал про него на официальном сайте и решил купить. Пока собирался, его раскупили. Три недели я доставал менеджеров наших магазинов, и вот его привезли.

Итак начнем. Для начала фото со всех ракурсов, соответственно спереди, сверху, сбоку, сзади и снизу:


Комплект поставки: три пары кронштейнов для установки 3.5" HDD в отсек 5.25", два пылевых фильтра, хомутики для монтажа кабелей и два пакетика с винтиками. Пищалка, как сейчас модно, на корпус не монтируется. Еще есть дополнительная заглушка на переднюю панель с вырезом под 3.5" внешнее устройство.

вид изнутри:

Забавная опечатка. Кетайцы не смогли с первого раза правильно расставить буквы и тут я думаю в дань дешевизне штамп не стали переделывать, сэкономили. "На скорость не влияет", как говорят автолюбители о мелких недостатках своих авто. Как видно из фото, расположение блока питания снизу, что должно положительно отразиться на его тепловом режиме. Поскольку около процессора монтируются сразу три вытяжных вентилятора, его обдув не пострадает от "ушедшей" вытяжки ввиде блока питания. Также на корпусе сразу присутствуют отверстия для шлангов водяного охлаждения с резинками исключающими трение шлангов о металл. Несмотря на бюджетность корпуса, собран он довольно добротно, при небольших воздействиях не изгибается, не "булькает" как совсем дешевые корпуса из "консервных банок". Дребезжания панелей не замечено. Все края обработаны, не порезаться. Пластик передней панели черный, не окрашеный. Ну или окрашен в объеме, не принципиальный вопрос. Стоит также обратить внимание на качество покраски металла - читал один из обзоров корпусов, автору не понравилась крупная зернистость краски, она же шагрень, если не ошибаюсь. Здесь краска нанесена равномерно, зернистость близка к нулю, ассоциативно напоминает анодирование и даже небольшие осевшие сверху пылинки создают так сказать рельеф, что хорошо видно на фото. О долговечности судить не берусь, время покажет.


Данные производителя:
Размеры(мм) 443(В) x 200(Ш) x 476(Г)
Материал Сталь SECC 0.6мм
Совместимость ATX / Micro-ATX
внешние отсеки 5.25" 9 x 5.25"
внешние отсеки 3.25" 1 x 3.5" (адаптер 5.25”)
Слоты для карт 7
Макс. длина карт295мм
Внешние порты 2 x USB2.0 / e-SATA /AC97 & HD audio вход-выход

Особенности корпуса.

Достоинства:
1)Посадочные места под 6 120мм вентиляторов, 2 из которых позволяют поставить так же 140мм вентиляторы. Спереди на вдув передвижная корзина для 120мм вентилятора. Три оставшихся могли бы иметь такие же выштамповки 120/140. Что мешало это сделать не совсем понятно, еще и металла бы сэкономили. Два 120мм вентилятора в комплекте, причем один из них на резиновых ножках.
2)Воздушные фильтры. Вся передняя панель состоит из фильтров, приклеенных к гексагональным металлическим сеточкам. Практически один большой воздухозаборник. Еще один фильтр в дубль стоит на переднем вентиляторе, один на вдув для блока питания и еще два под установку в верхние посадочные места, чтобы в выключенный компьютер пыль не садилась. Не обошлось и тут без недоработки, на боковой стенке фильтров нет. Придется реквизировать у девушки Б/У колготки.
3)Кабель-менеджмент. В моделях серии V такая роскошь, как и пылевые фильтры, напрочь отсутствует. Посмотрим, как это поможет освободить пространство в корпусе и соответственно улучшить обдув.
4)Большое окно для смены кулера без снятия материнской платы.
5)Вибропрокладки для жестких дисков. Мелочь, а приятно. Я уже было собирался подвешивать свой HDD в гамаке из силиконовых "макарон".
6)И на десерт, "last but not least" как говорят буржуины - панель управления вентиляторами. тоже не без изъяна, отключить довольно яркие светодиоды на ней нельзя, и избавиться от нее тоже нельзя, поскольку на нее заведены кнопки питания, сброса и индикаторы включения и активности HDD. То есть фактически из заявленных 9ти отсеков доступны только 8.

Недостатки:
1) Нет отдельной корзины для HDD, в отличие от предыдущего моего корпуса Ascot.
2) Предусмотрена установка только трех HDD
3) Не очень толстый металл, 0.6мм
4) Не вызывают доверия ножки, приклееные к корпусу. Пока что держатся намертво, но сдается мне это ненадолго. к тому же ножки не очень высокие, что негативно повлияет на воздухозабор блока питания, вероятно в скором будущем придется что то придумывать. Например стол из икеи с подвесом для системного блока под столом.

Прочие нюансы:
1)Корпус покрашен черным также и изнутри. Выглядит весьма приятно.
2)Заглушки для слотов карт расширения, также как и заглушки передних отсеков сделаны из сетки, увеличивая и без того немалую продуваемость
3)блок питания установлен не вплотную к дну, а на резиновых стоечках, зазор приведет к некоторому засасыванию воздуха с дна корпуса.
4)Безвинтовой монтаж для 6ти 5.25 отсеков. Не бог весть какой плюс в наши дни, у меня так нет ни одного устройства, пользуюсь внешним DVD приводом с довольно давних времен, когда пользовался ноутбуком.

Пришло время сборки. Забегая вперед, скажу, что также собираюсь провести температурное тестирование. Надо же все таки узнать, чего я получил, сменив старенький Ascot на RS-9. А это значит надо сначала провести тест в старом корпусе, на открытом стенде и только потом уже в новом.

Итак, начало положено. Снимаю лицевую панель и вижу там вот такое вот приспособление для подвеса одного вентилятора взамен трех любых отсеков для внешних 5.25 устройств.

К большому сожалению такие квадратные вырезы создают нетихие завихрения, и вентилятор втягивающий через них воздух создает существенно больше шума, чем вентилятор через такие же отверстия выдувающий. Поскольку эта корзина находится под заглушками, ткнуть пальцем в вентилятор не получится и так, поэтому спилить эту решетку можно смело. И что забавно, здесь тот же самый металл толщиной 0.6мм, который я не так давно записал в недостатки, поскольку корпус довольно легкий (~7.5кг в упаковке). Но при отпиливании этой решетки этот же металл показался существенным препятствием. Слишком толстый чтоб резать кусачками, да и подлезть ножовкой по металлу непросто.
Поэтому я решил не связываться пока с ней, а просто убрать ее из корпуса насовсем. Потом может быть я к ней вернусь, а пока обойдусь силиконовыми "макаронами". По советам бывалых оверклокеров купил баллон прозрачного силиконового герметика и пистолет для выдавливания. Навыдавливал его на лист бумаги, высушил в течение трех дней и срезал с бумаги аккуратно ножиком. Светящиеся вентиляторы привязал этими "шнурками", зафиксировал на весу. Получилась хорошая виброразвязка.
Результат можно видеть на фото

Вентиляторы получились как будто бы статические, но на самом деле они вращаются, что видно по работающей подсветке.

Немного о встроенном в корпус фан-контроллере. В отличие от панели Aerocool Touch-1000, которая у меня уже давно стоит в старом корпусе, этот несколько упрощен. Он не только не контроллирует температуры, но и не имеет обратной связи, поэтому три положения 50-80-100% правильно работают лишь с вентиляторами Aerocool, поскольку, как мне показалось она лишь добавляет фиксированное сопротивление в цепь нужного вентилятора. Возможно конечно я ошибаюсь и она стабилизирует напряжение на каких то величинах. В любом случае, в силу отсутствия обратной связи от тахометров, вентиляторами Thermalright TR-FDB она управлять не смогла. FDB лишь незначительно уменьшает свои обороты. Но тем не менее, эта панель все же существенно лучше того, что я видел в топовых корпусах Antec, не говоря уж о том, что в среднеценовых корпусах, не только антек но и в термалтейках и кулермастерах нет такой опции вообще. Два "родных" вентилятора она успешно держит, также она хорошо справилась с вентилятором SlipStream, что был в комплекте с моим кулером Ninja2. Остальные вентиляторы будут жить на Touch-1000.

Надо все же заметить, что корпус оказался очень миниатюрным, что несколько осложнило сборку. В частности окошко для доступа к обратной стороне материнской платы оказывается практически бесполезным, поскольку кулер с большими габаритами устанавливается практически впритык к верхней стенке. Кулер без демонтажа материнской платы снять и поставить практически невозможно. По крайней такой кулер как Ninja2. А вентиляторы на верхней стенке хоть и успешно вошли на свои места, заставили потрудиться, просовывая их над кулером. Изначально было бы неплохо прикинуть, и установить их первыми, и только потом переходить к монтажу материнской платы. Смонтировать вентилятор на верхнее посадочное место боковой стенки не получилось, так же по причине больших габаритов кулера и недостаточно больших габаритов корпуса. Сама материнская плата устанавливается на 10 металлических стоек. Инструкция по их расположению впрессована в стенку корпуса. Отверстия и выпрессовка для расположения кабелей вдоль задней стенки успешно отрабатывают свое предназначение, все кабели были успешно размещены, ни один не проходил через зону обдува вентиляторов на передней панели. Задняя крышка будучи закрытой не оттопыривается, не выгибаестся, то есть кабели на нее не давят. Все ненужные провода от блока питания кстати тоже можно убрать за заднюю стенку, чтобы глаза не мозолили, я же просто побросал их на дно, ниже жесткого диска.

Фотографии уже полностью смонтированного компьютера спереди и сзади со снятыми крышками. То есть с левой и с правой стороны относительно лицевой панели.


Сборка закончена и пора переходить к тестированию. Конфигурация компьютера следующая: Процессор AMD PhenomII 940, разогнанный до частоты 3,4ГГц, напряжение поднял на 100мВ. Процессор разгоняется и больше, но охлаждается в старом корпусе это недостаточно эффективно. Материнская плата Asus M3N78. 2х2Гб оперативной памяти Samsung. Видеокарта Palit GT220 Sonic. Для прогрева я использовал LinX версии 0.6.4 и FurMark версии 1.8. Настройки FurMark оставил по умолчанию, а для Linx выбрал размер памяти 2560кб, 64 бит и 3 потока. 4ый поток решил не включать, поскольку FurMark для работы как раз полностью забирает одно ядро. В комплекте с блоком питания шла ЖК панель, что оказалось очень кстати для измерения температуры и оборотов вентилятора внутри него. И, в конечном итоге, для оценки эффективности такого конструктивного решения как нижнее расположение блока питания в корпусе. Для управления скоростями, кроме поставляющегося с корпусом регулятора, использовалась панель Aerocool Touch-1000. Она, также как и панель от блока питания, представлена на фото.


LinX и FurMark я запускал одновременно. И на пятом цикле Linx фиксировал температуры чипсета с помощью программы SpeedFan, температуру и обороты в БП, максимальную температуру, считанную LinX'ом из SpeedFan, а также максимальную температуру и максимальные обороты вентилятора на видеокарте. Во время тестов температура в помещении была 26 градусов и если изменялась, то незначительно. Измерения проводил в двух режимах. В режиме максимальных оборотов и в тихом, где те вентиляторы что управлялись по оборотам выставлены на 900, остальные на минимум, то есть 50%. Живу я вдали от автомобильных дорог, что с тройным стеклопакетом дает относительно тихий шумовой фон днем и практически пугающую тишину ночью. Небольшой шелест воздуха от компьютера ночью хорошо слышен даже на скорости 700 об/мин. Но спать это не мешает, звук равномерный и все же негромкий. Ощутимой разницы между 700 и 900 я не улавливаю. Панель при управлении скоростью постоянно балансирует, обороты то поднимаются до 900, то падают до 800, но на мой слух это не определить. А вот на 1000 оборотов ночью уже становится слышно как звук становится плавающим, громче-тише, поэтому и остановился на цифре 900.

Первый тест проведен в старом корпусе. На фото видно какое в нем кабельное месиво. В корпусе установлены 3 вентилятора ThermalRight TR-FDB на 1600 оборотов. Один перед жестким диском для забора воздуха через переднюю панель, один на выброс позади кулера, и один собственно на кулере.


Второй тест на открытом стенде. Здесь вентилятор только один, на кулере.


Третий тест сравнительный, только ради интереса, посмотреть какая будет разница между корпусами в относительно равных условиях. Компьютер смонтирован в корпус RS-9, следующие вентиляторы включены: один родной вентилятор на 1500 оборотов поставлен на забор воздуха через лицевую панель, остальные термалрайты, один на кулере и два на выброс, сбоку от кулера и над ним, имитируя вентилятор в блоке питания. Остальные вентиляторы смонтированы но не включены.

И четвертый, заключительный тест, RS-9 и все вентиляторы активированы. Кроме всех тех же вентиляторов, что и в предыдущем тесте, включен второй родной вентилятор на передней панели, как на фото выше, один вентилятор CoolerMaster на 1200 оборотов, смонтированный на верхней стенке в посадочное место ближе к передней части корпуса и один вентилятор SlipStream на 1300 оборотов, на нижнем посадочном месте боковой стенки, установлен на вдув. На верхнее посадочное место, как я уже писал, вентилятор смонтировать не получилось, туда подошел бы только вентилятор формфактора слим, толщиной 10мм, либо вентилятор поселить снаружи, что уже не эстетично. Кроме этого, я приподнял корпус над полом примерно на 8-10см подложив пустых коробок, чтобы оценить насколько величина ножек ограничивает обдув блока питания.

График построенный на полученных результатах.


Выводы:
В результате, как и в свое время было с Аскотом, получился весьма тихий компьютер, уровень шума субъективно не увеличился, а температурный режим для процессора улучшился на целых 7 градусов, да и остальные компоненты чувствуют себя явно лучше, не только относительно предыдущего корпуса, а даже относительно открытого стенда. Третий тест также показал, что кабель-менеджмент и дополнительные вентиляционные отверстия обеспечивают добрую половину полученного преимущества, вторая половина получена размещением дополнительных вентиляторов. Также из тестов подтвердилось, что в корпусе с верхним расположением БП есть зависимость между температурой процессора и температурой внутри БП, а в остальных случаях ее нет. Еще к сожалению выяснилось, что с вертикальным положением вентилятора БП лучше охлаждается, чем с горизонтальным и даже существенное расстояние до пола не позволило достичь результатов открытого стенда, где БП лежал на боку. Поскольку вентилятор в блоке питания, как и на видеокарте управлялся автоматически, разница в конечных температурах изменялась в небольших пределах
Напоследок фотография корпуса в боевой готовности.



+upd: для информации, корпус обошелся в 2300р. + 3 вентилятора FDB 1250р.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают