попытка подружить core 2 duo E6600, i965, XMS-2 6400CL5 при частоте fsb>400
реклама
цитата:
вообщем у меня сабж не дружит в синхроне с CMXS2 6400CL5, бсодит как только от таймингов по спд 5-5-5-18 отходишь, например при ддр800 5-2-2-12 даже супер пи 1м не считает
на сайте у них вооще написано что 100% работает на 5.5.5.12 1.9в
настройки биос 0711
cpu freq -400*9
DRAM freq -800
Pci-ex -100
Pci clock -33.3
Spread Spectrum disabled
Memory - 2.0v
CPU -1.6v
FSB - 1.4v
NB -1.45v
SB -1.6v
ICH -1.215v
при фсб 420*6 стартует, но через 10-20 сек старта вниды вистен, при 440 даж винду не грузит, в асинхроне 266*9 ддр500-5-5-5-18 грузит винду, проходит рмаа и фиснет...
хотя буквально пару дней назад проц на 420*9 проработал без глюков, 5-5-5-15, сегодня сноа врубил 3.8 нивкакуб. бсоды, 3.6 норм всё...
фсб400 ддр500 5-5-5-18 2,2в-2,35в запускаеться, рмаа проходит и зависает...
сегодня я экспериментировал всю ночь, и вроде разобрался в чём всётаки дело:
Asus p5b deluxe + Corsair XMS26400CL5
Некоторые владельцы материнских плат ASUS p5b deluxe и оперативной памяти Corsair XMS2-6400CL5 жалуются на плохой разгон планок, вроде отличная память, а на iP965 чипсетах разгон не идёт выше fsb=400. Cегодня в ходе
экспериментов мне удалось выявить одну закономерность, баг или фича? решать вам.
Итак преступим к эксперименту:
запустим мой комп (см профиль) на номинале (проц Е6600), в БИОСе выставляем CPU fsb 266*9=2600, DRAM 533, Настойки таймингов DRAM выставим на AUTO.
Загружаем систему, прогоняем RMAA тест, Super pi 1m, set mem и cpu-z
материнская плата выставялет минимальное соотношение проца и памяти как 1:1 и загружает тайминги из спд банк-1 (т.е. прописаные разрабом для режима fsb266*2=ddr533 CL4)
а теперь запустим систему всё на тойже 266 шине, но с повышающем множителем на памяти, в БИОСе выставляем CPU fsb 266, DRAM 800, тайминги DRAM = AUTO.
система прекрастно проходит все тесты, чипсет установил соотношение проца и памяти как 2:3 и тайминги загрузил воспользовавшись банком-2 из спд (т.е. fsb266*4=ddr800 CL5)
запустим комп разгоне, в БИОСе выставляем CPU fsb 400, DRAM 800 (1:1), тайминги DRAM = AUTO.
RMAA тест прозходит на ура, Super pi 1m (он вылетает), set mem и cpu-z, тут мы и допустили ошибку, дело в том что материнка работая на шине 400, используя минимальный делитель 1:1 так же продолжает грузить данные из спб банка 1, т.е.
те самые тайминги, которые привязаны не к реальной частоте, а к соотношению проц:рама, хоть в биосе и отображаеться ddr800 - это пересчитаный режим ddr533. (зря асус не оставил отображения коэф. 1:1 как на материнках от гигабайт.
(который показывает работу рамы 1:1 и тайминги из спд CL4 т.е. материнская плата не правильно автоматически... в итоге при реальной частоте 400*2=800 память работает натаймингах CL4, для которых
официально (без поднятия напряжения) она не способна, поэтому и нестабильность, в тестах.
теперь проверим что произодёт если мы просто отключим автоматическое определение таймингов из спд(AUTO на MANUAL)
нетрогая таймингов руками, мы увидем что они отличаються от тех что были при CL5 и CL4 при номинальных частотах работы процессора и соот fsb=266, мы видим что часть таймингов осталась от CL5, часть произвольно выставлена, именно
это мешает пользователям покорять частоты фсб>450
как избежать такого некорректного выставления тайимнгов? есть два способа, подправить ручками в биосе, либо под виндовсом программой MEM SET 3.0
выставляем те тайминги что записаны spd bank-2 (266*4 ddr800 CL5), в итоге мы получаем полную стабильность на частоте фсб от 400 (ддр800) и выше, данный тайминиги и субтайминги позволяют работать стабилно, чего ранее не происходило .
схема соответствия тайминогов в биосе и в мемсете
при ручном установлении таймингов в мемсете (сверху вниз) 5-5-5-5-15-5-35-3-13-11-3-8-5-5 2.0v рама стабильно работала при fsb=460 (ddr920)
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают