Измерение мощности ПК на примере машины c бюджетным БП и ускорителем physX.

для раздела Блоги

Добрый день! Всем, кто плохо учил физику в школе посвящается). На днях появилась у меня идея-фикс - измерить потребляемую мощность ПК. У меня есть подозрения, что мой прекрасный китайский БП не тянет нагрузочку, любезно предоставленную мной ношу. Проверить это можно двумя путями- нагрузить комп по самые помидоры, и тестером проверить напряги 12В; 3,3В; 5В или проверить реальную мощность, которую потерябляет ПК во время своей интенсивной работы.Конечно, это не все параметры, которым должен соответствовать БП, но, я считаю, одни из основных. Как это сделать? У кого есть чудесная штука- контроллер ZALMAN ZM-MFC2, который отображает в реальном времени потребление электроэнергии, тому повезло, а у кого нет, нужно искать прибор, который эту мощность и покажет. Как показала практика поиска по радиомагазинам-такие приборы, типа мультиметр, но с измерением мощности очень редко, но появляються по заоблачным ценам. Но потом вспоминаю формулу расчета мощности: P = U*I, где: U - напряжение, I - ток. Напряжение понятно 220, а вот силу тока нужно измерить амперметром, желательно безконтактным.
Безконтактный амперметр был взят у друга (спс io), и можно приступать к измерениям:

Комп
Проц E2200 3,2 Ггц(356*9) 1.4125V FSB 1424
Вентиль на проц ZALMAN CNPS9700LED на мин оборотах
Мать Gigabyte GA-P31-ES3G
Память Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G PC2-8500 (2 планки по 2 гига) 1068Мгц 1,9V
Видео #1 ASUS GeForce GTS 250 740/2000 1G 256bit с охладой Accelero S1 Rev.2
Видео #2 XFX GeForce 8600 GT 640/1606 256mb 128bit кулер Glaciator - physX
Винт #1 WDC WD2500YS-01SHB1
Винт #2 WDC WD800AAJS-00PSA0
DVD-RW: PIONEER DVD-RW DVR-112D
120мм вентиль zalman f3
80мм jamicon
20мм но-нейм


БП SVEN COLORSit ATRIX 400PT/400W на этикетке которого красуется 450W PEAK

Измерения проводились с одной или двумя видеокартами без разгона проца и нагрузки; такая же конфа только проц в разгоне; все тоже самое только в нагрузке. Амперметром замерялись значения, также замерялись значения +12 и +5.5. Значение +3.3 на протяжении всех тестов было в норме. Максимальная нагрузка создавалась Furmark+Everest+Fluidmark.

Итак:

1) одна GTS 250 740/2000, E2200 2,2 Ггц без нагрузки



ЗначениеРезультат
+1212,3
+55,14
I0,47A
P103W





2) одна GTS 250 740/2000, E2200 2,2 Ггц максимальная нагрузка


ЗначениеРезультат
+1212,26
+55,16
I1,38A
P304W





3) одна GTS 250 740/2000, E2200 3,2 Ггц 1,42В, без нагрузки


ЗначениеРезультат
+1212,23
+55,13
I0,47A
P103W





4) одна GTS 250 740/2000, E2200 3,2 Ггц 1,42В, максимальная нагрузка


ЗначениеРезультат
+1212,16
+55,06
I1,4A
P308W





Как видим разгон процесора с поднятием напруги до 1,42 почти не влияет на потребляемую мощность ПК. Чуть заметно падение вольтажа по линиям +12 и +5, но и то в пределах нормы.

5) две видеокарты GTS 250 740/2000 + 8600 GT 540/1400, E2200 3,2 Ггц 1,42В, без нагрузки


ЗначениеРезультат
+1212,31
+55,07
I0,58A
P128W





6) две видеокарты GTS 250 740/2000 + 8600 GT 540/1400, E2200 3,2 Ггц 1,42В, максимальная нагрузка(нагружаются обе видеокарты)


ЗначениеРезультат
+1212,17
+55,03
I1,47A
P323W





7) две видеокарты GTS 250 740/2000 + 8600 GT 640/1606, E2200 3,2 Ггц 1,42В, максимальная нагрузка(нагружаются обе видеокарты)


ЗначениеРезультат
+1212,17
+55,03
I1,57A
P345W





Как видим при доставлении второй видеокарты компьютер начинает потреблять намного больше мощности, также при разгоне второй видеокарты наблюдаеться увеличение мощности. В итоге максимум, что я получил это 345W, при блоке питания 400W, причем китайском, очень большая цифра. Т.к. нормальной считается работа БП на 2\3 своей мощности, то для такой системки надо, как минимум 500W. В то же время просадки по +12 дозволены в пределах 10 процентов. В своем же компьютере даже в максимальной нагрузке просадок не было, это не может меня не радовать. Стоит учесть, что БП уже был в ремонте несколько раз, т.к. ремонт производил не я, и БП опечатан, сказать точно, что там меняли сложно, но я думаю просто была замена конденсаторов на более качественные и возможно пропайка, т.к. COLORSit никогда не отличался качественной пайкой.
И напоследок хочу привести фотографию спецификаций БП:




И фотографию самого процесса измерения:



Видеокарту GTS 250 не разгонял, во-первых из-за предела БП, во-вторых судя по вышесказанному результаты разгона можно спрогнозировать.

Обсуждение здесь - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=350017




Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают