Обзор и тестирование процессоров Intel Skylake: Core i7-6700K и i5-6600K
реклама
Оглавление
- Вступление
- Intel Skylake и его особенности
- Сравнительные характеристики
- Чипсет Z170
- Материнская плата ASUS Z170-A и нововведения
- Тестовые конфигурации
- Инструментарий и методика тестирования 2D
- Уровень потребляемого электричества
- Результаты тестов 2D
- WinRAR 5.01
- Java Micro Benchmark
- XnView
- Adobe Photoshop CС 2014
- Cinebench R15
- Adobe Media Encoder CC 2014
- PCMark 8
- 3DMark
- X265
- Autodesk Revit 2015
- Adobe InDesign СС 2014
- Подведение итогов
- Разгон
- Заключение
Вступление
Skylake – шестое поколение микроархитектуры процессоров Intel Core. Но станет ли оно настолько же удачным, каким в свое время было Sandy Bridge? Напомним, что его представители выпускались на 32 нм технологическом процессе, а архитектура отличалась наличием множества основных блоков на кристалле CPU, в числе которых – видеоускоритель, северный мост, контроллер PCI-e и прочее. Эти ЦП до сих пор не теряют актуальности, благо их частота доходила до 3.8 ГГц, а в руках умелого оверклокера «Сандики» легко разгонялись до 4.8-5.0 ГГц.
Вслед за ними последовали модели Ivy Bridge (22 нм). В то время многие потенциальные пользователи буквально молились в ожидании чуда на новый техпроцесс. В основном надежды были на очередное достижение по максимальным частотам. Об этом сами за себя говорили и процессоры, достигая максимальной частоты в номинальном режиме почти 4 ГГц (точнее 3.9 ГГц). Но в реальности «Ивики» были не столь щедрыми на мегагерцы и в среднем повторили результаты Sandy Bridge, но с поправкой 200-400 МГц. А основная масса CPU останавливалась в районе 4.5-4.6 ГГц.
реклама
В целом переход от i7-2600K к i7-3770К мало что менял в играх и повседневных задачах. Нельзя было заметно сэкономить и на энергопотреблении (95 Вт против 77 Вт). Правда, в плане графических возможностей встроенное видеоядро немного прибавило в скорости. Проблема была лишь в том, что даже на минимальных настройках HD Graphics не представлял собой чего-то выдающегося. В итоге формально ЦП были наделены интегрированной графикой, совместимой с пасьянсом «Косынка».
Поколение Haswell, как и последующее его обновление Haswell refresh, стало очередной надеждой оверклокеров. Согласно пословице, что снаряд дважды в одну и ту же лунку не падает, мы ждали улучшения разгонного потенциала. Новые модели все еще выпускались по нормам 22 нм, а со слов разработчиков Intel процессоры Haswell должны были получить заметные улучшения в области автоматического и ручного разгона.
Для этого они внедрили высокие коэффициенты для шины, вплоть до 44х, расширили максимальные лимиты на питание и напряжение. Кроме того, добавилась возможность разгона по частоте системной шины. Но все усилия вылились в очередные 4.5-4.7 ГГц на «воздухе». Тем не менее, надо признать, что по уровню разгона Haswell являются лидерами в пересчете на удельную производительность. Иными словами, они действительно отрабатывают каждый мегагерц своей цены.
Broadwell – пришествие из мира ноутбуков. Согласно официальным данным, CPU Broadwell это не что иное, как перенос ядра Haswell на 14 нм техпроцесс. На самом деле именно десктопные Broadwell стали венцом развития встроенной графики Intel. И все благодаря кэш-памяти L4. Оба процессора, i7-5775C и i5-5675C, уже держатся наравне с APU AMD в том сегменте, где раньше Intel всегда оставалась в роли догоняющего.
Intel Skylake и его особенности
Что же интересного хранит в себе архитектура Skylake? Начнем с очевидных вещей. Самым радикальным решением для Intel стал переход от стандарта памяти DDR3 к DDR4. Это влечет за собой замену не только материнской платы, но и модулей оперативной памяти. Благо сейчас стоимость обоих типов памяти сравнялась.
Вторым новшеством является графическое ядро с 48 исполнительными устройствами. Оно перекочевало с процессоров Broadwell, но в CPU Skylake не нашлось места для кэш-памяти L4. Точнее, такие версии будут выпускаться только для ноутбуков и встраиваемых решений, и это печально. В идеале Intel стоило бы выпустить несколько версий энергоэффективных моделей ЦП с подобной графикой и кэш-памятью. Без нее Skylake растеряет все то преимущество, которого удалось достичь Broadwell.
реклама
Всего для Skylake подготовлено четыре конфигурации видео: GT1 (12 исполнительных блоков), GT2 (24 блока), GT3 (48 блоков) и GT4 (72 блока). Каждая из разновидностей получит дополнительные модификации, различающиеся тактовыми частотами. Да и сами наименования встроенной графики Intel год от года становятся все запутаннее и запутаннее. С ходу определить разницу между Iris Pro 6 поколения и HD Graphics Skylake будет непросто.
Но главный вопрос – сколько блоков у решений для энтузиастов, у i7-6700K и i5-6600K? Ответить на него не так-то просто из-за того, что точных данных компания Intel так и не предоставила. А доверять GPU-Z и CPU-Z пока не надо, они часто ошибаются. Тем не менее, по результатам тестов в играх можно предположить, что оба процессора снабжены графикой GT2 с 24 исполнительными устройствами.
Третье нововведение – это возвращение к истокам разгона. Теперь можно менять частоту шины, конечно, при определенных условиях и в определенных диапазонах. Теоретически это должно помочь с разгоном заблокированных процессоров. Но как это будет на деле, пока понять сложно. Прошивки BIOS материнских плат еще не доведены до ума и не всегда адекватно реагируют на изменение частоты шины.
Но даже в таких условиях ради эксперимента удалось повысить частоту базовой шины до 200 МГц. Другой вопрос, а стоило ли это делать, когда разница в производительности процессоров, работающих с разной частотой системной шины, находится в пределах погрешности измерений? Зато теперь на отлично работают делители памяти. Минимальный шаг сильно уменьшен, самих делителей много – рай для оверклокера.
Стендовый комплект оперативной памяти G.Skill с частотой 3600 МГц так и не раскрыл все свои способности, застыв на частоте 3200 МГц.
И наконец-то Intel избавилась от встроенного регулятора напряжений в процессоре. Все входные данные, как и раньше, задаются системой питания материнской платы. В принципе, мы и до этого могли отключать встроенный преобразователь.
А теперь не самые радостные известия, связанные с термопастой под защитной крышкой. От нее никто не будет избавляться, и модели Skylake так и будут работать с таким штатным термоинтерфейсом.
Сравнительные характеристики
Поколение Intel Skylake: Core i7-6700K и i5-6600K.
Сравнительная таблица процессоров Intel.
Модель |
частота, ГГц |
частота Turbo, ГГц |
ядер |
потоков |
Мбайт |
расчетная мощность, Ватт |
графика |
динамическая частота видеоядра, ГГц |
ОЕМ, $ |
Intel Core i7-6700K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-5775C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-4790K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-6600K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-5675C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4690K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чипсет Z170
реклама
С выходом каждого нового модельного ряда процессоров компания Intel всегда представляет новый набор логики. И по многим параметрам чипсет Z170 ушел от Z97 достаточно далеко.
Так, чтобы не было затратно переходить с DDR3 на DDR4, Intel Z170 пока сохраняет поддержку двух типов памяти. Но не ждите топовых системных плат, основанных на новом чипсете и с DDR3. Его уделом останутся лишь доступные наборы логики.
В частности вот такая схема предполагается для материнской платы ASUS Z170-A.
В перечень актуальных стандартов входит и новый разъем USB 3.1, и новый сетевой адаптер Intel, и шина DMI 3.0. При этом, судя по описанию, новейший HDMI 2.0 чипсет не поддерживает. Зато, как и прежде, по желанию производителя, можно развести до трех портов DisplayPort.
Южный мост теперь наделили аж 20 линиями PCI-e стандарта 3.0, что должно ускорить некоторые модели сопутствующих устройств или твердотельных накопителей. А общее количество портов USB 3.0 доведено до десяти.
Материнская плата ASUS Z170-A и нововведения
Для тестов была предоставлена относительно доступная материнская плата ASUS серии А – модель уже не начального уровня, но достаточно простая.
На ней нет POST-кодов и многих других привычных для энтузиастов деталей, но и без них можно легко обойтись. Благо присутствует кнопка включения и выключения питания (а вот Reset нет), есть индикация прохождения инициализации устройств. Последняя выполнена в виде LED светодиодов, расположенных по всему периметру печатной платы. Количество фаз питания равно восьми, но все они отданы на процессор, еще две фазы отвечают за питание встроенного видеоядра.
За функцию разгона отвечает отдельный генератор штатной частоты шины. В его характеристиках есть интересная функция смены частоты работы – чем она выше, тем быстрее меняется частота. Это важно при загрузке операционной системы и разгоне. И как раз с работой в нештатных условиях материнская плата справлялась легко, проблем со стабильностью не возникало.
Хотя тяжелой ношей для нее становились USB устройства. Во время прохождения POST она на длительное время как будто зависала, но все же ни разу не подвела. Для подачи высокого напряжения сначала надо сменить положения джамперов, о чем предупреждают и в самом BIOS. Правда, не знаю, насколько высоким оно должно быть – когда в штатном режиме я добрался до 1.45 В, мне все еще хватало базового диапазона напряжений. Причем использование значений выше 1.35 В уже приводило к критическому перегреву процессоров.
Кстати, о BIOS, теперь в нем наконец-то появились толковые объяснения напротив пунктов меню. Для дотошных пользователей есть и QR-коды, по которым вас направят в базу знаний ASUS с подробным описанием. А саму прошивку BIOS теперь можно обновлять через интернет. Нет необходимости ее искать, скачивать и выполнять прочие привычные операции, EZ Flash 3 самостоятельно свяжется с сервером и скачает новую версию.
Для любителей водяного охлаждения – теперь помпу можно подключить к разъему Water Pump. Но в документации я не нашел значения допустимой мощности и побоялся ради эксперимента включить Laing DDC.
В комплекте с материнской платой идет оригинальное приспособление для установки CPU. Видимо, кто-то уже натерпелся рекламаций и решил оснастить системные платы простым и элегантным решением.
Сам ЦП ставится в каретку и опускается в открытый сокет. Далее приспособление остается в разъеме и не мешает его закрыть – процессор в сокете, ножки разъема все целы!
А теперь расскажу о собственных впечатлениях от материнской платы ASUS Z170-A. Не думал, что бюджетная модель по функциям и настройкам будет мало чем отличаться от представителей серии ROG.
Тем не менее, ASUS Z170-A все еще представляет собой компромисс между наличием определенной функции и удобством ее использования. В основном это касается кнопок включения, индикации и прочего. Кнопка без красивой обертки – не самое лучшее решение, но она полностью рабочая, и пользоваться ей дело привычки. Нет POST-кодов, зато есть светодиодная индикация, которая проще, и делает ровно то же, что и POST-карта.
В BIOS, наоборот, разница между моделями ROG и ASUS Z170-A минимальна. Другое оформление, чуть меньше совсем тонких настроек, а в целом разгон не хуже, чем на ASUS Hero VII. Стабильность разгона такая же, при переразгоне происходит срабатывание защит и возврат к номинальным значениям на следующей перезагрузке. Причем введенные в BIOS параметры сохраняются.
Таким образом, теперь можно понять, почему покупатели отказываются от дорогих и навороченных моделей, заменяя их обыкновенными решениями без излишеств.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 185 Правила