Обзор и тест трех блоков питания мощностью 500 Вт: AeroCool KCAS 500W, Chieftec CTB-500S и Zalman ZM500-GS (страница 3)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 7 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 6+2-pin PCIe; 6-pin PCIe; 6 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
550 (CPU); 600 (PCIe); 820/1000 (Molex/SATA) |
550 (CPU); 700 (PCIe); 700/850 (Molex/SATA) |
500 (CPU); 650 (PCIe); 800/1100 (Molex/SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- AeroCool KCAS 500W;
- Chieftec CTB-500S;
- Zalman ZM500-GS;
- Корпус: открытый стенд.
реклама
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
AeroCool KCAS 500W
Блок питания AeroCool без проблем обработал всю программу тестов с нагрузкой до 400 Вт («желательное» значение для всех 500-ваттных БП, исследуемых по нашей методике).
реклама
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сертификат 80 PLUS Bronze эта модель подтвердила с легкостью. На краях графика показатель снижается до 84%, однако в основных рабочих режимах значение заметно выше – 86-87%. Очень хороший результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации справляется со своими обязанностями не слишком уверенно. Значительные просадки наблюдаются только в самых тяжелых режимах, но и при средней нагрузке напряжение на линии 12 В может снижаться до ~11.7 В. В целом приемлемый, но далеко не лучший результат.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато вентилятор данного БП, независимо от нагрузки, вращается с очень невысокой скоростью. Даже «в максимуме» показатель не достигает и 900 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К тому же, многолопастная вертушка, очевидно, неплохо оптимизирована под столь низкие обороты. Расслышать блок при низкой и средней нагрузке сложно. В максимуме показатель составляет лишь 40 дБ – это очень тихий «шелест», который устроит даже пользователей с чутким слухом (а уж в типичной системе с воздушным охлаждением блок и вовсе будет казаться «бесшумным» на фоне других компонентов).
Общий результат – «очень хорошо». Главное достоинство БП – отличные шумовые характеристики, а это наиболее важный параметр для большинства пользователей, показатель КПД (по меркам моделей среднего класса) также очень высок. Несколько подкачала только система стабилизации.
Chieftec CTB-500S
Модель Chieftec без проблем справилась с максимальной нагрузкой 400 Вт.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД в этом случае заметно ниже (что и неудивительно для устройства, не сертифицированного по стандартам 80 PLUS). Усредненно можно говорить о разнице в 2-3%. Тем не менее, показатель «с запасом» превышает 80%, так что и этот блок показал себя весьма неплохо.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот по качеству стабилизации модель Chieftec смотрится чуть лучше продукта AeroCool. Напряжение на линии 12 В с ростом нагрузки проседает не столь значительно, хотя принципиальной разницы между блоками нет.
реклама
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчатки вентилятора очень невысока и в этом случае. Отдельно отмечу «аномальное» падение показателя при средней нагрузке, вызванное просадкой напряжений.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню шума БП Chieftec и Aerocool равноценны.
Что ж, между этими моделями наметилось прямое противостояние. У модели AeroCool в активе заметно более высокий показатель КПД, а блок Chieftec может похвастаться чуть лучшим качеством стабилизации.
Zalman ZM500-GS
ZM500-GS также справляется с максимальной для этого теста нагрузкой 400 Вт. Приятно посмотреть! При тестировании бюджетных БП уже можно было привыкнуть к тому, что добрая половина участников досрочно сходит с дистанции, не «вытягивая» положенную мощность.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД блок уступает обоим конкурентам. Особенно заметно отставание от AeroCool KCAS 500, а вот Chieftec CTB-500S в основных режимах превосходит продукт Zalman лишь на 1-2%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Качество стабилизации (особенно в режимах с высокой нагрузкой) – худшее в подборке. Хотя принципиальной разницы по этому параметру между тремя блоками нет.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Главная проблема ZM500-GS – высокие обороты вентилятора. Показатель может превышать 1100 об/мин даже в простое, при максимальной же нагрузке он доходит до 1400 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Что ж, очевидно, что этот блок показывает самые слабые результаты среди всей троицы. Ключевой недостаток устройства – высокой уровень шума, вместе с тем он уступает обоим соперникам и по двум другим показателям – качеству стабилизации и уровню КПД. Оправданием Zalman может служить только чуть более низкая стоимость БП.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила