Тестируем разные варианты GeForce GTX 770: референс против EVGA GTX 770 SC и GTX 770 SC ACX (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарт GeForce GTX 770 проводилось на следующей конфигурации:
- Материнская плата: MSI Z87-G43, версия BIOS 1.4В6;
- Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц);
- Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1600, Kingston KHX16LC10K2/16X;
- Видеокарты:
- NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайта (1046/7012 МГц (ядро/память));
- EVGA GeForce GTX 770 SC 2 Гбайта (1085/7012 МГц (ядро/память));
- EVGA GeForce GTX 770 SC ACX 2 Гбайта (1111/7012 МГц (ядро/память));
- Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Стандартные частоты и разгон
Графический ускоритель NVIDIA GeForce GTX 770 эталонного дизайна уже побывал в нашей лаборатории в момент анонса. Непосредственно оттуда были взяты основные результаты. Они необходимы для того, чтобы получить точку отсчета, с которой можно будет сравнивать модели других компаний. Не секрет, что зачастую производители устанавливают другие системы охлаждения и даже изготавливают печатные платы собственного дизайна. Вот так выглядят характеристики и частоты эталона.
реклама
По сравнению с видеокартой GTX 680 увеличилась тактовая частота, однако не стоит забывать, что добавился режим GPU Boost 2.0. Он лишает пользователей еще одной степени свободы, а производителю добавляет инструмент, позволяющий устанавливать свой порог температуры, после которого начинается снижение частоты. Самое главное – теперь совершенно непонятно, на какой все-таки частоте работает графический процессор.
Рассмотрим простой пример. Запускаем игру Metro Last Light и играем в нее на протяжении 10 минут. Известный факт – в любом подобном приложении есть сцены с различной детализацией. Там, где она меньше, GPU немного расслабляется, а где больше – разогревается. Производителем заявлена частота видеопроцессора равная 1046 МГц и в режиме GPU Boost она увеличивается до 1085 МГц. Прекрасно, запускаем игру. Сразу включается GPU Boost и частота поднимается до 1085 МГц. Проходит пара минут и система охлаждения начинает напоминать о том, что в компьютере установлена видеокарта, а значит она уже хорошо прогрелась. Мониторинг показывает, что при достижении порога температур частота начинает падать или колебаться в определенном диапазоне. Сам график становится похож на пилу и через 10 минут игры можно видеть значение 1046 МГц. Вопрос: на какой частоте графического процессора работала игра?
Исходя из того, что частота плавает динамически, такое же колебание происходит и с количеством FPS. Однако самое интересное будет в случае разгона. Может быть и так, что частота в итоге уйдет в минус. Предположим, графический процессор был разогнан до 1200 МГц, об этом информируют все утилиты, также они прогнозируют GPU Boost в районе 1240 МГц. Однако по факту под нагрузкой видеокарта едва дотягивает до 1175 МГц.
Посмотрим на поведение первого подопытного – EVGA GTX 770 SC.
По традиции начнем с режима полного отсутствия нагрузки. Здесь видно, что заявлена частота графического процессора 1085 МГц, которая в режиме GPU Boost достигает 1137 МГц. Это говорит о том, что продукт действительно с заводским разгоном и приставка Superclocked не пустой звук. В режиме без нагрузки частоты GPU и памяти падают до 135 / 162 МГц. Вопреки всеобщему убеждению, что штатная турбина слишком шумная, в простое ее вообще не слышно.
Пора переходить к нагрузке, для создания которой использовалась утилита MSI Kombustor. Кто-то будет утверждать, что в реальных игровых приложениях такой нагрузки не бывает. Однако многие из вас не раз могли сталкиваться с тем, что карта отлично крутит «бублик» сколь угодно долго, но сразу после запуска Unigine Heaven происходит зависание или синий экран.
реклама
Еще одно возражение: реальные игровые приложения не могут так разогреть видеокарту. Так, самая большая разница (которая фиксировалась мною) между Unigine Heaven и MSI Kombustor составила 5°C. Разумеется, наиболее правильным вариантом было бы тестирование видеокарты в реальной игре, например, в Metro Last Light. Но следует учитывать, что нагрузка MSI Kombustor длится 5 минут, а в игры пользователи могут играть часами, достигая в итоге тех же показателей температуры. Большую роль играет и внутрикорпусная вентиляция.
Переходим непосредственно к тестированию в нагрузке.
После некоторого времени работы в режиме GPU Boost частота графического процессора замерла на 1084 МГц. Температура выросла до 83°C, турбина раскрутилась на 66% от максимума. Видя такие результаты, уже как-то неловко думать о разгоне. Ведь видеокарта и так работает на пределе. Однако разгон все-таки надо проверить. Если оперировать только ползунком Power Limit, то можно получить такие значения.
Теперь попробуем запустить фирменную утилиту EVGA Precision X и подвинуть ползунок Temp Target.
Совсем другое дело. Однако пора поберечь уши, ведь турбина раскрутилась до 71% от максимума, а температура поднялась до 85°C.
Теперь перейдем к изучению видеокарты EVGA GTX 770 SC ACX. В режиме без нагрузки наблюдается похожая картина.
Однако в ее случае уровень шума выше, чем на турбине. Печально, но в простое карту слышно, несмотря на то, что снижаются как частоты, так и напряжение. Скорее всего, в BIOS зашиты слишком агрессивные установки вентиляторов.
Посмотрим, что будет в нагрузке.
Первое, что бросается в глаза – температура. Она действительно ниже, чем на турбине, при том, что заводской разгон здесь больше и даже GPU Boost продолжает работать на частоте 1175 МГц. Новая система охлаждения ACX работает действительно тише турбины. При таком раскладе открываются неплохие перспективы для разгона.
реклама
Снова все тихо и быстро, но не так, как хотелось бы. По сути, удалось лишь повторить результат предыдущей карты. Безусловно, она стала работать гораздо тише, а температура даже не доходит до 80°C, но дальше рост частот прекращается. Возможно, все дело в конкретном экземпляре, а может в эталонной печатной плате.
Температурный режим и уровень шума
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 4.0 с максимальными установками.
Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 23°C.
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако эта утилита не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. По этой причине после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
об/мин.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Для начала несколько слов о новом-старом графическом процессоре NVIDIA GK104. Здесь все предельно просто и ясно. Частоту увеличили, для этого подняли напряжение. Во избежание перегрева теперь контролируется не только мощность, но и температура, а при достижении критических значений происходит сброс частот. Разгон? Он сохранился, но стал еще более зависим от конкретного экземпляра и от системы охлаждения. Если последняя не справляется, то в нагрузке можно получить частоту меньшую, нежели установлено.
Компания EVGA представила две разных видеокарты на базе одной печатной платы эталонного дизайна. В первом случае система охлаждения выполнена как вариация на тему референсной. Это та же самая турбина и даже точно такой же радиатор с испарительной камерой. Изменился только кожух. Как следствие, результаты получились очень близкими, поскольку стоит учитывать поправку на заводской разгон.
Вторая модель абсолютно не похожа по своему поведению на первую. Нельзя не отметить отличную работу системы охлаждения в нагрузке. Даже в разгоне температура не перешагнула за отметку в 80°C. Уровень шума по сравнению с турбиной стал заметно ниже. Улучшился и разгон, но все равно частота графического процессора далеко не рекордная. Может быть, все дело в эталонном дизайне и для покорения дальнейших вершин необходимо улучшение питания, поскольку температура здесь явно не является сдерживающим фактором.
Этим материалом лаборатория открывает цикл обзоров графических ускорителей серии GeForce GTX 770, на очереди не менее интересные модели других производителей.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты EVGA GTX 770 SC и EVGA GTX 770 SC ACX.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила